Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz szőröscica #1750 üzenetére
talán a tele, de elég akkor költened rá, amikor így vagy úgy, de 100e ft helyett inkább 30e ft körül tudsz egyet szerezni. kb. annyit ér. jó, a 45-200 legyen 45e.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Messer22
senior tag
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #1749 üzenetére
No, egész korrekt válaszok születnek NEX-re.
A NEX-ek ugye úgy tudnak olyan picik lenni, hogy nincs beépített vakujuk, nincs normális vaku saru és nincs EVF-re még csak lehetőség se.
A Pana GF3-at hasonló kompromisszumokkal, ellenben a beépített vakuval alkotta meg.
És most itt az Oly minije, amiben beépített vaku nem lesz, de ellenben lesz normális vaku saru és ha jól látom EVF-et is tud majd fogadni ami azért nem mindegy.
Ehhez már csak egy ehhez illő olcsóbb a jelenleginél kisebb opcionális EVF kéne és akkor mini kategóriában nagyon ütős lesz az Oly alternatívája!
-
-
nord_
veterán
válasz szőröscica #1750 üzenetére
Nézd meg, hogy a fotóid közül a legjobbak milyen gyútávon készültek: többé-kevésbé meg is kapod a kérdésedre a választ.
-
FEDman
addikt
Csak hogy egy kis Pana is legyen, itt egy kis PL 25/1,4 galéria.
Halkan megjegyzem, nem csak az obi érdekes, hanem hogy a képek G3-al készültek, sok Raw-ban és most először ACR-el konvertálva.
Ez azt is jelenti, hogy hamarosan várható a teljes G3 teszt.
-
FEDman
addikt
Gondoltam, hogy sokakat megmozgat majd a PL 25-ös galéria, de azért ennyi kommentre nem számítottam.
Szerintem fincsi kis obi, nekem nagyon bejön a képe!
Majd a teszteken kiderül, de én fogadni mernék rá, hogy ennél az obinál szándékosan nem alkalmazták az autómatikus torzítás és CA korrekciókat.
Nyitott rekeszen a kis 20/1,7-nek keményebb karcosabb a képe. Ismerve a kis palacsintát ez egyáltalán nem lepett meg.
Ellenben nekem nagyon bejön a 25-ös lehelet finom kellemes kis puhasága. Sokkal elegánsabb így a képe. A színek is mintha kicsit melegebbek lennének a Leica obival.Ami a bokeh karakterét illeti lehet madgie-nek van igaza, nincs nagy különbség. Ami meg van az inkább a kicsit szűkebb látószög és a fél FÉ előny adja.
Mindent összefoglalva a 20/1,7-es és a PL 25/1,4 két külön karakter egy közös vonással, piszok jó üveg mindkettő!
[ Szerkesztve ]
-
Messer22
senior tag
-
Messer22
senior tag
válasz SpongyaBob #1774 üzenetére
HI
Na ezt majd ha már kint lesznek a gépek megtudjuk vagy nem
mivel a kompótok 14-16 mpixnél vannak, az apsc és a pana konkurencia is fölötte, az átlag vevőnek nem fog kelleni 12mpix..
de majd kiderülMesser
-
FEDman
addikt
Nem hiszem, hogy ha maradnak 12Mp-en az negatívan fog hatni az eladásokra.
Ha érdemben vizsgáljuk a témát szerintem fel van fújva ez a sok megapixel elleni állandó ellenállás is. Állandóan azt hallom, hogy mindig csak a megapixelt növelik ahelyett, hogy a dinamikán reszelnének, közben meg GH2 szenzora sokkal több pixellel pont dinamikában lenyeli keresztbe a G1-emet.
A Sony szenzoroknál ugyanez a helyzet, az új sok megapixeles lapkák minden téren előrelépést jelentenek.Tehát egy bizonyos értelmes keretek között fölösleges a pixelszám növelése miatt aggódni. Ami engem illet nem érdekel hány megapixeles egy érzékeli, csak teljesítsen jól. Pontosabban azért van egy minimum felbontás ami azért jól jön, de számomra ez a 12Mp vékony AA szűrővel már több mint elég, úgyhogy ha az Oly úgy dönt itt megáll akkor az részemről oké.
Ami meg az eladhatóságot illeti a megapixel kétélű fegyver. Egyrészről a nagy számok jól mutatnak az adatlapon, másrészt aki kicsit is igényesebb az előbb megnéz legalább egy tesztet a kiszemelt készülékkel és hát ilyenkor valljuk be szeretjük megvizslatni egy képet 100%-os nézetben is.
Ilyen körülmények között a kisebb felbontású gépek mindig jobbnak fognak hatni a valóságnál. Eközben a sok megapixel meg minden apró hibát felnagyít.
A NEX-7 állítólag 24Mp-es lesz, gondoljatok csak bele micsoda "élmény" lesz a 16-os palacsintával készült 24Mp-es képeket 100%-on nézni.
Másrészt a több megapixelen az amúgy azonos zaj mennyiség is többnek látszik és ezt tudják a gyártók, mint ahogy azt is, hogy szeretünk 100% képeket vizslatni és ennek sokszor az a következménye, hogy túlzásba esnek és emiatt Jpegb-en már alacsony iso-n is zajszűrt képekkel találkozunk.Szóval nem olyan egyértelmű hogy marketing szempontból mi előnyösebb. És ha már megemlítetted a kompaktokat, az igényesebb kategóriában (LX5, XZ1, S90) már korábban megtörtént ez az elhatározás és visszatértek a 10Mp-es felbontásra.
A lényeg, hogy az új Oly-k dinamikában, zajban hozzák a GH2 szintjét, az meg hogy mindezt hány megapixelen az már csak részletkérdés.
-
szőröscica
addikt
Jól beszoptam ezzel az edigital személyes átvétellel, vasárnap éjjel rendeltem meg a fényképezőt és péntekre küldik le a miskolci üzletbe. Lol. Ha ezt tudom, akkor futárt kértem volna, már rég a kezemben lenne a fényképezőgép.
Röhejes, hogy egy ekkora cég ilyen lassan dolgozik, gondolom, hogy egy 160 ezres rendeléshez milyen megerőltető lenne 1 nap alatt leküldeni az árut.
-
FEDman
addikt
A 43rumors féle oldalak amúgy tipikusan arra jók, hogy jól feltüzelik a várakozásokat aztán ehhez képest a végére már minden csalódásnak hat.
-
-
FEDman
addikt
Jujj, a "hello kitty-s" verzió egy 100-assal többe kerül?
Na ez duplán büntet!
-
madgie
titán
Bravó, pont a pirosat és a rózsaszínt adják drágábban, ezeket lesz a legnehezebb eladni, ha valaha megválna tőlük az ember. Láttuk anno, hogy piros GH1 maradt a legvégső raktárkészleten, a kutya nem vitte, csak jóárasítva. Az ebay is tele volt piros japán GH1-gyel korábban, európainak még nem jutott más színű sem, a kis japó meg vihogva adhatta jó drágán az only japanese menüs, piros borzalmat
-
HÁZIGAZDA
ezt egyébként nem értem, ha magamnak vennék, simán a pana-féle barnát, vöröset venném, gf1-ből meg fehéret. qrva unalmas ezeket az ezüst/fekete dobozokat bámulni mindig. kb. olyan, mintha valaki a harmadik lakásába is ugyanazokat a burkolólapokat tenné. jááájjj!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
szőröscica
addikt
Elhoztam, nálam a G2. Indulhat az összerakás, és a kézikönyv bújása.
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #1797 üzenetére
nem vagyok márkahű. hozzáteszem, canont kb. soha (amiért applét sem, túl sok seggarcot ismerek, akik éveken keresztül nyomatták, h mennyire jók, és minden más szar, ez ilyen gagyi lázadás részemről), panasonic fotóapparátot sem szívesen, de ezek már ilyen fakultatív hülyeségek.
azért az a77-nek alapvetően nagyot kell durrantania ahhoz, h meg akarjam venni. (a többi mirrorless-nek meg túl kicsit) de amiket eddig mondanak róla, zúzós masinának ígérkezik, és bizonyos mértékig bevállalom a nagyobb méretet/súlyt is. meglátjuk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
szőröscica
addikt
Lenne egy kérdésem. Még sosem volt cserélhető objektíves gépem.
Még ezt se kapcsoltam be. De az objektívet ahogy megdöntöm, kopog benne valami. Feltettem a gépre, és ahogy azt jobbra balra döntögetem, kotyogást lehet hallani. Ez normális?