Új hozzászólás Aktív témák

• #32517 eeXaa addikt

  Új Válasz 2013-09-20 17:20:07 #32517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eeXaa

  addikt

  ...Előrebocsátom, nem vitatkozni szeretnék erről, de "a munkagép" terminus számomra még mindig nem tisztázott.
  Én a munkagép = munka, (csúcsminőség) hallatán divat, riport, stock, eseményfotózásra gondolok, ahol az m43 ill. 4/3 nemhogy az élen járna, hanem sehol sincs, (ha pedig lenne, szivesen látnék olyanok munkáit akik tényleg pénzt is keresnek ezekben az ágakban) ennek legfőbb oka a szenzorméret, és a fényerősebb telék hiánya, ez utóbbi persze idővel pótolható.
  ..itt a fórumon úgy látom a munkagép mint fogalom inkább utal olyan vázakra amiknél az ergonómia, testreszabhatóság, strapabírás alapkövetelmény, tehát ilyen téren van top pro váz a kissebb szenzoros rendszereknél is, és mindez társulva a kiváló képminőséggel, alkalmassá teszi hogy pénzkereső eszközzé váljon.
  Tehát ebből arra következtethetek a fórumon olvasottakból, hogy a szenzorméret, nem számít, ha munkáról, van szó, márpedig a való élet teljesen mást mutat. Amit én látok az hogy ha nem illusztratív, mellékes dologról szól "munka" mint fényképezés hanem csakis a képek minőségéről, akkor FF, ha a gyorsaság is fontos, ha nem akkor közép,ill nagy formátum.
  ..akkor most hogy is van ez?

Új hozzászólás Aktív témák