Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #33901 üzenetére
nem lett ez rossz, épp most olvastam végig a dpreview tesztjét, nagyon tetszik. egyrészt, normális aksija van, amit a pen vázak is használnak, 410 képig bírja. másrészt, az e-m5 keresőjét kapta (vf-2), az nagyon oké. az lcd-től jobbra is több hely van, mint az e-m5-nél, normális twin control tekerentyűi vannak. méretre pont jó ahhoz képest, amit tud (300/2,8).
ritkán mondok ilyet, de a maga nemében ez úgy jó, ahogy van. a sony rx10 is ilyen, kár, hogy az a versenyszám (bridge) annyira nembejön nekem, mert amúgy tudásra az még vonzóbb gép.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
A dpreview tesztből nekem elsőre az ragadt meg, hogy az obija egy ekv. 14-150/6,3 mFT obinak felel meg.
Ha emlékeim nem csalnak akkor pont ez az a rekesz ahol az mZuiko 14-150-est szeretted használni.
Na ehhez képest ez egy elég csinos méret csökkentés.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #33905 üzenetére
így van. jó lesz ez. az rx10 persze még másfél fé-vel jobb, na de milyen áron? a kérdés tényleg csak az, hogy mire elég abszolútértékben ez az 1/1,7"-os lapka. mert a sony-féle 1"-os 20 mp-es bsi cucc elég vagány, az tényleg mindent kiváltana a szememben (ugye mindenki látja, hogy az 1" az új 4/3"? ). de valószínűleg ez is bír elég lenni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
Nem rossz ez a Stylus 1. Nem is bánom hogy rohadt drága mert ez a design ezzel a kiemelkedő púppal úgysem jön be, kompaktban sokkal inkább a P7800-féle, pedig befoglaló méretben szinte nincs különbség, viszont azzal hogy nincsenek fölfele meg hátra kiálló részek amik elakadhatnak, úgy képzelem a Nikon "zseb-barátabb" megoldás. [link] Kár hogy annak meg nem tud ennyit az obija (pedig a méret miatt bele tudna férni, ez az Oly rá a példa) Na de tényleg mázli hogy drága mind, így esélyem sincs elcsábulni egyik iránt sem
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
nagyúr
Azért döbbenet, hogy milyen olcsók lettek ezek a csúcskompaktok. Komolyan mondom. A Minolta A1, amikor megjelent 475000 Ft volt, és azóta jópár év eltelt, inflációt, forintromlást figyelembe véve az kb. 650-700k lenne. Na ehhez képes ez gombokért van...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
sasa134
addikt
üdv Urak
ha minden igaz, jó úton járok egy OM-D (E-M5) váz beszerzése felé (DSLR-ről jövök). Sokat olvasgattam de nem nagyon találtam egyértelmű választ: melyik kitobit érdemes megvenni a vázhoz? egyáltalán érdemes bármelyiket is? 14-42 v 45 v 54, 12-50 ? A vázat külön veszem így külön kell vmi obit vadásznom. Egyben nem fogok tudni megvenni egy fix sort + utazásra zoom(okat) szóval kéne a tipp, mivel kezdjem - már, ha érdemes egyáltalán kit zoom-ban gondolkozni (DSLR-en nem volt 18--55-öm, egyből 35 f2.4 került a Pentaxra, aztán így tovább). köszönöm a tanácsot
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
b.vr
őstag
válasz pilóta #33908 üzenetére
Hát nem t'om, én a számítógépeimet sem ahhoz szoktam hasonlítani hogy a maihoz képest mondjuk 10-20 éve milyen nevetségesen gyenge teljesítményt lehetett kapni milyen óriási áron
Olyan szempontból realtíve nem drágák, hogy szinte annyit tudnak mint egy m43 szuperzoom, viszont sokkal kompaktabb méretben, vázzal együtt (persze az áruk is meredekebben fog esni)
De ettől olcsónak (főleg döbbenetesen olcsónak) semmiképp sem nevezném őket (sem ezeket a csúcskompaktokat, sem a m43 szuperzoomokat) Ha döbbenetesen olcsók lennének, már vettem volna Így azért ezt a százötven-kétszáz ezret azért inkább másra szánom.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz sasa134 #33909 üzenetére
Milyen Pentaxról váltol, és miért az EM-5 mellett döntöttél?
Ha Pentaxon 35/2.4 bejött neked, akkor vagy Pana 20/1,7, vagy Pana-Leica 25/1,4 (használtan), vagy Olympus M.Zuiko 17/1.8 aztán a kötelező darab 45/1.8 (szintén használtan garival) a neten találsz mindegyikkel készült képeket.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sasa134
addikt
válasz Mercutio_ #33911 üzenetére
K-x-ről váltok (jó sok obival), a méret, a fogás illetve az EVF miatt döntöttem az E-M5 mellett. Emellett a stabi és a gyors AF csak hab a tortán (videó tudás nekem nem fontos).
Igen, a 20 1.7 és a 45 1.8 is a "listámon". A 25 az most biztos nem, egyrészt az ára másrészt lehet a 20 mellé nem nagyon van értelme, talán 17mm mellé jobban. (bár lehet a gyakrolat más mondana). Akkor szerinted (azt vélem kihallani), ne is foglalkozzak a kit zoomokkal mert annyira kompromisszumosak?Avanti Roma
-
FEDman
addikt
Azon gondolkozom, hogy a hamarosan érkező új FF Nikon váz lehet bizonyos értelemben mégis kicsit mirrorless váz lesz?
A legújabb beharangozó videóban 0:25-nél felvillan a szóban forgó Nikon váz.
Itt van ez PS-ben összedobva.
Sok minden nem látszik, egy valami viszont nagyon is, felül ott valami hiányzik.
Vagy csak szórakozik velünk a Nikon, vagy ez tényleg egy F3-hoz hasonlóan cserélhető keresős váz lesz. És ha az lesz akkor már sejteni vélem azt is, hogy a hibridsége miben fog megvalósulni. Ebben az esetben szerintem nem csak a hagyományos optikai "feltétek" lesznek elérhetők, de lesz hozzá EVF is. Ebben az esetben nyilván felcsapott tükörrel fog működni. Az új 50/1,8 meg az új dizájnon túl gondolom megkapja majd a kontraszt AF-hez hangolást is.Viszont ha már lehet rá EVF-et tenni és tud felcsapott tükörrel is üzemelni akkor semmi akadályát nem látom annak, hogy miért ne készítenének pár olyan üveget is hozzá aminek a hátsó lencséje mélyen benyúlik a vázba.
Na egy ilyen húzással a Nikon egy vázban egyesíteni a DSLR és a mirrorless koncepciót.Na ez nem lenne rossz..
Persze lehet most csak sötétben tapogatózom és a végén valami teljesen más fog ebből kisülni.
[ Szerkesztve ]
-
-
.mf
veterán
válasz sasa134 #33909 üzenetére
Az attól függ...
12-50-tel jön gyárilag, ha kit. Jó tartomány (ekv. 24-100), csak a két vége széleken kicsit életlen és 12mm-en CA-zik. Obi nagy (83mm hossz) (mivel belső zoomos), de a kevés időjárás-álló obi egyike (a 60 macro és az új 12-40 mellett). Kitben olcsón kapni, attól függően, hogy honnan veszed, 40-50k felárát megérheti.
14-42 a PENek kitobija. Kompaktabb, mivel nem csak zoommal változik a hossza, hanem össze is csukható. Asszem 56mm hossz. Élességre hasonló, mint a 12-50 -- kitzoomnak okés, de a fixek továbbra is köröket futnak körülöttük. Nem időjárás-álló. Aprón 20-30k-ért dobálják.
45: hacsaknem mániád a portrézás, egyetlen obinak nem biztos, hogy jó lesz (90mm ekv portrés kistele). Nagyon jó élesség és boké, árához képest optikailag kiváló -- viszont az olcsóságának ára a bajonettet leszámítva full-műanyag felépítés. Ez sem időjárás-álló.
Elég sok obi van még, amik közül válogatni lehet. Ha a lehető legkevesebb obival szeretnél legtöbbet, akkor szvsz:
1/a.) ha elég az ekv. 24-100 és kéne az időjárás-állóság, akkor a kit
1/b.) ha kell hosszabb tele is, akkor váz + Oly 14-150, kb. 100k a használt piaci ára
1/c.) ha befér két obi és nem zavar a cserélgetés: 14-42 + 40-150, kb. 25-30 + 35-45k
2.) ha használod gyengébb fényben is, akkor pluszba a Pana 20/f1.7, kb. 70-80k használtpiaci árFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rumos14
nagyúr
válasz FEDman #33905 üzenetére
hú, nagyon látványos ez a kép.
nekem tetszik a gép, az optika biztos rendben lesz, a lapka már tudjuk, mire képes. nem vágom a miértjét, de ha 300-on f2.8-at tud, akkor a nagylátó végén nem lehetett volna fényerősebb? XZ2-nek itt ugyebár 1,3 FÉ előnye van.
illetve a videó... megint csak 30p, se több, se kevesebb -
Mercutio_
félisten
válasz sasa134 #33912 üzenetére
Arra készülj fel, hogy a követő AF még erősen elmarad a DSLR-ekétől.
25-ös a 20-as helyetti lehetőség, nem mellette gondoltam.
Azt írtad DSLR-en is fixet használtál azért nem foglalkoztam a kitzoomokkal. Nem rosszak, de fényerőtlenek (kivétel Pana 12-35/2.8 és 35-100/2.8 páros, illetve az új M.Zuiko 12-40/2.8 de ezek mind elég drágák)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sasa134
addikt
Köszönöm Mindenkinek a segítséget! Megvizsgálom ezt a 12-50-et jobban, jól menne az időjárásállósága az OM-D-hez. Igazából csak kirándulásra, jobbára városlátogatásra kell a zoom, ott nem szívesen tornászok 3-4 üveggel. Az ekv 100mm vég elég lesz..fényerő meg nem izgat mert nappal kirándulok
A 20 1.7 mindenképp jönni fog, streetre, meg beltérre, meg lehet valami fix tele olyan ekv 200-250mm körülre kéne. A 45 nagyon izgat, de tudom, hogy évente kb 3x venném elő
A Pentax 50 1.7-et fel tudom csavarni adapterrel, igaz? Mert akkor azt meghagynám, nagy kedvenc az öreg MF-es SMC.Szóval valószínűleg 12-50, meg a 20.17, pentax 50 1.7, meg MR X olyan 100-125mm körül
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
FEDman
addikt
Sajnos ez a legreálisabb forgatókönyv.
Ettől függetlenül szerintem egy ilyenben lenne fantázia. Főleg a két nagy gyártónak akik láthatóan foggal körömmel ragaszkodnak a DSLR vonalukhoz. Olyan szinten, hogy még csak komolyan vehető belső konkurenciát se mernek nekik állítani. Na nekik egy ilyen megoldás maga lenne a tökély, úgy szállhatnának be a komolyabb mirrorlessek közé, hogy közben mégiscsak maradnak alapvetően a jól kitaposott DSLR vonalukon.
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz sasa134 #33912 üzenetére
Nálam az E-M5 nem látott kitobit. Ha egyelőre nincs pénz fix sorra, esetleg kipróbálhatod kb egy kitobi áráért a Sigma 30/2.8-t amit árulok. Aztán jöhet fölé a 45/1.8 , alá a 17/1.8 és végül a 30-ast le lehet cserélni a 25/1.4-re (nálam kb ez volt a sorrend)
Ha mégis kitobi akkor a 12-50
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Studi
addikt
Még annyit, hogy Pana oldalról a 14-45-öt érdemes keresni, nagyobb, de jó képminőségű. A 14-42-k közül pedig a legújabb, nem power-zoomosról lehet olvasni jókat. Nem rossz a régi, műanyag sem, de abban tapasztalatok szerint nagyobb a minőségi szórás, ki lehet fogni jobb-rosszabb példányokat egyaránt.
-
Mercutio_
félisten
válasz sasa134 #33921 üzenetére
A 12-50-et ha nem jön be szerintem árában el tudod adni, ha kitben veszed.
A 20-assal sok dolgot meg lehet lőni, streetre ideális, de DCR-250-t rárakva makrózni is jó, a 45-ös meg olyan mint Pentaxon egy 60-as, kültérben kicsit távolról már egész jól használható.
Teléből csak zoom-ok vannak, vagy Oly 60/2.8 makró, 75/1.8 aranyárban, de adapterrel még a kályhacső is felmegy ezekre a milc vázakraAz 50-es nem rossz obi, de arra készülj fel, hogy a bázistáv miatt - közel vannak a mikrolencsék - minden olyan érzékenysége, ami a szenzorról visszaverődő fények miatt előjöhet felerősödik. Egy öreg 50-es zenitarral bohóckodam annó (utolsó kettő simán, többi DCR-250-nel) de bevallom nem volt türelmem a manuál fókuszhoz
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Studi
addikt
Senki nem állította, hogy nem lesz ott semmi, FEDman csak álmodott egy merészet, hogy cserélhető lesz a pentaprizma esetleg EVF-re. Cserélhető keresőre volt már példa a cég történelmében, szóval nem lenne ördögtől való ötlet.
És igen, ebben a megoldásban akár egy kereső nélküli, hátlapon fotózós megoldás is benne lehet. De csak mint alternatíva. -
Freddy76
addikt
válasz sasa134 #33921 üzenetére
A 12-50 nagy dög, az omd-hez képest. Olyan, mintha egy sörösdoboz lenne ráerősítve. Azt is érdemes számításba venni, hogy itt más fixezni, mint egy dslr-rel. Nekem 20 és 45 volt, mindkettő kicsi, kabátzsebbe, pelenkázótáskába bőven elfértek, a csere pedig egykezes művelet. A 20-45 faxa páros.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
.mf
veterán
válasz sasa134 #33921 üzenetére
Igen, ez a kompromisszum a zoomoknál egy fix-sorral szemben: praktikusság és ár vs. optikai minőség, fényerő és méret. (Általában. Az új 12-32 méret szempontjából pont kivétel).
Azért a naplemente utófényeinél már eléggé el tud fogyni a fény a zoomokhoz, de szerencsére az E-M5-ben elég jó stabi van, ha statikus témát fotózol.
Mindenféle tükröshöz készült manuális obi felmegy ebayről filléres adapterrel.
A 20-as nekem egy kicsit sötét ló. Ekv. 40, azaz közel normál; nekem viszont sokszor valamivel szélesebb kellene. A zoommal készült képeknél is feltűnt, hogy 20-on alig lövök, a 17 és a 25 jobban
kézreszemreáll nálam. Persze kinek-mi. Én lehet, hogy idővel le fogom cserélni 17/1.8-asra.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
sasa134
addikt
válasz Freddy76 #33938 üzenetére
Igen, épp ezt néztem én is, hogy gyakorlatilag adnék egy pofont a MILC-élménynek a 12-50-el.
Azt hiszem, a váz után egy 20 1.7 lesz (anno Pentaxon is 35 2.4 volt az első, és mindvégig nagyon kedvel(t)em). De sokat lőttem a 28mm 2.8-al is (Pentax A) , tudom, sokan nem bírják az APS-C 28mm-t de nekem bejött az a gyutáv.
SZóval emiatt talán nekem a 20-as lesz a legjobb kezdő, hogy segítsen meghatározni, mire van szükségem később. Mercutio képei is csak megerősítettek ebben.Lehet csak ügyetlen vagyok, de Pentax DSLR-en nekem nem nagyon ment az 1/30 - 1/40-nél hosszabb záridő kitartása, E-M5-ön ez (ahogy a teszteket olvasom), ez azért a szuper stabi miatt javulni fog, főleg ugye nagylátó irányában. Kíváncsi vagyok nagyon, remélem karácsonyig elmegy a pentax cucc (sírva válok meg tőle , de túl sok, nehéz, kényelmetlen) és jöhet az Oly.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
.mf
veterán
válasz sasa134 #33940 üzenetére
Szép páros lesz az is.
Viszont utazásra (főleg városokba) továbbra is javasolnám, hogy egy olcsó, kisebb zoomot is dobj be a táskába. Főleg este és gyenge fénynél szoktam a 20-ast használni, s sokszor van úgy, hogy nem elég széles, és már nincs hova menni. Ha nappal is csak egyetlen 20-as lenne, városok és belterek kicsit frusztráló lenne. Szvsz.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
sasa134
addikt
APS-C-n 18mm-el elvagyok, nagyobb látószög nem nagyon hiányzott. De biztosan idővel kell valami 14-17mm majd. Mft 20mm szűk lehet városban (bizonyos helyzetekben) - persze ez is szokás kérdése, van aki meg tud lőni úgy is egy épületet 50mm-rel hogy beszarás, én meg már lehet az úttestre hátrálnék és valószínűleg rosszabb kép lenne.
Sajna ugye a 17 1.8 kb 2x annyi mint a 20 1.7, nem biztos, hogy megéri a 2x árat ilyen megközelítésben.Esteleg egy ilyen sor: Pana 14 f2.5 , 20 f1.7, 45 f1.8 ?
Avanti Roma
-
-
.mf
veterán
"Legközelebbi serezésre vigyek? Óccsóé' volt. "
Srácok, javaslom a következő sörözést valami város széli erdőben rendezzük. Ki hoz ásót?
Már nem fér fel a listámra. Samyang 7.5/f3.5, Pana 12-32, Oly 17/f1.8, Pana 25/f1.4, Oly 45/1.8, már ez is kész anyagi csőd, az üzente a Jézuska
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rbalint88
addikt
No akkor én is bedobnék egy koncepciót a közösbe: nekem most 12-50, 45-150 és fix 17 van, (a 45-öst pedig használja egészséggel TayRol, nekem most csak porosodna), aztán gondolkodom, hogy a két zoomot be kellene cserélni egy superzoomra, csakhogy: 14-150-ben nincs stabi, az annyira nem jó G3-ra emiatt. Régi 14-140 nagy-nehéz, szintén nem annyira élném. Ott az új 14-140, azt megpróbálnék olcsón szerezni, legrosszabb esetben veszek másik 12-50+45-150 párost, ha nem jön be. Az új 14-140 tetszene méret és súly szempontból, csak valahogy a 12-es vége (és néha a makró) hiányozna a 12-50ből, viszont cserélgetés nélkül meglenne a túrázós felállás. aztán majd idővel, ha megint helyreáll a világbéke, jön újra egy 45/1,8, csak már fekete
sasának javaslom a 17/2,8-at is szerintem abszolút vállalható a képe és elég olcsón van, azt is el lehet sózni árában kb mindig -és most indexen került fel egy pm-1 vázzal, elég jó vétel annyiért, még tartaléknak is megéri megvenni szvsz.
Illetve a 12-50 se olyan nagy a huhogás ellenére, viszont elég sokoldalú obi és ekv 24-ről indul, szóval na. én adnék neki egy esélyt, ha kell zoom és ha elég az 50-es vég..mf: majd kap katit a sörébe és akkor vérengzés se kell legyen
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Yettel topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 4
- Mesterséges Intelligencia topik
- Robotporszívók
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- További aktív témák...