Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz ijjen nincs #34651 üzenetére
Hát nemtom, nekem hálistennek nem kell szenzort pucolni, mióta 4/3-om van.
Ha pesti vagy, beviheted az Oly szervizbe, ha más nem, kapsz egy árajánlatot.
Más: srácok, ha jól számolom megvan a tizedik Panasonic gépem. Micsoda jubileum
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz ijjen nincs #34651 üzenetére
Igen, de ők az új "5-axis" IBIS-ről beszélnek, a tiédben pedig nem az van.
Vannak ennek a kézipumpának ecsetes variációi is, én azt próbálnám meg nagyon finoman. Vattás fülpiszkálót IBIS-en már nem biztos, Panán még talán lehet, de itt IBIS miatt nem fix a szenzor.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ijjen nincs
tag
Szóval akkor még senki sem próbálta Olympus gépen a sensorklear-t.
-
arn
félisten
válasz ijjen nincs #34654 üzenetére
En lenspennel szoktam.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
válasz ijjen nincs #34646 üzenetére
Én GH2-n tisztítottam szenzort, olyan volt mint ha valaki szörpöt prüszkölt volna rá és pár hónapot hagyta száradni. Tiszta alkohollal és fültisztító pálcával estem neki, tökéletes lett. Az oly stabija miatt persze más lehet a helyzet, de én a sajátomnak nekiesnék, ha kellene.
Garanciális esetben próbálkoznék gyorsan, amíg jófej waverekordz topickolléga ott dolgozik!!! Néhány nap és elmegy onnan, ha még nem tette! -
madgie
titán
Asszem jól ki fogok jönni ezzel a kis zsebpiszokkal
Képileg ennyire futotta a ház hátánál.
szerk: hijj, de megharapdálja a PH! tömörítés Ehun van eredetiben.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz FEDman #34670 üzenetére
Kár, hogy 250 másodperc a felső limit, bírna az többet is
-
Warter
őstag
-
jjeahh
nagyúr
ou, a sony után már a fuji is "om-d szerű" vázat kreál? mostmár ez egy új irányzat? lesznek dslr-ek, kis milc-ek, és om-d style profi rendszerkompaktok?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
Izé, ez most nem esik le, de szerintem Freddy76 - ot kérdezd
Lassú vizizárt, de kíváncsi vagyok minőség is van-e a mennyiség mellett, meg ha véletlenül egy nap beallit vele a gyerek szóljak neki, hogy nem kéne
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
eeXaa
addikt
ez viszont nem lessz olcsó, ...remélem azért sikerül 2000 re leszorítani azt az indító árat....
-
b.vr
őstag
Hát mondjuk ez aztán tényleg inkább egy csúcs videokamera. Viszont _ha_ ez a GH vonal jövője (mert hát lehet az is, hogy ez valami új lesz - akár kialakítást is beleértve), akkor csak kéne valami a fényképezőgépeknél is a G fölé. Vagy akkor az a GX vonal lesz? Kicsit zavarosnak tűnik most így a paletta, de hát majd kitisztul ha lesz több info.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
eeXaa
addikt
-
b.vr
őstag
válasz Schanyee #34683 üzenetére
Azért azt nem árt figyelembe venni hogy ez itt _akár_ egy tényleg professzionális cucc is lehet, tehát nem amivel mondjuk a lelkes szülők veszik fel a gyerek ballagását, hanem amit akár komoly (legalábbis komolyabb - az igazán komoly cuccok árazása még egy vagy két nagyságrenddel följebb van) filmes munkákhoz lehet használni. Így ezt nem biztos hogy fényképezőgépekhez kellene mérni. Ami keveset tudok a profi(bb) videozásról az az hogy kegyetlen drága, de bőven keveset tudok arról a területről (és ebben nem hiszem hogy egyedül vagyok) hogy itt mi miért számít soknak, kevésnek vagy épp jól árazottnak.
(#34685) eeaa: akkor meg a G-vonal helye fog hiányozni így első blikkre. Eddig a GF - G - GH mind tudás, mind ár alapján tök érthetően volt szegmentálva, idén jött a GM és visszatért (nem is akárhogy!) a GX , kíváncsi leszek amikor majd megint elrendeződnek a dolgok.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Schanyee
senior tag
Én általánosságban értettem. Nem követem túl régóta a fényképezők árazását, de az elmúlt pár évben nekem úgy tűnt az átlagár növekedett. A GX-et is most feljebb pozícionálták, a GH-t is akkor feljebb rakják. Oké, hogy más kategóriák lettek, de akkor is végeredményben az egész eltolódik. Értem, hogy a fejlesztési költségeket vissza kell hozni, de kell szerintem egy G formájú tömeg gép is olcsóbban, szóval remélem a G-t nem tolják a korábbi GH kategóriába.
-
.mf
veterán
válasz madgie #34667 üzenetére
Ezdekemény...
Exif adatokat sajnos nem látok, de ha jól sejtem, ekv. 24 mm, ~15-20 s, f1.4, s 4-800 közötti ISO? Ehhez képest a ház a képszélen teljesen rendben van, sőt, (számomra) meglepően nagyon, nem néztem volna ki ekkora szenzorból.Mercutio_: pont azelőtt linkelted a nude workshopot, arra utaltam, mint kiváló helyszín a következő találkozóra
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
válasz ijjen nincs #34649 üzenetére
A szenzorhoz közvetlenül nem tudsz hozzáérni, mert előtte van az AA-szűrő. Azt koszolódik, azt tudod tisztogatni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.mf
veterán
válasz madgie #34690 üzenetére
25 s? Az érdekes. A "max csillagcsík nélküli záridő = 500/ekv gyútáv" képlet alapján kicsivel több, mint 20 s jön csak ki, mégsem tűnik úgy, mintha elmozdultak volna. Nekem bezzeg amikor a nyáron Pana 20-assal lődöztem, az ekv. 40-esre ajánlott 12.5 s helyett 12 s, de még talán 10 s-ra is már lehetett látni, hogy elmozdultak...
Másik meg, hogy Bp-en ilyen eget nem látsz Nyáron volt, hogy fent hegyen, városhatáron túl (félúton a város és a következő agglomerációs település felé) próbáltam párat lőni, de még mindig bezavart a városi fényszennyezés...
Tényleg, csillagfotózás tippek-trükkök szemináriumot, cikket, tudástárat nincs kedved írni? Ezeknek a hideg téli hónapoknak legalább valami előnyük legyen, hűtsék a szenzort hosszú expóhoz
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Lassú Víz
őstag
válasz schawo #34695 üzenetére
Szerintem is az M1 az első ami szűrőmentes házon belül. Úgy általánosságban kérdeztem, hogy vajon mi a helyzet ha nincs ilyen szűrő? De azt hiszem tök mindegy, hogy a szűrő vagy a szenzor maga karcolódik meg egy elhibázott tisztításkor valószínűleg ugyanaz a részegység lesz cserés egy kisebb vagyonért. A kérdés inkább az, hogy van-e egy olyan sík felület amiről le lehet óvatosan "seperni" a rátapadt porszemet vagy pollent?
Az AA filter szerintem integrált része a szenzornak, ezért együtt mozog vele, de még guglizok, hogy tényleg így van-e.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
b.vr
őstag
Persze, csak erre 2.800 eurot írtak, erre mondtam hogy azért valami majd kelleni fog a 600 euros G-széria meg e közé a 2.800 euros (GH? Vagy valmi új?) közé is. Lehet akár hogy a jövőben ez a GX vonal lesz. De lehet hogy ez a drágaság egy új vonal lesz és nem pedig GH. A következő GH meg mondjuk annyival lesz több a mostaninál hogy lesz benne hibrid AF. Például. De hát ez csak gondolatjáték persze.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...