Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz FEDman #35499 üzenetére
Nana, ne szarozzuk le!
A legtöbb, fotózást kedvelőben ott van a kérdés, hogy mi az ideális szett, ami méretben / tudásban / fícsörben az ideális pontban találkozik a saját-preferenciás koordináta-rendszerben. A mélységi élesség az a dolog, ami az egyik legfontosabb kifejezőeszköze a gépet kezében tartó fotósnak. Sajnos nekem nincs olyan szerencsém, mint Parcinak. Amikor a régebbi képeim közül keresek valamit, a nyitott rekeszes (1.4-1.8), ekv.100mm környéki fotóknál önkéntelenül is lelassítok...
Nem olyan ördögtől való beszélgetés ez; az ember mindig tanulhat valami újat, felnyithatja a szemét egy másik nézőpont. Szívem szerint egy GX7 méretű vázat vennék, ahol kistelének felbiggyeszthetnék egy fenti paraméterű, nem túl nagy obit, de eddig ilyennel nem találkoztam. -
FEDman
addikt
Önmagában teljesen rendben van amit írsz és én is ezen az oldalon állok csak hát ez a vita most az RX10 féle bridge gépekből indult ki, azaz ennek az egésznek semmi köze az eredeti vitához. Többek között pont az ilyenek miatt lesz méltatlanul alacsony színvonalú sok vita. Sokan nem egymással, hanem önmagukkal vitáznak.
Amíg ilyen szinten elbeszélnek a felek egymás mellett és ennyire nem látnak tovább a saját igényeiken addig ezek mindig ilyen parttalan és teljesen felesleges viták lesznek.És ez az ami miatt én ezt itt most nem görgetném tovább..
-
.mf
veterán
válasz istvan170 #35492 üzenetére
Továbbra is azt mondom, hogy G3 vagy G5, ha olcsóbban szeretnéd kihozni; de ha belefér kicsit drágább is, vagy ha nem sürgős, akkor E-M5 (külföldön pár helyen már kapni az itthon 280k-s vázat mindössze 550 €-ért - ugyanúgy új, EU-s vámos). Van benne bitangjó vázstabi, amivel a stabi nélküli fixeket is tudod használni. Korrekt kereső (de kisebb felbontású, mint a NEX-6 és -7), elég jól sikerült szenzor. Két paraméterező tárcsa és még rengeteg dolgot testre lehet rajta szabni. Fémvázas, időjárás-álló. Stb.
Innentől keret, fícsörök fontossága és szimpátia kérdése, neked kell eldöntened. Érdemes pár tesztet megnézni -- pl. dpreview-n is vannak, de itt Ph-n is van néhány: G3, G6, E-M5.S mégvalami: én a helyedben kit-zoommal venném. Lehet, hogy nem annyira fényerős, nem annyira éles, mint egy fix, de azért jól jön a rugalmassága. Pl. utazáskor, amikor kellhet szélesebb látószög ill. nincs annyi idő folyton cserélgetni, s nappal, amikor fény van elég, kicsit lerekeszeled gyútávtól függően f4-f6.3-ra, s máris elég éles.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
istvan170
aktív tag
Húha! Akkor azért azt legalább tisztázzuk le, hogy mehet-e a pana-oly házasság vagy nem. Egyébként a tele nem olyan fontos, kb 5%. Kicsi váz keresővel, fix vagy alapzoommal zsebben 95%. Ja, és 350-ben azért legyen már valami tele is benne, még ha gyér is. Mondjuk 55-300-as Nikkor-t is sokan szidják, nekem több volt, mint elég. Az előbb linkelt kép minőségét stabilan hozta.
-
jjeahh
nagyúr
válasz istvan170 #35492 üzenetére
sztem e-m5 a tuti zajban picit roszabb, mint a nikonod, viszont van benne brutális vázstabi, ami minden obival műkszik, szal ritkábban kell emeld az érzékenységet + az mft fixek nyitott rekesszel is bőven használhatóak. szal a szenzor ha gyengébb is egy picit a nikonénál, a stabi, a szuper obik ezt bőven kompenzálják. szerintem ha nincs semmi olyan elvárásod amit spec csak a nex-6 tud, mft-vel jobban jársz minden szempontból, kiforrottabb rendszer, és mai napig gyorsabban fejlődik...én pl csak manuálozni, játszani vennék nex-et a f*sza focus peaking miatt
figyelmedbe ajánlnám az oly 45/1.8-at is, ha a pana 20 bokeh-je nem elég, a leica 25-öt meg túl drágának tartod...igaz inkább a nikon 50mm-hez áll közelebb gyútávban, de mossa a hátteret rendesen, nagyon éles, és árban a pana 20-hoz áll közel[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
válasz istvan170 #35507 üzenetére
- teljesen kompatibilis a pana és az oly, egyedül a stabilizátor az, amire figyelni kell, mert a panánál az obikban van (mint a nikonon), az olympus-nál a vázban. magyarán pana vázra olympus obival nem lesz stabilizátorod. kivétel a pana gx7, abban van - egy közepes hatékonyságú - stabi
- nagyon jók optikailag az mft obik, a pana 45-150 kifejezetten jól sikerült darab, de a 45-200 sem rossz egyáltalán. hozni fogják a nikon 55-300 szintjét (ami szintén nem rossz üveg ám). a sony nex tele ezzel szemben szerintem nem hozza, és még jó nagy is
- olcsó keresős váz nehéz ügy az mft világban, egy kifutó g5 duplakitet próbálnék meg valahol összeszedni, akár ebay, angol amazon, ilyesmi
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
istvan170
aktív tag
Láttam, az E-m5-öt, komoly darab. Bele is férhet 14-42-vel, még 12-50-el is, ha a telét későbbre halasztom.
Érdemes a drágább kitben venni? Ezt a nex-6-ot azért elég hamar leírtátok. Ez annyira felejtős a mostani szerelésemhez képest, vagy ennyivel érdemesebb most egy komolyabb MFT rendszerre beruházni?[ Szerkesztve ]
-
-
FEDman
addikt
válasz istvan170 #35511 üzenetére
Épp ellenkezőleg, szerintem a NEX-6-ot itt is mindenki jó váznak tartja. Sokkal inkább az objektívek a kérdésesek. A kit-ben adott két objektív, különösen a tele szerintem nagyon nincs egy szinten a váz képességeivel.
Ettől függetlenül nézz meg pár tesztet és ha elégedett vagy a szóban forgó két Sony obival akkor vedd meg bátran a NEX-6-ost.[ Szerkesztve ]
-
istvan170
aktív tag
válasz Freddy76 #35512 üzenetére
A D5100-al is JPEG-eztél? Én most RAW-ban nyomom, de kibírnám, ha nem kéne buzizni.
Perifériákkal hogy áll? Nikonhoz filléres dolog az infrás táv, nagy ritkán használom is.
Vaku melyik van ehhez? Van egyáltalán a kitben? Annyi kellene, hogy fel tudjam hajtani, most egy sb-400 mindenre elég nekem. -
Lassú Víz
őstag
válasz istvan170 #35511 üzenetére
Szerintem érdemes. Időjárásállóság, motoros zoom opció videóhoz, ekv +4mm nagylátó végén, makro mód ekv. 86 mm gyújtótávolsággal. Belső zoom ami miatt nincs esélye a pornak bekerülni a tubus mellett. Cserébe nagyobb mint a másik összecsukva.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
istvan170
aktív tag
válasz FEDman #35515 üzenetére
Tele nélkül is megvehetem a Nex-6-ot 16-50-nel. Inkább az a kérdés, hogy utána mennyiért kapok hozzá jó telét, meg fényerős valamit. Az a baj, hogy amikor megvettem a Nikon-t, először a 18-55-öt kukáztam, aztán egy 18-105-öt. A 35-ös fixxel meg boldog vagyok, csak ahhoz nem kell ekkora váz.
A sel 16-50 itt hova sorolandó, nézegettem, szerintem nincs gond vele. Szerintem a vázzal se. Benne van azért a kosárban. -
rumos14
nagyúr
válasz FEDman #35515 üzenetére
kétségtelen, hogy pettyet röhejjes a NEX 55-210 a mérete alapján, a végén az f6.3 már csak olaj a tűzre, de azt látom, hogy mindenki egyetlen (photozone) teszt alapján hordja le. a NEX-7 szenzor csúnyán elbánik vele, nem hinném amúgy, hogy annyira gyengusz lenne 16 mpixelen. de tény, hogy az mft telék kisebbek és vszleg élesebbek.
én nem tudom elfogadni a régi tézist, miszerint "nincs normális obi NEX-re, ami jó, az meg drága." ami jó az mindenhol drága ami hiányzik, egy normális tele (egy kisebb 55-200 jöhetne) és egy olcsóbb ekv. 35-40mm körüli obi (a Zeiss 24/1.8 mellett sajnos nem vszínű a közeljövőben).
az meg, hogy zajos a NEX-6 keresője, számomra egészen új, egy évig használtam A77-et, u.ilyen keresővel, sosem volt feltűnően zajos. -
rumos14
nagyúr
válasz istvan170 #35518 üzenetére
35/1.8 van NEX-re is, bizonyára tudod, de sokkal drágább mint a Nikonos változat és használtan is ritkább.
tervezel amúgy videózni? ha nem, akkor OM-D és Pana 20/1.7 meg akármi tele az én tippem.
de először is neked kell elmenni vmi helyre és megnyomkodni a szóba jöhető vázakat, mert lehet h egyik-másik anyagminősége, gombkiosztása, gombok minősége abszolút csalódás lesz számodra. -
jjeahh
nagyúr
válasz rumos14 #35519 üzenetére
"ami jó az mindenhol drága"
nem feltétlen, nex-re az 50-es jónak tűnik és nem is drága, mft-re rengeteg viszonylag olcsó jó obi van, fixek közül pl a két legnépszerűbb: pana 20, oly 45...persze attól is függ kinek mi számít drágának, nekem ezek az obik ára belefér
(#35516) istvan170: plafonravillantós jó minőségű kisvaku: metz 24...nekem is ilyen van[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
válasz istvan170 #35518 üzenetére
fogdosd meg őket, hidd el, hogy egyszerűen el fog dőlni, hogy mi tetszik. miért költenél 300e ft-ot olyasmire, ami nem?
a nex-6 amúgy nagyon jó váz, a keresője is tök jó. az olympus keresője meg még jobb, minőségre, cserébe a sony-é nagyobb és jobb felbontású. de itt jó és még jobbról van szó, sőt, preferenciáról. nekem inkább a bebukott fekete-fehér részek zavaróak a nex keresőnél amúgy, túl kontrasztos.
azt meg, hogy az obikból mi és mennyire fontos neked, neked kell tudni. gondold végig, hogy tudsz-e élni az 55-210-zel és kell-e neked tele tutira. ha igen és igen, akkor a nex-6 abszolút pálya lehet. nálam itt bukna el a nex vonal, az biztos, de az én vagyok.
én amúgy leginkább az új pana 14-140-re gyúrnék, és akkor obicserebere sincs. g6-tal van is kitben, igaz, picit még drága.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
istvan170
aktív tag
válasz Lassú Víz #35517 üzenetére
Igen, megnéztem képen. A kígyó a farkába harap... Visszajutottunk oda, hogy akkor a minőséggel már nincs gond. Papíron hozza, vagy meghaladja a D5100+35mm 1.8 kombót. Méretileg pedig alig vagyok előrébb. Súlyban pedig ott, mintha vennék egy D5300-at a mostani vázam helyett. (Most a tele részt hagyjuk, abban egyértelmű, hogy méretileg nincsenek csodák.) Tehát kell valami az E-m5-re, amitől viszonylag kicsi marad, és hozza a fent említett minőséget, lehetőleg megfizethető áron.
-
Freddy76
addikt
válasz istvan170 #35516 üzenetére
Az em-5 fél évig volt nálam, most d7000 van (többször leírtam, hogy nem volt szükséges a csere, elkapott a kütyüzhetnék). A napokban írtam ide, hogy most készítek albumot a kislányom képeiből, amelyek az alábbi vázakkal készültek: nikon d3100, 5100, 7000, olympus om-d em-5. A nikonoknál a rawokat gyúrtam, az oly-nál a jpg-ket, szinte csak vágni/forgatni kellett a képeket. Pár képnél volt minimális expókorrekció, színálítgatás, kontraszt - de olyan minimális, hogy a jpg is bőven elbírta. Csak néhány extrém képnél (pl. sötétben, iso 5000 mellett) kellett belenyúlnom a raw-ba.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
istvan170
aktív tag
Megnézem majd egyértelmű, bár annak idején a D5100-zal kapcsolatban azt mondták, kereső kicsi, váz határeset. Gyakorlatilag a szenzor miatt vettem meg. Hát mit mondjak, soha senkinek rosszabb gépet nem kívánok. Nekem tökéletes rajta minden, néztem d90-et, D7000-et, még d7100-at is. Nekem kicsi a kezem, hordozhatóság felé mentem, pont ezért vagyok most itt, haladok tovább. Nagyobb keresőt mondjuk elviselném, második tárcsa sose hiányzott. Csak hát többször is nálam lenne a cumó, ha nem lenne ekkora. Viszont inkább ez, mint a kis szenzor.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #35519 üzenetére
Miért van az, hogy ha neked valamilyen NEX-es fusztrációd van akkor azzal mindig engem találsz meg?
Lassan már csak mosolygok az ilyeneken..
Különösen, hogy soha a büdös életben nem mondtam, hogy a NEX-6 keresője zajos lenne.
Sőt mostanában már az se igaz, hogy nincsenek NEX-re obik. Most is max annyit állítottam, hogy a Sony 55-210 speciel nem épp a kategóriája legjobbja.
De ez látom téged annyira nem zavar és végeredményben teljesen mindegy a számodra, hogy ki mit mondott, a végén úgy is minden NEX "ellenes" állítás az én hátamon csattan. -
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #35530 üzenetére
eddig minden körben ez volt, röhej, hogy tilos megvenni, amikor kurrens, mindig meg kell várni, amikor kifutó. cserébe állati jó vétel, a pana g6 szerintem simán nex-6 szint (bár a formáját, illetve a méretét utálom), és hamarosan a sarki zöldséges vágja utánad - mondjuk együtt hangosan - ötvené'
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Persze biztos csak erről van szó és csak én érzem azt, hogy az ilyenekkel mindig engem talál meg és valójában semmi személyeskedő sértettség nincs ezek mögött.
-
rumos14
nagyúr
az a vicces, hogy számomra a G6 már fullextrás - top videó képességek, mikrofon bemenet, stbstb, ill. kijavították az előző Gék butaságait is. fílingre sztem kicsit elmarad a NEX-6-tól, vagy mondhatnám a GX-eket is, ill. ez a lufi dizájn nekem nem tetszik, de ez egyéni.
szóval még be sem jelentették a G7-et, ezt már szórják kifelé. tényleg jó vétel - egyelőre persze csak küldölön.
korábban azt mondtam volna, hogy a Pana is csinálhatna egy 14-80 vagy ilyesmi átfogású üveget, a kisebb méret miatt, de a 14-140 II óta ez már nem téma. nagyon kiforrott kombó a G6-tal. -
FEDman
addikt
válasz rumos14 #35536 üzenetére
Nincs link gyűjteményem rólad, elég volt csak rád keresni, meg a nevemre és hogy hogy nem máris kidobott pár személyeskedő hozzászólást.
Mindenesetre részemről továbbra sincs harag. Sőt egyre inkább inkább szórakoztat, hogy ezekkel a kompenzálásokkal valahogy mindig engem találsz meg.
-
Mercutio_
félisten
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz .: JuSzT :. #35542 üzenetére
levehető ajtós ndk turmixgép
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #35542 üzenetére
Hájóvantesókám, ércsükmija tréfát
Topikügyileg kérdeztem
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Freddy76
addikt
válasz istvan170 #35531 üzenetére
Nikon d5100-on 18-105, és 50/1.8 volt, valamint egy sb700. Oly-n volt 12-50, kitben vettem ezzel, kb. kétszer használtam... A pana 20/1.7 és oly 45/1.8 szettel éltem, kb. 80-20 % arányban készültek ezzel a képek - a 20 nagyon éles, penge a képe, és nagyon jó látószög. A nikont egyértelműen a méret miatt cseréltem le, majd fél év múlva tértem vissza, itt írtam le a visszaváltás okait. Sokszor hiányzik az oly, az egyetlen számottevő hátránya a fos gombjai voltak. De ezzel azért együtt lehet élni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen