Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz rbalint88 #36349 üzenetére
Az enyémen az egyik lencse tiszta karc, és gombás, de még így is olyan penge képe van még nyitva is, hogy bszarás.
(#36350) kamilyon04: Igen, végülis lehet defishelni is, csak kicsit romlik a minőség. Igazából a halszem és az UWA torzítása is tetszik, ezért kéne mindkettő. Magát az obit volt szerencsém kipróbálni Photoexpon, szerintem a legtöbb időt ezzel az obival töltöttük, nagyon tetszett.
[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz kamilyon04 #36350 üzenetére
"Más samyang 7.5 tulajnak volt hasonló gondja?"
Nekem nem.
Nikonon a 8.5-es Samyk fókuszgyűrűjét kellett helyretenni, szinte kivétel nélkül mindet, mert azt úgy csavarozták rá, ahogy épp sikerült :-) A mft változattal semmi gondom.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
kamilyon04
csendes tag
válasz hegyimorc #36352 üzenetére
A 8mm samy-ra ezen a fókuszgyűrű mizérián kívül nem hallottam rosszat, mondjuk abban biztos vagyok, hogy ez a 7.5 mm leveri képminőségben.
Pentaxosként birtokoltam egy DA 10-17 fisheyet (nagyon finom darab), es akkor pihe blogger (http://blog.csorge.hu/) kartárssal megbeszéltük, hogy ő is bárcsak a pentaxot vette volna, mert kb ugyanazt tudja képminőségben a samy 8mm, de a pentax variábilisebb, mivel zoom.Mivel mindkettővel elég sokat fényképeztem ezért bátran jelentem ki, hogy a samyang 7.5-nek jobb rajza van, mint a pentaxnak, így gyanítom, hogy a 8mm-t is felülmúlja.
Ráadásul kisebb is! (ez az objektív adta meg a végső lökést a m4/3 ra váltáshoz is nekem) -
HollyBoni
veterán
válasz MrChris #36356 üzenetére
Hát ez jó kérdés, nekem sehogy sem jött le. Azt hittem simán letörlöm és ennyi, de lehet nem is gomba.
Természetben madárfotóra milyen obi kéne? 40-150 kevés rá? Azt tudom hogy elég sötét, csak hát olcsó. Egy barátom szeretné csinálni, manuálban is gondolkozik, de szerintem mire fókuszálna elrepülne a madár.
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #36357 üzenetére
45-200 minimum, de inkább 100-300 az mft kínálatból. Még ezekkel sem árt valami állandó lest építeni, és rengeteg türelem kell a dologhoz.
De legalább nem kell messzire menni, Balogh Eduardo például képei nagyrészét a Városligetben és a Margitszigeten készíti.
-
Schanyee
senior tag
válasz HollyBoni #36357 üzenetére
Én egy 70-210 F3.5-ös manuállal próbálkoztam madarat fotózni, lett azért pár értékelhető próbálkozás, ha nem túl kicsi a madár, akkor jó lehet, meg a Pana G3 keresője nagyon nagy segítség volt. Akkoriban jó sokat fotóztam azzal az obival, szerettem nagyon, egész jól ráéreztem a fókuszra, talán azzal ment a legjobban a manuálok közül. Amúgy most 100-300 van, az sokkal alkalmasabb bármilyen állatfotóra, persze más árkategória, egy 0-val több az ára. Azt a leggyakrabban 200 környékén használom, de ezt csak érzésre mondom, nem kértem le a képek adatait.
Ezek készültek a manuállal amik értékelhetőbbek lettek: (nem a fotó a lényeg, csak hogy lehet egy nem épp gyors madarat élesre is lőni)
[link]
[link]
[link] -
Schanyee
senior tag
Ez lehet feszegetni fogja a topic határait, ezért inkább off-ba kérdezem. Láttam volt korábban beszélgetés cseh sörözőkről, Prágában tud valaki ajánlani kihagyhatatlan sörözőt a belvárosban? (azon kívül hogy mindegyik )
-
HollyBoni
veterán
Nem tudja valaki, ilyesmi eyecup-ot GH1-re lehet kapni? [link]
-
-
MrChris
nagyúr
a fixek közül pl 20, 14, 17... elég fényerősek, de meglepően kicsi a lencséjük. Ennek üzleti oka van? Elférne 1.5, 2x akkora átmérő és máris 2-3x-os fényerő növekedés is lehetne. Prime kategória lenne 1 alatti fényértékkel, talán oly/pana AF-el is jobban, kisebbre megcsinálná mint a 'külsős' MF gyártók. Vagy ennek optikai korlátja van, nagy lencse, előnytelenül hosszú optika...?
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
...ez egy érdekes téma...
szerintem inkább gond hogy jpeg ben fotózik, és abba nyúlkál bele, de szerintem pont a szaturáció, és az élesítés ami alig van a képeken...
....amúgy szerintem az emberi szem sokkal élénkebben, élesebben lát mindent mint amit a kamera, alapbeállításokon, még egy penge obival is vissza tud adni, ugyhogy szerintem, a mértékelt használatú, vibrance, saturation, sharpening használata, kötelező, (gondolom ezért használ a többség raw-ot, nem divatból) amúgy nekem túl snassz, érdektelen egy fotó, ha látom, hogy szinte semmi utómunka, nem volt eszközölve...
...utolsósorban, pedig az összképet, hangulatot, benyomást, azért jelentősen javíthat, egy jól szaturált, élesített kép, mintha az úgymond "eredetit" néznénk... -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #36368 üzenetére
van, és lesz ilyen is: 25mm F1.4 / Nocticron 42.5mm F1.2...persze még mindig nem szuperfényerős obik, de fényerősebbek a felsoroltaknál.
amúgy attól függetlenül, hogy én nem venném meg ($$$ ), én is megnéznék magamnak egy F0.95-ös AF olypana sort[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ROBOTER
addikt
válasz MrChris #36368 üzenetére
A használható fényerőnövelés sajnos nem ilyen egyszerű. Egy nagyobb fényerejű, kivaló minőségű objektív sajnos mindig komplexebb is, ráadásul gondolni kell a BFL-re is a vinnyettálás miatt, ami azonnal növeli a méreteket hosszirányban is. Persze lehet viszonylag egyszerű, nagy fényerejű objektívet gyártani, de ezek nyitott állapotban kompromisszumosak. Az aszférikus lencsék alkalmazása sokat segített a komplexitás csökkentésében, és vannak/voltak egyéb trükkök is, pl a GRiN, amivel sorozatgyártásban nem találkozunk.
Ezen kívül a fényrekesz mechanikája sajnos eleve meghatároz egy burkolat-átmérőt.
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
Nem mondom, hogy minden képe gáz, a madarasak speciel jók. Ellenben ahol környezetet ábrázol, ember van, stb. na az gusztustalan. Egyik képen- hadd ne linkeljem- egy emberi arc van a fókusz síkja előtt. Na az egy _vörös_ folt. Biztos sokat napozhatott, esetleg új volt a cső a szoliban...
Nem azzal van bajom hogy élesít még meg tesz rá utólag egy kis extra szaturációt, ilyet más is tesz (én ritkán) hanem hogy beteg módon sokat. Persze tudom, ez a népek 50-70%-nak bejön."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz MrChris #36368 üzenetére
Ha ilyen egyszerű lenne, mindenki f1 üvegekkel szaladozna... Persze egyébként sem a lowlight képességen van a hangsúly ugyebár, izóezres világunkban, hanem hogyan mos a mosoda...?
ps. Nincs valakinek egy Helios 44M-2 kölcsönbe kipróbálásra?
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
|AP|
veterán
Namostakkor az új, entry level OMD mégis EM5 utód lesz? Akkor hogy ez bizony nem lesz olcsóbb, mint az EM5, sőt...
Viszont talán esni fognak egy nagyot az EM5 árak.Parci: korábban mindenhol azt írták, hogy ez az EM5 alá lesz tervezve, egy belépő szintű OMD váz lesz. De akkor ezek szerint a korábbi csúcsmodellt "fokozzák le" belépő szintnek, amivel nem is lenne semmi baj, ha nem 300k lenne egy "belépő szintű" váz
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
ha nem az utód lenne, akkor 3 tagja (szintje) is lenne az om-d családnak. igazából már az e-m5 és az e-m1 között sincs sok hely, na de még egy felszereltségű vázat betenni közéjük végképp hülyeség volna. persze arról a cégről beszélünk, ahol van e-pm és e-pl is
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Hát nem tudom, ha igaz a korábbi pletyka, hogy a most érkező belépő OMD-be nem kerül bele az 5 tengelyes stabi és közben az E-M5-öt is kifuttatják akkor az számomra nem lesz egy szimpatikus húzás.
Így a tudás és ár szempontból tökéletesen pozicionált E-M5 helyett kapnák egy jól árazott, de nem különösebben izgalmas, valamint egy sokak számára megfizethetetlenül drága E-M1-et.
Ez egy nagyon nem logikus húzás lenne..
No de szerintem szokás szerint csak keverednek a pletykák, aztán majd bejelentés után kicsit kitisztul a kép. -
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #36380 üzenetére
"Hát nem tudom, ha igaz a korábbi pletyka, hogy a most érkező belépő OMD-be nem kerül bele az 5 tengelyes stabi és közben az E-M5-öt is kifuttatják akkor az számomra nem lesz egy szimpatikus húzás."
de az is lehet, hogy 15 tengelyes kerül bele...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
hat a stab nelkul nem az omdt valasztom... igaz akkor meg nem volt gx7, de sokat nyom a latba.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ffranklyn
csendes tag
válasz FEDman #36380 üzenetére
43rumors azt irja hogy az EM5 értékesítése továbbra is megmarad. Viszont így szinte semmi update nélkül kiadni egy uj modelt.... Igazán nem értem a gyártókat.Várhattak volna az utóddal 2014 őszig, hogy legalább pár dologgal több kerüljön benne frissítésre, ne csak a proci. Az árat meg letolhatták volna egy 5-600 eur körülire.
-
Studi
addikt
Szerintem meg a véleményed nem mond ellent azzal, amit én írtam róla, azaz hogy a képeit a Városligetben és a Margitszigeten készíti.
Amúgy a városképei nekem sem igazán tetszenek, de most ezek a "fészbúk menők", nem ő az egyetlen ilyen stílusban.
Ami miatt én linkelni mertem, az az, hogy felmerültek a madarak, mint téma. És ami munkát ezekbe a képekbe beletesz, az szerintem nem semmi. És nekem tetszenek is a madaras képei nagyon. -
|AP|
veterán
Az Allee Pana shopban mennyire normálisak az eladók? Az oldal szerint van készleten GM1 kit. Nagyon szívesen megtapiznám, de gondolom csak akkor lehet ha van kiállított gép.
-
HÁZIGAZDA
válasz Ffranklyn #36385 üzenetére
jó, azért persze ez az egész most egy pletyka + spekuláció. nem biztos, hogy 10 évre előre megvan a mestertervük, lehet, hogy most kihoznak egy x vázat, de utód már nem lesz stb. mindenesetre, aki jobb gépet vár, mint az e-m5, az csalódni fog szerintem. én olcsóbb, használt e-m5-ökre mennék rá, ha ez a kategória érdekelne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
need
addikt
Sziasztok népek...
Hol keressek normális minőségű kijelző fóliát..? mert ami eddig találtam és vettem elég hitvány..!
3" vadászok...ha volna valakinek valami tipp... üzlet Pesten akkor vágtázok venni..
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Freddy76
addikt
-
Tulku
veterán
válasz schawo #36367 üzenetére
Bach túl bonyolítva???
Színtiszta matematikai egyszerűség és tökély, gondolj csak a Goldberg variàciókra vagy zongoraversenyeire...Nem is bonyolíthatta ( mint mondjuk Beethoven) hiszenazt a huszonnéhàny kölköt nem csak megcsinàlni kellett hanem felnevelni is, amiért is àllandóan alamizsnàért kuncsorgott, paràznasàgàért pedig minden héten írnia kellett egy oratóriumot
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen