Új hozzászólás Aktív témák
-
tacto
aktív tag
Detto a nagynenemnek vasarolt Olympus kiskompakt, meg 2001-ben vettem magamnak. Szigoruan az en peldamat emlitve, sem a Nikon D50-rol, sem a D2h-mrol nem mondhatom el ugyanezt. Ez nem mervado, csak szemelyes tapasztalat. Egyik ismert fotomuszeresz praxisaban meg tenykent kezelt tapasztalas. Fene tudja.
-
HollyBoni
veterán
válasz MrChris #35644 üzenetére
Melyik fullframe gép tud az 5D MK2/3-on kívül RAW videót? Annak is csak ML-el megy, bőven nem tökéletes. Mi a gond a Pocket Camera videójával? Sok gond van azzal a kamerával, de szerintem gyönyörű képet ad, van rendes kodek is ha esetleg nem RAW-ban videóznál.
#35650) Peethy: A GH3 nagyon pöpec videós gép, én azt választanám a Pocket Camera helyett. GH2 már 90-ért van használtan, az is nagyon jó gép, de a GH3 sokkal többet tud.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
-
titán
válasz OPiiPO #35657 üzenetére
Ezek még 20 éves korukban is működni fognak. 40 éves tranzisztoros erősítőmmel sincs semmi gond. Hotpixelek a korral megjelenhetnek, ez előfordul, de nem gyakori. A PL1-emen a 3. hónapban volt már egy kék döglött képpontom, azóta viszont egy sem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Peethy
őstag
Egyelőre még nincs, kb. 3-4 hónap múlva szeretném lecserélni a mostani szettemet, és kiegészíteni valamennyivel, és valamilyen videós szettet vegyek, meg valami fotógépet. Ez a bajom a pocket kamerával is: kellene mellé egy GX1 mondjuk, hogy tudjak fotózni is, így pedig már nem jönne ki olcsóbban, mint a GH3, ami viszont nagyobb. Az összkeret körülbelül 450-500 ezer lenne, mindennel együtt. Nem várok ennyitől csodát, 200ezres objektívpark nem valami sok, de ha videózásról van szó, akkor nekem bőven elég elsőre egy 14-42 (vagy 45), egy 20mm/17.5mm, meg egy 45-ös oly, a többit pedig megoldanám manuális obikkal adapterezve.
Nem kell, hogy hozza egy profi kamera szintjét, nem ezt várom tőle, de szeretnék olyan felvételeket, amikbe belenyúlva már szép eredményt hoz egy kis color grading, netán egy kis expókorrekció, vagy más utómunka. A GH3-nál mennyire rugalmas a kijött videó? BMPCC esetén már a ProRes422 is nagyon szépen húzható. A 64GB = 20 perc azért engem is megijeszt Most egy i5-ös macbookom van, de csak 8gb rammal, sima fullHD-t könnyedén vagdossa, de gondolom rawwal már nehezebben bírkózna meg.
(#35655) schawo: erről tudok, de a srácnak több száz (!) volt és napi szinten jelentek meg újak. Ilyenkor már nem érdemes vele foglalkozni, de hogy ez technikailag mi, azt nem tudom
[ Szerkesztve ]
-
-
HollyBoni
veterán
válasz Peethy #35660 üzenetére
Pocket Camerával dolgozni KELL utómunkánál, különben egy deszaturált szürkeséget kapsz. Nézd meg a videót amit linkeltem, sok nagyon jó dolgot tud a Pocket Camera, de szerintem túl sok a negatív dolog. GX1+Pocket Camera helyett egy GH3 szerintem jobb választás lenne. De ott a GH2, sokkal olcsóbb, döntsd el kellenek e azok a dolgok amit a GH3 tud. Nekem már a FHD 60p miatt a GH3-ra esne a választásom, de ezen kívül még sokkal több dolgot tud.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz HollyBoni #35665 üzenetére
Nincs is azóta eladó Ja, de a vaterán valami 220-ért
schawo: nemtom, én aztán tuti nem veszem meg neki, mire meg átküldöm, leütik Szerintem amúgy is fosna ettől, furafiú, nincs ebay-hez szokva.
szerk: van másik? hopplá, ezt átküldöm neki, hátha. köszi de az meg csak német szállítós.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz madgie #35667 üzenetére
Nem csak német szállítós. Ha jól láttam, nincs letiltva a külföldi szállítás, azért linkeltem. Persze, azt írta, hogy Németországba szállít. De az nem számít, ha nem tiltja le, nyugodtan lehet rá licitálni. A németek jó fejek, én eddig egy halom cuccot hoztam el a németektől így, még sosem volt gond.
Mindenesetre úgy tűnik, hogy az ebay ár 450 euró körül van, ami 130ezer forint. A 90-ért nagyon ár alatt ment el.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
OPiiPO
addikt
válasz schawo #35658 üzenetére
A szenzor a hotpixeleken kívül veszíthet menet közben a teljesítményéből? Zajosodhat-e egy idősebb szenzor jobban? Szvsz nem nagyon tudom elképzelni (vagy jó a szenzor vagy hotpixel), de egyes legendákok ezt határozottan állítják.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
tacto
aktív tag
válasz OPiiPO #35670 üzenetére
Az. Meg hat, fene tudja, minden aprosagert, velt vagy valos gyartoi szeriahibaert telekiabaljak az emberek az internetet, ebben a temaban meg nincs koherens negativ allasfoglalas altalanosan, ez azert jelent valamit (jot).
Belertve magamat is, a nehany negativ tapapsztalat meg lehet egyszeruen az ido-faktor miatt torvenyszeru. A muszeresznel detto, hisz alapvetoen hibakkal foglalkozik. Bizakodova tettetek, raadasul CMOS vonalon vegkepp nem ismerem a helyzetet. -
Gondwana
addikt
Szenzorkorosodàs: NASA blogokon érdemes utànakeresni, miket művel a kozmikus sugàrzàs a fényképzelőgépeikkel, valahol ki is fejtették, hogy ha vissza is hoznàk, akkor is értéktelen, hasznàlhatatlan cuccok lennének.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #35654 üzenetére
ez tény hogy a canon mk2/3-nak vannak kiforratlanságai és ML-el megy, de használják, amúgy 650d-n is van raw video, csak nem fhd, hanem hd...
Annyi baj van a Pocket Camerával, hogy ezeket is be kell szerezni:
3szoros crop miatt milyen obit teszel rá ha kisfilmen 21, 24, 28mm-t akarsz, kénytelen vagy megvenni több ezer euróért a manuális prime nagylátókat, hogy azok mindössze normál obiként viselkedjenek,
1000 euro felett vehetsz rögzítőt,
ugyanennyikért SSD-ket,
egy combos 3-4 ezer eurós számítógépet, hogy ne őszülj meg a raw videó utómunkánál
egy szoftvert...máris 8+ ezer eurónál tartunk és az obi korlátot szívni fogod. Míg egy mak3 lehet hogy az alap gép 2500euró, vagyis 2,5szer többe kerül, de ekkora befektetésnél a +1500 eurón bukjon a dolog? Ezen kívül összehasonlíthatatlanul sokkal több lehetőséged lesz és nem utolsó sorban egy jó fényképezőgéped. A +1500 eurót, meg régi kiváló obikkal bőven ledolgozhatod ha filmezés a fő.
Meg azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy zaj tekintetében azért nagyon odaver.
Egyszerűen komoly filmes kiépítés nem éri meg a Pocket Camerával, akkor meg minek, ha meg nem kell raw videó nincs sok értelme hisz arra ott a nagyon király GH3!!! -
HollyBoni
veterán
válasz MrChris #35674 üzenetére
Ha jól tudom a belépő Canonokon HD alatt lehet csak felvenni RAW videót, és nem folyamatosan. A Pocket Camera pedig SD kártyára tud rögzíteni RAW videót. Sok probléma van a kamerával, de szerintem iszonyat szép képe van, szerintem mondjuk másodkamerának kiváló. De ha valaki nem hiányolja a nagylátót, és brutális minőséget akar, akkor is jó. Lehet hülyeség, de szvsz a komolyabb mozis kameráknak van egy bizonyos képi világa, ami nem hasonlítható össze a DSLR-el(ML RAW-al sem). Nekem ezért is tetszik a Pocket Camera, mert nagyon hasonló hozzá. Csak sajnos elég sok hülyesége van mint a nagytestvérének.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz schawo #35658 üzenetére
nekem az oras annyit mondott pl a quartz orakrol, hogy pl a forrasztasok elereszthetnek. nyilvan ez fugg a nyak bonyolultsagatol is. egy 40 eves erosito nincs tuldimenzionalva (es nem is tul aprok az alkatreszek), de mongy egy mai pcben tobbretegu nyakok vannak, meg csilliolabu tokozasok. az xboxban nem is kellett sok ido nekik egy fenykepezo szvsz vhol a ketto kozott lehet, mert hasonloan osszetett, de nem melegszik annyira.
azt sem hinnem, hogy pl egy mai szamitogep annyi ideig mukodne, mint egy 20 evvel ezelotti - most boszme nagy aramok folynak, tuningnal az elektromigracio eleg "kezzelfoghato" dolog. en arra tippelnek, hogy fenykepezoben elobb hal meg vmi a digitalis feldolgozok kornyeken, mint a szenzor.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gorgo
őstag
..szenzor tönkre megy.... mondjuk 10 év alatt esetleg lesz több hotpixell, ilyenek, és kit érdekel ez?
Kozmikus sugárzás, túró. Előbb ázik el, veri szét a gyerek, de legfőképpen avul el a semmibe.Holly: haverod gépe megsértődött, ennyi. Lelkére vette a dolgot!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
titán
Itt van mellettem egy 2002-es, lassan 12 éves Apogee MiniDAC, aminek kellően bonyolult a nyákja, bonyolult az elektronikája, több célprocesszorral stb. Évek óta alig volt kikapcsolva, mert mert lassan melegszik, én meg türelmetlen vagyok, ha zenét akarok hallgatni. A szomszéd szobában egy 2004-es gép (idióta Celeron D) megy évek óta 0-24-ben. Megvan még a 2000-es Olympus C3030-am is. Minden oké.
Egy fényképezőgépnek egy-két évtizedet alapvetően ki kell bírnia, nem professzionális használat mellett az idő 90-99%-át a polcon töltik. Persze lehet hibás darab köztük, ami idővel megdöglik, de ez nem lehet sorozatos. Az elektronikában egyedüli problémás dolog a szenzor lehet, ott elképzelhető gebasz, de egyelőre nem sok jel utal erre még a régi dslreknél sem.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Peethy
őstag
válasz HollyBoni #35662 üzenetére
Köszi szépen, ez nagyon hasznos volt. Ezek alapján nekem is inkább a GH2/GH3 tetszik jobban. Ha 100-110 ezerért lehetne kapni GH2-t, akkor egyértelmű lenne, hogy inkább az, de 140-220ezerért látok csak, így pedig átgondolandó lehet a GH3 is. Mondjuk az is igaz, hogy egy külső mikrofonnal, meg csomó külső kiegészítővel megtámogatott GH2 biztos hogy jobban teljesítene, mint egy GH3 csupaszon. Ugyanakkor a 60p, a jobb magas ISO, jobb C-AF, és a jobb érintőképernyő, ezáltal csendesebb vezérlés működés közben elég csábítóan hangzik. Az árkülönbözetből jópár akksi kijön, szóval a hosszabb akksiidő így már nem akkora előny. Na mindegy, még meglátjuk... Köszi a segítséget.
-
arn
félisten
A pana 14re van ertelme napellenzonek? Gyarilag sem letezik hozza, azzal az ebayes lyuggatott verzioval meg fenntartasaim vannak.
A masik, mozog az eleje a 14esnek? Es oda kell beletekerni a vedot?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #35687 üzenetére
Az jo, ha nem mozog. A 20asnal sok port szedett ott ossze. Ezt a vedot meggondolom, a 20asnal sem hianyzott.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Studi
addikt
válasz Mr.Csizmás #35687 üzenetére
Tapasztalataim szerint az ilyen apró frontlencséjű obik kevésbé érzékenyek a becsillanásokra, de ettől függetlenül amire csak van, én használom a napellenzőt. Ha másért nem, hogy védje a frontlencsét, mert az UV szűrőt utálom.
-
MrChris
nagyúr
válasz Peethy #35686 üzenetére
Meg is találtam a hirdetést. Nekem volt GH2-m, tavasszal 2-3 hét alatt még 150-ért el tudtam adni.
-
.mf
veterán
Nálam egy 46-->37mm-es kúpos szűrő szűkítőgyűrű van erre a célra. Sokkal kisebb, s nekem nem tűnik úgy, mintha beleszólna a képbe. Lehet 46-->43 gyűrűvel is kísérletezni. Ha jól emlékszem, itt is írták ezt a tippet.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HollyBoni
veterán
1.53-as crop Super 16mm szenzoron, nem rossz.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
nana, mert nagy a rekesz
szvsz a 20as nem rossz ilyen szempontbol. a 45os, meg a 14-45os nem szereti a szembefenyt, nagyon osszeesik a kontraszt. de a tobbivel nem volt kulonosebb gondom. egy portreobinal pedig tipikusan nagyon izgalmas tema a szembefeny, amiert kar.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest