Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Én amúgy tudjátok micsodán gondolkodom egy jó ideje?
Lehet kapni ezeken az LCD-re tapasztható kereső-adaptereket, amelyek azonban óriásiak, túl mélyek.
A hátsó LCD felbontása jelenleg standard VGA környékén van. Ennek a negyede (irányonként fele) 320*240, ami megfelel a régi kompaktokba épített keresőnek. Csak szoftveres támogatás kellene hozzá, hogy egy bizonyos üzemmódban csak a képernyő negyedét használja ki. És akkor lehetne készíteni egy apró kis kereső-adaptert, és ha nem is túl jó felbontással, de komponáláshoz bőven megfelelő EVF-et kapnánk. Ha pedig tovább nőne a hátsó LCD felbontása (induljunk csak ki a telefonokból, ahol FullHD van 4.X''-on), ez a negyed is lehetne standard VGA, vagy még jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
hifinel is mennyi felvetel keszul ugy, hogy nincs koze a digitalis technologiahoz? tehat sem a felveteli, sem a lejatszasi lancban nincs digitalis lancszem. naugye. persze lehet regi mesterszalagokat hallgatni
amugy a nagyfilm meg mindig erdekel... az tud olyat, amit a digitalis technika nem. de tenyleg a szenzor mereten mulna.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
-
Mercutio_
félisten
Egy szolíd sárgás-narancsos, vagy zöld szvzs jó lett volna, amolyan régi scope-okat, rádiókat idéző színárnyalattal.
Szerda lenne jó, mert akkor van kimenőm, no mindegy, akkor majd "túlórázom", meló van dögivel, mindenki most ébred...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
válasz schawo #34853 üzenetére
gondoltam, de az uj felveteleknek szvsz 99%a digitalisan kevert. ezt nyomjak vissza vinylre, es hallgatjak analog rendszeren. bizonyos szempontbol mindig csak kozeliteni fogjak az analog technikat, de bizonyos szempontbol meg sokszorosan tulleptek olyan dolgokon, amihez az analognak koze nem volt. szvsz az a lenyeg, hogy mindegyiken lehet zenet hallgatni, illetve a digitalis technika elerhetobbe tette az elfogadhato szintu minoseget. az analogban ez mindig dragabb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gondwana
addikt
Hubazz! Itt ma valakinek elgurult reggel a fogalmazàsgàtlòja, vagy lejàrt szavatossàgù kontingenst dobtak piacra?
A filmre fotòzàs kezd luxus lenni: egy ideje nem lehetett itt, Szerbiàban nagykerből negatìvot venni (csak valami lejàrt Kodakot), most épp lett, de bazz a mezei FujiColor (nem is Superia!) 2€/db nagyker àron többszàzas tételben!
EOS1v + 16-35ii otthon àll betàrazva, de attòl félek, marad is, mert nincs miben szàllìtani, ha a fiammal megyünk vonatozni.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
FEDman
addikt
GX7 teszt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #34863 üzenetére
görgetem a képeket, hogy hm legalább egész jó fotók vannak itt, ha már kínaiul van, de a legutolsónál sokkot kaptam...elég rosszul demonstrálták, hogy hogy néz ki a gx7 kézben, ha ez volt a cél vagyis ez a gép már valahogy elég férfias darab, egy ilyen pici kínai csaj kezében világoskék műkörmökkel nagyon furi aza nagy fekete izé...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Freddy76
addikt
válasz schawo #34866 üzenetére
De, a legteljesebb mértékben.
Amúgy tényleg meglepő a gx7 kézbefogva. A képeket téglásnak, cuki kis rangefinder-like masinának tűnik, élőben viszont egy masszív szerkezet, jó fogással, az ember ujjai rögtön megtalálják a gombokat is. Nekem tetszett - persze nem próbáltam, csak fogtam...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
.mf
veterán
válasz Mercutio_ #34844 üzenetére
Hétfő és szerda nekem amolyan végefelé odaérős lenne megint: 20:30-ig tanfolyás, plusz közlekedés... esetleg kedd vagy csütörtök?
jjeeaahh: koreai
Más
Hiába engedem egy ideje az auto-ISO-t már csak 200-640-ig, néha mégis olyan zajtengert kapok... Tegnap este volt egy kisebb színházi fellépésem, s megkértem egy ismerőst, hogy előtte a főpróbán készítsen rólam pár képet. Színház általában nem egyszerű helyzet, de ez a próba volt, megvilágított nézőtérrel, s én is rendesen ki voltam világítva. Pana 20-as f2, ISO400. Mégis, mögöttem a fekete háttér még képernyőnyi felbontáson is láthatóan színesfoltos...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
válasz jjeahh #34874 üzenetére
szerk idő lejárt...kb amikor megvettem a gépet csináltam egy ilyen tesztet, lehet nálad is ez a gond, full méretben nézd: [link]
szal nem tom csak régi oly-knál van-e ez, de csak a lekerekített számokat szereti nekem úgy tűnik, mondjuk iso320 zajosabb, mint 800...szal azóta így emelem az érzékenységet: 100, 200, 400, 800...auto iso meg simán beállít nálad köztes értékeket is, pl 160, 320, 640...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gondwana
addikt
válasz HollyBoni #34880 üzenetére
Pana G 14mm f/2.5-re teljesen ràgyògyult nàlam egy Pana DMW-LW46 0.75x widekonverter.
(szerk.: amit a neten talàlsz tesztet ilyen kombòròl, ott egy lényeges alkatrész, egy üveg nélküli 46mm-es szűrő-tàvtartò kimaradt, ezért kenik el a képszéleket, egyébként meg csak annyira taknyol, mint a 14-es magàban)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.mf
veterán
válasz HollyBoni #34883 üzenetére
Valamennyit nyilván, nincs ingyen ebéd A kérdés csak az, hogy mennyit.
jjeahh: igen, E-PL3-as a régi 12 Mpix-es szenzorral
schawo: kár Ez a szenzor néha várakozásaimon felül teljesít, néha pedig jól alulmúlja azokat...
Megjöttek az első fecskék
Németországban már előrendelhető a 12-32-es, 349 €
Árban is kb. oda jött, ahova számítottam rá, kicsivel a 20-as fölé.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
Valóban bosszantó ez a kettősség. Meg kell szokni kezelni a szenzor dinamikahiányát. Inkább égesd ki, mint bukd be. Ha nagy a dinamika a témában, akkor inkább +2EV kompenzációval kísérletezek, aztán visszahúzom LR-ben a csúcsfényeket. A tetejét valamiért jobban bírja. Nagy dinamikánál az aljában nincs semmi tartalék.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #34885 üzenetére
nekem mindig a kiégéssel van gondom, bebukással soha, valszeg az is azért van, mert sokszor feszegetem az 1/4000 határait...rengetegen mondják, hogy olyan nincs, hogy nem elég iso100-on az 1/4000, nekem mégis rengeteg képemet hazavágta egy taccsra égett háttér vagy arc...az ilyen képeket persze nem szoktam kirakni flickr-re, de egy van, ahol azér vissza tudtam húzni a kiégéseket: [link]...csak hogy demonstráljam, hogy nem lehetetlen iso100-on 1/4000-et lőni, ráadásul ez f2.8-on készült, szóval rekeszelve is van...elég ehhez erős fényben világos bőrű embert fotózni, esetleg az is kiakasztja a gépet, ha világos ruhában van...tervezek majd valamilyen f0.95-ös obit venni, szal nagyon kéne nekem 1/8000 shutter még jó, hogy annó nem vettem e-pl1-et, az 1/2000 nagyon kikészítene
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #34886 üzenetére
héten sikerült megszabadulnom attól a 12mp szenzortól (PL2). Nem csak dinamikában viselkedik így. Számomra nagyobb probléma volt vele a színvisszaadása. Önmagában megfelelő, meg jó&szép... bár nekem a színvilága nagyon nem jön be. De hasonlítva számomra elvérzett. A régi gépeim szó szerint sokkal több színt állítanak elő. Számszerűen általában a pl2 képein 10%-al kevesebb árnyalat jelenik meg.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #34889 üzenetére
sok helyen írják, hogy iso100-on kevesebb a dinamika, bár nem tom, pl2 még tudja-e a 100-at, vagy már kigyomlálták belőle. g3, g5 szenzora mennyivel jobb, pl magasiso-ban? tesztképek alapján így saccra azt mondanám, olyasmi 1600-on, mint 12mp szenzor 800-on...kb eltaláltam? illetve keresőről valami tapasztalatok? valaki nem tudna mutatni g5+m.zuiko 45mm képet? nagyon bénán néz ki a párosítás? ebay-en asszem 50 font az árkülömbség g3-g5 között, mivel tud többet ez utóbbi, a markolaton kívül? annyira jó ár-érték arányúnak tűnnek ezek a gépek, hogy komolyan kész lennék feláldozni a dizájnbeli elvárásaimot
amúgy én imádom az e-p1 színeit, a legtöbb az obin múlik sztem, mégis, mintha minden üveggel amolyan jellegzetesen oly-s, rawból is, többen megjegyezték már...amikor canikonsony-s haverokkal lekattogtatunk fesztiválokat, rendezvényeket, az én képeimről ordít, mennyire más feldolgozatlanul is, ami sztem nem gond, a többségnek tetszik, köztük nekem is[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #34886 üzenetére
Hát de minek szívatod magad az iso100-zal?
Nem tudom milyen géped van, gondolom valamelyik régi szenzoros Oly.
Ami a lényeg, hogy valós iso100 nincs ezeken a gépeken. Az igazi alap isod az iso200, az iso100 csak szoftveres játék.
Csak hogy értsd, mikor iso100-on fotózol a gépeddel az valójában olyankor is iso200-on megy (annál egyszerűen nincs lejjebb) és ennek megfelelően ilyenkor 1 FÉ-vel túlexponálsz amit a váz egyből automatikusan visszahúz így úgy tűnik, mintha tényleg lenne iso100-ad.
De mivel nincs és ilyenkor a fent vázoltak szerint túlexponál a váz majd azt visszahúzza, így már gondolom neked is mindjárt érthető, hogy a dinamika miért rosszabb iso100-on és azon beül is konkrétan miért a kiégés lesz sokkal problémásabb.Ezeken a vázakon az iso100-at max alacsony kontrasztú témákon használnám, ahol amúgy se gond a dinamika átfogás. Minden más esetben inkább az iso200. És inkább az iso200-at exponáld adott esetben túl egy kicsit. A váz se csinál másképp iso100-on.
A különbség annyi, hogy ha te exponálsz túl iso200-on akkor sokkal jobban kordában tudod tartani az expot, a kiégést.Ez azért van, mert iso200 még normális a dinamika, van tartalék fent. Iso100-on ellenben a csúcsfények nagyon hirtelen és durván koppannak le és éppen ezért nagyon nehéz ezt kordában tartani.
És nehogy azt hidd, hogy a legújabb új szenzoros vázakon ez másképp van. Ott is az iso200 az alap érzékenység, ami alatta van az szoftveres visszahúzás és emiatt a csúcsfények ott is hamarabb behalnak.
Itt van az Oly E-M1 teszt, a lap alján az utolsó grafikont nézd meg.
De így van ez a legújabb Panák esetében is, itt egy remek gyakorlati példa erre GX7-es vázzal.
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz FEDman #34894 üzenetére
Én meg nem hiszem, hogy 1/3 FÉ lépésközönként bekalibrálják a szenzorok előerősítőjét, sokkal inkább (mint ahogy a 7D dual-scan FW-éből is látszik) csak az egész FÉ expókat olvastatják a szenzorból, a többit a JPG-engine hozzáparaméterezi, push-pullolgat magának.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #34892 üzenetére
igazad lehet auto iso határértékek beállításánál nincs is iso100, a legkisebb érték 200 ami beállítható...mondjuk én nagyon ritkán auto iso-zok, mivel ezzel a szenzorral nem szívesen tolja fel az ember, ha lehet legalább 200, max 400-on tartom, inkább rekesz-tágranyit, és megpróbálom kitartani a vázat. persze ha 3200 még vállalható lenne le se sz@rnám az érzékenység babrálását, én sem...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #34898 üzenetére
Ha jól tudom a G3 nem vált át automatikusan az LCD és az EVF között. Nálam ez el is döntené a kérdést a G5 javára. De a G5 tesztek általában pont a G3-mal hasonlítják mint az előd modell, olvasd el. A hogy néz ki csak a mennyire kényelmes használni, és a milyen lesz a végeredmény után kerülhet szóba.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #34898 üzenetére
Pár gyors észrevétel: ahogy Lassú Víz írta, G3-on nincs eye sensor. Ha jól látom a dpreview-n, akkor nincs benne orientation sensor se, a G5-ben van, és nagyon jól használható virtuális horizontot rak a képre. Elvileg kicsit reszeltek a szenzoron (bár DXOMark szerint ISO-ban kicsit kevesebbet bír, de dinamikában és színmélységben határozottan jobb lett).
Markolata van, és határozottan nagyobb a G5. Nagy varázslatok még nincsenek a G5-ben, a tethered shooting a G6-ba került bele, de szerintem az 50 font felárat megéri, ha nem zavar a nagyobb méret.Este tudok feldobni képet a 45-össel, de nekem ezüst vázam van!