Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz TayRol #32049 üzenetére
tény, hogy szemre az e-m5 sokkal harmonikusabb. de fedmannek igaza lesz abban, hogy ez meg ergonómikusabb. persze lehetne akár szép is egy füst alatt
kár a gripért. az ritka ronda szemből. és én annyira azt sem szeretem, hogy az új oly mft vázak egyre hosszabbak a bajonettől jobbra (szemből nézve).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz FEDman #32050 üzenetére
Kinek mi, nekem mindkettő tetszik. Na jó, az E-M5 még jobban, de az E-M1 funkcionalista és klasszikus SLR-es kinézetével sincs bajom. Főleg a kit-obival, mint anno írtam, sztem sokan azért szólták annyira meg, mert a 17-essel jelentek meg az első képek róla, amivel eléggé aránytalanul nézett ki.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
OPiiPO
addikt
Még a 416.415Ft is sokkal magasabb mint pl. egy Nikon D7100 váz, ami 300eFt alatt elvihető - eléggé túl van árazva. A váz új ára kedvezmény nélkül csak 20eFt-vel alacsonyabb mint egy FX-es Nikon D600
Szó ami szó, biztos nagyon jó váz, de az ára is erősen prémium lett . . .
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Mercutio_
félisten
válasz OPiiPO #32057 üzenetére
350-es árral nyitott a D7100 is, ahhoz képest a 416 nem akkora ugrás, és kisebb, könnyebb, szárazabb...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Mercutio_
félisten
válasz hegyimorc #32062 üzenetére
Semmi csak ha már kezdő árhoz viszonyítunk, akkor a vele párba állított terméknél is a kezdő árat nézzük. Mindig lesz valamelyik gyártónak épp egy olyan terméke ami már elég rég van piacon, hogy essen eleget az ára, de még nem annyira elavult mint amennyire olcsó
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
Tetszik az m1, de azert az em5 forradalmibb volt. Jobban lazba hozott.
Ennyiert mar d600.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
OPiiPO
addikt
válasz Mercutio_ #32060 üzenetére
Ebben teljesen igazad van. Ha már szőrözünk, akkor szőrözzünk komolyan, és ne a Olympus Prémium Klub kedvezményes árat hasonlítgassuk, mert pl. az a Nikonra nem nagyon volt igénybe vehető amikor kihozták, tehát a 350 << 490.
De tökéletesen teljesen felesleges ezen lovagolni, mivel az early adoptereket úgysem fogja érdekelni, megveszik, akármennyibe is kerül . . .
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
hegyimorc
senior tag
válasz OPiiPO #32070 üzenetére
"az early adoptereket úgysem fogja érdekelni, megveszik, akármennyibe is kerül . . ."
biztosan, de túl sokan nem fogják megvenni, és így arra se nagyon lehet számítani, hogy majd használtan olcsóbban ...
( Néha benézek az adok-veszekbe. Semmi értelmes cucc, csak első generációs 12megás vázak meg kitobik. )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz Peethy #32074 üzenetére
No, épp valami ilyesmit írtam az előbb. Nekem úgy tűnik, hogy a normálisabb cuccok nem veszítik olyan gyorsan az értéküket. (Szerintem az EM-5-öt most is el tudnám adni annyiért amennyiért - használtan - megvettem)
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
válasz hegyimorc #32076 üzenetére
igazából ez csak azon múlik, hogy mennyire akciózza le a gyártó, amikor kifut. meglátjuk majd, hogy mi történik, ha kijön az e-m5 utódja is (bár nehéz elképzelnem, hogy hova pozicionálják majd, ha az e-m5 és az e-m1 közé, szerintem öngólt rúgnak, le kell lépni az e-m1-et is, ha arról van szó)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
-
FEDman
addikt
Persze és ez egy nagyon dicsérendő szokás. De persze csak egy bizonyos keretek között. Például ha azonos kategóriákon nem váltogatják sűrűn az akksit az pozitív. Viszont ha egy nagyobb E-M1 kategóriás vázba rakják a kisebb gépekben is használt akksit az már..
Gyári adat szerint 350 képet bír egy töltéssel. Ahhoz képest ahová ezt a vázat szánták szerintem ez nagyon sovány. -
-
Ijk
nagyúr
válasz madgie #32068 üzenetére
Attól függ milyen a jó kép.
Ha valaki szereti a szűk mélységélességet akkor vesz egy 50 f.8 ócsón FF vázra, és még relatíve nagy látószöge is megmarad. De még egy 85 f1.8D sem egy vagyon.
Kíváncsi vagyok ha már pro váz, lesz-e valaha f2-es pro zoom obi rá. Kíváncsi vagyok mekkora lenne, valószínűleg egy meglévő 14-35 f2 adapterrel már nem osztana szorozna vele szemben./人◕ ‿‿ ◕人\
-
b.vr
őstag
válasz schawo #32058 üzenetére
"A Ming Thien-féle teszt (...) valószínűleg az lehetett a feladata, hogy igyekezzen igazolni az Oly-féle árazást, és ez elég jól is sikerült neki."
Hát annyiban is jól sikerült hogy nehéz nem észrevenni hogy annak a cikknek ez volt a feladata.
Persze sosem egyszerű különböző szenzorokat összevetni, meg ez nem olyan mint a súly hogy csak le kell olvasni egy pontosan kalibrlált mérlegről és helló, de azért az nem egyszerűen elfogadható hogy (feltételezve hogy az iso-értékek ugyanazt jelentik... mert persze ha nem, akkor ugye nincs miről beszélni...) számára az e-m1 is iso6400ig használható és eközben számára a d600 is csak addig! (ugyan szerinte e fölött már a nikon jobb - de nem mindegy ha egyszer ott már egyiket sem használná? )
Lehet hogy rosszul gondolom, de a fény-hasznosításnak (és a magas iso-s teljesítmény erről szól) azért nagyjából mégiscsak egyenesen arányosnak kellene lennie a területtel (feltéve hogy nagyjából azonos technológiai színvonalon állnak), és a d600 szenzora mégiscsak négyszer akkora területű (és nem vagyoke gy nagy dxomark-rajongó, de pl. e-m5 vs. d600 kérdésben ez szépen ki is jött, valahogy nehéz elfogadni hogy az e-m1 hirtelene ennyit javult)
Mondjuk ettől függetlenül is, azt azért problémának gondolom hogy jpg-kből vonta le a megállapításait (merthogy az ACR még nem támogatja, a gyári konverterben meg nincs eléggé otthon...)Ettől (meg azért a nem kevésbé marketing-szagú, ámde amúgy flamebaitnek majd kiváló "top pro" hívószótól) függetlenül arról meg vagyok győződve hogy bizonyos területeken a m43 már kiütheti a FF canikonokat a nyeregből (és még csak nem is elsősorban az e-m1, hanem inkább az objektívek miatt, főleg ha majd megjönnek a még csak bejelentettek)
Pl. rendezvényfotózás. Hát a Szigeten elnézve szerencsétlen profikat, rengeteg táska és átlag három FF lógott rajtuk (szó szerint), abból nem ritkán egy 600/F4 méretű szörnyeteg...
Szerintem ilyesmire ez megváltás lesz...De pl. egy divat- vagy portréfotósnak, hogy csak méregdrágán vehet olyan objektíveket mint az oly 75/1.8 vagy majd még durvábban a pana 42/1.2, és közben ezek FF ekvivalensben semmi extra... Hát nem hiszem hogy pl ők majd hanyatt dobják magukat azért mert az e-m1 az "top pro"...
(Ekv 50-ben ugyanígy (de legalább az amúgy imádnivaló 25/1.4 egyszerűen csak nem olcsó, nem pedig méregdrága.)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
"gx7 stabi = kemény 1 fé laca szerint."
Akkor ez megerősíti azt, amit erről korábban kinyomoztam. Ott is 1 FÉ nyereséget írtak.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
igazából lehet, hogy ennél még az is jobb lenne, ha nem lenne, mert azért a mozgó szenzor egyben mindig problémás pont is. még az e-pm/e-pl vázak stabija is elég közepes, van shutter shock stb., szóval egy annál jóval gyengébb valamit elképzelni is nehéz
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
-
b.vr
őstag
Na pl. ilyenre gondoltam (és ennél még jóval durvábbakat is láttam, nem egyet! )
Szerintem ilyen szituációban e helyett mondjuk a 12-40/2.8, a leendő 40-150/2.8, meg a (valószínűsített) 300/4 nagy királyság lenne (ha még videózni is szeretne a delikvens, akkor mondjuk az első szettet akár kicserélheti egy pana gh3 & 12-35 kombóra)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"