Új hozzászólás Aktív témák
-
TayRol
veterán
huhh, akkor a hiba nem bennem van.
Parci, milyen a X10?
[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
-
HÁZIGAZDA
válasz TayRol #32803 üzenetére
- marha jó használni
- marha jó kézbevenni
- az m jpg + dr400 + velvia nem vált be, rohadtul túlszaturált, most átraktam astiára, majd nézegetem úgy továbbnagyon tetszik. egy hátránya lesz síeléskor a ricoh gxr + p10-hez képest, ami igazából következik az előnyéből: nem fér be a kabátzsebembe, valamint kétkezes használatot igényel. utálom az obisapkát is, nem könnyű bekapcsolni a gépet miatt, plusz egy mozdulat, kéz stb.
összességében viszont sokkal jobban tetszik, mint vártam, és valami azt súgja, hogy érzetre, használatra egy lx-7 egy vacak szappantartó ehhez képest.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
Nekem is úgy tűnik, hogy teljesen rekeszt és zónázik. Nem pontosan értem, hogy ehhez miért éppen D4 kellene. Mivel elég nehéz a cucc, fárasztó rángatni, és ha esetleg valami balul sül el, akkor nem csak a fotós, de a motoros is mehet a kórházba
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Lassú Víz
őstag
Kifordítom oldalra, és oldalra tartva a gépet is látom, hogy mit néz. Vagy akár szemből is. A sima hajtogathatóssal mindezt nem lehet. Reméltem pedig, hogy az E-M1-be legalább belerakják...
Portré tájolás és máris lehet. Egyébként kétségtelenül jobb a kihajtható, forgatható megoldás. Nem értem, hogy miért erőltetik a mostanit.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Marseille199 #32809 üzenetére
Meg nagylátóval csinálja.
OK, lehet, hogy nem a legjobb példát találtam, de fotóztam több Nikon vázzal - legtöbbet D300-zal - és több m4/3 vázzal is és egyelőre úgy áll a hibaarány, hogy m4/3-dal kb annyi sikerül, mint amennyi D300-zal az elcseszett volt. ( és ez nem 50% )
Lehet persze ezekkel is fotózni, de egyelőre tényleg könnyebb manuálisan, rekeszelve ... stb, no de engem pont az érdekelne, hogy mikor lehet már az AF-re is számítani.
(A D300 ilyeneket simán követett, sűrű lombos erdőben, erősen borul, felhős időben, szakadó esőben. F/2.8, nem a rekeszeléstől reméltem, hogy beleesik az élességi tartományba. EM5-tel hasonlót csak manuál fókusszal, a szerencsére számítva tudok csinálni )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MLaca
őstag
válasz Freddy76 #32817 üzenetére
én most egy mikro atx-es házat vettem így. neten megtetszett, hogy de klasszul néz ki, megrendeltem 8,5 ezerért és egy nagy kalap ratyi az egész (iszonyat gyenge minőség és ronda kivitelezés itt-ott). de nem adom el, bebuktam, szervernek jó lesz
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
b.vr
őstag
Október 10-én derül ki milyen lesz a Panasonic "mikró micro43os" gépe és objektíve
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rbalint88
addikt
Juhú, lett egy 45-ösöm Egyelőre tetszik, ha meg megváltozik, akkor az apróban meglátjátok úgyis
-
-
vendingo
veterán
Nagyon jól vizsgázott a 40-150, elsőre megszerettem.
Jelenleg egy 20-as és 100-300-as panán morfondírozok, egyre jobban kezd megtetszeni ez a fotózás.
Másfél év alatt alig csináltam 1-2 ezer expot, most alig várom, hogy mehessek, lőhessek pár képet.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Mercutio_
félisten
válasz madgie #32829 üzenetére
Új titánok pörögnek a porondon
Nekem is több mint egy éve megvan a G3-om, egy Oly 40-150 ---> Pana 45-150 váltáson kívül nem adtam el obit már vagy 1 éve, sajnos ugyanez HW-fronton nem mondható el, itthon már szúrós tekintetek követik minden mozdulatom[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #32839 üzenetére
Tuti, hogy velem együtt az erkélyen töltötte volna a nyarat
Az a szerencse, hogy annyi meló van, hogy nincs idő az aprót bújni, így lemaradok a jó vételekről, így most talán sikerül leapasztani a készletet.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
Azért a bajonett átmérő és a bázistávolság nagyjából meghatározzák a méretet, szerintem nem tudnak jelentősen a GF széria alá menni méretben. A mélysége gyakorlatilag adott, az elején lehetne spórolni (kevesebb hely az ujjaknak, vagy akár valami okos pici bajonettkioldó), de a hátulján nem nagyon. Ahhoz az LCD-ből kéne elspórolni, de a tapiképernyővel nem biztos, hogy érdemes méretben lejjebb menni. Vagy tényleg semmi vezérlő, csak a tapi.
-
b.vr
őstag
"szerintem nem tudnak jelentősen a GF széria alá menni méretben."
Na pont ezért vagyok kíváncsi az egészre
A GF3-at a maga idejében mintha úgy is marketingelték volna hogy a világ legkisebb rendszerkompaktja. Namost azt én sem látom hogy tudnak itt jelentősen méretet csökkenteni (hiszen a következő lépcső az lenne ha valóban zsebre lehetne vágni) És pont ezért leszek kíváncsi erre a "mikró m43" objektívre is (az objektív talán még komolyabb faktor a helyigényt tekintve mint a váz) A minőségnél azt gondolom nem is a "normál" m43 kit-zoomok lesznek a mérce - hanem hogy az "alulról" támadó csúcs-kompaktokkal maradjon versenyben (a szenzor hozzájuk képest tuti nyerő (még az rx-100 1"os szenzorához képest is), ez _talán_ ellensúlyozza az optika átlagosságát, és itt még azt is lehet mondani hogy a lehetőség adott arra hogy cserélhető (az egy másik kérdés hogyha feltesz rá egy normális optikát, ott mi értelme egy szuper-mini váznak? De mindegy, ki mondta hogy a vásárlók racionalitására kell számítani? )
Aztán lehet hogy nem a "csúcskompakt-veszély" van az egész mögött - bár akkor nem igazán értem mi értelme a GF-széria alá kihozni még egy termék-vonalat...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jmakk
őstag
Azért pl. az LX7-ben bitang jól rajzoló fényerős optika van. Pontosan nem tudom, de tegyük fel kb. 2FÉ előnye van a m4/3 szenzornak. Az LX7 ekv.24mm-en f1.4-ről indul. Ha ugyanazt a képet akarom elkészíteni(dof-ot most hagyjuk) akkor az m4/3 kitobinak f2,8 környékén illene indulni a nagylátó oldalon. Kétlem, hogy fog. Szóval én sem értem egyelőre a mögöttes indokot. Persze rakhatunk rá nagyobb, fényerősebb obikat,de akkor a méretbeli előny oda.
[ Szerkesztve ]
-
bocsi, hogyha volt: E-M1 csap alatt
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
b.vr
őstag
Hát ha jól nézem szenzorterületben kb. 5.4szeres a különbség a m43 javára. Ez azért nagyon jelentős. Bár igazából nem kell persze becsülgetni, hiszen új szenzort biztos nem fog ez a m43os kapni, szóval akár a meglévőkkel össze is lehet hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz schawo #32847 üzenetére
(jaja, arra írtam hogy konkrétan is meg lehet nézni, mert különböző gyártók, gyártástechnológia, stb)
Mindenesetre a mostani kit-obik f3.5től indulnak, az valamivel több mint 2.5 FÉ-kel jelent rosszabbat. Ebben nem lesz nagy különbség. A rugalmasság nagy előny (ha valaki pl. másod-váznak tartja, meg erre rá lehet tenni egy fényerős palacsintát is, akkor persze nincs zoom)
A méreten fog igazán eldőlni, hogy ennek az egésznek lesz-e értelme.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rbalint88
addikt
No, a 45/1,8 kivívta magának a maradást úgy 5 kép után, úgyhogy azt nem adom el semmiképp.
Ma pedig meghozta a postás a Pana 45-150-et. Ő is marad Jól kezdődik az október. Most már csak használni kell a szettet, de azt hiszem, egy ideig befejeztem az objektívvásárlást és a G3 is marad mögöttük egy darabig.
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmes gép gyűjtemény
- NIKON Z 24-70 F4 S
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot