Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz Freddy76 #32901 üzenetére
Doktor Úr, jól hallom, elmehetek?
Nem, ELMEBETEG!Bár mostanában (nem csak a jelenlegi, hanem az elmúlt tizenév eseményeire reflektálva), kezdem elveszteni a fonalat, hogy a bent és a kint közül melyik-melyik... kapcsolódó napirajz.
De nem is ezért jöttem.
Mások gyors gépváltásait ellensúlyozandó én még mindig a vaku-kérdésnél vagyok leragadva (nem sürgős, ráérek alaposan utánanézni).Szóval ha jól veszem ki, Oly/Pana TTL-t a maréknyi Oly vakun kívül csak egy-két 3rd party vaku kezel: két Metzet és egy Cullmannt láttam eddig (indexen említettek egy Yonguot is, de téves infó volt, csak az ebayes eladó írta bele a címbe, valójában teljesen manuális a vaku, semmilyen TTL-t nem tud). HSS pedig még tovább szűkíti a kört. A viszonylag kompakt méretet pedig jobb, ha el is felejtem. Ha jól látom, FL36R a legkisebb azok közül, amelyek a fentieket teljesítik.
Optikai slave-ként mindegyik tud működni, viszont megvannak a korlátaik, nappali fényben nem működnek túl megbízhatóan. Optikai módban viszont csak elsütés van, TTL nincs, tehát akár egy olcsóbb HSS-képes Yongnuo is megteszi optikai slavenek, ami újonnan is egy használt FL36R árának töredékébe kerül?
Rádiós fentiek között nincsen. S tovább bonyolítva, ha jól értelmezem, a rádiós adók is, ha nem ismerik az Oly/Pana TTL-t, akkor nem tudják úgy vezérelni, tehát csak az elsütést tudják, a slave-et ugyanúgy manuálisan kell előre beállítani, mint az optikai esetben?
Ha ezek igazak, m4/3 háza táján nem túl víg a vakus helyzet....
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
Stúdióban van időd manuálisan beállítani a vakukat, arra mindenféle régi nagy fényű dönthető/forgatható jó, ha nem ilyen felhasználásra kell, akkor valszeg az van amit írsz, de majd jönnek a szakik és megmondják a tutit.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
DSLR versus Mirrorless Thom Hogantól (szerintem már hangolja magát az e-m1 review-ra )
Nem feltétlen kell mindenben egyetérteni és ugyanúgy látni, de érdemes elolvasni, főleg mert erről az itteni fórumokon sokszor rémesen alacsony színvonalú "vita" szokott zajlani, pedig hát lehet ezt értelmesen is csinálni (persze "könnyű" neki, nem hitvitát folytat hanem egyszerűen "csak" használja mindig azt a rendszert amelyik épp jobban illik az aktuális céljaihoz, elképzeléseihez)
(és az külön tetszik (én is ezt szoktam mindig kiemelni, persze hozzá képest töredékakkorányi tapasztalattal) hogy a méret-kérdésnél nem redukálja ezt a vázra, hanem a teljes rendszert nézi (az objektívek foglalják a sok helyet), és amúgy is direkt "useful lens set"-et ír az "equivalent lens set" helyett, ami megfelel az éppen aktuális céljaihoz)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
.: JuSzT :.
addikt
Én is azon töprengek, hogy a pl1 kitobi jó lenne nekem tavaszig, lőnék kb 1000 expot vele, és akkor most eladódna a g3+40-150.... Tavasszal meg HA minden jól megy akkor OMD+45/1.8 Ha meg a pénz nem jön össze, akkor még tudok várni, mivel van olcsón egy használható alap kitem, ami igazából nem veszt az értékéből.
Bár a G3 szettem most nagyjából 110e Ft-ba van, jelentősen ez sem veszít az árából tavaszig, csak a különbözetet a 40 és 110 között lehet hogy tudnám forgatni, hasznosítani.
-
de!
csendes tag
válasz hegyimorc #32891 üzenetére
Esetleg egy fehér E-PL3? Láttam tegnap 50-ért eladó vázat az Index 4/3 fórumán. 25-ért ki lehet fogni valamilyen kitobit, az szummában 75.
Nekem is van egy valamennyire fölösben (lásd az apróhirdetések között), csak ahogy nézem, amennyiért megválnék tőle, annyiért nem nagyon kell senkinek.
Az E-PL3 egyetlen bűne, hogy nem az új Sony szenzor van benne. Az AF megfelelő objektívvel (pl. aktuális kitobik) nagyon gyors. Az Oly JPG és a vázba épített stabilizátor miatt én Panasonicban nem gondolkodom (a GX7 itt most out of scope).
-
de!
csendes tag
válasz .: JuSzT :. #32914 üzenetére
Ízlések és pofonok. Nekem nincsen bajom az E-PL3 fogásával. Anyaghasználatban viszont veri az E-PL1-et (olyanom is volt) és az E-PM2-t (ilyenem is van). Legalábbis nekem a 3 közül a festett fehér fém E-PL3-at esik a legjobban fogdosni. Fehér iPhone 4 vagy 5 mellé jól megy.
Ár-értékben az E-PL1 nyilván jobb. De azt a kolléga kipontozta az AF miatt.
-
HÁZIGAZDA
az e-pl3 egyetlen bűne, hogy vicc, amit kezelőszerv címen ráraktak. aki azt mondja, hogy az a vezérlőtárcsa jó, az kamuzik, nincs olyan kicsi ujj, amivel azt forgatni lehet jól és nem ütközik bele a bumszli lcd-be. de a többi gombja is full kompaktos, pici, zsúfolt.
persze ez nem esik le az embernek, amíg nem fog kézbe mondjuk egy ricoh gxr-t, akkor látja, hogy ugyanakkora helyen mennyivel, de mennyivel jobban is lehet ezt csinálni
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
de!
csendes tag
-
b.vr
őstag
Az hogy az oly nem zárja ki hogy egyszer a full frame felé mozduljon, elég politikusi ahhoz hogy ne jelentsen semmi komolyat, ennek viszont nem örülök: "There is no plan yet to add phase autofocus on future low end MFT models"
Mondjuk az nem egyértelmű hogy mi számít ebben az esetben a low end határának, és ettől még a Pana tehet majd a G-szériába (persze előbb a GH-ba fog - ha egyáltalán fog) , de lehet hogy ezzel is úgy járok mint a GH2-vel: mikor annyira lecsökkent az ára hogy már fontolgattam a vételt, addigra jött a G5 amiben még olcsóbban megkaptam minden számomra fontos dolgot a GH2-ből...
(és persze nincsenek normál 43os objektívjeim és nem is szeretnék olyanokat, viszont elfogadható focus trackinget azt szeretnék a gépembe. De könnyen lehet hogy előbb lesz mellé D600-am is, mint ilyet tudó m43-vázam )
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
Fullframe az inkább vicc lehetett.
Az nem biztos, hogy a Pana fog tudni rakni a GH3 utódba PDAF-et, mert a Sony és az Oly között kicsit szorosabb összefonódás alakul épp, lehet, hogy az Oly megkéri a Sonyt, hogy ne adogassa a 4/3 méretű PDAF-es lapkáit másoknak oda. Persze ez kicsit öntökönlövés, mert csak az E-M1 miatt gyártani a lapkát elég drága lesz.
Az is kérdés, hogy mi a low-end határa? Az E-M5, E-P5 még low end? Vagy ezek utódjába már belekerülhet a PDAF? Ha nem is a következő generációba, de az az utáninál már esélyes lehet szerintem. -
b.vr
őstag
"Az E-M5, E-P5 még low end?"
Hát low-endnek biztos nem az, sőt (elég csak az áraikat megnézni ) de valóban az a kérdés, és erre is utaltam, hogy vajon ezek utódjába (és ezek elvileg fél-1 év múlva kint lesznek) bekerülnek-e az ilyen szenzorok.
Mert ha csak a rákövetkező generációban, akkor jutunk oda amit a GH2-G5 kapcsán írtam (a GH-széria 2 éves ciklussal ment míg a G pedig 1 évessel, így mire a GH ára lecsökkent a türéshatár alá, addigra már a lényeges dolgok bekerültek az aktuális G-be, még kicsit olcsóbban is (remélem most is ez lesz a G7-tel kb fél év múlva, ha úgy jön mint eddig)Szóval ha mostantól 2 év múlva lesz ilyen az "alsóbb" kategóriákban, az engem azért nem vígasztal.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
.mf
veterán
válasz ezisjo #32904 üzenetére
Ahogy Studi is írta, pl. ha vkiről képet készítenél, de a fény olyan szögben jön vmelyik oldalról, hogy az arc nagyrészt alulexponált lenne, akkor lehet a fgépről levett vakut a másik irányba elhelyezve és távkioldva deríteni.
Vagy pl. ha van egy sötét, árnyékos rész, és azt meg akarod úgy világítani más szögből, hogy egyrészt az is hasonlóan világos legyen, mint a többi, s az árnyéka se úgy vetődjön, mint ahogy a fgépen lévő vakutól vetődne. Vagy vmi épületnél úgy fképezni kívülről egy belső teret is tartalmazó témát, hogy ne legyen túl sötét a belső tér a napon lévő külső falhoz képest, s közben a fgépen lévő vaku+napfény se exponálja túl a külső falat. Vagy makrónál, hogy több irányú megvilágítással puhítsd az árnyékot. Stb. Biztos sok felhasználási eset létezik még, most ezek jutottak eszembe.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
Épület fotóra meg parkoló kocsit körbe lőni Volt pl1-em 1 hét után tulku vitte el mert agybajt kaptam a gx1 után a lassú és kevés fényben pontatlan fokusztol nomeg a batár nagy af mező se lett a kedvencem arról nem beszélve hogy az LCD alapján nem lehetett eldonti, hogy sikerült a fotó.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Schanyee #32865 üzenetére
Ilyen dicapak hullazsákom nekem is van, egyelőre a fiókban tölti a nyugdíjéveit. Ahogy b.vr is mondja, arra jó, hogy lenyomd a kamerát fél-1m mélységbe, de elég kényelmetlen fogni és elég lutri, hogy beázik-e, kilyukad-e.
sajna a vízalatti buli nem olcsó mulatság (de szvsz megéri), ráadásul minden beázással feláldozunk egy gépet Poseidon oltárán
Talán a vízálló kompaktok (pl Oly tough) jobb képet adnak a gopro-nál, ráadásul zoomolhatóak. Én inkább ilyen irányba mennék.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
gorgo
őstag
Bár így lenne, hogy rádiósan kommunikálna. Bár akkor sem lenne értelme, hogy pont az exponálást ne rádiósan oldja ki. Sajnos semmi sem rádiós, az "R" a névben a Remote nem pedig a Radio-ra utal. Szóval ott van elbaszarintva a koncepció, hogy kell mindenképp egy kis szaros villanó hogy használni tudd a gépről levéve. (És az OMD júzerek meg -akik a kis különálló szarjukat 95% hogy nem hordják magukkal-, jól megszopják ha elfelejtik magukkal vinni a lego kisvakut). Ráadásul kell, hogy lássa a vaku a gépet, azaz "nem túl profi", néhány helyzet kivitelezhetetlen.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
válasz schawo #32925 üzenetére
Tudom, de az nekem még mindig nagy, simán volt, hogy a cél mögötti részre fókuszált, persze lehet azóta kijött olyan sw amiben a panához hasonló pontszerű az af-mező mérete
Fix fényerőssel is sokkal több bemozdult/életlen képet produkált, mint a GF1, pedig annak ott az 1/20-os hülyesége.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Schanyee #32927 üzenetére
Erősen attól is függ a dolog, hogy mit csinálsz/tervezel a vízben. Az esőállóság (E-M1) és a mélyvízi búvárkodás (50+m - ill ha már lúd, legyen kövér, x-ezer m) között van pár lépcsőfok, és mindhez megvan a megfelelő (árú...) technika.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
b.vr
őstag
válasz Mr.Csizmás #32931 üzenetére
Az Oly a vázhoz egyvalamit adhatna: a csúcs-stabilizátort (bár egyrészt nem tudom azt mennyire kell még továbbdolgozni a fullframe-hez, másrészt a legutóbbi hírek a sony háza tájáról egy nem kevésbé érdekes saját fejlesztésről szóltak (ahol a senzormozgatással fókuszálni meg makrózni lehetne, csak itt az ördög persze a részletekben rejlik majd)
Natív objketívek ügyében a sony üzletpolitikája nekem nem volt világos, a közeljövőt tekintve sem az.
A "szegényember" leicája meg amúgy is a régi manuálüvegekról szól, nem?
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Schanyee
senior tag
válasz t72killer #32932 üzenetére
Sokat gondolkodtam és arra jutottam, egy vízálló tokkal nem mennék semmire a Panasonic G3-mal. Nekem elsősorban egy általános sport kamera kell, amit ha kell belerakhatok a vízbe (nem mélyvízi búvárkodás), ha kell dobálhatom (az vicces volt gopro-t ráraktuk a labdára és úgy labdáztunk a vízben, nyilván nem betonon ) aztán ha épp úgy adódik sieléskor a lábamra, vagy ami eszembe jutott a kutya hátára rakni. Nem vagyok egy extrém sportoló, de időnként sok érdekes kép/videó készülne így. Azért szeretem a Pana G3-mat, mert nem féltem, de azért ilyen szintet nem várok el tőle és egyik m4/3-os kamerától sem, ráadásul sok helyzetben a méret is túl nagy lenne.
-
.mf
veterán
Kezdenek szállingózni az előrendelt E-M1-ek, s ezzel párhuzamosan pedig esni az E-M5 árak
Úgy látom, hogy az Olynak (vagy legalábbis az angol disztribútornak) új akciója van: szept. végéig markolatot adtak az új géppel, most pedig a 45/f1.8-ast (Wavrekordz, nálunk is lesz ilyen?). Ha érdekelne a portrézás, kecsegtető ajánlat lenne, de jelenleg egy árcsökkentésnek jobban örülnék...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Chance
tag
Sziasztok!
Még új vagyok m4/3 témában, jelenleg Nikon D3100-zam van. Gondolkozom másodvázként egy olcsóbb tükörnélkülin, mint pl az Oly E-PM1. Ehhez főleg olcsóbb, régebbi objektíveket szeretnék, úgymond kreatívkodni...
Milyen lencséket kezelne a váz, hogy akár lehetőség szerint AF és stabilizátor is működőképes maradjon?https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
b.vr
őstag
válasz Mr.Csizmás #32937 üzenetére
Az oly részéről még mindig csak a stabit látom, amit én is írtam.
Az oly kezelőszervek - hát speciel az én szememben ez nem egy hívószó... már az is öröm hogy egyáltalán a normál szintre eljutottak az e-m1-gyel (kivéve hogy a bekapcsológombot/kart nem sikerült még így sem normálisan elhelyezni (pedig ez nem a fúziós erőműhöz mérhető technológiai kihívás, van kb két hatékony elrendezés a piacon, az egyiket kellett volna választani és kész) Ja, és hogy még mindig nem kihajtható az lcd.
Távvezérelhetőség is még érlelés alatt - nem éppen az oly diktálja itt a lépést.Jpg-ügyben viszont nem tudok nyilatkozni mert egyik gyártójét sem ismerem eléggé (mondjuk amúgy is a rawban fotózok).
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HollyBoni
veterán
válasz Chance #32936 üzenetére
Milyen régi obikban van stabilizátor és AF? Minolta? Az elektronikát egyik rendszer sem viszi át, de ha tényleg régi obikban gondolkozol akkor azokban úgysincs AF sem stabilizátor, viszont az E-PM1-ben szenzor stabi van, szóval minden obi stabilizált amit rácsavarsz. Az M4/3 rendszerre a kis bázistávolság miatt minden adapterezhető, olcsó adapterekkel, amiben még lencse sincs ami lerontaná a képminőséget.
D3100 mellett lehet előbb utóbb nem másodváz lesz egy olcsó MILC.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Chance #32936 üzenetére
az mft viszonylag új rendszer, ezért régebbi obikról nem tudok...max pár obiból fut már második generációs, pl pana 20, de azért a "régi" sem olcsó...esetleg manuálokkal kreatívkodhatsz, na ott találsz akár 70 éves "régebbi" darabokat is, tényleg olcsón választék bőven van, mivel szinte bármi rátekerhető adapterrel, akár c-mountos tv lencsék is...vázstabi természetesen minden obival műkszik, af-ről viszont le kell mondanod. Na de kreatívkodni akarsz nem?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz Schanyee #32934 üzenetére
A GoPro amúgy egy elég egyszerű szerkezet, de bitangul kitalálták mind az eszköz rögzíthetőségét/használhatóságát, mind az egész marketinget hozzá. Önnállóan nagy bizniszt csináltak olyasvalamiből, amit gyakorlatilag bármelyik kameragyártó képes lett volna megcsinálni.
-
.mf
veterán
válasz Chance #32936 üzenetére
Stabi mindennel működni fog, mert a vázban van, így mindegy neki, hogy mi van rajta.
AF csak m4/3-os obikkal, vagy 4/3-osok átalakítóval, máramennyire. Régi olcsó manuál üvegekkel, mint a neve is mutatja, csak manuál-fókusz lesz.
Ha vannak Nikon üvegeid, s maradsz apsc Nikon vonalon, akkor a helyedben Nikon 1-et nézegetnék. Tükör nélküli lévén ott is könnyebben raksz rá bármilyen üveghez adaptert, illetve régi af-es Nikon obik egy részében is működni fog az AF. Hátránya a még kisebb szenzor és a sokkal kisebb natív obipark.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Chance
tag
@.mf, jjeahh, Hollyboni
Köszi a gyors választ nektek! A stabilizátort sejtettem, h menni fog. És mi a helyzet visszajelzéssel a váznak? Fénymérés, felvillanó fókuszpont esetleg - vagy mindent manuálisan kell összehangolni? Rekeszérték-ISO-záridő?
És milyen csatlakozótípusban érdemes gondolkodni? M42? Régi Olympus objektívek?
Bocs a sok kérdésért, még most ismerkedek a témával, mint lehetőség...https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
-
Mercutio_
félisten
válasz Chance #32944 üzenetére
Mivel a szenzor maga méri folyamatosan az értékeket így - manuális üvegeknél - rekeszt te állítol az obin, a gép meg vagy az ISO-hoz számolja a záridőt, vagy fordítva, attól függően melyiket rögzíted.
Fókuszpont nem tud felvillanni, mivel gőze nincs te épp a szenzor melyik pontján szeretnéd, ha éles lenne a kép. Annyit csinál, hogy amint tekersz a fókuszgyűrűn belenagyít a kép közepébe 10X-esen, így elég jól látod éles lesz-e a céltárgy. Ha nem a kép közepén lesz, akkor értelemszerűen oda teszed, fókuszálsz, majd átkomponálod a képet.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Chance
tag
válasz HollyBoni #32945 üzenetére
Thx. Tükrösöknél van olyan, hogy ha az AF nem is megy, de csippan egyet vagy felvillantja a kijelzőn, ha a beállított fókuszpontnál éles a kép. Egy kis segítség, hogy ne teljesen szemre kelljen élességet állítani.
@Mercutio
OK, köszi, így már világos.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
rbalint88
addikt
válasz Chance #32944 üzenetére
Én D90-ről váltottam m4/3-ra. Szerintem jobban jársz, ha eladod a D3100-at, veszel egy használt OM-D E-M5-öt és hozzá egy natív alapobit, meg a manuál fixeket. Bár nem tudom fixből miket tervezel, nekem a natív 45/1,8 miatt most került parkolópályára a Nikon 50/1,4. De ha a szenzorstabilizátor nem lényeg, akkor Pana G3 vagy G5 váz, aztán még pénzednél is vagy és a D3100 képminőségét hozzák már ezek bőven.
-
Chance
tag
válasz rbalint88 #32948 üzenetére
Az a helyzet, h a D3100 maradna, mert kell plusz 1 gép a családba. Csak kompaktok helyett, látva a képminőségüket, úgy érzem, jobb lenne inkább nekem egy m4/3 meg fixek, én elszórakozok vele. Nikonon is használtam már próbából fixet manuálba.
Nézegettem a Panákat is, csak valahogy az Oly, hibái ellenére is szimpatikusabb nekem.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
HollyBoni
veterán
válasz Chance #32949 üzenetére
Akkor szerintem simán belevághatsz, egy belépő Oly váznak hasonló képminősége lesz mint a D3100-nak. A manuálozást pedig meg lehet szokni, nagyon könnyű lesz fókuszálni ha belejössz. Nekem van egy Heliosom, meg egy Canon FD 24-es obim, bátran használom őket minden helyzetben. Mondjuk egy jó kereső megkönnyíti a dolgot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Hobby elektronika
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fűnyíró topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Gopro hero 9 black
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők