Új hozzászólás Aktív témák

• #64825 FEDman addikt mondomén #64824

  Új Válasz 2015-05-16 13:29:10 #64825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz mondomén #64824 üzenetére

  Én használtam így a Fujit, nekem semmi bajom nem volt vele. Az persze nem kérdés, hogy egy igazi manuálfókuszos obi finomabban és következetesebben jár, no de a lerekeszelt zone focusnak pont az a lényege, hogy alig nyúlsz hozzá az élességhez fotózás közben.

  Néztem amúgy a filckeren a képeidet. Ügyes vagy, van szemed a dologhoz. Ugyanakkor az utómunkád brutalitása és a technikai levezetéseid alapján arra tippelnék, hogy nem régóta kezdtél még csak komolyabban fotózni és még nagyon az elején vagy a dolognak.
  Én még a filmes érában kezdtem el fotózni teljesen manuális gépekkel, hidd el pontosan tudom miről beszélek.

  És ezek alapján mondom neked, hogy mFT-re normális árkategóriában nem is nagyon van amivel a zone focus-t úgy művelheted ahogy azt szeretnéd. Ehhez a témához nem elég a szűk rekesz, az obinak kellően nagylátónak is kell lennie ahhoz, hogy elég nagy legyen a mélységélességed. Ilyen szempontból viszont az mFT 2x szorzója szinte az összes értelmes manuális obi alternatívát csípőből kilövi.

  Mondanám, hogy az egyedüli relatíve normális árú ilyen alternatíva a Samyang 12/2. Viszont az meg egyrészt Fujira sokkal izgalmasabb lett volna, másrészt meg hiába MF azon érthetetlen módon pont nincs mélységélesség skála.

  Egyedül talán a Voigtlander 10,5mm f0,95 amin minden adott a klasszikus zone focus-hoz, de az meg emészthetetlenül drága.

  Akkor meg már inkább az emlegetett Olympus 12/2 objektív, de a mellett meg szerintem jellemzően inkább az AF-et használnád.

Új hozzászólás Aktív témák