Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
Haugland
#62594
üzenetére
A lapszűrők erőssége inkább az átmenetesek, szerintem.
Van egy sorom ebayről (grad-nd2, grad-nd4, grad-kék, grad-narancs, nd2, nd8, ha jól emlékszem - nincs rájuk írva, pedig hasznos lenne), csupa kb legolcsóbb. Ha csak 1-1 db-ot raksz fel, még nem észrevehető a részlet-veszteség (átmeneteseknél meg az égen úgyis kevesebb részlet van), színezést se nagyon láttam nd-knél. Ha már többet (grad-nd4+nd2+nd8), akkor már lilul.Homer: EM10 105-ért
s nekünk nem szóltál 
-
Haugland
aktív tag
Köszönöm a tippeket a pántokkal kapcsolatban!
Akkor ebay és egy alsó kategóriás de DSLR-ekhez valót kinézek.. Ez még akkor is elmegy, ha gitárt aggat rá az ember egy tábortűznél Woodstock-ban
Szűrők tekintetében pedig inkább hagyjam a cokin hasonmásokat és ezt a rendszert és gondolkodjak inkább step-up gyűrűkben (3 obim van amihez használnám) és egy variable ND + CPL szűrő legyen?
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#62585
üzenetére
Ha van rajtad egy hátizsák már megette a fene, nem tud csúszni a pánt. Nemrég vettem egy Sunsniper steel vállpántot, szerintem nagyon jó. A magam részéről pont kerültem a gyorskioldós cuccokat, ne jusson eszébe másnak kioldani. Persze ha ki akarnak rabolni és körbevesznek páran egy késsel, akkor tök mindegy.
Lehet, hogy ágyúval verébre, de volt már rajta az 50-200 + E-M1 is az állványgyűrűnél rögzítve. -
jjeahh
nagyúr
Amazonról lehet hozzánk is rendelni? Mondjuk most fura módon találtam ebay-en is kettőt, de csak most vettem észre mekkora izé van az alján
valami sima talpú jobb lenne... kár, hogy a neten nem érhető el ezekhez a tokokhoz valami mockup vagy tutorial, akkor gyártanék tokot rá sajátkezűleg 
Ezt a sok handmade féltokot a többi panára, olyra meg fujira fogalmam sincs mi alapján csinálják 
-
Studi
veterán
válasz
#40935168
#62578
üzenetére
Egy picit pontosítanék első redőny, antishock témában: az élőkép miatt itt pont nyitva van folyamatosam a zár, amíg nem exponálsz.
A normál expo néz ki úgy, hogy lecsukja a redőnyt (ez rázza be expo előtt picit a gépet), üríti a szenzort, majd jön egy klasszikus első redőny - második redőny expocíció. Az expo végére ugye zárt redőny lesz a szenzor előtt, amit a következő lépésben ki is nyit, hogy máris kaphass újra élőképet az LCD-re, EVF-be.
A "nem nulla idejű" antishock módok működnek úgy, hogy a fenti folyamatba, az expó előtti redőny lecsukás után iktat be egy kis várakozást, annyit, amennyit beállítottál. Utána ezeknél a módoknál is egy klasszikus, két fizikai redőnyös expo jön.
A 0sec anti-shock viszont más elven működik. Ez is nyitott redőnnyel indul természetesen, de itt nem zár be a zár. Így nincs fizikai első redőny, ami nyisson az expohoz, ehelyett megfelelő ütemben, sebességgel (valószínűleg soronként) üríti a szenzor töltöttségét. Ezzel párhuzamosan expoidőnyi késleltetéssel indul is a fizikai második redőny, ami zárja a fényt a szenzor elől, így adva a helyes expoidőt minden sávban.
-
jjeahh
nagyúr
Amúgy ha már pánt... a g3-ra eu-ból valahonnan nem lehet féltokot rendelni? kínából meg usából lehet, de az sokáig utazik (már ha megjön), és picit drága, főleg hogy áfát is kell rá fizetni vagy mit. Tudtommal panákra vannak gyári féltokok is (DMW-CGK12E-K) meg egész csicsás alternatív pana pántok, de ezeket mind csak usa-kínában lehet megvásárolni ahogy nézem
A g3 oldaláról már most lepattant a festék egy pici területen, a markolatról is elég riasztó képeket láttam már, gyakorlatilag lehámlik az egész idővel 
-
|AP|
veterán
válasz
jjeahh
#62585
üzenetére
megnéztem róla egy csomó tesztet, sehol nem említették, hogy ez probléma lenne, általában dicsérik a felhasznált anyagokat és a flexibilitást.
Nem rossz az sem amit linkeltél, de nekem kell az, hogy "gyorskioldós" legyen.Most egy ilyenem van, de erre az E-M10-et már nem bízom rá jó szívvel, pedig elméletileg nem kellene attól félnem, hogy nem bírja el... de nem hiányzik az idegeskedés.
-
k1csi
senior tag
válasz
#40935168
#62578
üzenetére
Az E-M10-nek pedig van elektronikus első redőnye, egy firmware update-nek köszönheti (akárcsak az E-M1), a mechanikus zár ettől még kinyit, de a gép vár utána egy picit, míg a rázkódás elül és ekkor indítja elektronikusan az expót.
A zár eleve nyitva van (hiszen vagy a keresőben vagy a hátsó kijelzőn látod a képet), max. csinál egy szenzor resetet a gép, aztán mikor letellik az expó ideje indítja a második redőnyt (ami elzárja a fény útját és ezzel el is lehet kezdeni kiolvasni az adatot; ami, ha ügyesek már rögtön kezdődhet ott ahol már lezárt a redőny). Bármiféle rezgés onnantól kezdődik, hogy megindult a második redőny az expó végénél.
Szóval az, hogy instant indul az expó egyáltalán nem meglepő, nincs mire várni.
-
jjeahh
nagyúr
Ezek a bazinagy műanyag vagy fém bütykök nem karcolják meg a vázat, kijelzőt, evf-et? Amúgy én ezzel szemeztem annó, aztán lett a panára egy gyári krémszín pánt, az oly-ra meg valami handmade bőrpánt.
-
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#62583
üzenetére
én ezzel a cuccal szemezek egy ideje, tetszik, hogy ennyire variálható (nyakszíj, vállszíj, keresztpántos szíj, csuklópánttal is kiegészíthető), ugyanakkor nagyon kicsi helyen elfér. Lehetne persze olcsóbb, de lehet egy gyenge pillanatomban bevállalom a rendelést.
A nyakamban nem szeretem hordani a gépet, a csuklópánt hosszú távon kényelmetlen tud lenni, a keresztpántos megoldás jött be nekem a legjobban. -
hegyimorc
senior tag
válasz
Haugland
#62573
üzenetére
"széles, kényelmes nyakpántot jó ár/érték aránnyal?"
Nikon D300-on egy Lowepro Voyagert használtam, de a mostani gépeimhez túlzásnak tartom, csak a fiókban áll.
Az X100s egy Manfrotto Pro Light pánton lóg (ami annyira megtetszett, hogy vettem belőle egy másodikat is amíg pofátlanul olcsó volt. (szerintem félreárazták
)Em5 és GM1 a gyári pántokon fityegnek.
Illetve van még egy csuklópántom amit ez EM5-tel kaptam, de szerintem ez pánt-dolog tipikusan olyan, hogy amikor kell, körbenézel és a hatszázmillióból ami épp akkor kapható, kiválasztod ami tetszik.
-
#40935168
törölt tag
Hallottam a módszerrről, de elég volt oda egy kis DxO, aztán rájöttem, hogy az ACR legnagyobb meglepetésemre még a DxO-nál is hatékonyabban varázsolja vissza a gyári állapotot, ráadásul csak ahol én akarom az ecsettel, szóval a kép végül olyan, amilyennek lennie kell. 
A többit a Topaz Labs intézi eeaa: na ez a beszéd.
-
-
#40935168
törölt tag
Gondolkodtam, hogy ne, de mégis..
Szóval nekem meg a Pana fura kütyü, fogtam, nyomkodtam, próbáltam, utána ránéztem egy E-M1-re, aztán az E-M10-re és "na végre, ez úgy néz ki, mint egy fényképezőgép, csak pici és tudja is, amit kell" + ahogy a gombok járnak, a kezelőszervek, a kistank feeling, a szögletek, a masszívság, stb.., szóval mielőtt csukott szemmel struccként dünnyögnéd a homokba Magadnak a GX7-mantrát, engedd meg nekem is, hogy ugyanígy csukott szemmel struccként dünnyögjem a homokba magamnak az E-M10 mantrát
és aki ide betér és érdeklődik, döntse el maga, hogy most Mekka fele akar fordulni, vagy karácsonyozni akar inkább.Ez ilyen totál hitvita szvsz, kb. alma-alma a kettő, élvezd a GX7-et, csak .. na.
Az E-M10 egyik hátránya (de egyben előnye is) az AA filter mentesség. Borzasztóan éles tud lenni, de stúdióban harisnyánál volt 1-2 képem, ahol utólag kellett korrigálnom a modell combján a moirét. Hozzáteszem, hibátlanul, pixelnézetben. Ez eddig úgy 4 képnél jött elő az általam megvétel óta lőtt ~1000-ből és továbbra sem kéne egy erős AA filteres gép, ha már egyszer f/4-re rekeszelem az 1.8-at, akkor jöjjön ki a csutkamax belőle és ebből bizony kipotyog.
Az E-M10-nek pedig van elektronikus első redőnye, egy firmware update-nek köszönheti (akárcsak az E-M1), a mechanikus zár ettől még kinyit, de a gép vár utána egy picit, míg a rázkódás elül és ekkor indítja elektronikusan az expót. A gyakorlatban a késleltetés észrevehetetlen (számomra tök instant a gép, pedig mindig 0-sec anti-shock módban használom), a képek pedig pixelszintig borotvák, feltéve, ha az üveg és a rekeszbeállítás lehetővé teszi. Tehát működik.
Peace.
jmakk: volt, de nem arra utaltam, hogy az Oly AF szar, hanem arra, ha az AF úgy általában félremegy. A Nikonon szívtam sokat az AF-el, 24 megapixel is necces a legtöbb fázisalapú tükrösnek szerintem, de a 36-os D800-ak képtelenek 10/10-es találati arányra pixelszinten ellenőrizve, fázisalapon, gyári üveggel, kalibráltan. Tükröt felcsapva LiveView-ban kontraszt alapon, arcfelismerővel - amolyan milcesen-Oly-san - már igen. De tetű. Szóval ez amolyan troll beszólás lett volna
mert minden gépre igaz, hogy ha félremegy az AF, baxhatja a szenzorát Igaz ? Igaz. -
Homer J.
csendes tag
válasz
bence007
#62556
üzenetére
Én is GX7 és EM10 között vacilláltam Elolvastam egy rakat tesztet, összehasonlítást, nagyjából egy kutya a kettő. A GX jobb fogása és dönthető EVF-je miatt már majdnem meg is vettem, még ha egy tízessel drágább is lett volna a váz (180e).
Aztán belefutottam egy durva EM10 akcióba (váz 105e), ami után nem volt kérdés, melyiket veszem.
Veszek hozzá markolatot, és ennek is jó lesz a fogása.
A videó nekem nem volt szempont. -
Haugland
aktív tag
Nem tudnátok ajánlani nekem valami széles, kényelmes nyakpántot jó ár/érték aránnyal?
ebay? Vagy mindenki a gyári tartozékot használja?Az ebay-en kapható cokin utánzat szűrőkkel van valakinek valamilyen tapasztalat? ..szürkeszűrők érdekelnének csak, de nem tudom, hogy merjek-e...
-
.mf
veterán
Nem kell vele foglalkozni. Néha csak szimplán sületlenségeket ír, néha viszont direkt trollkodik, de nem éri meg a gőzt. Jó helyen van a kis világában, hadd vagdosson ki fullHD-ből és négyKából állóképeket printscreennel, hogy kirakhassa falra, hogy azon a vér-alexpós felismerhetetlenül életlen képen az az elmosódott paca egy átsuhanó varjú a Margit-szigeti játszótéren, az egyik kedvenc alkotása. Én már akkor lefordultam a székről, de azóta se lett komolyabb.
-
eeXaa
addikt
...jja, és kb. mind lényegtelen...
...elleneben, a full elektromos zár, a sokkal jobb videó, 1/8000 es zár, a csomó custom gomb, ill. kezelőszervek.. eléggé lényeges szempont lehet... a hoszú záridős zajra van valmi bizonyíték, vagy az em5 idejéből emlékezve állítod ezt? ...a stabi meg, 
ha lenne olyan videója az olynak mint a panának, akkor lehetne egy lapon említeni... mármint fényképnél., mennyi az előnye az oly-nak? számít az, igazán -
-
Studi
veterán
Nem kell mindenáron győztest hirdetni ezekben az összehasonlításokban, mert toál nem is lehet. Mindenkinek az igényei szerint megfelelőt kell venni.
Abban pedig igazad van, hogy hülyeség, amit Bálint írt: a GX7 egyáltalán nem jelent kompromisszumot a Sony szenzoros vázakkal szemben képminőségben, egy picit más feldolgozás kell hozzá, de ki lehet hozni belőle gyakorlatilag ugyanazt. -
eeXaa
addikt
...specifikációban, viszont van különbség, az em5 höz képest nem is kevés.... nállam pl. azért nyert az em10 ellenében mert ... hmm, nézzük csak, ütősebb
...de azt is kérdezhetném , miben gyengébb a GX7 az em10-hez képest...
...persze megértem ha neked csalódás volt kézbe venni, de ne ez alapján mondjunk objektív véleményt...
-
-
rbalint88
veterán
bszki. ne legyél már ennyire elfogult a gx7-tel szemben. jó gép, jó képminőséggel, de nem világmegváltás. amúgy is m4/3-nál eddig se nagyon a képminőség különböztette meg az azonos generáción belüli vázakat. egy e-pl5-ből is ki tudod hozni ugyanazt a képminőséget, mint egy e-m1-ből, pedig a két gép között 4-5x-ös árszorzó van. csak az e-m1-gyel gyorsabban, könnyebben tudod meglőni ugyanazt a képet. ha így nézzük, a gh4 is mekkora egy szar már, amikor a gf6vagy gm1 is szinte ugyanazt tudja. kezded kapiskálni?
-
rbalint88
veterán
gx1-em van, pont jó. legalább nem gazdasági totálkár, ha bármi baja lesz, veszek másikat 40-ért.
hosszú expot jobban bírja a sony szenzor, de inkább az oly/pana jpegmotor közötti különbségben kell keresni a kijelentésem lényegét, ahogy mazsi is írta.
e-m10-ben nincs AA szűrő, úgyhogy adott esetben lehet beszélni jobb képminőségről az e-m1 ellenében.de mivel abban is van, így tárgytalan.szerk2: ráadásul egyik szar se tud 4K videot, hogy ki lehessen mazsolázni belőle a képkockákat, szóval fújfosszar, nehogy megvedd!
-
rbalint88
veterán
válasz
bence007
#62541
üzenetére
tök mindegy mit veszel, két éven belül a felét (se) fogja érni. sajnos a m4/3 rendszerben a vázak ára gyorsan esik használtpiacon. ennek azok örülhetnek, akiknek csak használtra futja, mert így sokkal kedvezőbb áron jutnak jó teljesítményhez. a GX7 szerintem nagyon jó váz, venném még akár picit a képminőség rovására is. a három kinézett gép mindegyike jó, de mindegyik másra. próbáld ki mindegyiket, mennyire kényelmes fogni, mennyire áll kézre a kezelése, menüje, stb és az alapján dönts. illetve ha jpg-zni akarsz, akkor jobb az oly, a pana jobban igényli az utómunkát.
-
bence007
tag
Sziasztok!
Panasonic Gx7 vásárlásán töröm a fejem!Mennyire lehet rizikós most megvenni a gépet?Gondolok itt arra, hogy az utód érkezésével rohamosan leeshet az ára a használt gépeknek!
Tudtok bármi infót az utód megjelenésével kapcsolatban?
Egyébként Em-5/Em-10/Gx7 között vacilláltam de végül a videó miatt a Gx7et választanám!
-
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#62530
üzenetére
Valami ilyesmi lehet az igazság.
A sony A7-ek, ha a fázisdetekciós A bajonettes konvertert ráteszem, nem engedi a gép segédfényét használni. (mondjuk a fehér fényt engedhetné akár ennél is szerintem) Vakum nincs, de logikusan olyankor azt engedné a vörös fényével, E objektívekkel pedig nem. Vagy csak se@@fejek. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#62530
üzenetére
Dpreview fórumot kutatva is ezt írják: a CDAF nem komálja a vörös AF segédfények villogását.
Érdekes kérdés, hogy honnan tudja a váz, hogy a rárakott vakuban milyen segédfény van? A vezérlő "parancs" az ugyanaz lehet, mert az E-1 is gond nélkül használta a LED-es segédfényt, pedig azon biztos nem volt FW frissítés egy ideje.
(még egy érdekesség: az E-5 viszont nem vörös vetített fényt ad az AF-hez, hanem a saját kisvakujával villogtat stroboszkópként)
(szorgalmi feladat nekem a "keresztbe tesztelés": mit művel az E-5 a Metz vakuval, ha live view módban, CDAF-el akarok élességállítást, valamint az E-M1 használja-e a Metz segédfényét, ha PDAF-re váltok?)Ellenben a Schawo által linkelt Meikén LED-es AF segédfény van, ha jól látom, így elvileg működhet a mikrós vázakon is!
A végső konklúzióhoz ki kéne próbálni egyet. -
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#62524
üzenetére
A helyzet hogy is mondjam... érdekes.
Egyelőre nem jövök rá a titkára, így csak leírom az itthon tapasztaltakat.Az, hogy az mft vázak nem használják a külső vaku AF segédfényét, az biztos, hogy nem igaz. Van egy FL600R-em, kipróbáltam 4 vázzal, mindegyiken tökéletesen működött az AF segédfény. A vázak egy ősi E-1 (ezzel gyakorlatilag ellenőrizve, hogy nem valami modern, úri huncutságról van szó), egy E-5, egy GX7 és az E-M1. Ezen a vakun ledes segédfény van.
A másik vaku viszont egy Metz 52 AF-1. AF segédfény szintén bekapcsolva. Ezzel viszont mindkét tükrösön tökéletesen működött, ellenben egyik mikróson sem sikerült segédfényre bírni. Mindkét váz a beépített AF-et használta.
-
Lassú Víz
addikt
Kérdés, hogy a kontraszt AF-hez mennyire elég az a halovány piros fény ami pl. az FL36-ból kijön. Az E-M1 "diszkófénye" szemre biztosan jóval erősebb mint ami a vakuban van. Ha meg 30 méterre akarunk fókuszálni sötétben, akkor tényleg kell venni valamelyik barkácsboltban egy 5W-os halálsugárvetőt és megvilágítani vele a témát. Az AEL mintha programozható lenne AFL-re is. Élesség megvan, AFL, oszt csók.
Az utolsó firmware frissítés E-M1-hez most volt február végén.
-
.mf
veterán
Nekem csak MCUV volt tőlük, adott egy kis extra flare / ghostingot...
De ettől még lehet, hogy a többi cuccuk jó.
Szvsz fix >>> vario ND. Kevésbé színez /színeződik, egyenletesebb, olcsóbb. Ellenben fixből több fog kelleni.Kicsit más vizekre evezve:
Sigma gyárlátogatás @ dpr
Szerintem érdekes fényképes bemutató. Nem gondoltam volna, hogy ennyi dolgot még kézzel csinálnak. -
Studi
veterán
válasz
hegyimorc
#62517
üzenetére
Be kell kapcsolni. 36-AFvalamennyim volt, azon világított a segédfény (mondjuk még E-xxx vázon használtam). Szerintem az m43 vázak is tudják teljeskörűen használni a vakuba épített segédfényt, van otthon egy nagyobb Metz-em, megpróbálom nem elfelejteni megnézni este.
-
|AP|
veterán
szűrős topik nem annyira pörög, hátha itt van valaki:
W-Tianya szűrőt (polár, ND) nem használ innen valaki véletlenül? Egész jókat olvasok a márkáról, ár-érték arányban sok helyen dicsérik. Egy polárt és egy ND-t vennék.
Másik kérdés: Vario ND, vagy ND 1000? Tudom, hogy mindkettő színez elég durván, az 1000 talán már sok is (volt már korábban, nem sokszor használtam ki). Városban használnám, épületfotókhoz (szerintem elég oda a Vario is - tévedek?) -
-
atis78
tag
Sziasztok,
Pana GX7 tulajokhoz lenne egy kerdesem. GX1 tulajkent sokszor mergelodok azon hogy a gep bekapcsolasa utan kb 5-10 masodpercig nem tudok videofelvetelt inditani. Ilyenkor jo ideig ha a video gombot nyomogatom a "please wait" felirat jelentkezik.
Erdekelne hogy ez a GX7-nel is igy van-e meg vagy reszeltek ezen valamit.
Sajna kisgyerekeknel igy konnyen lemarad az ember erdekes jelentekrol ami neha igencsak idegesito tud lenni.Elore is koszi
-
ROBOTER
addikt
-
ati3x
senior tag
Hello mf!
Ezek még nem feldolgozott képek! Raw-ban fotóztam, majd még bohóckodok vele lightroomban. A kocsi, hààt saab. Tetszik... Màsrészt mnagyon nem készültem rà, mert elsö körben tök pàràs volt a levegö, gondoltam ebböl sem lesz semmi. Aztàn hirtelen kitisztult, és csak beszortam a cuccot a kocsiba, a nagyobbik lànyommal együtt. Aki teljesen be volt zsongva! ;-) Szal kimentünk egy tök ismeretlen helyre, vak sötétben erdö közepén egy 6,5 éves lànnyal nem az volt az elsödleges, hogy kompozíció így, meg úgy. Ínkàbb csak csodàltuk, meg arra figyeltünk, hogy nehogy valami nagyobb gödörbe beleesünk. Szóval csak mellesleg fotóztam. A lényeg az volt, hogy a kiscsajnak legyen élménye! No ez teljesült! :-D
Ezt a sok handmade féltokot a többi panára, olyra meg fujira fogalmam sincs mi alapján csinálják 
A g3 oldaláról már most lepattant a festék egy pici területen, a markolatról is elég riasztó képeket láttam már, gyakorlatilag lehámlik az egész idővel 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
leginkább .mf re vonatkozik...
Meg csúnyább is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Horgász topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Friss információk és képek a OnePlus új órájáról
- Windows 11
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Infinix Zera 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! GIGABYTE B360N i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4598, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest