Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
JoceeHunt
#61698
üzenetére
MMF: Adapter amivel 4/3-os obikat m4/3-os vázon tudsz használni natív obiként (ez azért nem teljesen igaz, mert az AF sok esetben és váztól függően lassú lesz)
ZD35: Zuiko 35mm-es 4/3-os makróobi
EX35: 35mm-es jelátvivős közgyűrűEzekkel így együtt lesz 2:1 körüli igen erős nagyításod, igen kicsi tárgytávolsággal, gyakorlatilag a rákokat oda kell csalnod az aki üvegéhez, szóval szerintem csak ha rettentő türelmed és extra nagyítás iránti igényed van (ja és kb. 90-100k körüli forrásod) akkor akarod te ezt mind.
szerk.: Szerintem most kicsit relaxálj, kísérletezz a 40-150+DCR-250-nel, és ha pár hét után még mindig akarsz makrózni akkor térj vissza a kérdésre a makrós topicban (mert esélyes, hogy a következő lépés ez esetben a megfelelő vakuk beszerzése, és használatuk megtanulása lesz)
-
Lassú Víz
addikt
válasz
JoceeHunt
#61676
üzenetére
Hát egy virágzó repceföld közelében kerülném az obi cserét, az biztos. Elég ragaszkodóak a pollenek, azt nem tudja lerázni az SSWF.
Makró témához: a 14-150 + MCON P01-nél a 12-50 sokkal jobb makró állásban. Az MMF + ZD 35 még jobb, és ha elég közel tudsz menni akkor az MMF + EX25 + ZD35 olyat nagyít, hogy na.
-
Chance
tag
Üdv!
Ugye jól tudom, hogy az Olympus 40-150 f4-5.6nak nincs olyan verziója, ami m4/3-os, de nem m.Zuiko van ráírva, csak Zuiko? Néztem egy hirdetést, ami a tulaj szerint m4/3, de a küldött képen nincs m.Zuiko csak Zuiko felirat.
-
Mercutio_
félisten
válasz
JoceeHunt
#61678
üzenetére
A cserélhető fejes NLP-2 most PCX-ből elég jó árban van.
schawo: Passz, Oly-ban nem vagyok ennyire otthon, tudod PanAForewer
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mercutio_
félisten
válasz
JoceeHunt
#61676
üzenetére
Nyugodtan cserélgetheted, de nyilván olyan obi van rajta ami az adott helyen ideális, aztán ha valami mást akarsz fotózni cserélsz.
A szenzortisztító funkciót be tudod állítani menüben, hogy minden indulásnál aktiválódjon.Az egy jó módszer egyébként - és segít kicsit lelassulni, a kompozícióra koncentrálni -, hogy csak egy obit viszel magaddal (legjobb egy fix) és annak a látószögét figyelembe véve képelsz. 1-2 hét után már ráérzel mit milyen távolságból érdemes meglőni, vagy épp mi az amire semmi értelme elővenni/bekapcsolni a gépet.
Raynoxnak - és úgy általában a lencséknek - elég strapabíró a felülete, letörlöd mikroszálas kendővel, vagy eredeti lenspen-nel és problem solved.
-
JoceeHunt
őstag
Egy gyakorlati kérdésem is lenne:
Én jelenleg táskában tárolom a gépet, obikat. Obik neoprém tartóban elől-hátul sapkával.
Gépet obi nélkül a sapkájával.Ebben az E-M10-ben van valami öntisztító mechanika elvileg, de mennyire lehet cserélgetni az obikat ha elmegyek fotózgatni, sétálgatni?
Bár gondolom erre van kitalálva, de most az utolsó hozzászólás után elgondolkodtam, lehet az a helyes használat hogy olyan felszerelt obis géppel megyek el amilyen a téma "célom"?
Tehát nem javasolt itt-ott amott obikat cserélgetni?Tegnap este faszán rányúltam hüvelykujjal a Raynox lencséjére

-
#16820480
törölt tag
válasz
Mercutio_
#61664
üzenetére
Hmm, túl sok opció

Ez a Raynox kicsit drágább, de még belefér, ha tényleg jó. Utána kell majd nézek. (Nagyjából úgy vannak árban, hogy közgyűrű 160, P02 adapter 350-400, Raynox 530, és *45, hogy forintban legyen).
A gyűrűzés tényleg kicsit macerás, de azért makró témánál csak eltököl az ember pár percet, annyira csak nem nehéz feltenni. Inkább az zavarna, hogy úgy koszolódhat a lencse meg az érzékelő. Friss hegyi levegőnél nem komoly probléma, de itt a városban a pm2.5 porszennyezettség gyakran 3-400mg/m^3 körül mozog. -
|AP|
veterán
válasz
Homer J.
#61671
üzenetére
nem próbáltam/láttam még, de van egy olcsóbb alternatíva, ami nem tűnik rossznak
-
anaqer
veterán
válasz
Homer J.
#61671
üzenetére
Én is ilyet vettem, szintén valami 11-12 körül volt - minőségre teljesen korrekt, és fogásra valóban rengeteget számít.
Egyetlen "hátránya", hogy ha állványozol akkor bukod a gyors akksi/kártya hozzáférést (mondjuk ez fizikailag megkerülhetetlen, meg aztán együtt is lehet azért vele élni...)
-
ROBOTER
addikt
válasz
Mercutio_
#61664
üzenetére
"Eddig azt hittem a fix obi alá ugyanannyi közgyűrűt kell tenni, mint a gyutáv, hogy 1:1 nagyítást érjek el vele, eszerint rosszul tudtam?"
A kihuzat (érzékelő-fősík távolság) teljes mértékének kell 2 * f -nek lennie.
Ha egy objektív végtelenre van állítva, az 1 * f kihuzat.
Ha ehhez teszel ugyanennyi közgyűrűt, akkor az 2 * f kihuzat, tehát helyesen tudod.
Ha az objektívvel közelebbre fókuszálsz, akkor tovább nő a kihuzat ( > 2 * f ), így 1:1-től nagyobb oldalnagyítás érhető el. Ilyenkor a legtöbb modern objektív gyújtótávolsága csökken a lebegőtag miatt, ami az egyszerű számítást nehezíti, jobb próbával meghatározni.
Valószínűnek tartom, hogy a legtöbb modern objektívnél a nagyítási többletet célszerű megosztani a belső fókuszálás és a közgyűrűk között. A végtelenre állított obi + csak közgyűrűvel való kihuzatnövelés ellentmond annak, hogy lebegőtagokat alkalmaznak, azaz átkonfigurálják a belső felépítést kis tárgytávolságnál. A lebegőtagnak pont az aberrációk részleges korrigálása a lényege kis tágytávolságra.
-
rinpocse
aktív tag
Hamarosan állványt szeretnék vásárolni. Elsődlegesen utazásoknál használnám, főleg este. Amit eddig kinéztem a Sirui T-025X állvány C-10X fejjel. Olympus M10 és 12-40-et kellene stabilan megtartania. Véleményeket kérnék pro és kontra. Köszönöm.
-
Mercutio_
félisten
válasz
JoceeHunt
#61662
üzenetére
Inkább csak olvasgatom, lévén 25 éve volt utoljára akim, most egy nano bricken gondolkodom.
Jöhetnek a komponensek privátban is, vagy tegyél be oda egy leméretezett képet, és írd le alá a felszerelést (aki, szűrő, talaj, dekor, rákok, halak, világítás, sstb.).schawo: Eddig azt hittem a fix obi alá ugyanannyi közgyűrűt kell tenni, mint a gyutáv, hogy 1:1 nagyítást érjek el vele, eszerint rosszul tudtam?
Sheratan: Régi makróobiból ami jó minőségű az 30k körül van, a másik gond a manuális rekeszelés, így ugyanis vagy sötét lesz a keresőkép, vagy nyitott rekesszel állítasz élességet majd exponálás előtt rekeszelsz, ami esélyes, hogy elmozdítja az élesség síkját. Ilyen szempontból a közgyűrű jobb, mert ott exponálás előtt nyitott a rekesz. Képminőséget meg fene tudja, amennyivel az előtétlencse ront a képminőségen, annyit lehet, hogy a közgyűrű miatti tényleges fényerőveszteségből eredő is ront a képen. A 25-ösön még lehet a közgyűrű a jobb megoldás, (bár nekem a 20-ason nem okozott gondot a raynox), de ahogy haladsz a tele tartomány felé javul (alapvetően tele-obikra van tervezve) Ezek mind DCR-250-nel készültek, az első 3 40-150-es obin 100-150mm közötti gyutávon, a többi kép a 20/1.7 és a 45/1.8-as obikra téve.
A 10+16 hátránya még, hogy fel-le rakásához le kell szedned az obit a vázról és az obiról a gyűrűket, ez macerás, ha nem csak makrózni akarsz, hanem séta közben, vagy itt-ott bóklászva makrót is akarsz csinálni, az Raynox előtétet 1 mozdulat felrakni az obi elejére, és levenni. -
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#61659
üzenetére
Igen, ez logikus végülis, hogy a képminőségbe nem szól annyira. Ahogy nézem, az olcsó megoldás az egy ilyen 10-16-os közgyűrű lenne, ez még olcsóbb is annál a makró konverternél jóval. Lehet, hoyg megpróbálkozom elsőre egy ilyennel, aztán ha komolyabban akarok majd ilyen témákat fotózni később, akkor valami inkább hozzávaló obival.
MrChris: Kösz neked is

-
A hely remek volt, klasszikus izzó világítás, frankó háttérzenével. A sörök valóban az "érdekes" jelzőt érdemlik. A hazai kézműves felhozatalból csak jobbakkal találkoztam eddig, de persze ez nem azt jelenti hogy rossz volt. Elégé azonos ízvilágúak teljesen különböző sörök, a 2 barna egyike rémes volt a másik elmegy. Szal mehetünk máshová. Ha már kézműves sörök, akkor mehetünk a Ganz utcába is, azzal viszont az a baj, hogy kicsi és sötét hely. Oda jóidőbe kell menni ki a teraszra...
-
schawo
titán
válasz
#16820480
#61658
üzenetére
Rekesz is kézzel.
Közgyűrű nem pofázik bele a képminőségbe annyira, mint egy előtét. Bár nem tudom, hogyan viselkedik az előtét a 25-ön. Az előtettéel elérhető 17cm-es minimum munkatáv egy 25-ös üvegnél mindössze 1:4.6 nagyítást ad, ami nem fergeteges.
Egy 16 mm-es közgyűrű viszont rögtön 1:1.3-as nagyítást ad 10cm-es munkatávval a 25-ösön.
Ha a manuálison gondolkozol, akkor akkor egy Carl Zeiss 135/3,5 Sonnar 100mm-es közgyűrűvel 55cm munkatáv mellett 1:1 nagtást ad.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
25/1,8-ra érdemes lehet egy MCON-P02-t szerezni makróhoz, vagy ennél még nem lenne túl hasznos? Nézegettem kifejezetten makró obit is, de nem kicsit drágák azért, egy ilyen konverter még belefér a költségvetésbe könnyebben.
-
Mercutio_
félisten
válasz
JoceeHunt
#61647
üzenetére
Szép az a nano-aki az akvarista topicban leírhatnád mik vannak benne, mi a felszerelés

-
rbalint88
veterán
-
#04230330
törölt tag
Milyen volt a topictalis hely? Sörök?
-
MrChris
nagyúr
-
JoceeHunt
őstag
válasz
#04230330
#61628
üzenetére
Akkor lehet megüzletelem az eladóval, plusz megrendelem a közgyűrűsort.
Ahogy nézem nagyobb gyűrűsor a 10+16-nál nem létezik, bár homályosan gondolva érzésre eddigi tudásom alapján lehet hogy felesleges is micro 4/3-adra a nagyobb/hosszabb.Egyébként mindezt az egész hercehurcát kipótolná/kiváltaná egy ilyen?
M.Zuiko Digital ED 60mm 1:2.8 MacroVagy a Raynoxot egy ilyen?
MCON-P01 makró konverterÁllvány van még a régi korszakból kezdésnek elég lesz.
-
JoceeHunt
őstag
válasz
#04230330
#61625
üzenetére
Akkor először bepróbálom ezt a 40-150-es kombót közgyűrűvel mit mutat

Ezzel tudnék valamit kezdeni?
http://hardverapro.hu/apro/auto_revuenon_135mm28__fotga_m43_adapter(#61626) Mercutio_
Kezdek meglepődni magamon
, ha ezt a válaszodat 2 hónappal ezelőtt olvasom kitépem a hajam, mert kínai lett volna, viszont most fülig ér a szám, hogy a DOF szón kívül mindent értek 
Köszönöm! -
Mercutio_
félisten
válasz
JoceeHunt
#61624
üzenetére
Gonolom a kompakt+raynox esetén is a tele vége felé volt tolva a gyutáv, így itt is inkább egy 40-150-es obira tenném a raynoxot.
Közgyűrű esetén a nagyítást a közgyűrűk és az obi gyutávjának aránya adja, pl. a 45-ös alá rakott 10+16-os gyűrűvel ~1:2 lesz) ha erre még egy raynoxot is felraksz előre, akkor már a fókusztáv annyira lecsöken, hogy adott esetben koppan a frontlencséd a fotózandó dolgon (és maga az obi is árnyékol) szóval ez nem megoldás.Az izgágább rovarok esetén egyébként is célszerű(bb) olyan megoldást választani, ahol picit távolabb tudsz lenni tőlük, hogy ne riaszd el őket.
Ja és az gondolom evidens, hogy 10-20 bemozdult, DOF-ból kilógó, homályos képre jut 1 ami nagyjából éles, a makró az egy ilyen sport.
-
#04230330
törölt tag
válasz
JoceeHunt
#61624
üzenetére
Macróhoz, hogy ne legyen annyira kényelmetlen a szitu, érdemesebb szerintem egy hosszabb gyutávú obit vadászni, akár régi manual 135/2.8 + raynox.
Azért messze vagy még a normál macro obi árától.
Ez közgyűrűsor 6-8e ft, A raynox meg már megvan.
A 40-150-es obival is lehet jó makrókat tolni akár a közgyűrűvel, akár a Raynoxal.Stabil állvány + magas rekeszérték.
-
JoceeHunt
őstag
válasz
Mercutio_
#61619
üzenetére
Azt tudom, nem a 10+16-ra raknám a Raynox-ot, hanem a közgyűrűsor + obi kombót lehet megpróbálnám még a Raynox-al
, persze ha van értelme.
Nem tudom... Illetve azt sem tudom, tudok-e kezdeni bármit is a közgyűrűsorral ha nem tetszik az eredmény amit kapok.
De ahogy nézegetem pikk-pakk el lehet költeni egy normális makróobi árát az apróbb játékokra
Lehet az kéne igazán. Az a baj nem tudom melyik irányba induljak, egyszer sikerült egy szép képet csinálnom a régi SX230HS-el + Raynox-al (szitakötő szemén elkaptam egy vízcseppet), és az annyira behúzott a makrózásba hogy ilyen képek érdekelnének, erre próbálom összehozni az E-M10-et, mert lassan indul a horgászszezon
, és a tóparton van téma bőven 
-
válasz
Mercutio_
#61619
üzenetére
szokás úgy is nézni (viszont ehhez állvány kell!) hogy egy jó részletgazdag témát választasz (pl. egy színes vastag szövésű pléd) és az összehasonlítani kívánt obikkal lefotózod azonos rekeszen (MF azonos pontra fókuszálva! azonos fénymérést, azonos minden...), lehetőleg azonos fényviszonyok mellett.
Ekkor a keletkezett képek (vagy ooc jpeg vagy rawból csutka azonosan hívott jpeg) fájlmérete alapján annak a nagyobb a felbontóképessége amelyiknek nagyobb a fájlmérete. Ez egy pofonegyszerű és számszerűsíthető módszer. Továbbá arra is jó, hogy egyazon obinak megkeressük a legélesebb rekeszértékét.Arra nem ad választ hogy a sarok vs. képközép viszonylatban mi a pálya. Arra ott a kicsi szemed. (esetleg azonos méretű részt választasz a képközépből és a sarokból és mehet a fájlméretes összevetés, de ez ugye több macera).
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#61619
üzenetére
Állvány, tesztábra.
Csupasz téglafal szemből, ott látszik legjobban, ha valami gond van az élességgel, akár csak kisebb területen is. Jó fénynél, hogy a bemozdulás, shutter shock ne játszhasson szerepet. Pár közeli, pár távoli kép, hogy az élesség jó helyen lesz-e. Állványról érdemes amúgy tényleg, a vázon rögzített (minél kisebb) fókuszponttal.Ha téglafal nincs, akkor esetleg valami faburkolat, aminek sűrű a rajzolata. Vagy könyvespolc, ha szépen síkban vannak a könyvek.
-
Mercutio_
félisten
válasz
JoceeHunt
#61616
üzenetére
Ne keverjük a dolgokat.
Van a DCR-250-es makró előtétlencse, amit egy sima 37-52mm-es az objektív elejére feltekert step-up gyűrűre tudsz rögzíteni (A step-up gyűrű egy sima eloxált fém lemez a 2 oldalán 37mm-es apa és 52mm-es anya menettel) és ezáltal makró képeket készíthetsz (megnő az objektív nagyítása, és lecsökken a fókusztávja)
Van a 10+16mm-es (elektromos jeleket is átvivő) közgyűrűsor, amit az objektív és a váz közé tudsz betenni és az előtétlencséhez hasonló nagyítást (és lecsökkent fokusztávot) tudsz elérni a használatával.
Tehát a kettő egymás alternatívája és azonos funkciót lát el!
MÁS: Nepperesben nem kaptam érdemi választ, így itt is felteszem a kérdést:
Fényerős fixeket hogy néznétek össze, hogy melyik a jobb közepén és a sarkokban? Állvány, tesztábra nem játszik! Minél egyszerűbb megoldás a lényeg.
-
k!nG
aktív tag
Sziasztok lenne egy kerdesem. Gondoltam a feleslegesse valt Nikon vazamat elpasszolnam, viszont nem lenne rossz ha maradna egy harmadik vazam. Gondolkodtam azon, hogy eszkozolnek egy masodvideos gepnek a GH3 melle egy NEX-5ot vagy 3at, esetleg egy Panasonic GH1et. Bearazva a Nikon vazam markolattal meg kitobival 60-70 korul menne. Mennyire lenne realis eselyem, hogy eszkozoljek egy ilyen cseret, illetve mennyire lenne jo otlet? Igazabol ha elfogadhato videosok akkor tudnam oket hasznositani es a Milcek hasznalt piaci arai most a beka segge alatt vannak.
-
Homer J.
csendes tag
Üdv Urak!
ECG-1-et használ vagy próbált vki EM10-en? Mennyit dob a fogáson XXL-es kézzel?
Ebay-en láttam 12-ért újan és töprengek. -
JoceeHunt
őstag
válasz
Lassú Víz
#61615
üzenetére
Valahogy próbálgatnám ezt a Raynox 250-est összehozni a géppel, akkor jó lehet az irány?
Bár lehet felesleges az AF átvitel a Raynox miatt, de később bármire is jó lehetne ha tudom mire való egy ilyen közgyűrű
(#61614) .: JuSzT :
Na ez számomra tudás nélkül is érthető válasz volt, leegyszerűsítetted az én nyelvemre
-
JoceeHunt
őstag
Előre is bocsi Urak, lenne egy kérdésem:
Mi van olyankor ha a 45mm-es obim elé teszek 2db (10mm és 16mm) AF-s átvezetésű közgyűrűt?
Az azt jelenti elviekben, hogy 45+10+16mm-es obim lenne?
-
Mirman
őstag
Oly mintaboltban az akciók ugye összevonhatóak a klubkártya 15%os kedvezményével ? E-PL5 esetében érdekel.
Szerk: Köszi akkor felhívom őket.
Új hozzászólás Aktív témák
- 50 év után kilőtt négy űrhajós a Holdra
- Mesterséges intelligencia topik
- Építő/felújító topik
- Váratlanul ledobta asztali csúcs-Ryzenjét az AMD
- Mini PC
- Linux kezdőknek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Crimson Desert
- További aktív témák...
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Csere-Beszámítás! Apple Macbook Pro 2013 vége! 512GB SSD, I7, 16GB DDR3, Intel Iris Pro! Olvass!
- Xiaomi Redmi Note 9 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 27% - Asus RoG Strix XG27ACDNG QD-OLED Gaming Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / G-Sync/ FreeSync
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Én pl.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)









