Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Mercutio_
#63592
üzenetére
Érdemes ráguglizni a "DIY baffle lens" kifejezésre: az egy hátsó lencse mögé applikálható árnyékolás, ami rengeteget javít a képminőségen!
Pl. ezen a fórumon ("Travel_G") is van mintakép, mekkora javulást lehet így elérni
-
Utka
aktív tag
válasz
jjeahh
#63589
üzenetére
Hétvégén remélem időm is, fényekek is lesznek, aztán megyek, szokni.
Húsvét előtt fotóztam rendezvényt, manuállal. Mmm! Csak nem tudtam eléggé hátra menni.
A Pentaconnal (3.5/29mm) meg nem vagyok igazán elégedett. Kint kültérben, szórt fényekkel ok, de beltérben, valahogy nem. Pedig próbálok jobbra exponálni. -
#63590
hibavissza
veterán
madgie
#63582
hibavissza
veterán
válasz
madgie
#63582
üzenetére
Itthon nekem is az van. Nem wcg a monitorom. Egy időben szar volt az X-rite szoftvere, de már orvosolták. Le kell tölteni a legfrissebbet. Mondjuk itthon, nálam semmi jelentősége a színhelyességnek. Inkább csak azért hoztam haza a kütyüt, hogy állítgassa a monitor fényerejét. (ami ügye teljesen helytelen megoldás, mivel konstans külső megvilágításhoz kell kalibrálni)
Ha lesz egy kis időm kipróbálom ezt a Dispcalgui-t. Hazahozok egy spektrót és megnézem tényleg pontosabb e vele a Munki.
-
jjeahh
nagyúr
A G3-ba is rakhattak volna normális e-shuttert mert szupergyors sorozatnál már tudja, bezzeg a g6 nem ráz be semmit soha elektromos zárral
de sebaj, ne legyünk telhetetlenek, a g3 így is többet nyújt bárminél az árkategóriájában. Szerintem szokd meg, hogy ki kell tartani egy picit expó után oszt annyi Amúgy ma akció közben is letesztelem én is a sigmával ezt a kitartás dolgot, ma rendezvényt kell fotózzak vaku nélkül, beltéren, gyenge fényben, valszeg 1/100 alatt lesz végig a záridőm... ha nem sikerül kitartani (amit kétlek), akkor tolom fel a jó öreg manuálokat 
-
Utka
aktív tag
válasz
jjeahh
#63552
üzenetére
(#63552) jjeahh: De volt használható vázad!
Obi gyűjteményem az nekem is van. JÓó régóta.)(#63553) hotkar Ugyan, szót se róla!
#63540) Schanyee: Ha ugyanannyi lenne azt vettem volna. És nem 3 pénz a különbség.
Bár ha Te tudsz 20.000 FT +tábla csoki árban egy Lumix g 14-42 II -t, már jöhet is!! ( A csoki volt a postaköltség ) 14-45 -re ráteszek még egy kis aprót. OK? 
(#63583) gorgo: Írtam, hogy csinálok egy állványos-önkióldós tesztet. Az kizárja a taszigálási homályt. Ha rendben, akkor U.Error. Onann jön elő az eredeti kérdésem: Mit állítottam rosszul.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
jjeahh
#63585
üzenetére
Akkor nem volt olyan a kezedben...
Instabil, könnyen mozgó a frontlencséje annak az első 14-42 kitobinak.
A későbbi R változat ezt kijavította (azon már eleve csak két tubus csúszik egymáson, nem három)Ilyen, mint a bal oldalon:
Itt pedig egy régi cikk a témában.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Degeczi
#63584
üzenetére
A frontlencse berázódott? ezt nem értem
más: a rút kis g3-ból is dögös macát varázsolt egy ilyen fekete bőr féltok (a g3 is fekete), + védi a hámlásra hajlamos markolatot, meg a fogása is majdnem g6 szintű lett tőle, hatalmas köszönet érte andersen10-nek
lőttem volna saját képet róla ha valakit érdekel, de a tesó elvitte a g3-at leszámítva az összes gépet a háztartásból, a telefonom meg bedöglött -
válasz
MrChris
#63558
üzenetére
Ha hiszed, ha nem pont ezek a jellemző sokkos záridők a G3 esetén! (1/80 1/200 közöttiek). Olyn pedig a picit lassabbak (1/50 - 1/160), legalábbis én így tapasztaltam. De ha más nem panaszkodott zárberázásra ezzel az obival, akkor szimplán user error.
Na igen, a jó öreg 50-esek masszívak, nehezek, és még jól meg is fogja őket az ember, ott nincs berázás! -
#63582
madgie
titán
hibavissza
#63579
madgie
titán
válasz
hibavissza
#63579
üzenetére
Nekem X-Rite van (illetve Colormunki Display), mégis el lehet dobni a francba, ha gyári szoftverrel bohóckodik vele az ember wide gamutos monitoron.
Dispcalgui, ingyenes, pontos, baba (persze nem fapad, elsőre azt sem tudod, mi merre van).
-
#63581
MrChris
nagyúr
hibavissza
#63579
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#63579
üzenetére
Keletkezik egy icm fájl, az működik is, csak nincs icc amivel még ügyködni kéne. Ha jól értettem az a videókártyához főképp egy LUT lenne. De a linkelt leírás szerint ez nem így van
Hogy ennek az icc-nek hiánya okozza e azt nemtom, de a FF, Chrome, Lightroom máshogy, rosszul jeleníti meg a képeket. Este kipróbálom ezt az átnevezést. -
#63580
hibavissza
veterán
hibavissza
#63579
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#63579
üzenetére
Szóval még akkor kell a hókuszpókusz, ha valami gond van. Mint most nálad...szóval ha nem eszi meg a Win az .icm fájlt (amit megint nem tudok hova tenni) akkor írd át .icc-re a kiterjesztést. -
#63579
hibavissza
veterán
MrChris
#63578
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#63578
üzenetére
Nem igazán értem mi a gond. Nekem még nem volt dolgom Spyder kalibrálóval, de ahogy nézem hasonló a szoftveres körítés mint az X-rite termékeknél. Keres rá juhtúbon. A szoftver elintéz mindent. Ez a kézi hókuszpókusz akkor kell, ha nem akarod a háttérben futtatni a kalibráló szoftverét. Mert nincs nálad a hardver csak egyszer bekalibrálták és csá. Nekem itthon rá van kötve a gépre. Szépen állítgatja a külső fényviszonyoknak megfelelően amit kell. Amúgy a Winben meg fog jelenni az általad elnevezett legutolsó kalibráció....A monitoros topicban van pár kalibrálós ember, de az első mondatuk az lesz, hogy dobd el a Spydert jó messzire
-
#63578
MrChris
nagyúr
hibavissza
#63525
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#63525
üzenetére
Spyder kalibrátorom van és csak egy icm fájlt csinált, semmi nyoma icc-nek
Mi lesz a LUTtal! Szerinted ilyenkor mit tudok tenni? Van ennek topikja, hogy ne ide szemeteljek? -
#63572
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#63571
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#63571
üzenetére
Milyen bor volt?
-
#63571
Alabástrom
senior tag
jjeahh
#63570
-
#63570
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#63565
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#63565
üzenetére
Most nem tudom pontosan megmondani, nincs nálam az oly, de pl. megpróbálhatod itt a gyári beállításokat visszaállítani, nekem mintha ezzel jött helyre a gyorsmenüm
-
#63567
Degeczi
nagyúr
Alabástrom
#63564
Degeczi
nagyúr
válasz
Alabástrom
#63564
üzenetére
Valszeg nem nullázzák a gyári tesztek után az Oly vázakat, mert teljesen általános, h min. pár tucat, vagy akár 100 fölötti expó legyen bennük az orig csomagból kiemelés után.
-
#63566
|AP|
veterán
southernsun
#63555
|AP|
veterán
válasz
southernsun
#63555
üzenetére
a CCD-nek nem is kell stabilan állnia, a stabi miatt "lifeg".
Ott valami más gond lesz. -
#63564
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
#63560
Alabástrom
senior tag
válasz
Alabástrom
#63560
üzenetére
Ja, ami még szöget ütött a fejembe, hogy a gép makulátlan, mikroszkóp alatt sem találni használati nyomot, és 180 expóval vettem kereskedésben. Lehet, hogy pont a tárcsa miatt visszárú???
-
#63563
Mercutio_
félisten
Alabástrom
#63560
Mercutio_
félisten
válasz
Alabástrom
#63560
üzenetére
Pentaxon volt ilyen, ott jó esetben erőteljes tekeréssel a tárcsa tövében lévő szennyeződést ki lehetett szedni, akinek ez nem segített, ott nagyobb gond volt és ment a szervizbe, azt az alkatrészt cserélték.
-
#63562
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#63560
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#63560
üzenetére
Szerintem próbáld meg reset-elni is, apró szoftveres bakik nekem is voltak az öreg e-p1-el, pl az iso kurzorgombra felugrott az iso-skála és rögtön el is tűnt, de egy reset után helyrejött. Ha nem segít, akkor szervíz...
-
#63560
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
senior tag
Sziasztok!
Először is köszönöm mindenkinek a vakus tanácsokat, célegyenesben a dolog.
Újabb kérdés. Van egy Olympus E-PM2 gépem, aminek a vezérlőtárcsája kicsit pontatlan. Határozott röccenésekkel forog maga a tárcsa, viszont a szoftverben egy tárcsaröccentésre néha kettőt ugrik, vagy ugrás után azonnal vissza is ugrik egyet. Kicsit játszottam vele, hogy mi van, ha csak épp egy picit mozgatom meg a tárcsát, annyira nem, hogy egy ugrásnyit forduljon, csak a holtjátékán belül (amúgy holtjátéka gyakorlatilag nincs). És akkor is néha a szoftverben ugrik egyet-egyet.
Nem túl zavaró, és nagyon ritkán produkálja, de ilyet vezérlőtárcsával még nem tapasztaltam. Ezt a gépet használtan vettem, és kezdettől fogva csinálja.Ez hiba? Vagy ilyen és kész?
Még van rá garancia, úgyhogy ha hiba, akkor visszaküldöm mielőtt "komolyra fordulna".
-
#63559
MrChris
nagyúr
southernsun
#63555
MrChris
nagyúr
válasz
southernsun
#63555
üzenetére
"Szerintem szerviz lesz" még nyár előtt. Nekem Prágába küldték leggyorsabb forduló talán 1 hét volt, de inkább kettő, frontfókusszal váz+obi... 3szor vittem vissza, másfél hónap elment vele.
-
#63555
southernsun
tag
southernsun
tag
Sziasztok!
Van egy Olympus E-M10-es gépem. A mai nap megadta magát. Fél éves, eddig hibátlanul működött. Az esetek többségében most fekete kép után kikapcsol, néha előfordul, hogy megjelenik a menü, de képet nem ad sem a keresőben sem a kijelzőjén, de utána azonnal ilyenkor is kikapcsol mindig. Akksi feltöltve. Ahogy letekertem az obit, CCD nem stabilan áll. Mintha le lenne szakadva, bár ez nem tuti, nem sok ilyet láttam eddig. Lejtve nem volt, ütést sem kapott. Szerintem szerviz lesz, ha csak valaki nem mond valami okosat. Volt valakinek hasonló hibája? Mi okozhat hasonló hibajelenséget?
-
Utka
aktív tag
Köszönöm mindenkinek!
(#63546) Mercutio_ : Pont úgy van beállítva.
Manuálnál -Helios- nem volt ilyen gondom.
Lehet, hogy gomb-sokk, ahogy mondjátok, + a kényelmeskedés, ahogy FEDman mondja.
Kipróbálom állvány + 2sec önkioldóval. Ha ott nem jön elő akkor .... örülök.
(#63543) hotkar : A szerencse kérdése itt az anyigi dolgokat jelenti. Elhiheted, szívesebben vettem volna egy Lumix g 14-50 -t, vagy egy olyan fixet mint jjeahh .
Köszönöm és további szépet!
-
FEDman
addikt
válasz
jjeahh
#63545
üzenetére
Ezt amúgy én is tapasztaltam. Sokáig fotóztam manuális 50-essel G3-on, aztán mikor vettem rá egy Oly 45/1,8-at, akkor azzal könnyebben bemozdultak a képeim.
Erre más értelmes magyarázatot nem találtam, mint hogy a manuál fókusz önmagában megköveteli, hogy jobban odakoncentráljon az ember. Az AF meg elkényelmesít és emiatt néha önkénytelenül is lazábban veszi az ember a fotózást a kelleténél és nem figyel annyira a helyes kitartásra. -
Mercutio_
félisten
User errorra gyanakszom.
ISO-t tedd auto-ra, vagy i-ISO-ra (próbálgasd melyik szimpatikusabb) max limitre állíts be 1600 vagy 3200-at.
Fókuszmódnál az egypontos AF-et javaslom, az iAF miért tudná jobban te mit akarsz fotózni, mint te magad?
Ezen túl szokd meg, hogy expó után egy tizedmásodpercig még kitartod stabilan a vázat, kevésbé fog bemozdulni.
-
jjeahh
nagyúr
Bemozdultak szerintem is
Próbáld meg kattintás után még picit kitartani, nekem újabban így 1/40-es záridőn is élesek lesznek a képek. Amúgy fura módon a manuálokkal sosem mozdult be a kép 1/40 fölött, a sigmával meg a pana kitobival (ha kikapcsolom a stabit) nekem is gyakran bemozdul akár 1/200-on is. Lehetséges, hogy a mf obikkal a manuálfókuszálás miatt tartottam még egy picit a szememnél a gépet expó után, vagy nem tom -
hotkar
senior tag
Nézd meg az elkészült kép infójában a záridőt. Szerintem a stabi hiánya miatt picit bemozdultak a képek. Ha felteszed 1:1 nagyításba, akkor lehet, hogy szemmel is kivehető a bemozdulás. Ha nem ez a baj, akkor passz. Egy biztos: ez az obi ennél százszor (na jó: tízszer) jobb.
Abban viszont egyetértek, hogy Panára Oly obit venni nem túl szerencsés (ld. előttem szóló). Legalábbis a stabit bukja az ember.
-
Schanyee
senior tag
ez lehet shutter shock, pont azoknál a záridőknél a legérzékenyebb erre a vázak többsége. vannak objektívek amikkel könnyebben előjön, úgy látszik ez pont olyan. de pana vázra amúgy is semmi értelme az oly kit objektívnek, ugyanannyi a pana is, csak abban van stabilizátor...
szerk.mobilról nem látom a képeket, ezt nem az alapján írtam
-
jjeahh
nagyúr
Nem tudom, az enyém angol nyelvre van rakva, mert magyarul számomra ez a pana menü érthetetlen
Mondjuk sztem az af rögzítés lesz, asszem a fókuszpontot ugyanúgy rögzíteni lehet vele egy erre a célra beáldozott fn gombal, mint a fénymérést. Azt a gyors af-et sztem kiszedheted, gondolom sokkal jobban merül vele az akksi ha folyton vadászik... amúgy nem tudom mennyire életlenek a fotóid, de a g3 jpg nálam helyes fókusszal is sokkal életlenebb mint a raw, bár lehet én szúrtam el valamit a beállításokban. Végülis nekem mindegy is, szinte mindíg rawozok... -
Utka
aktív tag
Üdv!
Került a Pana G3 -ra egy Oly 14-42 IIR obi. Nem látom mindíg élesnek a készült képet.
Egy sima nagyobb játszóteret / iskola udvart fotóztam, enyhén felhős időben.
Próbáltam IA, módban: van hogy jó, van hogy nem. 'A' módban 5,6 -os 8-as blendével, 1/125; 1/250 idővel: dettó. Iso 300 körüli.
Amikor azt mondom, hogy nem éles, azt úgy értem, hogy nincs a képen egy éles sík sem. Nem bemozdulós-remegős.
Rosszabb fényeknél -beltér, neon+napsütötte kisablak a háttérben - jobb, élesebb képek készültek.Ötlet, javaslat? Mit nem úgy állítok be?
Köszönöm!
. -
#63533
MrChris
nagyúr
hibavissza
#63530
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#63530
üzenetére
Egy spider kalibrátorral állíttatom be... akkor nekifekszem megint a témának.
-
#63532
madgie
titán
hibavissza
#63527
madgie
titán
válasz
hibavissza
#63527
üzenetére
Mac is cumi, a gyári képnézegetője még oké, de Finderben pl a thumbnailek sz@rul jelennek meg. (wide gamutnál legalábbis).
-
3YEW
tag
válasz
MrChris
#63529
üzenetére
ezek után nagynéni* (bárki más aki azt sem tudja, hogy létezik sRGB, meg színprofil) megnyitja a képeket, amit feltöltesz, és aztán a több órás utómunka után megjegyzi, hogy szép-szép, de mégis olyan zöld színű ez a gyerek
*elnézést, ha nagynéni járatos a színprofilokban
-
#63529
MrChris
nagyúr
hibavissza
#63525
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#63525
üzenetére
Akkor már nemtom, nem értek hozzá
Az eszközhöz rendelt profilok nevű helyen mi szerepeljen? Van olyan hogy WCS-eszközprofilok és ICC-eszközprofilok. Az ICC-k között rengeteg közül lehet választani, köztük amit csinált a kalibrátor. W7 és Eizo monitor.
Meg még van mindennek a Speciális füle. -
anaqer
veterán
Nem ide tartozik, de hátha tudja valaki... szóval gyors DxO 9 kérdés - véletlenül mellékattintottam, és a bal felső sarokból eltűnt az előnézeti-nagyítgatós ablak. Az Image Properties meg a Preset Editor rész megvan - de se a View menüben nem láttam olyat, amivel vissza lehetne hozni, se a Ctrl-Shift-P nem vezetett megoldásra. Ha ide nem fér el, privátban is örülök bármiféle tippnek, köszi!
-
#63527
hibavissza
veterán
hibavissza
#63525
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#63525
üzenetére
Már ha csak azt támogatja a monitor...
Jut eszembe. Múltkor én is ezen vergődtem. Én arra jutottam, hogy valami zavar van az erőben, mert csak az Adobe szoftverek jelenítettek meg helyesen. Gondolom Windowsék megint alakítottak színkezelésileg.
Vagy Mac-et kell használni -
ROBOTER
addikt
Csak egy megjegyzés:
A múltkor itt kérdeztem és senki nem tudott rá válaszolni.
Windows 8.X. Gyári képnézegető. Ablakban és FullScreen üzemmódban teljesen más színt mutat a Windows által feltelepített driverekkel. Sőt a programokon belül (pl. Lightroom, GIMP) is összevissza és durva eltérések vannak. Egy drivercsere segített, de mintha nem lenne egységes a dolog nVidia/AMD/Intel esetében.
-
#63523
schawo
titán
hibavissza
#63521
schawo
titán
válasz
hibavissza
#63521
üzenetére
Ahha, én le vagyok maradva a v2-nél
És valóban, az IE a v4-et is ismeri. -
MrChris
nagyúr
válasz
Degeczi
#63516
üzenetére
Közben valami eszembe jutott és kipróbáltam a Firefox, Chrome és Lightroom! ilyen alulszaturáltan kissé fals színekben jeleníti meg a képeket. Míg az IE és minden képnéző helyesen jeleníti meg. Egy példa. Bal oldali a flikker firefoxban, jobb oldali faststoneban és képernyőmentés. Az én eizo monitoromon elég markánsan jelentkezik a színbeli eltérés. Valami nem kerek már megint a gépemen, pedig kalibráltam és az van beállítva a színkezelésnél...
-
jmakk
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz
hegyimorc
#63424
üzenetére
Na kipróbáltam. A Faststone, Irfan, ACD, PSP... kb pont ugyan úgy jeleníti meg ugyan azt a képet. Ha FF böngészőből nyitom, abban egész más, mintha más színkezelést kapna. Pl a flikker képei is másként jelennek meg mintha letöltöm és úgy nézem képnézővel. Chrome-ban ugyan olyan rossz mint FF alatt, de Internet Explorer alól viszont jó.
Azt látom minden képet amit böngészőben nyitok az rossz, kivéve a weblapok képei, azok valszeg jól jelennek meg, mert jellemzően fakó és kissé eltolt hue szerű amit rossznak látok. -
#63513
ati3x
senior tag
scarabaeus
#63508
ati3x
senior tag
válasz
scarabaeus
#63508
üzenetére
Te is svédbe vagy??
-
-
#63510
jjeahh
nagyúr
scarabaeus
#63508
jjeahh
nagyúr
válasz
scarabaeus
#63508
üzenetére
Ó, nincs leicám, nem tudok ilyen tesztet csinálni a 60-assal...
-
#63509
FEDman
addikt
scarabaeus
#63508
FEDman
addikt
válasz
scarabaeus
#63508
üzenetére
Nem véletlenül mondom mindig, hogy objektívet sose szabad csupán száraz mérések és grafikonok alapján megítélni.
Az ephotozine gyönyörű mérést csinált a CA-ról, ami szerint szinte tényleg mentes ettől az obi. Ugyanakkor ha kicsit tovább mész és megnézed a valós képeiket, például azt a szobros nyitott rekeszes képet akkor láthatod, hogy az ephotozine-nél járt obi is CA-zik legalább annyira a szélek felé.
A száraz mérések nem mindig ültethetők át egy az egybe a valóságba. Már csak emiatt is én mindig csak a képeket nézem az ilyen gyönyörű táblázatok helyett.
Amúgy szerintem nem vészes a CA mennyisége. Talán egy picit több, mint az Olympuson, de más területeken simán kompenzál.
-
#63508
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Mintha szórás lenne.
Panasonic 42,5 mm f/1,7
ephotozine:
"Chromatic aberrations are extremely well controlled with fringing remaining well under a quarter of a pixel in width across the frame, and at all aperture settings." (E-M5-re téve tesztelték)
cyberphoto.se (E-M1-re téve tesztelték)
"Panasonic 42,5/1,7 visar en del kromatisk aberration på full öppning, men jag tar inte så hårt på det då det dels är lätt att åtgärda och jag misstänker att det kommer att lösa sig automatiskt så fort kamera och programvara fått profilen för objektivet."
(Kb.: Teljesen nyitva ugyan mutatkozik kromatikus aberráció, de őt ez különösebben nem izgatja, egyrészt, könnyű eltüntetni, másrészt, ő bízik abban, hogy jövőbeni objektív profilok automatikusan eltüntetik)
Ehhez képest a tesztjéből egy kép, az ő 42,5 f/1,7 példányával. (Ha véletlenül nem lehetne kívülről linkelni, akkor a legelső, a teljesen nyitott objektívekkel készült tesztképe az oldalról) -
pandur99
aktív tag
válasz
bence007
#63494
üzenetére
Engem is felhívtak a Fotoplustól, szintén, hogy ezüst helyett fekete van, kell-e? Mondtam, hogy mit képzelnek, nekem fekete nem kell, dugják fel maguknak! Nem, csak hülyéskedek.
Nagyon korrektek voltak, elmondták, hogy ők hibáztak, de aki megrendelte ezen az áron, az meg is kapja a jövő héten. Rendes cég, jutalmul reklámozom is őket, és biztosan fogok még mást is náluk vásárolni (főleg ilyen mélyen leszállított áron). -
ROBOTER
addikt
válasz
MrChris
#63503
üzenetére
Csak amikor leméretezed az általad kívánt képméretre, akkor a pixelek értéke átlagolódik és csökken a zaj, ezáltal a dinamikatartomány nő. Ráadásul jóval valóságosabb részleteket/kontúrokat kapsz, hiszen a Bayer hatását kiküszöbölöd.
+ tetszőleges eljárással gondoskodsz a térfrekvencia korlátozásáról, ami ugye optikai úton közel sem tökéletes minőségű lenne, AA-nak hívják. Ha beleszámítod, hogy emiatt lényegesebben jobban szűrhetőek ezek a képek minőségveszteség nélkül, minimum beéred a nagy pixeles szenzort... de inkább megelőzöd.
de sebaj, ne legyünk telhetetlenek, a g3 így is többet nyújt bárminél az árkategóriájában. Szerintem szokd meg, hogy ki kell tartani egy picit expó után oszt annyi 
lőttem volna saját képet róla ha valakit érdekel, de a tesó elvitte a g3-at leszámítva az összes gépet a háztartásból, a telefonom meg bedöglött
Szóval még akkor kell a hókuszpókusz, ha valami gond van. Mint most nálad...szóval ha nem eszi meg a Win az .icm fájlt (amit megint nem tudok hova tenni) akkor írd át .icc-re a kiterjesztést.
Mi lesz a LUTtal! Szerinted ilyenkor mit tudok tenni? Van ennek topikja, hogy ne ide szemeteljek?
. Amik jók, azok a jpeg korlátokat leszámítva nem rosszak.
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Xbox Series X|S
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Interactive Brokers társalgó
- Hálózati / IP kamera
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Apple Macbook Air 15 M2 2023 8GB 256GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 87%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest