Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Lassú Víz #89242 üzenetére
Amíg bizonytalan az ember, ne vegyen pro filmet, egy tekercs Fujicolor C200 (36 képkocka) kb egy ezres, hívás 1500 Ft körül. Ezt lehet cifrázni feláras extrákkal, mint a szkennelés, de fillérbaszó fotósunk DIY megoldáshoz folyamodik, amivel a meglevő digitális gépét használja szkennelésre.
De lehet házilag is hívni (na ez az amit még nem próbáltam, de fogom).
Btw az egy expóra vetített költség soknak tűnik, de havi két tekercsbe nem hal bele senki és kiélhető a "Full Frame" buzulás több százezer forint beleinvesztálása nélkül.
-
mpierre
veterán
válasz Lassú Víz #89242 üzenetére
A filmes fotózás drága mulatság. De jó, sőt jobb, mint a digitális (talán). Szereztem egy Praktica nova 1b-t, van is még vagy 1-2 tekercs 17 dines film a hűtőben, ha már az mz-5 csavartörés miatt kiállt a szolgálatból. Nincs bonyolult a menürendszer, megvan a keresőben a megszokott törőék. Nem kell az iso-val sz@rakodni, meg a wb-t keresgélni. Tiszta felüdülés lesz.
Szerk.: Na ja, azért azt nem szabad elfelejtenem, hogy nem lesz dioptria korrekció a keresőben... Pff.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #89279 üzenetére
Melyik obi ez az 50-200? A pana-leica-t láttam, de annak 200-on F4 a rekesze. Teljesen jogos, lehet el kellett volna ereszteni kicsit jobb az iso-t, vagy megpróbálni még a az 1/200-at. Hátha ott sem mossa el még.
Stauffenberg: Értettem elsőre is. Emiatt is raktam be 3 saját fotót, ahol én is ezzel próbálkoztam. De mindig jut eszembe, vagy a hely adottságai miatt nem tudom így beállítani.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #89465 üzenetére
Az tényleg jó ár. Nézd, akinek ezek az újítások tetszenek, és van pénze, lehet hogy bele is tolja.
A godox vakuim nekem is nagyon bejönnek. Szívem szerint vennék egy ad200-ast is, de azt már tényleg pazarlásnak vélem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Terapeuta
őstag
válasz Lassú Víz #89465 üzenetére
Dettó. Azóta havonta sétálok a Mammtba MM-be, hátha besétál egy 40-150
#89469) jube7: azért én reménykedem kicsit, hogy a sony-hoz hasonlóan az oly is fw frissítésbe visszacsepegtet egy-két dolgot a meglévő vázakba.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
madgie
titán
válasz Lassú Víz #89494 üzenetére
Ha a sportot vesszül alapul, akkor kell 1500-1/1000 záridő. Ez f11 mellett kér vagy 25600-as ISO-t, de kérhet akár 102400-at is simán, mondjuk egy jéghokimeccsen (az f11 miatt). Na most optimális esetben legyen ISO 25600 az A9-en, meg az E-M1X-en is. Szerinted itt nincs két fényértéknyi különbség? Ha átpöckölöd az A9-et két FÉ-vel magasabbra, akkor lesz kábé ez a szint.
Szóval, nem, nem DoF-ról van szó, egész egyszerűen azonos expozíció nem azonos képminőséget ad szívatós esetekben, és ez nagyjából úgy számszerűsíthető, mint a DoF ekvivalencia.
Azt mondjuk még most sem értem, miért lenne itt okésabb a szűkebb DoF és ha az is, miért le lehetne egy FF gépen párat kattintani a rekeszen, hogy ugyanazt elérd?
De mindegy is, van, ahol jó lesz a gép, de szerintem borzasztóan túlárazott, és sok benne a kapufa.
-
Terapeuta
őstag
válasz Lassú Víz #89495 üzenetére
Ő is írta, hogy támaszkodnia kell...
De én pl. nem tudom normálisan tartani, ha nem látom a keresőben a képet. Ez kedvfüggően 2 mp. fölött már gond....szóval ezt a 15 másodpercet nem is tudom értelmezni.Ahogy a szövegéből árnyaltan az jött le belőle nekem, hogy RW is inkább marad az E-M1 Mark II-nál, merthogy neki sem kellenek feltétlenül az EM1X ficsörök. Talán tudatos, és ez a gép valóban egy szűk rétegigényt elégít ki....
Azt kiemeli maga RW, hogy a szenzor ugyanaz, a képfeldolgozó ugyanaz...így leírva ez tényleg lehangoló...
Az AFC fókuszára azért kíváncsi leszek...ez a téma mindig felzaklat egy játszóházi gyerekzsúr után ...és RW ezt a témát akkurátusan nem is részletezte (nem tudom, miből tartott volna megállni egy hinta előtt)..
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Lassú Víz #89620 üzenetére
Nagyon régen használtam a DxO szoftvereit utoljára, de ott valamilyen beállítási probléma lesz. Azt még el tudom képzelni, hogy a RAW-ban ott van metaadatként a vázon beállított színtér, de a RAW mindig színtérfüggetlen nyers adat.
Ott az zavarodhat össze, hogy a workflow Adobe RGB-re van állítva, míg a kimenet sRGB-re és a színtér konverziót így oldja meg. Ha gyalulod a metaadatokat, akkor a beágyazott színprofilt is, így viszont nem sRGB-ben fog megjelenni a fotód, hanem valamiben, amit az adott képnézegető/böngésző jónak gondol.
Adobe szoftverekben van softproof funkció, amivel szerkesztés közben tudod szimulálni a kimeneti színtered. DxO-ban is kereshetsz ilyet.
-
Mercutio_
félisten
válasz Lassú Víz #90103 üzenetére
Pont azon törtem a fejem, hogy ha ismerem a szenzor dinamikaátfogását azt figyelembevéve komponálok, szűrőzök. Persze én lusta dög vagyok, sz*rok az utómunkára és jpg only tolom
PuMbA: Arra ott a milyen cserélhető obis gépet
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #90103 üzenetére
Ne haragudj de nem értem. Ha lövök 3 db expót, 2FÉ eltolással az miért lenne baj? [link] Ugyan így, mint itt. Sokkal nagyobb dinamikám lesz. Komolyan nem értem itt egyes emberek gondolatát.
Bár lassan azt sem értem, hogy miért kellene nekem egyáltalán magyarázkodnom nektek. Mikor olyan dolgokat láttok bele egyes hsz-ekbe, ami nincs is. Értem, hogy egyes embereknek igen jó a képzelőereje, de azért túlzásokba sem kell esni.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #90291 üzenetére
De ha megvan arc, nyomok egy félig benyomott expót. Akkor nem mindegy, hogy merre fordul, vagy mit csinál? Ott kellene maradnia, ahol fixáltam. Vagy ilyenkor elveszti?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #90293 üzenetére
Ezt írom. Az arc fent van a felső harmadban, rögzül az AF, mert meglett az arc. Erre a kész képen a hasa/melle ahol a fókusz van. Tehát mégsem rögzül. Erre értettem, hogy ha mozog akkor nem mindegy-e?
Valami nem kerek, és ahogy nézem az olympus milc csoportban is többen írták, hogy ők is jártak már így.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
aginor
addikt
válasz Lassú Víz #90284 üzenetére
Ezzel a 70-300-al kapcsolatban kicsit szkeptikus vagyok, az 50-200-al szerzett tapasztalatok után, mivel elvileg az is jó lenne közelképekre, de legkisebb tárgytávolság körül nem igazán teljesít jól nálam, míg normál teleként használva nincsen vele gondom:
totálkezdő: az Oly 9mm vázsapka.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #90486 üzenetére
Jó hogy írod, hol, milyen E27-es fotós ledet tudsz ajánlani? Több féle 900-1600ft-os simát próbáltam. Leginkább a kékfényű szart akarják rámsózni hidegfehér néven, mert hogy az a természetes. Melyik napszakban? Amúgy meg mindegyiknél látom, hogy egyik kicsit lilás, másik kicsit zöldes és hulla bőrszínek vannak.
80cri felettit egyáltalán nem sikerült találnom, meg süket fülekre talált ez az igény.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #90491 üzenetére
Ez a bajom ezekkel az 'új' fényforrásokkal, nagyot esett velük az otthoni fényminőség és az állítólagosan jobb színvisszaadásút meg nem lehet kapni. Szomszédnak mesélte a haverja akinek a sógara mondta, hogy ismer olyan embert aki találkozott valakivel aki látott már olyat...
Most rendeltem párat a papíron 95cri ből. -
-
vond
MODERÁTOR
válasz Lassú Víz #90802 üzenetére
Épp akartam írni, köszi!
Tényleg elég volt, még sok is. Különben is, a több rendszert összehasonlító, értelmes vitáknak is inkább az össznépi MILC topikban van a helye.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Mercutio_
félisten
válasz Lassú Víz #90822 üzenetére
Ha az olcsóbb tőlem azt is veheti
Szerintem ő a stabi nélküli 70-200-ra gondolt, az csak 190k
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mirman
őstag
válasz Lassú Víz #90843 üzenetére
Ehhez lazán kapcsolódva a Panasonic egyik legnagyobb kihagyott ziccerenek tartom hogy nem implementálták még a mesterséges háttér elmosást. Számomra ez annyira következik a DFD-ből. Ott ugyebár minden pillanatban tudja a gép az éppen aktuális bokeh alapján hogy mennyire van a fókusz síkon túl a dolog . Innentől már csak egy lépés lenne hogy a fokuszsíktól lévő tavolsaghoz mérten arányosan elmosná a dolgokat jobban . Teljesen más lenne mint a mobilos hiszen itt nem nulláról kell előállítani valamit hanem egy meglévő dolgot erősíteni .
-
vond
MODERÁTOR
válasz Lassú Víz #90843 üzenetére
Ezekkel én is tisztában vagyok. Mint lehetőséget vázoltam fel neki, ha 100-150k körül meg akarja úszni, és egyszerre szeretne általános portétávolságból dolgozni, meg vízpartról móló végét fotózni. Ennyi pénzből Te hogyan oldanád ezt meg?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Sleek
senior tag
válasz Lassú Víz #90934 üzenetére
Köszönöm. Közben írt a hirdető ,hogy foglalva van másnak csütörtökig a 40-150es obi. Ha nem viszik el akkor keresni fog azonnal.
Belépnek elém akkor pofátlan leszek ,és én is eltolom őket
Nem szokásom de ha ez kell ...[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Lassú Víz
őstag
válasz Lassú Víz #90950 üzenetére
Nem rólam szól
Minden fotózásra alkalmas éjszakát kint töltök az ég alattA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Lassú Víz #90950 üzenetére
"Ha ez a fő témád, akkor nem a legideálisabb eszközt választottad."
Valóban nem, de azért annyira nem is gáz a helyzet. Ha úgy dönt feljebb lép egy szintet tejútfotóban, még mindig minimális veszteséggel ki tud szállni és alighanem ezzel is bőven meglőhetők lesznek Instagram kompatibilis tejútfotók (ez csak megérzés, hogy inkább ez a cél, de majd a fórumtárs elmondja milyen mélységig akar belemerülni).
Amúgy puszta kíváncsiságból engem érdekelne, hogy a GX800 árán melyik másik konkrét váz ajánlottabb tejútfotóra, főleg ha a cél inkább az Insta és nem a pixelkukkolás. Szerintem csak DSLR van ennyiért, mert amúgy meg a régi Sony vázakat a csillagzabáló algoritmusuk miatt nem szerették sokan (azt tudom erre jöttek ki FW frissítések, de nem tudom mely modelleket érintette és mennyit javítottak ezen). Vannak még korábbi Fuji vázak (akár Bayer szenzorral), amik fillérekért mennek ma már, de aztán ahhoz meg a minden egyébre alkalmas objektívek összegyűjtögetése lesz egy vagyon.
Persze kijavítható vagyok ha tévednék.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Lassú Víz #90972 üzenetére
Most gyorsan letettem egy dobozt a földre, vonalzóval nagyjából derékszögbe állítottam és lőttem képeket nyitva majd f/4-en is. Ez nekem egyformának tűnik most, de mindenképp megismétlem majd állvánnyal, felülről.
Van egy olyan érzésem, hogy minél távolabb van a téma, annál inkább jön ez elő, hiszen idáig vagy macroztam vagy természetben voltam, ahol ez nem vehető észre. A doboz most 25 cm-re volt és elsőre jónak tűnik. Viszont van fotóm egy házfalról, ami kb. 5 méterre volt tőlem és ott mintha csak nagyon az extrém széleken érződne a különbség, míg a Parlament messze volt és ott már a Parlament két széle sem stimmel, ami azért nem a kép legszélén van. Ez lehetséges egyáltalán? Egyébként ugye más is látja a képen a különbséget, mert itthon hiába mutattam, ugyanolyan számukra.
[ Szerkesztve ]
-
trlala
aktív tag
válasz Lassú Víz #91034 üzenetére
Mindig rawot manipulálok, jpg-t soha. Raw+jpg mentés esetén vettem észre, hogy a gép jpgje mennyivel nagyobb, mint amit én fabrikálok rawból. Természetesen vágás nélkül. Az eredetihez képest a változtatás annyi volt, hogy zajszűrtem (a gépen ki volt kapcsolva, ISO 1600), meg -0,7 expo korrekció. Azért feltűnő, hogy több mint duplája a gép által készített jpg.
Mondjuk én lassúságuk ellenére szeretem az oly programjait. Nekem elég amit tudnak. Kipróbáltam Linuxon a Darktable-t, az sem rossz.
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #91036 üzenetére
Affinity Photo-ban még mindig nem lehet több képen egyszerre elvégezni ugyanazt a műveletet/beállítást (amolyan LR-es szinkronizáció, amire gondolok)?
Én megvettem ezt a progit , csak nincs sok időm foglalkozni vele.
LR-t még könnyebben tudom kezelni, de jó lenne váltani, mert nagyon be tud lassulni.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz Lassú Víz #91144 üzenetére
Nem én arra gondoltam hogy egy kf-objektívnél a vetített kép több mint fele elvész, és az már sokat elvesz az objektív képvilágából.
Manuáloztam m4/3-on is, jó dolog-de az igazán látványos dolgok elvesznek már apsc-n is látványos a különbség.
Azért mondtam hogy sötétek a kf-es üvegek mert a méretéből adódóan nem is volt szükség nagyobb fényerőre főleg ff filmnél már szűrőzni kellett,de kis szenzornál meg jó ha van.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
aginor
addikt
válasz Lassú Víz #91151 üzenetére
Bocs, de ez nem biztos, hogy megéri. Használtan itthon is megvan ennyiből, és egy kis szerencsével arra még hazai gari is lesz. Persze, ha mindenképpen újat akarsz akkor bele lehet vágni. Akkor kicsit jobb lenne a helyzet, ha valami hazahozná neked, vagy nézd meg a Német/Angol Amazonon, onnan nincs sem vám, sem áfa.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hálózati / IP kamera
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hardcore café
- leslieke
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Filmgyűjtés
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs