Új hozzászólás Aktív témák
-
nincs gond a váz méretével, de jobb volna egy süllyesztett, vagy elhagyott módválasztó tárcsa, egy sokkal masszívabb és jobb ellenállású hátsó tekerőtárcsa, kisebb lcd és nagyobb gombok. mint az e-pl1-nél, csak az e-pl2 kinézetével és minőségével.
(a hátsó gombokat amúgy az om-d-nél is elb@szták 
) -
#8147
sebgutkopf
őstag
FEDman
#8128
sebgutkopf
őstag
A 12MP nem is lenne baj, ha elég lenne, inkább az a gond, hogy ők ezt úgy értették, hogy akkor azt a 12-es szenzort nem kell fejleszteni, én pedig pont azt vártam volna, hogy ilyen felbontással egyre jobb és jobbak jönnek. Lévén szenzort csak a pana fejleszt nekik ezért ez kissé naív gondolat volt, de most már mindegy. Ha a jobb dinamikájú szenzor és jobb zajhoz melléktermék a nagyobb felbontás, hát legyen.
-
#8127
sebgutkopf
őstag
FEDman
#8117
sebgutkopf
őstag
Nekem úgy tűnik, hogy az Olynál fel se merült, hogy az evf-t szélre tegyék. A bemutató videóban a kicsit furcsán angolozó Oly-s manus külön hangsúlyozta, milyen jó és direkt az optikai tengely fölé tették az evf-t, mert úgy jó a zen meg az egyensúly stb...
Ezek után mivel kimondottan ez volt a prioritás én nem nagyon számítanék arra, hogy egyáltalán szélre pakolt evf-el jelentkezne az Oly, mert szerintük az optikai tengelyes a jó irány és arra van igény. -
nord_
veterán
Nem olyan nagy gond az. Amikor D300 + MB-D10-et használtam, a markolatban lévő aksihoz is csak így lehetett hozzáférni, hogy leszedtem a marcsát. Nyilván, nem ez a legkényelmesebb mód.
Ha az Oly okos, úgy is megoldhatja, hogy az aksit lehet tölteni a vázon keresztül is, mint egy mobiltelefont. Egyébként nem is értem, ez miért nem terjedt el... kissé ósdi hatású, hogy állandóan ki kell venni a gépből a cuccost a töltéshez. -
Nagyon úgy beszélsz, mintha már előrendelted volna....
Sztem, ha csak ennyi problémád van, akkor örülhetsz
Egyébként mielőtt összehasonlító képeket láttam volna, sokkal nagyobbnak gondoltam. Most így már állatira nyálcsorgatós a cucc.Tegnap amúgy matattam Saturnban (számomra) új gépecskéket...
Nex 5: apám, valami nagyon olcsó kínai kacat fíling, minimál kezelőszervek, rémes objektív, úristen! Ezt valaki megveszi??
Fuji X10: hm, igen tetszetős küllemre, kár hogy le volt merülve az aksi benne! Nagyon zsír. Eltartott egy darabig, míg rájöttem hogy hol nem tudom bekapcsolni
-
-
Mercutio_
félisten
Bakker milyen szemetek van nektek, hogy ezt a feliratot ki tudjátok olvasni, én nézegettem, nagyítottam, de csak a homályt látom, meg, hogy pofás így ránézésre
Most hozta meg a postás a 14/2.5-ös obit, besza-behu milyen pici és könnyű, még a 20-ashoz képest is
kipróbálni nem tudtam még, mert eléggé átfagyott szegényke, most akklimatizálódik az előszobában 
-
#7900
szaby_gyerek
tag
FEDman
#7868
szaby_gyerek
tag
Hűű, de jó ez a kép. Gyönyörű ez a készlet így. Egyébként zseniálisnak tartom az E-M5-öst ezekkel a szerelhető markolatokkal. Na meg végre egyre több fényerős fix is jön a rendszerhez, már csak fényerős zoomok kellenének. Na meg vödör pénz és összeállítani egy mindenre alkalmas fotós szettet.
Mondjuk szerintem fényerős alapzoomra van még esély, de hogy telében nem lesz abban biztos vagyok. Az túlságosan nagy lenne ezekhez a vázakhoz. -
Tulku
veterán
Olympus nagyon komolyan gondolja az mft-t ez látszik...
És az új gép ezüst-feketében...mintha egy 50 évvel ezelőtti analóg vázat látnék! Csodaszép!
Ennél a váznál szükségtelen a kis obi-nagy obi polémia, jó obi legyen, aztán minden rendben.Árcédula még kérdéses, de 1-2 év és elérhető állapotban kerül ez a gépes is (mint most az ep3 ami szintén nagyon eltalált forma -nekem)
-
FEDman
addikt
Az új nagy vaku is érdekes. Egyrészt ahogy nézem lesz neki kontraszt AF-hez igazított segédfénye, ami pozitív, de ami ennél érdekesebb, hogy állítólag ez egy igen nagy teljesítményű cucc lesz és ehhez képest meg meglepően picinek tűnik.
Lehet végre felhagytak ceruzával és ez már spéci akksival fog menni? Legjobb az lenne ha mindjárt az E-M5-ével azonos használna. -
Tulku
veterán
Gx1 jóval később jött ki, hasonló szenzora van, mint ennek a bitangnak, kellően gyors is, tehát ilyen szempontból adódik a versus. Persze azt mindenki látja, hogy ez egy jóval komolyabb gép lesz, tehát az árcetlin is vastagabban fog majd a ceruza...így a Gh2 lesz a méltó ellenfél
Madgie: Akkor lesz olcsó GH2-d, ha meg akarod majd igazán venni...
Azért tényleg várjuk meg a videó képességeket, ha 30 ne adj isten 50-60p-s lesz, akkor készítheted a pénztárcád, mert lehet hogy váltanak sokan...azért jó lett volna a multi aspect szenzor, hogy igazán összehasonlítható legyen a két gép, de az oly biztosan jobb jpeg motort fabrikál (a gh2-ben is pocsék van) tehát adódik a váltási lehetőség...Most borítékolom: képben agyonveri a GH2-t, videóban nem!
(hínnya majd üttök engemet ezért) -
Tulku
veterán
-
#7770
Marseille199
senior tag
FEDman
#7767
Marseille199
senior tag
Én igazából sohasem értem ezt a kitartás mizériát, mindig feljön egy teleobinál. Én a 2 kg-os Tair 300-assal is kézből fotóztam szinte mindig, mi ebben a nagy ördöngösség? Olyn meg képstabi is volt vele, bár nem gyakran kellett használni. Persze alapvetően fényre tervezett obik ezek, de főleg egy normálisabb érzékelővel a 400-as iso az alapvetően még simán vállalható, szóval túl van ez lihegve. Meg kell tanulni használni és lélegezni, aztán ennyi
-
BEE
addikt
No végigbogarásztam a történéseket...
Szerintem az a baj, hogy nem a ti igényeitek alapján, nem nektek készült.
Ti szerintem valami komplett új rendszer eljövetelét vártátok,
ami aztán versenybe száll az m43-al, mi pedig egy új gépet az obik mögé.
Aki jól tippelt az most kicsit elégedett, aki mást várt az meg csalódott.Hogy azért én se legyek elégedett a géppel, van pár erős hibája
az én elvárásaimmal szemben is.
Túl azon hogy borzasztóan néz ki, kivették belőle a TAv módot,
ami ezzel a szenzorral kurva jó dolog, majdnem mindig azt használom.
A kereső nekem nem hiányzik, hiszen akinek van obija annak van már
másik gépe, tehát keresője is van.
Jobb lett volna műanyagból csinálni, az ilyen játékgép kinézethez jobban is illene.Remélem hogy a sok butítással nem vették ki a stabiból a vízszintező
funkciót, mert nekem az is hiányozna.A mérete sokkal kisebb sosem lesz az utódainak sem, hiszen azt
kb meghatározza a szenzorméret és a bázistáv.
Ti a kis méretért hajlandóak vagytok bevállalni hátrányokat m43-on,
én meg inkább a nagyobb méretet vállalom az előzőekért.Ami nekem pozitívum, hogy rendes méretű aksi lesz benne,
mert a NEX egyik gyenge pontja a nagyon hamar kitikkadó aksi.Összességében így ránézésre ez egy ronda, de műszakilag majdnem jó gép.
Az ára meg majd helyre kerül egyszer.BEE
-
BEE
addikt
Pedig már leírtam.
A legfőbb érv mellette a meglévő obikészlet.
Nemcsak nekem, hogy benyúlok a táskába és felrakom amelyiket akarom,
hanem az új vásárlónak sem kell két évet várnia egy 45/1,8-ra.Ez nem arra készült, hogy versenyezzen az m43-al,
hanem hogy első kanyarban kiszolgálja a Pentaxos fotósokat.BEE
-
Mercutio_
félisten
Egyetlen pozitívuma a szenzor, de kereső nélkül a DSLR-hez szokott emberek agybajt fognak kapni tőle, még várok 20 percet, de ha tényleg 1/2 kiló fölött van a váz, akkor az LCD-n történő képalkotás is egy idő után fárasztó lesz eltartott kézzel
Én mocskosul vártam, hogy kijönnek egy klassz Pentax-féle MILC megoldással, hozzá KAF-kompatibilitást megtartó adapterrel és már vedlenék is vissza Pentaxosnak, de így marad az m4/3 vonal
-
Mercutio_
félisten
Ezt emlegettem annó én is, hogy MILC+teljes funkciójú adapter, és mindenki boldog, erre ezt a gnómot hozzák ki
Illetve még 1 óra és megtudjuk mit is pontosan
BEE: Az a gond, hogy hiába jönnek majd kisebb obik, ennek a váznak a mérete nem lesz kisebb
Rubbi: Ha webshopban rendeled, akkor hívd fel a boltot mi a menete, az a biztos, amit ők mondanak.
-
BEE
addikt
Ennek a gépnek egyetlen előnye van: nem kell hozzá új obikészlet.
Ez benne az én nyereségem.
A gyártóé meg az, hogy gyakorlatilag semmi újat nem kellett kitalálnia hozzá.
Ne feledd, hogy a DSLR gyártók erősen kötve vannak meglévő
felhasználóikhoz és az azoknak meglévő obikészletükhöz.BEE
-
nyilván mindig van értelme a fényerőnek. anna kevésbé, hogy valaki begyűjti az összes mft nagylátót.
nagyon remélem, hogy nem panasonic szenzor lesz az om-d-ben. nem azért, mert erre bármi esély volna
, és nem is azért, mert bármi más tuti jobb, hanem mert hosszabb távon változatosságot hoz a rendszerbe. -
ha lenne 9-18-am, egyiket sem venném meg. ha lenne 12-esem, szintén nem venném meg a másik kettőt. ha lenne 14-esem, akkor viszont viszketne a tenyerem, és csak az anyagiak tartanának vissza. amúgy sem értem, hogy egy 9-18 mellett hova variál. olyan nagyon nem kritikus a fényerő a nagylátónál, igazán szűk dof úgy sem lesz. a gh2 mellett a méret sem olyan kritikus (mindegyik pici).
ha viszont olcsó gf1-től indul az ember, akkor adja magát a gf1 + 14 + 20 kombó.
-
madgie
titán
Tamron 17-50-et nem szerettem meg soha igazán, hullámos, korrigálhatatlan torzítás, megbízhatatlan, visító AF, néha még vannak rémálmaim vele
A Tokina 11-16 viszont csecse darab volt
Mondjuk a Sigma 150 is, ettől függetlenül egy darab normális Micro 4/3 Sigma nem jött még ki, pedig volt rá bőven idejük. -
Mercutio_
félisten
Bezony, Tamron 17-50/2.8 annyiért ajándék, csak ugye minden 5. jó a többi vagy front, vagy back-es, vagy decenteres
nord_:Sigma 9-18, 10-20, 17-70, 50-135/2.8, 70-200/2.8, 50-500 így hirtelen ami eszembe jut és se nem makró, se nem rossz, de a Sigma ismerők biztos tudnak még pár másikat. Tamiból a fenti 17-50 mellett a 28-75/2.8. 70-200/2.8 is szintén igen jó és építésileg is rendben lévő darab. Az viszont tény, hogy ezek bazi nagyok mFT-hez.
-
-
BEE
addikt
Egyre többet rebesgetnek a megfizethető FF gépek eljöveteléről,
talán lesz is belőle valami.
Ha tényleg kijön a Sony Nikon Pentax hármas egy jóárasított
FF géppel, az átrendezi majd a tükrösök piacát.
A 77-es kicsit kétséges FF-en, kb olyan határeset lehet mint az
ötvenesek APS-C-n. De végül is fimre tervezték mint portréobit.
Mondjuk nekem most ez nem sürgős, a K5-el kivárom az FF gépeket.BEE
-
-
#7178
sebgutkopf
őstag
FEDman
#7169
-
Tulku
veterán
Hát nem tudom...
Nemmondomittkihol tesztelték a gf3-at és a J1-et is, meg lehet nézni a mért értékeknél agyonveri a gf3 a J1-et...
Én lőttem mindkettővel, szerintem is gyorsabb a gf3...csak khmm a kinézet.Ha pana vezér lennék és egy dizájner letenne egy ilyet (gf3) elém, majd kérdőn reám nézve választ várna, elővennék a fiókomból egy machéte-ét és megtenném amit megkövetel a haza...ne rongálja többé terveivel a föld nevű bolygót...
-
köszönöm. az indexen leírtam, de valamiért senki sem akarja megérteni ezeket az összefüggéseket, csak azon jár az agya, hogy ő sony szenzort szeretne az olympus gépébe. a mai napig képtelenek emberek felfogni, hogy a sony semiconductor és a sony imaging nem is ugyanaz a cég!
(a hátsó gombokat amúgy az om-d-nél is elb@szták 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 235 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) 12 hónap gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732
- HP Elitebook / Probook üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest