Új hozzászólás Aktív témák
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #89389 üzenetére
Jo lenne ha keszen lenne, barmennyire is tetszik tesztekrol a Leica 12-60, nagyon fajo, hogy a dual is nem megy Olympus vazon. Szoval kene egy zuiko 12-60 de az meg nincs. Nem ertem miert nem tudtak rendesen osszefogni, de ez igy nem teljesen 100as. Igy marad, hogy bizom az Olympusban, hogy osszeramol egymaga egy teljes rendszert.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #89444 üzenetére
Ez igaz, bar en ugy fogom fel, hogy a kisebb szenzort sokszor technologiai elonnyel kell kompenzalni. Javareszt allo kepeket fotozom, ahol a jo stabi miatt sokszor iso200-on tudom tartani az erzekenyseget. Ezek az extra funkciok kellenek a versenykepesseghez, es a pana belepo objektivei is tudjak ezt, kvazi az ember elvarna, hogy az Olympus is tudja ezt es ne csak 2 meregdraga objektivnel. A Hi-Res ugyanez, extra funkcio volt 2015-ben, ma mar eleg sok gep tud ilyet, az uj FF Pana is tudni fogja.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Mercutio_ #89477 üzenetére
Ezzel én is így vagyok. Sony FF-et vennék inkább. Hiába jó ez a kézből 50mpx, meg 7.5FÉ stab. Inkább mennék egy FF milc felé. Még ha az obi nagyobb is. Egy fényerős obi m43 alatt sem kicsi.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Mercutio_ #89479 üzenetére
A méret engem kevésbé érint. Inkább a pénz nálam. Ott a kocsi (kellene nagyobb turbó, nagyobb injektorok etc). A hifinél is jó lenne egy újabb lemezjátszó. Erre itt van még ez a fotós hóbort is, ez sem kevés.
Akarom mondani a fizum felnőhetne végre a nyugathoz.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mercutio_ #89709 üzenetére
Ebbe a topikba nekem sem hiányzik. Egy nagy MILC-es topik, gyártófüggetlenül talán nem lenne rossz és ha lesz elég L-bajonett felhasználó, majd nyitnak maguknak saját topikot.
Szerintem.
Bár emlékeim szerint a PH üzemeltetői mintha nem igazán kedvelnék az ilyen gyűjtőtopikokat. Ebben volt is ráció akkor, mikor az aktív fórumozói bázis jóval nagyobb volt és lehetett aprózni a témákat/közösségeket.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #90051 üzenetére
"miközben a legtöbb aps-c (tükrös, vagy milc egykutya) topicban jóval ritkábban van ilyen késztetés."
Lehet, hogy azért (is), mert 1.5-tel, meg 1.6-tal nehezebb felszorozni.A DOF is fontos, persze, de az szerintem egy más szinten van, mint az alap paraméterek (blende, záridő, érzékenység, gyújtótávolság). Akartam írni egy frankó hasonlatot, de már nem pörög az agyam, ráadásul a fogam is fáj, hogy rohadjon meg.
Amúgy az előbb gyorsan kipróbáltam a kis 42.5mm f/1.7-et. Hát, kettes crop, meg DOF ide, vagy oda, lesznek itt olyan mosodák, hogy ihajj. Meg egy kicsit más is úgy lődözni beltérben, pár éjjelilámpa fényénél, hogy végre "látok" a gépen keresztül, és van 2-3 FÉ előnyöm a kitobikhoz képest. De veszélyes játék ez, mert már most érzem, hogy el fog kapni a gépszíj, és a fényerős üvegeket fogom lesegetni, hogy mikor mit lehetne megvenni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #90055 üzenetére
Ja, már látom én is abból a pár tesztképből is. Szafa lesz ez.
Ödémára: A múltkor megmarkoltam az egyik kolléga 5DIII+markolat+17-40 szettjét. Hááát, korántsem vagyok egy pici és gyönge gyerek, de én ezt nem akarom órákig cipelni, emelgetni, meg állandóan kézből kitartani. Majdnem két kilós cucc, és a mérete is brutális, pedig ez még nem is a legbengább FF kombó.
Ezzel szemben a múlt szombati meccsen szűk három óra alatt egyszer se éreztem soknak a G80+14-140+coldshoe elosztó+mikrofon kombót, simán kézből tök lazán végigtoltam anélkül, hogy pihetnetni, vagy cserélgetni kellett volna. Még egy ilyet, vagy valami hasonlót majd lehet, hogy beszerzek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Mercutio_ #90101 üzenetére
Nem üti a kettő egymást. Nem értem a problémát.
Persze jobb lenne a mélységélesség, de nem ez a húzó. A sigma-val is elvagyok most teljesen. Viszont sokszor nincs elég infó. Újabban már 3 expót csinálok, és LR alatt összerakom őket, ekkor már elég nagy a dinamika.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PuMbA
titán
válasz Mercutio_ #90101 üzenetére
Csak tájékozódok, mert nem sokat tudok az MFT-ről Az obik miatt egyébként valószínűleg valamilyen RF bajonettes Canon lesz, mert adapterrel rá tudom rakni a mostaniakat és 30 évre el vagyok intézve, hiszen az RF bajonett most kezdődött és van benne sok-sok év hátra.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Mercutio_ #90149 üzenetére
"Igény szerintem továbbra is lenne egy modernizált GM5-re, csak a gyártót nem érdekli."
Számomra is logikus döntés lenne egy modernizált GM5 piacra dobása, de lehet, hogy a Pana marketingesei jobban látják és tényleg nem ezt keresi a piac. Jobb felbontású keresővel, visszafordítható (szelfizésre alkalmas) kijelzővel, 4K-val szerintem jól fogyna. Zseniális cucc volt az előző is, kb. akkora, mint a Nikon S1-em.
-
-
asdf_
veterán
válasz Mercutio_ #90355 üzenetére
Most nezem, linkelgeted itt az ocsmany feketet (broah) 470-ert, amikor a szep szurket kerek 400 euroert, azaz 129e JMF-ert
adjak, ize, a multkori pana 25-os tapasztalatan: kinaljak. Nem mondom, hogy nincs ket kisordog a vallamon, akik epp vitatkoznak[ Szerkesztve ]
-
aginor
veterán
válasz Mercutio_ #90448 üzenetére
Én voltam, megkukkantottam ezt az új csodavázat. Hát, minden szempontból brutális. Bazi nagy, nehéz, de olyan masszív mint egy tank. Amúgy jó a fogása, jók a kezelőszervek, logikus a felépítése, menü rendben van, a zár olyan halk, hogy elsőre nem voltam benne biztos, hogy valóban exponált a gép.
Így elsőre a méretét és a súlyát leszámítva nem sikerült fogást találnom rajta (no ott van még az objektívpark, de majd csak kialakul), bár nekem minden pozitívuma ellenére is túlárazottnak tűnik a konkurenciához viszonyítva. Az látszik, hogy a Panasonic nem vette könnyelműen a belépőt az FF szegmensbe, he lenne hozzá normális objektívpark, akkor nem lehetne félvállról venni, de így egyelőre még csak egy érdekes kísérletnek tűnik.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Mercutio_ #90559 üzenetére
Nincs 100g (305 vs 382) a különbség. Illetve árban jócskán beljebb van az oly, és a vége is nagyobb.
Ekv 70-80mm-en, 3-5 tengelyes stabi mellett nem biztos, hogy kell az optikai.
De kinek mi a fontosabb persze. Csak fura volt, hogy kimaradt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Engineer086
Modder
válasz Mercutio_ #90553 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsait, javaslatait!
Az általad linkelt objektívek közül nálam a második képen látható szolgál.
Picit gondolkodtam és rájöttem, hogy építészként sokszor jól jött volna korábban némi plusz látószög egy épület dokumentálásánál, tematikus kirándulások alkalmával. Mindannyian említettétek a 12-32-es obit, lehet teszek vele egy próbát, ha azt mondjátok, hogy minőségben hozza, vagy túl is szárnyalja a 14-42-t.Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- További aktív témák...