Új hozzászólás Aktív témák

• #36962 #40935168 törölt tag tvamos #36935

  Új Válasz 2016-06-30 10:05:42 #36962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz tvamos #36935 üzenetére

  D810A-t miért ? Mondjuk a D810-hez képest... miért kell Neked az "A" ? Kifejezetten csillagos eget fotózol ?
  Normál használat esetén az A-t ne nézd, a D810A egy asztrofotósoknak kitalált spéci szenzorral jön, amelynél nem annyira szélessávú a szenzor elé tett látható-vörös és infravörös szűrő. Kb. 4x érzékenyebb a D810A a 656nm hullámhossz körüli hidogén-alfa spektrumra, ami által a forró ködökben lévő hidgorén gáz kisugárzására (= fényére) érzékenyebb a gép, de ennek normál körülmények között is nyilvánvaló ára van: használható a gép, de hajlamos vörös tartományokba eltolni a képet, szóval a színképe és fehéregyensúlya földi körülmények között nem olyan precíz, mint mondjuk a sima D810-nek. Használható, szoftverből korrigálható a legtöbb "anomáliája" (például a légköri szennyezést is narancs helyett eltolja élénkebb sárgás tartományba), de bármilyen egyéb felhasználásban több munkát igényel a kép a végén, mint a sima D810-nál.

  Ha viszont égboltra veszed, hajrá. Legjobb cucc Én a sima D800-asommal toltam anno csillagos ég timelapse-okat, szuper de a modelleim is szerették, csak a végén eldobtam a tükrös rendszert a pontatlan fókusz, shift-es premium obik, lassú liveview és korlátozott fókuszmező miatt.

  Ha annyira tele lennék, hogy ilyen árú gépen agyaljak, normális obi parkkal, akkor A7, A7S, illetve A7 II, A7S II, A7R II. Egyedül az 1-es A7R-el voltak megkötendő kompromisszumok, így most már nem lőnék rá, hogy kijött az utód is, inkább 24MP 1-es A7..

Új hozzászólás Aktív témák