Új hozzászólás Aktív témák

  • Keem1

    veterán

    Sziasztok!
    Megint én. A múltkor (március elején) már a segítségetekkel eldöntöttem, hogy M50, amire a kedves webshop közel 3 hét után azt mondja, hogy még minimum 2 hét. Vagy meglesz addigra, vagy még újabb x hét, vagy nem lesz belátható időn belül. Tök frankó.

    Elkezdtem B verzióban gondolkodni, de amire jutottam, az kb. a 200D vagy a 800D.
    - A 200D a 18-45 kit obin kívül még tartalmaz egy 50-es f1.8-as portréobit (210 ezer), ugyanez a két obi lett volna az M50-hez is 245-ért.
    - A 800D viszont egy jobb gép (kérdés, jobb-e annyival, amennyibe többe kerül), viszont csak a 18-45-ös kitobival, 255 ezer. Plusz még az 50-es obi már 300 ezer, jelenleg nincs rá keretem. Ezt az obit később biztos meg fogom venni, ha a 800D lesz a befutó, akkor kb. őszre-télre lesz rá keretem.

    Kérdésem:
    - megéri-e inkább a 200D+2 obi (210k) helyett a 800D+1 obi (255k)?
    - azon túl, hogy MILC ill. DSLR, melyik ajánlott inkább, a 800D vagy inkább várjak bármeddig is az M50-re? Ahogy láttam, kb. pariban vannak, de mintha az M50 videóban jobb lenne. Nekem fontos még a videó is valamelyest (1080p), az M50-ben elvileg az obién kívül van digitális stabilizáció is. A marketing bullshit mögött egyébként ténylegesen jobb az M50, mint a 800D?

    Elnézést a sok kérdésért és tökölésért, de van 250 ezrem (200-zal indultam eredetileg), és szeretném a lehető legtöbbet kihozni a pénzemből. Később (1-2 év múlva) is maradnék a Canon APSC vonalon, de cserélhető obis rendszerben még kezdő vagyok (bridge rendszerből már kihoztam amit tudtam).
    Köszi előre is! :R

Új hozzászólás Aktív témák