Új hozzászólás Aktív témák

  • simes

    csendes tag

    válasz zsolt19900 #59612 üzenetére

    Az m4/3 vonalat egyetlen szolgaltatas miatt erdemes fontolora venni, ha statikus temat fotozol inkabb.
    Az Olympus nehany vazaiban van magas felbontasu mod.
    iso1600 ig allvanyrol 80 megapixelt kapsz, iso6400 ig kezbol 50 et. Az eredmeny elkepeszto, zaj nulla, reszletesseg pazar, dinamikatartomany kivalo.
    Van egy cikk a neten, FF vazzal hasonlitottak ossze es bizony kicsit nyert is bizonyos szempontok alapjan.
    Az egyik legjobb FF vazam van itthon, en is hasonlitgattam es tenyleg brutalis az eredmeny, mert amugy nem vagyok megelegedve az m4/3 kepminosegevel de így más megvilagitasba helyezi a megiteleset.
    Nem kis hatranya, hogy ha mozog valami, akkor kuka a kep, még levélzizeges sem lehet.
    A Fuji ha reszeletesseget nezzuk, az xtransal sajnos nagyon elcseszi. Az amugy nagyon jo jpg szineket a magas iso tures altal tonkretett zajszures elrontja, elmossa a reszleteket.
    iso6400 as sotet erdoben keszult csaladi fotoktol sirva fakadtam, ezert cipelem az FF vazat.

Új hozzászólás Aktív témák