-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaben92
őstag
válasz
Gaben92
#58192
üzenetére
Belebotlottam közben egy hirdetésbe ami viszont érdekes lehet.
Nikon D7500, ShutterCount: 1785
Sigma 70-200 f2,8 with stabilizer
Tamron 24-70 f2,8 with stabilizer
Sigma 17-50 f2,8 with stabilizer
Sigma 10-20 f3,5
+ Táska + TripodGyakorlatilag minden új állapotban, 1675€-ért.
-
#58198
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Egy ideje gondolkodom MILC vonalra való áttérésben, legalább kipróbálás/összehasonlítás szintjén. Viszont egyelőre nem tudom eldönteni, hogy megérné-e.
Nincs sok felszerelésem, csak hobbiból fotózok (újabban videózok is). Az összes gearem jelenleg egy EOS 80D, Egy Tamron 16-300 és egy nifty-fifty (Canon 50mm f/1.8).Mivel nincs végtelen pénzforrásom, mindenképp valami belépő, max alsó középkategóriás gépen gondolkodnék, max 2-300k-ig (használtan természetesen).
Első körben ami szimpatikus lett az a Canon M50 MKII, ez így elsőre "kipróbálni a MILC-eket" talán jó lenne, vagy valami Sony Alpha 6200-6400 vonal.
Ha lehetne az obikat megtartanám, valamilyen adapterrel, nem tudom mennyire "jó" adapterezni, de csak ezért nem vennék új obikat.Amit az eddig nézett/olvasott/hallott dolgok alapján a MILC-nek írnék fel + pontnak:
-Sokkal jobb AF
-Könnyebb/kisebb méret
-(A 80D-hez képest) jobb videós képességek
-Sony esetében ha jól tudom van animal eye af
-Gyorsabb sorozatkép (természetben jól jöhet)
-Jobb gyenge fényes teljesítmén (ez nem tudom hogy a MILC maga vagy esetleg a fejlettebb szenzor)
-A gyártók láthatóan a MILC-ek irányába mozdulnak el.Amit a DSLR mellett tudtam felhozni érveket:
-Nagyobb üzemidő
-adapter nélkül is jók a jelenlegi lencséim
-Nem kijelző a viewfinderMit gondoltok? Hülyeség lenne? Milyen egyéb hátrányai vannak a MILC-eknek (üzemidőn kívül)?
Előre is köszönöm a tanácsokat!
-
#58197
Gaben92
őstag
vihartigris
#58196
Gaben92
őstag
válasz
vihartigris
#58196
üzenetére
Kizárásos alapon akkor nem lesz használva -30-ban.
Nem ez az elsődleges szempont amúgy csak felénk Finnországban akad hideg azért. -
#58196
vihartigris
őstag
Gaben92
#58192
vihartigris
őstag
válasz
Gaben92
#58192
üzenetére
"Nem tudom mennyire relvánás a dolog de lesz használva -30 fokban és valószínűleg még -40-ben is."
Ez az információ eléggé megszűri a szóba jöhető vázakat.
Legyen DSLR vagy MILC, azok közül a többség -10 alatt nemigen használható.
A táblázatodban lévő vázak közül egy sem alkalmas ilyen extrém hidegben történő fotózásra. -
#58195
whatnot
őstag
Mr.Csizmás
#58194
whatnot
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#58194
üzenetére
Nem írtam olyat, hogy ne lenne az. Csak két generációval ezelőtti technológia érthető módon sokkal olcsóbb.
-
Gaben92
őstag
Sziasztok,
Párom keres gépet magának hobbiszintű fotózásra. Erős a vivódás a DSLR és a MILC között mert hordozva lenne bőven (90%-ban kint lenne használva erdőben, hóesésben, szar terepen) szóval nem lenne hátrány ha nincs tükör, viszont nagyon erősen húz a DSLR felé egyrészt a rendes kereső miatt (nincs nagyon oda az EVF-ért) másrészt pedig a foghatóság miatt.
Gépre szánt összeg?
Max 1000€, nagyon max 1500€. Indokolt esetben lehet menni 2000€-ig is akár, ha ad annyival többet a gép. Ár/érték, időtállóság és jó ellátottság kiegészítőkből sokkal jobban izgat mint az, hogy mennyi maga a váz. Nem tudom a magyar árak mennyire követték a forint mélyrepülését, szóval itt vannak a linkek az itteni MM-hez hasonló boltról. DSLR és MILC ár szerint növekvőbe rendezve.Felhasználás?
Egyedül fotózás, leginkább természetben, sokszor rossz látási viszonyok között (köd, sötétség, havazás) állatok, sport és egyéb gyorsan mozgó dolgok. Néha indoor macska, emberek szinte semennyire. Videós képességek elhanyagolhatóak.Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság).
Súly nem számít, a foghatóság annál inkább. Sony a7-től kisebb csak indokolt esetben legyen. Nem tudom mennyire relvánás a dolog de lesz használva -30 fokban és valószínűleg még -40-ben is.Videóra szükség van ?
Nincs.Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Csak új, az árak nálunk hasonlóak mint Magyarországon de gyorsan összeszedtem a belépő cuccokat amik kaphatóak hirtelen, hátha segít. Ahol 2 ár van, ott a bal oldali csak a váz, jobb oldali pedig kitobival. Az α7 II-ben hol a catch, hogy Full Frame létére az APS-C szenzoros gépekkel van egy árban?
Egyéb kívánság, speciális igények?
Kereső mindenképp kell, szóval hiába van a listán, ilyen ZV-E10, Nikon Z30, stb. dolgok nem játszanak. Nem tudom mennyire alap dolog manapság de wireless transfer jól jönne, illetve automatikus szinkronizálás NAS-ra (QNAP vagy Synology) ha ilyen létezik. Nem feltétel csak "would be nice". Páromat ismerve rommá fogja vásárolni magát objektívekkel szóval a jó ellátottság és lehetőleg nem aranyárban menő objektívek előnyben.Előre is köszönöm a segítséget.
-
Neck
veterán
válasz
dabgergo
#58190
üzenetére
Ha natív lencsék között nézelődsz, akkor máris láthatod, hogy nem olyan drága a Sony rendszere - Canon nem enged third party gyártókat, Nikon-ra meg nem gyártanak
Sony-ra meg ott a Tamron, a Samyang, a Sigma, stb.Az igaz, hogy CaNikonra adapterrel feltehetőek a régebbi tükrös lencsék, de egyrészt az új MILC objektívek nem csak újabbak és drágábbak, hanem jellemzően lényegesen jobbak is, másrészt pedig méretben, hordozhatóságban jellemzően kompromisszumos megoldás az adapterezett tükrös obi.
Szerintem abba az irányba tartunk, hogy lassan, de biztosan egyre kevesebbet fognak a régi szettek érni. Lehet, még most kéne kiszállni belőle
Nézz meg egy a6400 + Sigma 18-50 kombót, fantasztikus, hogy mennyi technika fért egy olyan kis, kompakt szettbe, és képminőségben is odavág.
-
dabgergo
őstag
Köszi, így fogok tenni!
Egyébként nem extrán fontos az eye AF, nem esküvőt fogok fotózni vele, azt már abbahagytam, csak saját családot, de ha már váltok (mert egyébként D750-el elég jól elvagyok a fix sorral) akkor legyen legalább előrelépés, azt pedig első sorban az eye AF tudná meghozni számomra.Eddigi videók alapján úgy tűnik h már azért elég használható a Nikon és a Fuji rendszere is ilyen célokra is, nem csak a Sony.
Szívem szerint talán Sony felé menné amúgy, de anyagilag nem akarok abba a csapdába besétálni mert lencsék rohadt drágák és félek h egy idő után egy vagyont ott hagynék.
Persze az is igaz h Z-re meg nem nagyon van még 3rd party lencse...
Nem egyszerű döntés, nézegetem még őket. -
Neck
veterán
válasz
dabgergo
#58188
üzenetére
Ha ennyire fontos az Eye AF, akkor Sony-t vegyél. Az adaptált lencsékkel Nikonon szerintem nem lesz olyannyira gyors Eye AF-ed, mint natív Sonyval.
Gyerekekhez meg előfordulhat, hogy szükség lesz ráFujin meg vegyes a helyzet, de amennyire nekem cimborám mondta, nagy a különbség obi és obi között is, nem csak a vázon múlik. Ez mondjuk minden rendszeren így van, de Fujin különösen, van néhány obi, ahol elég nagy a különbség sebességben.
Én azt javasolnám, hogy pár fórumon (Sony, Nikon, Fuji) próbálkozz be, hogy egy kávéért cserébe nem futna-e össze veled valaki, ahol ki tudnád próbálni, mondjuk egy fél óra alatt, hogy melyik mit tud.
Kezelésben is, meg AF sebességben is. -
dabgergo
őstag
Köszi az ötleteket!
Nézegetem a teszteket mert mirrorless-ből nagyon le vagyok maradva.
És azt hiszem muszáj lesz kipróbálnom a különböző rendszereket, itthonról nehéz lesz ezt eldönteni.Való életben a fuji AF-el mik a tapasztalatok? XT-3 ma portréra mennyire jó eye AF-ben mondjuk egy z5-höz képest?
-
dabgergo
őstag
Köszi ez tetszik jó irány!
Egyedül az merül fel bennem h ha már apsc akkor nem jobb e a fuji? Gondolom af-ben biztos nem jobb, de annak mintha jobban lenne "lelke", de nem próbáltam, csak amolyan megérzés.Egyébként melyik a legolcsóbb olyan fuji most aminek már elég profi az eye-af-e?
-
Neck
veterán
válasz
dabgergo
#58182
üzenetére
Ha nem csak full frame játszik (írtad a Fujit is) akkor a Sony APSC vonal szerintem tökéletes erre a célra. Talán az egyik legjobb AF rendszer jelenleg, és nagyon sok lehetőség van objektív fronton. Én eladnám a mostani szettet, és egy a6400-át vennék Sigma obikkal (16mm f1.4, 30mm f1.4, 56mm f1.4, esetleg egy 18-50 f2.8)
Nagyon jó szett.
Persze ha pénzért csinálnád, és kell a két kártya slot, akkor kiesik.
-
dabgergo
őstag
Sziasztok!
Alap kérdésem az lenne h milyen rendszert ajánlotok
gyerekek fotózásához mirrorlessből?Háttér összetettebb: valójában ezt akarom lecserélni egy olyan rendszerre amit élvezet használni, nem méreg drága (sony...) és jó nagyon az eye af:
Nikon D750, és 1.8-as sor: 24, 50, 85.
Nagyon rég óta ezt használom, előtte meg D3 volt.
Mit ajánlanátok és miért?
Fuji és nikon Z mindképp játszik, de nem ismerem a jelenlegi lineupot, meg h melyik rendszer mennyire stabil most. Jó lenne úgy rendszert váltani h be kelljen iszonyat sokat ráfizetni. -
sredna
csendes tag
Sziasztok!
Kijelzővédő üveg/fólia ügyében kérném a segítségeteket. Érdemes? Felesleges? Az alany egy új Canon M50-es lenne, azonban fogalmam sincs, mennyire strapabírók ezek a kijelzők mondjuk egy Gorilla Glass 3-4-es mobilhoz képest, ahogyan azt sem tudom, hogy torzítják-e esetleg ezek a lapkák az LCD képét/színeit. A kínálatot nézve JJC screen protectort tudnék készletről beszerezni.
Minden észrevételt és javaslatot nagyon köszönök! -
whatnot
őstag
válasz
tvamos
#58176
üzenetére
Az APS-C méretet sokszor azért javasolják, mert hogy mennyivel kisebb, könnyebb és még a profik is sokszor inkább visszaváltanak, mert fárasztó a nagyobb obikat cipelni.
Ha RF obiket "kell" venni, mert csak az van, akkor ennek lőttek.@ZS3NI: olvastam, várakozó állásban is vagyok. Ill. várhatóak valamikor bejelentések Canon vonalon is: R6 Mark II és/vagy R8.
-
whatnot
őstag
Pont az objektív választék miatt egyre inkább hajlok a Sony felé.
A Canon EOS R7 pl. egy szimpatikus váz. Oké, nem FF, de a paraméterei nagyon jók. Viszont van kőkemény 2db RF-S objektív a Canon választékában. Biztos, hogy jönnek még, de mik, mikor és milyen áron. Így nem nagyon lehet tervezni.
Szóval lehet, marad inkább a 6fps mechanikus zár, a croppolt 4k@60fps videó és akkor a Sony a7 IV.De lehet, most inkább várok. Állítólag újabb bejelentések várhatóak: Canon R8, Sony a7 V...
Felhasználás: nem teljesen kiforrott, de valószínűleg nagyobb arányban lennének tájfotók, portréfotók, mint madárles/sport. De utóbbi is lenne.
-
-
Golota
senior tag
válasz
lypen99
#58168
üzenetére
Bármelyik modern MFT (micro 4/3) gép jó lehet erre a célra. Sokat tudó, kompakt vázak, jó minőségű kit-objektívek. APSC vonalon esetleg Fuji régebbi sorozat, talán Sony A6000/5000 is, de szerintem az éppen csak belefér a keretedbe a kit objektívvel, aminek a képe -szerintem- elmarad a Pana/Oly vonal alap kitlencséitől.
-
lypen99
aktív tag
Sziasztok!
(Elore is bocs, US layout.)
Felvetodott a gondolat, hogy kene valami kezdo gep, ami jobb egy okostelefonnal. (A52s-m van)
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max). Ha csak gép, azt az összeget. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni. Objektivvel egyutt 100-120.
- Felhasználás? (Lehetőleg "mindenre, bármire" kerülve legyen, próbáld minél jobban belőni, mi lenne kedvenc témád). Termeszet, landscape, nem full reszlet, csak ha belezoomolok talan legyen kicsivel tobb reszlet. (Okostelefon esete ugyebar.)
- Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság). Oszinten, nem gond ha van sulya.
- Videóra szükség van ? (Igen: komoly minőséggel és tudással, vagy csak átlagos minőségben ? Nem: teljesen hiányozhat akár, bár ez egyre ritkább, lassan minden gép tud video-zni). Ha tud fHD-t az elony, de nem kriteria.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Valszeg csak hasznalt van ilyen aron.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Nincs.
Nem most tervezem a vasarlast, de ha vannak kiindulo alapok, akkor mentem es alapjan kezdek el nezelodni.
Elore is koszi!
-
#58167
whatnot
őstag
Mr.Csizmás
#58166
whatnot
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#58166
üzenetére
Bár nem elsődleges számomra a videózás, 4K@60fps crop Sonynál 1,5x, Canonnál csak 1,07x.
Ill. a 20fps sorozat vs. 6fps.
Emellett sok értékelés azt írja, hogy a Canon kezelése általában véve jobb. Ez persze szubjektív, ill. több helyen említik, hogy a Canont már megszokták, de a Sonyt is idővel ki lehet ismerni.A túlmelegedés témakör zavaros nekem még. Canonra azt írják, hogy azért bírja tovább is, a Sony meg elméletileg bármeddig, de mégis rengetegen jelezték, hogy túlmelegszik. Bár ha jól értettem, bele kell menni a menübe, átállítani egy beállítást és nem lesz gond vele.
-
#58164
Rapid136
őstag
freelanced
#58163
Rapid136
őstag
válasz
freelanced
#58163
üzenetére
a Samsung azért jó döntés, mert évekkel ezelőtt kiszállt a piacról, használt holmikat lehet belőle elvétve venni...
-
#58163
freelanced
addikt
Neck
#58162
freelanced
addikt
Köszönöm az infót. Lehet, hogy elengedem most akkor így.
Gondolkodtam D200 és hasonló gépeken is, vagy esetleg valami olcsó MILC, pl Samsung NX300 vagy NX2000. Alapból úgy vagyok vele, hogy azért csak nagyobb a lencse meg az érzékelő mint az adott iPhone-on de közben meg nincs összehasonlítási alapom képminőség terén.
Tudom, hogy a Samsung NX széria is már nem túl ajánlott lévén nem támogatja a Samsung, nem készül hozzá már semmi, de ilyen 30 körül mozognak a gépeik, szóval átmenetinek ki tudja, akár jó is lehetne.
-
#58162
Neck
veterán
freelanced
#58161
Neck
veterán
válasz
freelanced
#58161
üzenetére
Talán használt RX100-ba bele lehet nyúlni ennyiért, ha van aki eladja használható állapotban. Az a baj, hogy a fotós cuccok ára azért szokta követni a forint árfolyamát, és az a 100 ezer forint már nem annyit ér, mint egy-két éve.
-
#58161
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv,
Jelenleg száz alatt használtban merre érdemes nézelődni alkalmi, átmeneti gép gyanánt, ideiglenesen? Az iPhone X kamerájánál jobb képminőségre lenne szükség. Lehet ilyen találni ebben a kategóriában?
Merre érdemes nézelődni?
Köszönöm.
-
#31733248
törölt tag
válasz
Golota
#58153
üzenetére
"Nem értem mi köze van ennek az Olympus jpeghez."
Többen azt állítják, hogy az Olyhoz nem kell utómunka. Ez szerintem nem igaz, nagyon is ráfér. Nagyon nem mélyednék bele, mert ilyenkor az szokott történni, hogy jön valami frusztrált arc, elkezd személyeskedni velem, engem pedig kimoderálnak.
-
Neck
veterán
válasz
Golota
#58158
üzenetére
Ezt Neki kell eldöntenie. A mai telefonok részletessége elegendő egy 32 inches monitorhoz is akár (nekem ilyen van, fotó szerkesztésre). Természetesen észreveszem a különbséget az α7III-hoz képest, de ez nem feltétlenül számít mindenkinek - különösen, ha egy régi, kitobis Oly az ellenfél. Egyébként, millió és egy ilyen youtube videó van, ahol el lehet dönteni.
Az már másik történet, hogy mennyire reális (vagy túlszaturált eye-candy) fotókat csinál a telefon (jpg motorja), ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Szerintem ez egy telefon kijelzőjén is kijön, nem kell hozzá bazinagy monitor sem.
Én pl kifejezetten nem szeretem a telefonok képalkotását, ezért is kezdtem a saját szettem összerakásába. Ugyanakkor a kitobis OOC fényképezőgép jpg-k képe se jött be
Bár azt is hozzá kell tenni, hogy a gyutáv legalább annyit számít. Én pl portrét szeretek fotózni (kisfiam) és hülyét kapok a "körtefejektől", amiket az ekv 20-26mm-es fókusztávval rendelkező telefonok (vagy fényképezőgépek) csinálnak. Ez megint egy olyan szempont, szájíz, amit a kérdezőnek kell eldönteni. -
Golota
senior tag
Ez attól függ, min akarja nézni a fotókat. Ha egy telefon képernyőn, vagy egy kisebb tableten, akkor jó alternatíva lehet egy IPhone. Ha nagyobb méretben nézegeti, akkor tutira nem fotóznék mobillal. Pláne családi képeknél engem pl kifejezetten zavar, ahogy egy mobil szerint ki kellene néznie egy képnek.
-
Neck
veterán
válasz
Golota
#58156
üzenetére
Minden tisztelet mellett, szerintem te hozzáköltöttél egy olyan sztorit, amit a kérdező sose mondott. Javaslom, olvass vissza a hozzászólások között, az eredeti kérdésig.
Nekem az jött le, hogy automatán kattint így is, úgy is, utómunka sem játszik, simán az érdekli, hogy az automata módban lőtt Out-Of-Camera JPEG képek közül melyik lesz jobb, a régi Oly vagy az iPhone. Szerintem az automata HDR és egyéb computing funkciók miatt az iPhone-ből kipergő képek sokkal inkább szemrevalóak lesznek neki - már csak azért is, mert ehhez szokott.
Szerintem akkor jár a legjobban, ha eladja az Oly-t, és vesz egy polár szűrőt az árából az iPhone elé
-
Golota
senior tag
válasz
#31733248
#58154
üzenetére
Csak éppen nem telefont szeretne venni, hanem egy MILC gépet, amit jól tudna automata módban használni és később esetleg jobban belemélyedne a témába.. Írtam neki, hogy Fuji vagy Oly, mert ennyi pénzért ott kap egy jó vázat és kiváló lencséket. Erre megpróbálod bebizonyítani, hogy a Lightroom ügyesebb, mint a váz jpeg motorja. Telefonos HDR képet nézegetni... hát mit ne mondjak, sztem max egy telefon képernyőjén jó. Én ajánlottam neki valamit, de tőled nem alternatívát kapott, hanem irreleváns dolgokat.
-
#58155
Mr.Csizmás
Topikgazda
Golota
#58153
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Golota
#58153
üzenetére
amíg van fény, egy <2 évnél fiatalabb középkategóriás telefon AI meg egyéb képbuheráló fícsörökkel tényleg hoz egy nagyszenzoros minőséget a saját látószögében, ami instára, 9x13 papírképre, stb. bőven elég. (amíg nem nagyítasz bele, höhö)
----------------------
de ettől még +1234-sok érv a fényképezőgép használatára. -
Golota
senior tag
válasz
#31733248
#58152
üzenetére
Nem értem mi köze van ennek az Olympus jpeghez.
- Az első képnél rosszul van beállítva a fénymérés (spot?) ÉS alul van exponálva
- A második kép enyhén alul van exponálva
- Hogy vissza lehet hozni az első képet, az egyrészt azt mutatja, hogy nem veszett el a sötét rész a nyers képen, ami amúgy jó hír.
- Hogy a jpeg motornál többre képes egy jó képfeldolgozó program, ez nem meglepő. -
-
Golota
senior tag
válasz
utgyuru
#58143
üzenetére
Én egy használt Olympus vagy Fuji gépet nézegetnék. Ezeknek a kit lencséi is nagyon jók és már a vázból kiesve is remek jpg-t adnak. Nekem Oly volt, a 45mm 1.8 lencse gyönyörű portrékat tud és a mai árakat elnézve nevetségesen olcsó a tudásához képest. A géptestet az E-M5/M10 vagy akár az M1 vonalon az MK1 sorozatból már 100 alatt is megkapod és ezek stabilizált vázak. A maradékből meg vehetsz egy Zuiko 45 lencsét és valamelyik kit zoomot (Zuiko 14-45 vagy a Pana 12-40) A 4K videoról itt le kell mondanod persze.
-
-
Bondix
aktív tag
válasz
Muerte68
#58146
üzenetére
Utómunka nem játszik.
Tehén próbálgattam meg volt egy komolyabb Canon gépem is. De feladatam ezt a hobbit
Most viszont azért kérdezem igen, hogy JPG vs JPG melyikkel tudom jobbat össze tenni?
Az h nem mehet rögtön instara ez inkább emlékkepeknek lenne.
Jó tudom arra is ott a telefon mindig zsebbe de kirándulás stb alkalmával ha ezzel jobbat lehet automata lőni akkor elférne a nyakamba lehet.
De ugye ez vagy 12 éves gép tehát nem tudom 😳 -
Muerte68
addikt
válasz
Bondix
#58145
üzenetére
Jó kis gép a maga módján, nekem is volt.
Nagyobb méretben biztos jobb minőségű képeket csinál, de nem csinál meg mindent helyetted mint a szifon
Akár autó módban is ell lehet vele lenni meg ott a zoom lehetősége
Szerintem jobb mint a telefon, de aki a telefonos kényelmet várja nem biztos hogy meglesz
Előnye a jóval nagyobb szenzor, a több utólagos szerkesztési lehetőség, jobb képminőség de ezt nem lehet rögtön dobni a Facebookra -
Bondix
aktív tag
Találtam a szekrény mélyén egy Olympus Pen Pl-1 fényképezőgépet
Jó 10ev vásároltam..., azt hittem nincs is már meg, de most költözés alkalmával rátaláltam szépen elcsomagolva.
A kérdésem, hogy érdemes lenne beuzemelni vagy a mai jobb telefonok azért már ezt a szintet tudják már hozni? ( Pl.: iPhone 11 pro max van nekem) -
utgyuru
aktív tag
Sziasztok,
Tudnátok segíteni, az alábbi "paraméterekkel", mit lenne érdemes vennem?
MILCben gondolkozok, először megpróbálom kifejteni a gyorssegítségben lévő kérdéseket, aztán utána leírom az egyéni dolgaimat.-Ár: lentebb kifejtem
-Felhasználás: alapvetően kettő részre bontanám, lenne egyszer az, hogy tök automata módban, a klasszik családi összejövetel/nyaralás vonalon, minél egyszerűbb kezelés mellett (hülyebiztos...
) jó képeket csináljon, ezt értem arra, ha esetleg nem is én fotóznék csak valaki felkapja fotózni egyet. A másik lenne, az ami eddig idő hiányában mindig elmaradt, de érdekelne, hogy minél inkább beletanulni a fotózásba, manuálisan beállítva mindent, persze csak a magam szórakoztatására, szóval teljesen hobby szint. -Méret: vétel előtt valószínűleg úgyis megfogdosnám élőben, annyi hogy ne legyen túl nagy/nehéz, de nem elsődleges szempont. Strapabíróság szempontjából nem lenne nyúzva, kb tényleg a max az lenne, hogy egy egész napos városnézés közben vinném magammal.
-Videó: szintén nem szempont, semmi videóblogolás vagy ilyenek, de jó lenne azért a 4K
-Lehet akár használt is, bár mivel nem nagyon értek hozzá, nem tudom állapot szempontjából mit kell nézni/mi romolhat el
-Egyéb:
Van egy elég régi Pentax DSLRem, és egy szintén régi Samsung MILCem. Szerintem ezek után bármelyik belépő szintű mai MILC minőségbeli előrelépés lenne, mind olyan szempontból, hogy "csak úgy" automatán fényképezgetni vele, mind úgy, hogy mire minden tudását kihasználnám, ha elkezdem beleásni magamat. Úgy néztem, kb a 200-300 ezres sávban már kb minden márka előfordul, ezért a kérdés inkább az lenne, ezek közül mit lenne érdemes vennem? Van számottevő különbség egyáltalán? Nem muszáj árban ide beférnie, ha mondjuk feljebb menve nagyobb a tudásbeli ugrás, de szerintem alapvetően nekem ez is elég. Olyanokra gondolok elsősorban, hogy, ha később vennék hozzá objektívet vagy tartozékot, melyik márkához nagyobb a választék. A Samsunghoz pl semmi nincs, a Pentaxhoz is lényegesebb kevesebb mint a nagyobb márkákhoz ahogy eddig láttam.
Esetleg, hogy ebben a sávban, melyik mennyire problémás/kompromisszumos/melyikhez jobb a támogatottság.Köszi!
-
#58141
Neck
veterán
Mr.Csizmás
#58140
Neck
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#58140
üzenetére
Attól függ, mekkora a tárgyaló / aula (bál?), amin a rendezvény megy. Full frame 70-200-at se véletlenül szoktak vinni, a 135-ös vég azt fedi le itt is.
@DanielLong: Még egy szempont eszembe jutott, és ez pedig az elektronikus zár. Nálunk szokott olyan workshop / rendezvény lenni, ahol előnyös, ha nem csattogtatom a gépet, és nem zavarom vele a rendezvényt. Esetleg ez szempont lehet, ebből a szempontból pl megint csak ilyenre képes MILC vázat néznék.
-
#58140
Mr.Csizmás
Topikgazda
DanielLong
#58139
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
DanielLong
#58139
üzenetére
csak éppen időjárásálló profi obi, mint a sony-s ikertesója, míg a fentebbi canonos pár osztállyal alacsonyabb, elég megnézni az új áfás árait ezeknek.
-----------------
de fuji és sonyra is van a 17-70/2.8 Tamron, ami bőven jó lenne szerintem a kitűzött célokra, legalábbis a kertben elcsatangolt kollégákon kívül nem tudnék hirtelen mondani olyan témát, amihez kéne a 70 mm feletti -
#58139
DanielLong
senior tag
DanielLong
#58138
DanielLong
senior tag
válasz
DanielLong
#58138
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből:
Szóval a Fujihoz tudtommal Fuji X bajonettes obi kell, abból a legolcsóbb típus ez lenne: LINK 18-135mm 360ezer. -
#58138
DanielLong
senior tag
Neck
#58137
DanielLong
senior tag
Köszi a részletesebb véleményt, megfontolom még egyszer.
Mr. Csizmás: Tudnál linkelni olcsóbb nagy átfogású darabot? Nekem a Fuji tetszene, csak pont ilyesmi üveg nem volt hozzá. Az volt az érzésem a teszteket nézve, hogy fényképezésre ebben az árban talán az X-S10 lenne a legtutibb.
-
#58137
Neck
veterán
DanielLong
#58135
Neck
veterán
válasz
DanielLong
#58135
üzenetére
Ez igaz, ez már a szubjektív része a dolgoknak. Véleményem szerint rendezvényezni nagyon jó vele Aperture prio módban, auto ISO min. SS megfelelő beállításával, wide focus area, és gyakorlatilag állítod a rekeszt, figyeled az expot, és lősz. Rendezvényre nagyon jól lehet így tolni vele.
-
#58136
Mr.Csizmás
Topikgazda
DanielLong
#58135
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
DanielLong
#58135
üzenetére
fujihoz nincs olcsón objektív?
szotyira vegyél G obit, na az az olcsó ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#58135
DanielLong
senior tag
Neck
#58134
DanielLong
senior tag
Azért vetettem el a Sony-t, mert videózás nem igazán lesz és a kics és összezsúfolt kezelőszervei sem tetszenek. Marad szerintem a Canon 850D, a Canon R10 kisebb lenne, de a méret nem probléma. A Canon RP túl drága, a Fuji X-S10-hez nincs olcsón objektív, Olympust elvetettem, mást nagyon nem láttam. Ha még lenne, esetleg egy Sony A7II érdekelne, de az se mai csirke már.
-
#58134
Neck
veterán
DanielLong
#58132
Neck
veterán
válasz
DanielLong
#58132
üzenetére
Sony a6400 + 18-135 kitben is 500 ezer körül van. Amit nyersz, az a brutál jó követő, és szem autofókusz. A szenzor már nem mai csirke, de APSC vázaknál még így sem sokan lépték át, szóval beltérben is tudsz vele működni tűrhetően.
-
#58133
vihartigris
őstag
DanielLong
#58132
vihartigris
őstag
válasz
DanielLong
#58132
üzenetére
Ilyen célra már egyik rendszerrel sem lehet mellé nyúlni.
Egy rendszervaku beszerzése is javasolt a gép, objektív, memóriakártya mellé. esetleg egy pót akkumulátor is a géphez.
Objektívből inkább fényerősebbet mint nagyobb átfogásút vegyetek. -
#58132
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Sziasztok!
Céges rendezvények, események megörökítéséhez kéne fényképezőgépet választani 500 ezer forint körüli árkategóriában. Tudnának adni pár ajánlást? Egy nagyobb átfogású obiban lenne érdemes gondolkozni (pl 18-135) vagy érdemes mellé mondjuk egy fényerősebb fix fókuszú darabot is beszerezni a beltéri eseményekhez? Ismerős ajánlotta a Canon 850D vázat EF-S 18-135 obival, ez a szett még a keretbe beférne, megfelelő lehet? -
Kobe
veterán
Hi
Telefonos kattintgatastol szeretnek valami komolyabbat, de nem gatyamat otthagyos gepet.
Regebben volt mar egy s6500as bridgem meg egy pentax K200asom, most is valami hasonlo ar-ertek aranyu cuccot szeretnek, mindketto adott nemi extrat tudasban jelentosebb felar nelkul a maga idejeben.Elsodlegesen nyaralasok, muemlekek, tajkep, varosi kepekhez kellene + sokat kirandulok kutyaval, azt is szeretem megorokiteni. Videozasban nem kell extra kiugroan jonak lennie, atlagos teljesitmeny mar OK. Altalaban arra inkabb kisebb actioncamet hasznalok.
Meretben nekem a MILC-ek nem jottek be annyira, inkabb valami kevesbe ormotlan dslr. Nem ragaszkodom ujhoz, es obibol sem kellene 80 db, hanem 1-2 indulasnak, akar hasznaltan.
Jo lenne ha 200 alatt megallnaTippek?
-
#19103744
törölt tag
válasz
tvamos
#58124
üzenetére
Egyenlőre az összes MILC-ről lemaradtam. (elengedtem. piaci ár fölött keltek el) Addig is lesz 3 compact és hídkamera kísérletezésnek, (bár még ezek is úton vannak) Nikon 300 valami
8x zoom-al, egy pana FZ82 ha jól emlékszem meg egy kijelző hibás Nikon B500. Ezekkel elmolyolok addig amíg nem találok értelmes MILC-et. Samu NX300 18-55 obival ér 100€-t vagy többet? Csak azért kérdezem mert elpofáztam, nem figyeltem egy licitre és egy ilyen 83-ért elment sajnos...A Raspberry-nek utánaolvasok még. Gondolkodtam minden géphez külön kamerába de nem fog menni, mert pl. ha 300mm-nél magasabb a tárgy akkor már mozgatni kell. Akkor meg olyan mindegy, el is forgathatom egy másik gépre akár.
-
tvamos
nagyúr
válasz
#19103744
#58123
üzenetére
Nekem ugy megy, hogy a PC-hez 2 USB-n kapcsolodik a PC, az egyik USB direktbe megy a gepbe, a masik USB meg HDMI-USB atalakitoval megy az M50 HDMI portjaba. Igy viszonylag stabil a kapcsolat, de meg 2 oranal tovabb nem nyektettem a gepet. Lehet, hogy ettol lefekudne egy Raspberry Pi.
Erdekes projektnek tunik. Mittudomen... open CV-vel egy Python scriptben arcfelismeressel nagyfelbontasu fotokat kesziteni a betororol. Mondjuk ahoz nem lenne rossz egy motoros zoom objektiv, olyan szerintem nincs M50-re.
-
#19103744
törölt tag
Jól gondolod, másik helyiségben van ill, jó lenne netről is elérni. (VPN-en keresztül is.) Nem kellene 0-24-ben mennie, nem filmet akarok nézni csak figyelni, ezért vettem olyan kamerát is amit elvileg fel lehet éleszteni. Még nem jöttek meg bővebben csak később tudok nyilatkozni.
0519
Ha figyeltél volna az első h.sz.-ben jeleztem, h. NEM akarok kábeleket! Főleg számítógépet nem. És nem is lesznek, max. tápkábel. Örülök, h. megértem azt, h. nem kell kábelrengeteg a kapcsolathoz. Ha most minden ami wi-fi-n van utp-vel kellene összekötni, + audio video stb. akkor kb. mehetnék a híd alá lakni, de minimum esnék kelnék a kábelrengetegtől. Vannak olyan részei az okosotthonomnak amit nem is lehet másképp elérni, csak wifin keresztül.
Mr.Csizmás
Mint ezt is jeleztem, ezen a körön is túl vagyok, tengernyi videót, tesztet átnyálaztam. 500$-ig nincs semmi normális kamera. Én ezt a problémát 200€-ból meg fogom oldani. Egyébként sem jók ezek a típusok mert nem erre vannak kitalálva. Jellemzően nagy távolságokat/területet akarnak felügyelni vele. Ezeket a videókat egy S20+ -al készítettem. Kapásból. (nem ügyelve semmire) Ezt a mozgást nem tudja egyik sem követni. Két kamera már utazik az eredeti gazdájához. És nincs nagy bizodalmam az utolsóval sem ami még szintén úton van. Elfolynak, törik akad a kép stb. Nekem szinte makróra van szükségem és 30 vagy inkább 60 FPS-re. Ezt egy biztonsági kamera sem tudja 500$ ért sem ez most már kb. borítékolható. -
#58119
Mr.Csizmás
Topikgazda
#19103744
#58105
-
Neck
veterán
válasz
#19103744
#58105
üzenetére
Több MILC is tud ilyet, szerintem a probléma inkább az lesz, hogy mennyire megbízható a kapcsolat. Nem 0-24 megfigyelésre (surveillance) vannak ezek kitalálva. Gondolom nem akarsz feszt odarohangálni a nyomtatókhoz / kamerához, de mi van akkor, ha pár óra után dobja a wifit...
Na meg ugye ott szenzor 0-24 használata, a porosodás, stb.
Én magam a Wifi kapcsolatot használtam már, de nem hosszú távon, így kiváncsian várom, hátha valakinek van tapasztalata ilyen téren.
-
#58115
#19103744
törölt tag
philoxenia
#58114
#19103744
törölt tag
válasz
philoxenia
#58114
üzenetére
Én is köszi
-
Muerte68
addikt
Egy fényerős obi mindig új lehetőség
Én volt hogy inkább csak a manuális obikat használtam mert volt fényerő meg bokeh
A sigmát is szerettem gyors volt és éles
Most hogy van a 18-55/2'8-4-használom a zoomot mert kényelmes lettem meg időhiányos a manuálishoz
De pont most nézegetek egy TTartasiant mert fényerős és olcsó -
#58107
Rapid136
őstag
PRDZsolesz
#58106
Rapid136
őstag
válasz
PRDZsolesz
#58106
üzenetére
Foxpost házhoz...
Meg hátha jár beljebb az országban, de ezek szerint nem pesti vagy -
#19103744
törölt tag
Sziasztok!
Lehet, h. furcsa az indittatás amiért ide jövök kérdezni de ha el tudnátok engedni hálás lennék.
Megfigyelőkamerára lenne szükségem. Tudom, h. van ilyen topik. Meg azt is, h. a mai biztonsági és IP kamerák képminősége kritikán aluli. (Ha azonos árú MILC vagy bármilyen kommersz termékkel vetjük össze) Olyan embert keresek aki sok éve (legalább 10) kíséri figyelemmel ezt a területet. Ugyanis nincs szándékomban sok 100 vagy sok ezer € elkölteni kamerára. Vagyis használtban gondolkodom. Azért gondoltam MILC-re, mert nagyobb szabadságot ad a cserélhető objektív. ... és akkor a lényeg. 3D nyomtatókat kellene megfigyelni. A zoom kihagyhatatlan. Úgy kell látnom a készülő modellt mintha a kezemben lenne. Vagy még jobban. Látnom kell az esetleges hibát, h. adott esetben le tudjam állítani a több órás vagy akár több napos nyomtatást, mivel hibás végtermék nem kell ugyebár. A gépek egy helyiségben vannak, a kamera forgatást még külön meg kell oldani de egyenlőre ez tűnik kisebb kihívásnak. Fontos a wi-fi, nem tudom és nem is akarom bekábelezni a fél világot. Örülök, h. már nincs ilyen kényszer. Vagyis olyan rendszerkamera kell ami stabilan van a hálón és lehet távirányítani, legalább a zoom-ot. Ha van htttp protokol külön öröm, esetleg valahogy be tudom rakni OBS-bevagy bármibe, h. interneten is elérjem az bőven elég, ritkán, vagy talán sosem fogok rögzíteni is, elsősorban a live a fontos. FullHD elégséges de legalább 30, inkább 60FPS kellene, h. a nyomtató fej mozgása is jól kivehető legyen, illetve ha esetleg elmozdult a modell azt is lássam. Meg is kell világítani majd mert éjszakai is látni kell lehetőleg nem a látható tartományban. (nem fontos, h. színes legyen) Sokat agyaltam pl. a Samsung NX3000-n. Vagy ugyan így a Panasonic DMC-TZ 71-től 101-ig, (mondjuk ez pont nem MILC) Canon, Nikon ezek közül bármi jöhetne. Még egy törött Sony Alpha a5100-re is licitáltam, ugyanis nekem az sem fontos, h. gyönyörű állapotban legyen. Eddig a digitalkamera.de volt a segítségemre, de kizárt, h. belátható időn belül végignyálazzam az elmúlt 5-10 év rendszerkameráit ami a fenti kritériumoknak megfelelne. Szóval ha valaki tudna segíteni a tapasztalatával azt megköszönném. -
#58104
Rapid136
őstag
PRDZsolesz
#58102
Rapid136
őstag
válasz
PRDZsolesz
#58102
üzenetére
Jazzpapó régi index fórumos, 2000 expo alatti váz elég jó.
-
#58103
Muerte68
addikt
PRDZsolesz
#58102
Muerte68
addikt
válasz
PRDZsolesz
#58102
üzenetére
Az egy jó obi, éles viszonylag fényerős cserébe fix
Sok mindent meg lehet csinálni vele, de valószínűleg később kell egy zoom is.
Sokan nem javasolják indulásnak a fixet de meg lehet tanulni vele fotózni viszont valakit elijeszthet tőle.
Nekem volt hogy csak fixem volt együtt lehet élni vele főleg hogy a 19 viszonylag nagylátó -
#58101
Neck
veterán
PRDZsolesz
#58099
Neck
veterán
válasz
PRDZsolesz
#58099
üzenetére
Tudom, hogy nem könnyű rádobni, de 30-al többért látok a6000-et egy 19mm-es Sigmával + rengeteg kieggel. Az EVF miatt az lehet jobb lenne.
Nem ez az elsődleges szempont amúgy csak felénk Finnországban akad hideg azért. 
vs.
szotyira vegyél G obit, na az az olcsó ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- SörcsaPH!
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- GoPro Hero 7 Black + 2db akku + dual charger
- Insta360 X4 360 fokos akciókamera - 3 akku, cage, 128GB SD, tartozékok
- Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm (MILC) Digitális fényképezőgép
- Sony A7III 35k expo, 2029 ig garis + Sigma 45mm 2.8 street obi szettben
- Hoya HD Filter CIR-PL 58 Digital - Prémium cirkuláris polárszűrő + Dörr Advanture filter tartó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z790 i9 14900KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070TI 16GB NZXT H6 Flow RGB 1200W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480 - i5-8G I 8GB I 1T SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3453
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest