-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
atom18
senior tag
válasz
haruspex
#59198
üzenetére
Ez így igaz a telefon mindig kéznél van, de ha tudnám hogy megyünk valahova akkor a gépet vinném magammal, a telefont meg már csak spontán képek készítésére használnám. Köszi az előző hozzászólásodat is, de ha belefektetném a pénzt akkor biztos megtanulnám nem adnám el. Gondolom itt a fórumban mindenkinek van valami komoly gépe nem telefonnal csinálja a képeket.
-
atom18
senior tag
wms - Tanulni mindig jó főleg olyan dolgokat amik érdekelnek is.
Varoz - Akkor már értem miért nem látok "olcsón" fényképezőgépeket (Nem tudtam, hogy ez az oka, de végül is logikus)
csacsi77 - Már végigfutottam az általad linkelt oldalt igaz nem szűkítve, igaz használt gépek vannak de azért volt egy-két hűha ár, de látva az eredeti árukat már értettem is miért kérnek értük annyit
Nem szeretném feladni nézni fogom napi szinten és ha lesz számomra olyan ami megfelelő akkor lehet belevágok
(Eddig csakis a képek+videó miatt cseréltem le a telefont 2-3évente mindig a csúcsra, pedig nem használom másra csak telefonálás + net. A heti képernyő időm átlagban 6-7 óra) -
haruspex
aktív tag
válasz
atom18
#59192
üzenetére
Szia, a beállításokat, ha elkezded használni, a gépet, akkor gyorsan belejössz.
Viszont, ahhoz, hogy megérje a befektetett pénz képek szintjén, ahhoz sajnos munkát is kell beletenni. Sokat segít, ha elolvasol pár kompozícióról szóló cikket, és sok képet nézel. A flickr jó oldal erre, ott pl azt is látod mivel készültek. Komponálás gyakorlására vannak jó trükkök, pl. a szobrok fotózása.
AZ utómunka az már nehezebb ügy, azt olvasni, kell, meg kitapasztalni, hogy Neked mi áll kézre.
Mindenképpen érdemes használtan venni, ha bizonytalan vagy, abból kisebb értékvesztéssel tudsz kiszállni, ha még sem jön be. -
csacsi77
senior tag
válasz
atom18
#59192
üzenetére
Mielőtt teljesen feladnád, itt jó ajánlatokat csíphetsz el.
Az X-T200, a T3, T20, T30 II mind-mind jó lehet kezdésnek. És a Fujinál tényleg jó jpg képek potyognak ki, maximum a vízszintet és a kivágást kell állítgatni utólag. -
-
atom18
senior tag
Köszönöm mindenkinek aki a hozzászólásával segített, őszintén szólva nem tudom belevágjak e a fényképezőgép vásárlásba, amiket itt is olvasok illetve láttam pár videót beállításokról, hát nagyon nem úgy van ahogy én hittem, hogy csak bekapcsolom a gépet és csak "kattingatok"....
-
Varoz
addikt
válasz
atom18
#59185
üzenetére
Mivel 100 ezerről milliókig bármi képes fotózásra, nehéz random ajánlani.
Pénz keret már segítség.
Ennyiből kijön egy Fuji X-T3 + 18-55, azzal elég sokat lefedsz és a gépből kieső jpg azonnal használható. Később meg bővíted objektívekkel a használatod szerint.Ez egy Fuji X-T20 és egy Orestor 100 manuális objektív, nulla utómunka.
Mr.CsizmásMegjöttem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#59190
csacsi77
senior tag
Mr.Csizmás
#59188
csacsi77
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#59188
üzenetére
Egy Fuji X-T2-3-mal vagy X-T20-30-al jól is járhat, egy 18-55 mm f/2,8-4 obival.
De még ebben az esetben is a képeket át kell vinni gépre, vágni, szerkeszteni, korrekciózni. -
MrChris
nagyúr
válasz
atom18
#59183
üzenetére
Jó telókamerák az adott látószögükön, megfelelő fény esetén már nagyon kicsi, kb. pixelkukkolós hátrányban vannak a fényképezőgép képével szemben. Rendesebbje saroktól sarokig éles, elégséges dinamikával rendelkeznek, raw képes fotó appal (pl mobilos Lightroom) pedig a képfeldolgozó motor is kiváló. Fényképezőgéppel sok nyűgöt veszel a nyakadba, akkor érdemes belevágni, ha más látószögeket szeretnél, kevesebb fény esetén jobb teljesítményt, háttér-téma erősebb leválasztását és bevállalod emiatt az eszköz cipelést, bíbelődést, rendes objektív árát, az azonnali képmegosztás nehézségét.
-
-
atom18
senior tag
Megnéztem csak gondoltam így is lehet írni valami ajánlatot, de jogos
Gépre szánt összeg? Objektívvel együtt 300.000-400.000
- Felhasználás? Személy és táj fotózás.
- Méret számít? Legyen strapabíró, megbízható.
- Videóra szükség van ? Azért tudjon 4K-s videót jó minőségben, minőség alatt értek pl. egy iPhone 15-öt.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Amelyikkel jobban járok és amelyiktől többet kapok tudásban, és minőségben a pénzből.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Nincs. -
atom18
senior tag
Sziasztok!
Eddig még sosem volt fényképezőgépem viszont igyekeztem mindig szinte "csúcsmobilt" vásárolni 3-4 évente, hogy jó képeket csinálhassak, így igazából annyit szeretnék, hogy jobb képeket kapjak a fényképezőgéptől mint egy mobiltól, ha használtan jobban jövök ki és ki lehet fogni akkor az is érdekelhet. Várom az ajánlatokat
-
zaskar
senior tag
Egy 12-32 és egy 14-140. 2004 óta szinte minden gépemen (főleg Nikon DSLR-ek) ilyen nagy átfogású obik voltak, mint az utóbbi. Főleg utazások alkalmával használtam a gépeket. Tudom, mi a különbség egy jó fényerős obi meg egy ilyen olcsó zoom között, mert próbáltam jobbakat is. De semmi kedvem nem volt ezek miatt több súlyt cipelni, így is lényegesen jobb képeket tudtam készíteni, mint egy kompakttal vagy egy telefonnal. Egyébként még filmesekkel kezdtem el fotózni a 90-es években, de a lényeg, hogy nem lett mindennapi hobbi belőle. Úgy látom, ezt a MILC-et is ki kellene ismerni, a DSLR-t azért sikerült 25 év alatt.
-
zaskar
senior tag
Kösz szépen, akkor majd próbálkozom
Itt főleg arra gondoltam, hogy a DSLR-el nem kellett túl nagy gyakorlat ahhoz, hogy ha ritkán is, de jó sportfotókat készítsek, akár egy repülőnapon, akár a már említett kerékpárversenyen. Ehhez mindig olcsó, "utazó" obikat használtam, ennek ellenére elég jó képek sikerültek. Ezzel a MILC-el még nem kísérleteztem ilyesmivel, de akkor majd előtte megpróbálok rá készülni egy kicsit A G9 biztosan egy jó váz, de egyelőre nem nagyon akarok váltani, mert egyrészt ezek viszonylag ritka alkalmak, másrészt a súly és méretcsökkentés vol a váltás fő oka. -
vond
MODERÁTOR
válasz
zaskar
#59173
üzenetére
Bőven jó lehet az oda. De azért sok múlik az obikon is, nameg a legtöbb a kezelőjén.
Ha feljebb akarsz lépni tudásban, de nem szeretnél platformot váltani, akkor esetleg egy G9-et javasolnék megvásárlásra. Az az egyik legjobb sportfotós MFT váz. (Nekem is lesz/van egy eladó újszerű darab.) -
kovsol
titán
válasz
haruspex
#59166
üzenetére
Az A6100-nak amint kijött le kellett volna váltania az A6000-t, mert fényéveket ver rá csomó téren. Persze az A6000 árszintjén maradva.
Nekem van egy A6100 gépem, igaz én a kitet 185e Ft -ért vettem még anno. Sokkal jobban szeretem, mint az A6300 -t előtte. Azzal csak a nyüg volt, hogy túlmelegedett, hamar lemerült, 4K videó alatt a kijelzőt nem is láttam max beltérben. AF is más liga, pedig annak is egész jó volt már. Viszont akad néhány butitás ami azért hiányzik, de a mindennapokban gondtalanabbnak érzem ezt a gépet.#59168MrChris 700e Ft-os vázat senki nem használ 16-50 kit objektívvel. Legalábbis remélem.
-
zaskar
senior tag
Sziasztok!
Vagy 20 évig többnyire DSLR gépeim voltak, de egy ideje már egy GX80-am van. Mivel sportot, gyors mozgásokat nagyon ritkán fotózok, úgy gondoltam, amatőrként el tudom engedni a tükörreflexes gépeket. Viszont hamarosan jön a városunkba a Tour de Hongrie, amiről korábban mindig készítettem néhány jó képet. Most GX80-al van értelme egyáltalán próbálkoznom kerékpárversenyt fotózni? Összejöhet ebből valami? -
#59170
Tin_Shield
őstag
Neck
#59165
Tin_Shield
őstag
-
MrChris
nagyúr
Fujinon xc 15-45 messze jobb, kb pro minőség a Sony 16-50-hez képest. Nikkor z dx 16-50 is jobb képélességű. De a Canon rf 18-50 is lelépi. Igazából talán nincs is gyengébb kit objektív. Esetleg az Olympus EZ változatú 14-42-el van versenyben. Azért az elég csúnya, hogy egy 700ezres csúcsváz A6700-hoz is ezt csomagolják.
-
haruspex
aktív tag
válasz
csacsi77
#59161
üzenetére
Pont az ellenkezőjét jelenti, mert megdöbbentő, hogy most 400 k az ára egy A6400 váznak.
Akkor bocsánat félreértettem. A videó részt meg benéztem. Igen a 6400 nak max a 6100 árába kellene kerülnie, annak meg nem kellene létezni.
Ha jó tudom a 6300 is tud szemfókuszt. (amúgy a legeslegeslegeslegjobb autófokusznak volt itt promortálva anno, nem tudom mennyivel gyengébb valójában) és pdaf-et illetve full hd videóban jó, talán 4 k-ban melegedett.
Lehet indulatos voltam, de próbáljunk már meg a kérdezőnek ajánlani mindig van szebb jobb meg drágább, de ez mindegy.
Neck: nem pont apsc, de közvetlen konkurencia: 12-32. de a 15-45 sem annyival nagyobb, és alulra nagyobb. És nagyobb baj, hogy azóta sincs más helyette. Halkan mondom a korabeli apsc Sony vonal a 10-18-assal, de a meglepően gyenge 12 fixxel nem is gyenge. Az egészről süt a "jóvanazúgy, majd ráírjuk, hogy Sony". A 10-20 pl. már sokkal jobb optikailag, csak ott meg volt humoruk kihagyni belőle a stabilizátort.
-
#59165
Neck
veterán
Mr.Csizmás
#59158
Neck
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#59158
üzenetére
Még mindig tudtok újítani a 16-50-es kitobi jelzőit érintően.
"Levélnehezék"
"Kukaérett"
stb.Érdekes, hogy anno a 18-50-es NEX kitobit nem fikáztátok ennyire, és optikailag az 16-50 azzal van egy szinten. Ugyanakkor, mutass már egy ugyanakkora, pancake APSC kitobit, ami legalább ugyanezt, vagy inkább jobb képminőséget tud!
Ha meg nem megy, akkor meg értékeljük már át a fenti jelzőket.
-
#59163
csacsi77
senior tag
Mr.Csizmás
#59162
csacsi77
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#59162
üzenetére
Senkit sem szeretnék ignorálni, nagyon szívesen beszélgetek vázakról, obikról, fotózásról.
De ígérem többet nem szólalok meg ebben a témában. -
#59162
Mr.Csizmás
Topikgazda
csacsi77
#59161
-
csacsi77
senior tag
válasz
haruspex
#59151
üzenetére
Hát én ezt nem tudom elengedni!!!
Neked 600k röhejes összeg. - ha te ezt úgy érted, hogy számomra a 600k röhejes, akkor arra nem tudok mit mondani. Vagyis muszáj, mert ezek szerint nem érted. Pont az ellenkezőjét jelenti, mert megdöbbentő, hogy most 400 k az ára egy A6400 váznak.
Neki a6300 semmivel sem lesz gyengébb váz, nem mozgó célpontra akar lőni, a videó meg nem volt - Ez volt az eredeti posztban:
- Felhasználás: Fotózásnál portré fotózás; sötétben jó képeket csináljon és vegyen fel, mert HDMI videó kimenet is érdekelne
- Videóra szükség van: Igen, szeretném, ha legalább FullHD-ban, gyengébb fényviszonyok között is működhessenVan videó kérés. És az A6400 fókuszrendszere, a szemfókusz portrénál igenis jól jön. A sötétben jó képeket készítés meg a Szent Grálja a fórumoknak.
Lehet rossz napom van, vagy a csillagok állnak rosszul, esetleg a porckorong sérvem nyomja az ideggyökömet, de kibaszott nyomasztó, hogy egy jószándékú ajánlásból, ahol egy tök jó szettet írok a kérdezőnek az lesz, hogy full hülye vagyok, nem értek a fotózáshoz, szarokat akarok másra tukmálni és még nagyképűen dobálózom a drága összetevőkkel, mert leszarom a százezreket.
Mivel a kérdező azt is írta, hogy használt is szóba jöhet, ezért számomra evidens volt, hogy nem a teli árat fogja megnézni, hanem a használtat. És bár az is jóval túl van a 300k, még is már látható távolságban.
Kibaszott nyomasztó ez az egész! -
haruspex
aktív tag
válasz
acsati
#59157
üzenetére
VAgy egy tudatosan kiválasztott telefon normális nagylátószöggel, gcammal,.
Ha nem akkor nekiállnék vadászni egy xa-5 15-45 kombót, vagy bármelyik modernebb szenzoros fujit ezzel az objektívvel, majd később vennék hozzá még egy tetszőleges fixet újra baráti kínai népköztársaságból.
A 3.-nek egy használt gx-80+12-32 jönne, a mérete miatt. és a12-32 egész jó minősége miatt.
Illetve van fent egy e-m10 most 20mm+12-32 150-ért -
#59158
Mr.Csizmás
Topikgazda
acsati
#59157
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
acsati
#59157
üzenetére
mit jelent a középkategóriás telefon*? a sony kitobi az tényleg kukaérett, főleg egy használt 3rdp zoom ellenében.
*egy jobb telefon ma már hozza a 10-15 évvel ezelőtti kitobi minőséget - oké, nem zoom, nem dof, de social median mutogatni, meg 9x13 papírkép a hűtőre kategóriára már teljesen oké.
**főleg ha veszel hozzá egy gimbalt telóval videózni.
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Kicsit az esélytelen nyugalmával tenném fel a kérdéseimet, nem tudom létezik-e ennyiért számomra megfelelő gép.
- Gépre szánt összeg?
- Objektívvel együtt 150.000 Ft
- Felhasználás?
- Turistás felhasználás, városok, épületek, tájak, akár esti fotók is állványról. Valami utazózoom lenne a legjobb (12-70 mm vagy hasonló). Középkategóriás telefonnál szeretnék azért élesebb képeket készíteni. Utómunkát szeretem (PS, LR) van benne tapasztalat.- Méret számít?
- Nem igazán.- Videóra szükség van ?
- Nincs- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
- Használt is.Ennyiért jól gondolom, hogy felejtsem el a dolgot? Láttam már ilyen árban A6000-et kitobival, csak a kitobit pár helyen nagyon leszólják, hogy az kb. kuka. Ez mennyire igaz?
-
abydos
aktív tag
Köszönöm a tippeket, segített elindulni.
3 év garanciával találtam vadonatúj R50 kitet üzletből, és a korábbi 50mm f1.8 ajánlás alapján egy használt ilyet is veszek mellé. Így kb 310k-ra jövök ki.
Elég jövőt állónak tűnik videózás terén is, ezért erre fordultam a javasolt M50-ről (sajna a YouTube már elrontja nagyon a fullHD minőséget, lassan muszáj 4k felé menni.)
A Panasonicot végül megtartom, így távoli dklgokra jó lesz a jövőben.
Még átnézem az azóta jött javaslatokat, mindből tudok okulni. Köszönöm -
haruspex
aktív tag
válasz
csacsi77
#59150
üzenetére
Végül is csak 2x-es ár, bár lehet Neked 600k röhejes összeg. Miközben a kérdező igényeit ki lehet szolgálni jóval olcsóbban. Neki a6300 semmivel sem lesz gyengébb váz, nem mozgó célpontra akar lőni, a videó meg nem volt, a 6400 árában meg már van Fuji, amiről elhiszed, hogy olyan találta ki aki használt már fényképezőgépet(xt-30 pl.).AZ általad ajánlott objektívnél is van olcsóbb ami tudja amit kell, illetve a 2.8- asnál rövidebb gyújtótávnál, pont az igényelt háttér elmosás nem lesz meg annyira, szóval gondold át azért.
Mr.Csizmás: Ez tényleg jó ár, ha már nem lenne egy 50-esem meg is rendelném.
-
csacsi77
senior tag
válasz
haruspex
#59144
üzenetére
Az A64000 + Sigma 18-50 f/2,8 most 400+200 eFt (röhej!!). Az A7IV+Sony Zeiss 24-70 f/4 (erre gondoltál?) 1 millió + 330 eFt. A kettő közti árkülönbözet releváns. A kérdés jellegéből adódóan nem ajánlottam volna A7IV-et.
A 6300 és 6400 között azért van különbség, főként autófókuszban és videózás terén.
Csak egy jó szettet akartam ajánlani, ami jóval túlnyúl a kereten, de mégis teljesíti a kérdező igényeit és nem fogja egy hónap múlva a sarokba vágni, mert nem hozza a szintet.
Saját pédámból kiindulva tudom, hogy ha van egy keret, akkor a vezérhangya miatt úgyis jóval túl fogok rajta terjeszkedni, még releváns, valódi dolgok rovására is. -
#59149
vond
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#59148
vond
MODERÁTOR
válasz
Mr.Csizmás
#59148
üzenetére
Az tényleg durván jó ár.
-
#59148
Mr.Csizmás
Topikgazda
vond
#59147
Mr.Csizmás
Topikgazda
E-re most 124$ - hobbira tökéletes olcsójószág (fujira rendeltem pár napja) TTA kóddal TTArtisan AF 56mm F1.8
-
vond
MODERÁTOR
válasz
abydos
#59130
üzenetére
Ha nem sürgős a vásárlás és szigorúan 300k a keret, akkor például egy használt Sony A6300 155-ért, és keresel/vársz egy szintén használt Sigma 18-50-re. Az utolsó talán 140 körül ment el HardverAprón. De újonnan se olyan drága (199 ezer). Az f/2,8-as 50-es végével azért már lehet "portrézgatni". Aztán később veszel hozzá pl. egy Sigma 56 f/1.4-et, vagy más fényerősebb obit. A 18-50-es zoom-mal legalább ki fog derülni, hogy milyen gyújtótávolság kellene a leginkább.
DE! ha az FZ300 brutális átfogásához nagyon hozzá vagy szokva, akkor ez sem lesz jó. Én annak idején FZ300-ról egy Panasonic G80 + 14-140 kombóra váltottam, és zoom tartományban még az is sokkal gyengébb, viszont képminőségben, meg kb. mindenben egy totál más liga. Utána G9 jött, most meg már Sony A7III van, kettő.
-
#59146
Mr.Csizmás
Topikgazda
csacsi77
#59145
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
csacsi77
#59145
üzenetére
+haruspex
nem rátok gondoltam, fotónál nagyon meglátszik az elmúlt évek gazdaságpolitikája, elszálló eur/usd árfolyam és infláció, amit csak gerjeszt mellé a sok hype fotós, hogy canon/nikon a jó, random user megveszi a belépő alját, aztán csodálkozik hogy nem olyan lesz a képe, mint az influenszer 6D mk2-vel. persze a boltok orrbaszájba tolják a 250D szintű hulladékot
-----------------------------------------
6400+18-50 szerintem egy tisztességes, használható eszköz a saját értékrendem szerint. az ár más kérdés, amit kevésbé tudunk befolyásolni. -
#59145
csacsi77
senior tag
Mr.Csizmás
#59143
csacsi77
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#59143
üzenetére
Hát b....a már meg a ló!
A Sony A6400+Sigma 18-50 f/2,8 ne legyen már az RTX 4070 kategória!De akkor úgy jó, ha használt Sony A6000 + 16-50 kit és egy használt Sigma 56mm f/1,4?
De már megint a szokásos. Mi itt idegesítjük magunkat, a kérdező meg Canon 250D-t dob be.
-
haruspex
aktív tag
válasz
abydos
#59139
üzenetére
Nos, kérdés, hogy a nagy átfogás mennyire hiányozna, és a portrén kívül milyen igényeid lennének.
Ha Sony, akkor a6300, esetleg zv-e10, ha nem kell kereső, és hozzá pl egy 18-105, esetleg egy 18-135, amit éppen találsz, vagy egy kit objektív, ami mondjuk nem jó, de kicsi. A rendszeren van olcsón a Yongnuo 50mm f 1.8 az aliexpressről, illetve a következő kategória a Viltrox/Meike 56mm f 1.4. Ha Sonyt veszel lehet nem baj előtte megnézni, mert nekem pl. folyamatosan ingerem van összetörni, amikor használom. Ide viszonylag egyszerűen lehet adapterezni régi tükrös optikákat amik olcsón beszerezhetőek használtan.
Canon vonalon, a Mammut MM-ben már 180 újonnan az eos r100, kicsit lemaradt 10 évvel, de legalább van, ráadapterezhetőek könnyen a régi canon objektívek, illetve azok kínai verziói is, ugye a klasszik 50mm-es, amit kb utánad dobnak, használtan egy r50-et is lehet meg lehet csípni, tükrös gépet már ne nagyon vegyél szerintem.
Olympus Panasonic.Itt kb minden 20 mp-s váz jó lehet, és valamelyik Olympus/Pana/Yongnuo 42.5 vagy 45 mm-es obi megteszi. Olyt meg talán panát is lehet bérelni egyszerűen egy-két napra kipróbálni. De itt nagyobb a mélységélesség (kisebb a hátérelmosás).
A fuji is jó, de ott drágák most a vázak most használtan is,nem tudom mennyire lógnál túl a kereten, de ha nem akarsz Raw-ot használni akkor ők a legjobbak, (meg talán az Olympus). A Sonynál felsorolt objektívek ide is elérhetőek.
+1 az amazonon lehet most kapni 700 eu-ért Panasonic g90+12-60 kitett, ami egy elég jó mindenes, ezzel meg egy olcsóbb protréobi, ugyan kicsit túllóg a kereteden, de egy jó kombó, csak nem biztos, hogy pont ezt keresed.
csacsi77: persze, csak akkor miért nem ajánlottál neki egy A7 IV+ Zeiss kombót, az is ennyire releváns, bár az legalább portré, a 18-50-et nem értem hogy jön ide. Vagy miért 6400, miért nem 6300, mikor szűk a keret, és nagy különbség nincs... Azt gondolom ha már ajánlunk nem baj, ha köze van kérdező igényihez. Emiatt nem ér semmit itt az ajánlós fórumok jó része, ez meg még nem olyan (persze eltekintve a random kitörő hitvitáktól). -
#59143
Mr.Csizmás
Topikgazda
yle_greg
#59142
-
#59142
yle_greg
aktív tag
Mr.Csizmás
#59141
yle_greg
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#59141
üzenetére
Ez nem meglepo, hiszen aki kerdez, az azert kerdez, mert nem ismeri az adott piacot. Emiatt jellemzoen alulbecsuli, hogy mi mibe kerul, es emiatt "elszallt" igenyekkel jon.
Mit tudom en, mondjuk szeretnek egy autot, es mar ossze is gyujtottem ra masfel milliot ami eleg sok penz nekem, de a mivel szeretnek jot venni, ezert azt kerdezem az autos topicban, hogy milyen villanyautot ajanlanatok masfel millio forint keretosszegbol ami kibirja a budapest-zahony tavolsagot toltes nelkul?
Ilyenkor ha valaki veszi a faradsagot es vegiggondolja, hogy erre a tavra milyen auto jo nekem, akkor leirja a tipust, vagy az osztalyt/csaladot, de megjegyzi, hogy az en igenyeim nem fognak beleferni ebbe a penzbe. Ez szerintem korrekt.
Elvegre, ha nem ismer jo valaszt, akkor vagy azt irja le, hogy ebbol a penzbol mi olyat vehetek ami nekem nem jo, vagy azt irja le, hogy a legolcsobb de mar megfelelo termek mennyibe kerul.
-
-
yle_greg
aktív tag
válasz
abydos
#59135
üzenetére
A sotetben is jo kep a fenykepezes szent gralja, kozeliteni lehet, elerni nem, elvegre mnnyire sotetben mennyire jo keprol beszelunk?
A nagy szenzor elonyos, es nagy fenyerteku optika kell hozza. Ezek viszont dragak.
En nem vagyok megmondoember a kulonfele rendszerek teren, mert csak a sajatomat ismerem, MFT, Pana GX7 es GX9 gepekkel van tapasztalatom. Itt vannak jo fenyeros lencsek, de az MFT az osszesitett meret es suly miatt jo (nekem), ha ez neked nem elony, akkor FF rendszerrel leszel szerintem boldog.Ott valami alap gep, es egy rettento fenyeros, de manualis objektiv talan a legolcsobb de meg vallalhato megoldas, minden mas erosen tul fog menni a 300 ezer forinton.
Ha valamiert megis az MFT vonalat valasztanal, akkor itt a Panasonic az, ami fenyesre nyalja a videosok segget, a GH vonallal. FF rendszeren a Pana S gepvazak tudnak meg utni videos teren, de abbol kevesebb es dragabb a hasznaltpiac, a GH vonalon (szerintem) olcsobban meguszod, de objektivv(ek)el egyutt a 300 ezer itt is erosen cipokanalas, mar ha sikerul benne maradni a keretben.
Ha a tema engedi, ejszakai fenyveto a viddozashoz, illetve egy vaku az allokepekhez sokkal olcsobb, mint a fenyeros rendszer. Ha a tema ezt nem engedi meg, az szivas. Anyagilag mindenkeppen. :-)
-
haruspex
aktív tag
-
abydos
aktív tag
válasz
csacsi77
#59131
üzenetére
Lehet, de magában a Panasonicban is, mert az időjárás álló kamera az első hóesésnél bedöglött a jobb oldali zoom karjánál és a tekerője is halálán van azóta.
Ez a Sony A6400+Sigma 18-50mm f/2,8 kombó ez elég soknak tűnik. Ez a Sigma gondolom nem a gyári csomagban hozzáadott, igaz? Mert ha nem, akkor elég drága hozzá az az objektív, amit említettél.
Van esetleg más, amiben érdemes lehet gondolkodni? Vagy ez alá nem kéne adnom?
Köszi -
csacsi77
senior tag
válasz
abydos
#59130
üzenetére
Te nem a Panasonicban csalódtál, hanem az 1/2,3"-os kompaktokban.
Kell egy jó cserélhető objektíves rendszer neked, egy nagy fényerejű portréobjektívvel.
Mondjuk erre a 300 eFt nem biztos, hogy elég.
Sony A6400+Sigma 18-50mm f/2,8 és meg is vagy. Persze egy jó portréobival még előrébb lennél. Pl.: Sigma 56mm f/1,4 és az már biztos tetszeni fog.
Ám ekkor árban már odébb vagy a 300 eFt-tól. -
abydos
aktív tag
Sziasztok,
Tanácsotokat szeretném kérni, hogy milyen gépet vegyek, ha a következő dolgok érdekelnének
- Gépre szánt összeg: 300 ezer a felhasználásnak megfelelő lencsével együtt
- Felhasználás: Fotózásnál portré fotózás; sötétben jó képeket csináljon és vegyen fel, mert HDMI videó kimenet is érdekelne
- Méret számít: Nem
- Videóra szükség van: Igen, szeretném, ha legalább FullHD-ban, gyengébb fényviszonyok között is működhessen
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is: Használt is jó
- Egyéb kívánság, speciális igények: Most egy FZ300-as Panasonicom van, ami bár kintre és távolra tökéletes, portréra éppenhogy okés (ennél sokkal jobbat szeretnék), közepes fényviszonyok között viszont kriminálisan pocsék. Ebből adódóan a Panasonicban csalódtam, lehet kerülném is.
Köszönöm -
#59129
csacsi77
senior tag
vihartigris
#59128
csacsi77
senior tag
válasz
vihartigris
#59128
üzenetére
Biztos nem fogytak olyan jól az APS-C vázak, aztán kell valami vevőcsalogató dolog. Én örülök neki. Ha most kéne vázat néznem, akkor már számításba vennék APS-C Canont is a 18-50 f/2,8 miatt.
-
#59128
vihartigris
őstag
vihartigris
őstag
-
haruspex
aktív tag
-
bekesizl
csendes tag
Sziasztok!
Valószínűleg vízbefojtott fényképezőgépem helyett keresnék másikat.
Az elromlott gép egy Canon M50 amihez az EF-M 18-150-es objektívet használtam és alapvetően meg vagyok vele elégedve.
Olyan APS-C formátumú tükör nélküli gépre kérnék javaslatokat, amiknek jó az autófokusza és barátságos méretű utazózoom kapható hozzá.
A cél családi fotózás, családi utazások fotózása. A Canonhoz van egy külső vakum is, amit beltéren használni szoktam, plafonra irányítva.
Fontos, hogy legyen rajta kereső (EVF) és gyakran használtam a kihajtható/forgatható kijelzőt is, ha olyat kellett fotózni.
Jó lenne, ha időjárásálló lenne valamennyire, mert az FZ-300-as túlélte a vízzel való találkozást, de ez a Canon nem.RAW+JPG-be fotózok, alapvetően DxO Photolabbal utómunkázva, teljesen hobbi szinten.
Autófókusz terén nagyon élveztem, hogy a Canon folyamatosan próbál fókuszálni a kereső mozgatása közben is.Feleségemnek vettem egy Panasonic Lumix FZ-300-ast, hogy a kertben tudja fotózni a madarakat. Ennek az autófokuszával azért nem vagyok elégedett, mert csak a félig lenyomott exponálógombra próbál élesíteni. Ez lehet hogy csak beállítás kérdése, de eddig nem volt sok időm foglalkozni a kérdéssel.
A legolcsóbb ár nem szempont, de mindenképpen új gépet szeretnék és sok évig használni. A mostani a vízhalálig 5 évet bírt, az előző 10-et.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
-
#59119
deny330
senior tag
Mr.Csizmás
#59115
deny330
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#59115
üzenetére
Amit yle_greg is írt, hogy nem teljes a kereszt kompatibilitás, azzal volt a problémám. Nyilván ennek unátnanézhettem volna jobban, ezt aláírom. De az AF-ről sajnos akkor sem találtam jó véleményeket.
#59117 yle_greg
Ez a kereszt kompatibilitás dolog ami nekem unszimpi, bár amúgy nem panaszkodok, mert remek objektívjei vannak az Olynak és Panának is, ár/érték arányban amit nyújtanak az páratlan.
"Gyakorlatilag ha az ember nem gyártóazonos cuccot néz, akkor külön foglalkoznia kell vele, hogy vajon minden működni fog rajta?"
Na igen, nekem erről kicsit az jön le, mint amikor Sony gépre akartam adapterezni anno EF objektíveket. Megkellett néznem külön, hogy melyik adapter melyik obival hogy kommunikál, nyilván ez AF-ben volt amúgy elsősorban lényeges, de ott viszont nagyon. -
Neck
veterán
válasz
ST33LW0LF
#59098
üzenetére
Mi az, amiben kevés az a7II? Autofókuszban? Mert ha igen, akkor ne S5-öt vegyél helyette... Különösen ne videóra. Igen, jó videós váz, de a kontrasztos autofókusz videó alatt nem az igazi.
Drágább az a7III, igen, de egyrészt sok tekintetben jobb is (pl autofókusz, különösen videó alatt) másrészt meg Sony FF rendszerre annyi 3rd party (és jó!) objektív van, jó áron, mint egyetlen más rendszeren sem. Tamron, Sigma, Samyang, és a sima Sony G objektívek (35mm, 85mm) is kiváló ár érték aránnyal rendelkeznek.
Érdemes rendszerben gondolkodni, nézd meg, hogy később, ha megvennéd az objektíveket, amiket kinéztél, mennyibe kerülne úgy a sztori kompletten.
Nem biztos, hogy a Sony lesz a drágább a végén. -
yle_greg
aktív tag
válasz
deny330
#59113
üzenetére
Tudom, már tárgytalan, de azért leírom. Az MFT világban szerintem két idegesítő dolog van.
Az egyik az, hogy a Pana és az Oly zoom objektívek csavarási iránya eltér. Tudom, ez piszlicsáré, felnagyított problémának tűnik, de csak addig ameddig egy csere után videózás közben richtig a rossz irányba nem kezdesz zoomolni, ami örök időkig tök szánalmasan néz ki az amúgy jó felvételen. Kiba... idegesítő, mert az embernek egy csomó dologra kell ilyenkor figyelnie, és az izommemóriát nem könnyű mindeközben ésszel felülírni. Nekem legalábbis nem ment.
A másik, ennél nagyobb hátrányossága a rendszernek, hogy nem teljes a keresztkompatibilitás. Ez két dologban nyilvánul meg: Egyrészt a Dual IS nem működik, csak saját márkás objektívvel. Ha Pana vázad van, hiába szeretnél olyan teleobit ami nem 100, hanem 75 -ről indul, az Oly 75-300 -al nem fog menni a dupla stabilizálás. Namost csak ezért a tököm sem fog venni egy Oly vázat, és vica versa. A másik dolog, hogy azok az objektívek amelyek valami plusz funkciót is biztosítanak, az a másik gyártó gépvázán nem feltétlen fognak működni. Tipikusan ilyen az objektíven lévő Fn gomb, de például amikor a Pana 10-25/f1.7 review -ait olvastam, mind kiemelte, hogy az apertúra gyűrű egyáltalán nem működik Oly vázon. Ez viszont egy alapvető dolog az objektíven, enélkül a Panások sem vennék meg, mert kiherélve kell a francnak.
Egyszerűen nem értem, hogy a két nagy gyártó miért nem adja át a másik félnek a saját (drága) obihoz való firmware -t, vagy a doksit, hogy abból a másik fél implementálni tudja, nem értem, hogy miért nincs közöttük erre egy kölcsönös megállapodás, hiszen ezzel mindkettő vásárlókat tudna nyerni. Elvégre oké, az alap obik mindkettőnél megvannak és majdnem egyformák (pana 12-35 vs oly 12-40, pana 42.5/1.7 vs oly 45/f1.8, pana 100-300 vs oly 75-300, stb) viszont sok olyan egyedi obi van, ami a másik oldalnak nincs, ergo nem konkurencia. A saját eladást növelné, ha a másik oldal támogatná.
Gyakorlatilag ha az ember nem gyártóazonos cuccot néz, akkor külön foglalkoznia kell vele, hogy vajon minden működni fog rajta?
Én Panás vagyok, így kényszerűségből vagy Pana, vagy "buta" objektíveim vannak. Oly obim csak kettő van, egy játszós bodycap 15/f8 ami inkább poén mint objektív, és egy 75/f1.8 amin csak egy fókuszgyűrű van. A többi nem Pana obim teljesen manuális, minden elektronika nélkül. Na, azok azok amelyek teljesen kompatibilisek minden MFT gépvázzal! :-)
-
yle_greg
aktív tag
válasz
deny330
#59113
üzenetére
Most konkretan egy kilato mellett ulok a padon, mig a gyerkocok jatszanak. Bicajjal jotttunk, nekem az ovemre fuzott tatyokban van a GX9, a Pana 12-32, a Mitakon 25/f0.95 penge DoF portrera, es az Oly 75/f1.8 tavolabbi portrera. A gyerekek szerint rettento bosszanto, hogy ennyit cserelgetek. :-)
-
deny330
senior tag
válasz
yle_greg
#59112
üzenetére
Nincs MFT használó ismerős, és ez a legnagyobb gond amúgy, ami miatt elejétől fogva bizonytalan volt ez a rendszer. Szuper hogy ennyire megfizethető a rendszer az objektívjeivel együtt, nekem nagyon szimpatikus lett a Panasonic az alapján amiket olvastam itt a fórumon tőletek, meg amiket találtam neten tesztek, infók, videók. Az AF ami egyedüli mumus, és emiatt nem mer(t) asszony sem beleinvesztálni ekkora összeget (tudjuk, ez relatíve kicsi a fotózásban), mert ha meg mégsem tetszik, akkor lehet előről kezdeni a nézelődést.
-
#59113
deny330
senior tag
Mr.Csizmás
#59110
deny330
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#59110
üzenetére
Őszintén szólva így is sok idő és infó volt feltérképezni a panasonic vonalat illetve a hozzátartozó objektíveket, Oly obikat átnéztem szintén, a gépekbe már nem akartam belebonyolódni. A csatlakozás oké hogy jó, de arról nem találtam infókat, hogy Pana váz Oly obival hogy megy, illetve fordítva. MFT vonalon nincs is olyan gépük Olynak/Panának, ami PDAF-es lenne (a G9-en kívül), vagy csak én nem találtam meg?
Az MFT amúgy nekem fel sem tűnt eddig, hogy ennyire kompakt és sokoldalú tud lenni. Az A7II mellett néha jól jönne egy kabátzsebes cucc számomra, amikor bringázni megyek.Mindenesetre a sok fejvakarás után úgy néz ki Sony lesz. A Pana az AF-je miatt bizonytalan, nem nagyon ismerjük, illetve azért az is hozzátett, hogy 150k ért találtunk egy jó állapotú, 4k expós A6300-at (hardveraprón ráadásul).
Köszönjük a sok segítséget srácok, és a rengeteg infót amit a napok alatt kaptunk.
-
yle_greg
aktív tag
válasz
deny330
#59109
üzenetére
AF teren nem tudok nyilatkozni, mert nincs osszehasonlitasi alapom. De tele eseten szerintem eleg nagy a DoF, hogy ez ne okozzon gondot.
Lehet, hogy erdemes lenne kolcsonozni egy gepet kiprobalas erejeig, ha van ra lehetoseg. Oly vaz es Oly 75-300 is lehet jo, ha jol tudom, ott is van Dual IS, meg ha mashogy is hivjak. :-) -
#59111
Grillo
őstag
Mr.Csizmás
#59110
Grillo
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#59110
üzenetére
Pont ezt akartam írni. Nekem van GX8 és G9 is Pana vonalon, szoktam vadakat lőni, de azért na. Sonyt nem próbáltam, de elvileg messze jobbnak kéne lennie az AFnek már a 6X00-ás családban is. Ezt javították a G9II-vel, de az nem játszik az ára miatt. Olykat nem ismerem, de elvileg AFben lehet előny, más kérdés, hogy ez Oly váz - Pana üveg párosnál is meglesz-e?
-
deny330
senior tag
válasz
yle_greg
#59108
üzenetére
Szerintem a 45-200 vagy a 100-300 lenne később, ha pana lesz. Egy dologtól félünk mind a ketten, az az AF. A Sony rendszert ismerem valamennyire, volt a kezemben A6000 is (igaz nem madarakon próbáltam az AF-et), de az tudom, hogy kb mire képes. Ezzel szemben Panáról sok jót nem olvastam, vagy mondhatnám azt, hogy vegyesen. A probléma az, hogy bár a Panához olcsók az obik, az AF miatt félünk belevágni. A sony-n jobb a fókusz, de viszont duplájába megy egy 70-350mm G üveg. Ahjj, nehéz a hobbi..
-
yle_greg
aktív tag
válasz
deny330
#59106
üzenetére
A 14-140 az egyik legjobban, legsokoldalubban hasznalhato objektiv, szoval ha azzal van a kit, az tok jo.
Itt ajnaroztam anno: https://itcafe.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98519-98519.htmlA kis palacsinta 12-32 is szeretheto, mert azzal majdnem kiskompakt lesz a cucc, telen konkretan kabatzsebben hordhato (tapasztalat) illetve egy kis noi retikulben is elfer.
100-300 sok van hasznaltan, (jelenleg 10 az mpb.com -on) es ha kesobb vesztek hozza egy portre obit, pl. 42.5/f1.7, ami kicsi es nem tul draga, akkor szerintem meg lesz vele a boldogsag.
En hasznalok manualis obit is, neha egx heliost, neha pedig egy Mitakon 25/f0.95 -el jatszok, megvan annak a varazsa, amikor az ember tekergeti a technikat. Nem utolso sorban a kinai (Mitakon, TTartisan, Laowa, Meike, stb) gyartok teljesen jo manual obikat adnak ha nem is fillerekert, de nem dragan.
Ami poen lehet, egy tukros teleobi, igaz az fix gyujtotavolsag, de lehet, hogy talalni kisebb/konnyebb obit nagyobb gyujtotavolsagra mint az ekv. 600, amit a 100--300 tud. De ez csak egy otlet, ennek azert meg utana kell nezni.
Skacok, van itt valaki a forumon, aki hasznal tukros teleobjektivet?
-
deny330
senior tag
válasz
yle_greg
#59096
üzenetére
Huuh, köszi a részletes tapasztalat megosztást. A panasonic és az MFT rendszerek amúgy egyre szimpibbek, főleg hogy ez a madarászás ennyire téma. Mivel a méret fontos, így azt beszéltük, hogyha Pana, akkor csak is GX9, GX80.
A másik megoldás, a Sony vonal. A6300 és A6000 rendre kapható 150.000 forint környékén, A6000 nyilván olcsóbban is. Ha ez lesz, akkor 55-210mm objektívvel megtámogatva azt beszéltük, hogy azért élhető lenne a rendszer.
Most a kérdés a következő: A6300 + 55-210mm, vagy van egy olyan ajánlat, hogy GX80 + 12-32mm + 14-140mm.
-
deny330
senior tag
válasz
MrChris
#59094
üzenetére
A bridge gépeket hosszas megbeszélés után kihúztuk a listáról, nem szeretne még egyet, jobban érdeklik a cserélhető objektíves gépek - amit valahol megértek, hisz több a lehetőség bennük, kb csak pénztárca szab határt.
A manuál dolog maximum ideiglenes megoldás lenne, nekem van itthon Sony E átalakítóval FD 80-200 L üvegem, azzal ideiglenesen eltudna lenni, de a manuál fókuszt neki erősen szokni kéne. -
#59103
ST33LW0LF
újonc
Mr.Csizmás
#59102
ST33LW0LF
újonc
válasz
Mr.Csizmás
#59102
üzenetére
Őszintén? Az A7II-höz képest űrtechnikának tűnik, egyedül a Sigma obit sajnálom, de egyelőre még úgyis marad az A7II háznál. A bajom valóban csak az, hogy Lumix S5 jelenleg 330e lenne garisan, ennyiért viszont A7M3 max rengeteg expós van.
-
#59102
Mr.Csizmás
Topikgazda
ST33LW0LF
#59101
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
ST33LW0LF
#59101
üzenetére
bevallom, nem emlékszem itt regnálásom alatt élő Lumix S userre.
de amúgy én venném, ha előrelépésnek érezném az aktuális technikához képest.MPB-n nem is olyan drágák a secondhand üvegek, a Leica 11-23 valami bitang lehet
-
#59101
ST33LW0LF
újonc
Mr.Csizmás
#59099
ST33LW0LF
újonc
válasz
Mr.Csizmás
#59099
üzenetére
Az a7iv baromi jó lenne, de két S5 is kijönne a használt árából még így is. Lenne lehetőségem megcsípni egy garanciális s5-öt, aminek az árából most max egy A7R2 jön ki használtan.
Értem a rendszeren belül maradást persze.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy E2-vel már elketyeg(ne) a legtöbb hobbifotós.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged