-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#59000
Varoz
addikt
Mr.Csizmás
#58991
Varoz
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#58991
üzenetére
Miért? Urban legend csupán!
2 kártya is rossz, szerintem a gépe a hiba forrása.
Hiába fog erőlködni sima SD-n, tök felesleges. -
#58999
mmdms
addikt
balazs1022
#58997
mmdms
addikt
válasz
balazs1022
#58997
üzenetére
Legkorabban holnap delelott leszek a kozelebe, a tipust sikerult leolvasnia vegre, csak egy fel delutan kellett hozza.
Sony alpha 68 -
yle_greg
aktív tag
A legnagyobb rendes SD kartyam 1 GB-os. Finoman szolva nem mai. Azota csak micro SD kartyat veszek, mert ezeket ha kell, akkor egy mini USB kartyaolvasoba rakva maris van egy 16, 32, 64, 128 GB-os USB kulcsom, ingyert. Sok-sok eve igy hasznalok ugy egy tucat kulonbozo meretu kartyat, soha nem volt gondom az adapterezessel. A vazzal lesz szerintem is a gond.
-
-
#58992
mmdms
addikt
Mr.Csizmás
#58991
mmdms
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#58991
üzenetére
Igen ugyanezt mondtam neki mielott ezeket is megvette.
Van kifejezetten ajanlott vagy minimumnak tekintheto ami erosen ajanlott, vagy ma mar gyakorlatilag mindegy a minimum sebesseget mindegyik hozza? -
mmdms
addikt
Sziasztok!
Noverem elkezdett egy fotos sulit a heten, egy nem tul uj de nem rossz kis sony gepe van hozza. Sajna tipust most nem tudok mondani meg. Az a problema merult fel, a 2db sd kartya amit vett hozza egyiken se latszanak mar a kepek se win se a gep alol. Ezek azok:
Ha beleteszi a fenykepezobe, az ezt irja ki:
Ha ezt megcsinalja, ki be kapcs, akkor mukodik, de a korabbi kepek akkor se latszanak, viszont a helyet foglaljak.
Mi lett ezekkel a sd kartyakkal, megdoglottek, vagy a gepnek lehet vmi baja? Nem jutottam meg a gep kozelebe, egy chkdskt meg megprobalok majd, de nem sok kozom van a fenykepezokhoz, nem is tudom mivel lehetne meg probalkozni. -
Pocford
csendes tag
Sziasztok!
Le szeretném cserélni az 50D-t, mert sajnos elromlott.
Szemezgetek az 5D Mark III-al illetve a 6D-vel. Ti melyiket ajánlanátok? Pro kontra érdekelne.
A lélektani határ: 200.000,- Ft
Főleg természetfotózásra használnám.
Az 5D-hez lehet wifi-s SD kártyát (Canon W-E1) használni? -
#58987
kopf
csendes tag
theporcupine
#58984
kopf
csendes tag
válasz
theporcupine
#58984
üzenetére
Igen, ezt a funkciót keresem. Egy alternatívának jó lehet ez a panasonic féle megoldás. Utánajárok, köszönöm.
-
#58984
theporcupine
tag
kopf
#58983
theporcupine
tag
Nem biztos, hogy teljesen jól értem a problémádat, de ilyen funkció Panán a Synchro Scan lehet, bizonyos modelleken. Ami problémás nekem, hogy a két kép sebességét igen, de indulását nem lehet szinkronizálni, ha jól gondolom, mert nem foglalkoztam a témával mélyebben. Elvileg ez a funkció csökkenti/szünteti meg a futó csíkokat.
-
kopf
csendes tag
válasz
MrChris
#58982
üzenetére
Ismerem a videót, ezen és más hasonló anyagokból levonva a tanulságot keresem az eszközt mely tudja ezt, ahogy az emberé is tudja
Ilyet, illetve hasonló felvételeket szeretnék készíteni, gyakorlatilag ugyanilyen eszközökről.
Egy telefon is tudja ha megvenném rá azt a programot, ami nagy eséllyel be fog következni jobb híján. Igen, a záridő finombeállításának képességre van szükségem, tudom, ezzel kezdtem a mondókámatA témában a probléma nem az fps, amire az átlag kocka gondol, azaz a képkocka per másodperc, itt ez nem értelmezhető. Ezeknél a dolgoknál nincs ilyen.
Ezek analóg tv/video jelek, PAL esetén 50hz, NTSC esetén 60Hz, melytől adott rendszerek eltérhetnek csekély módon, a képcsöves cucc úgyis kirajzolja.
Ezek összefüggésben vannak a régióban használt eszközökkel, hálózati frekivel, az adott képalkotó eszközzel. A jel függvényében a berendezés pl NTSC esetén kb 60-szor építi fel a képet vízszintes sávokból másodpercenként. Főleg ilyen, NTSC eszközöket használok. Ez a villogás és vagy futó sáv valamilyen formája lesz látható ha nincs meg a szinkron a megjelenítő és a kamera között.Tehát tökmindegy, hogy az anyag hány fps, nem azon múlik(az fps gyakorlatilag nem értelmezhető az oldschool 2D videojátékokra, nem úgy mint 3D-re) lehet az állókép vagy sima tv adás, bármilyen video jel, az villogni fog sajnos egy képcsöves monitoron míg meg nem lesz a szinkron.
Egyébként és természetesen az LCD és minden egyéb más megjelenítő is villog, képet frissít, csak a technológiából adódóan azoknál kevésbé szembetűnő mert sokkal lassabban rajzolnak képet mint egy CRT és nagyobb frekvenciákon mint pl 60hz.Mindenesetre köszönöm, hogy segíteni próbálsz.
-
MrChris
nagyúr
Valszeg a záridő hatékonyabb beállítására lenne szükséged, erről nincs infóm melyik vas tudja. Szerintem a Pana MILCek nem tudnak ilyen század pontosan állítható tört másodpercet. Ebben a videóban bemutatja a srác a szokásos dolgot és nagyjából működik a 60Hz-hez a 60fps és 1/60s. Bár szerintem ezek a játékok valójában 30fps körül mennek.
-
kopf
csendes tag
válasz
MrChris
#58979
üzenetére
igen, érint valamelyest. Nem konkrétan DOS-os, de régi videojátékokat szeretnék profi crt monitorokon fotózni és videózni. ezek sem feltétlenül kerek 60hz-en mennek, valószínűleg ebből is ered a probléma.
Éppen ezért keresem az egyedileg beállítható záridővel rendelkező megfizethető gépet.Azt sikerült eddig kiderítenem, hogy egyes panasonic kameráknál létezik ez a funkció, csak nem tudom melyekben és hogy hívják azt. (kamera alatt értendő akár a fényképezőgép is, hiszen az is camera külföldiül
)
Elég szokatlan igény ez, valszeg fel sem tüntetik egy átlagos adattáblázatban.
Egyes Canon és Nikon is tudja ezt, valamint bizonyos utólagos okostelefon camera programok szintén. -
kopf
csendes tag
válasz
lugosi
#58978
üzenetére
Mozgóképről van szó, egy villogó monitoron, gyorsan mozgó képről, vagy azon gyorsan mozgó alakokról. A záridő növelése mindenképpen elmosódáshoz vezet, amit nem szeretnék. Állvány alap.
A kép készítése még úgy ahogy megoldott, az 1/60 záridőn a leghatékonyabb a mutatvány, ott csak egy kb 2 mp-ként átfutó folt van, azt meg lehet közölni.
De a videófelvétel továbbra is problémás.
Értem amit javasoltok és köszönöm a tanácsokat, de ez nem szokványos dolog, a szokványos megoldások nem működnek. Ettől függetlenül a dolog kivitelezhető ez teljesen biztos, csak a költséghatékonyabb megoldását keresem, mint a korszerű milc vásárlása. -
MrChris
nagyúr
"Mindemellett biztos vagyok benne, hogy ez a funkció jelen van/volt már sokkal gyengébb és régebbi gépekben is, ezekről szeretnék információt kérni." Ebben nem lennék olyan biztos, főképp hogy ezt tetszőlegesen lehessen állítani.
"Mely típusok lehetnek ezek, mely gyártótól?" Panasonic G9-ben van olyan videóhoz, hogy Flkr Decrase 1/50, 1/60, 1/100, 1/120-ad. De nemtom kipróbálni mert nincs régi CRT-m.
A záridő növelésével (+ND segítségével) talán fotónál meg lehet oldani, hogy nagy sávozás ne legyen, de videónál már kényesebb. Meg nemtom érint e, a DOS-os alkalmazások el szoktak térni a 60Hz-től.
-
Hozzá nem értő véleményem (érzésem) szerint ezt mechanikus zárral nem lehet, elektronikussal meg még nem láttam. De amit balazs1022 írt az egy tök jó megoldás, a hosszú záridő ND filterrel. Az ND annyit csinál, hogy levesz a fényből, azaz csökkenti az F értéket. Azaz ha megcsinálod a képet pl. 1/60 helyett 1/15 záridővel (2 fé) vagy 1/4-eddel (4 fé) akkor valószínűleg nem lesz ilyen probléma. Hátrány, hogy állvány vagy valami más stabil alátámasztás kell hozzá.
-
#58977
kopf
csendes tag
balazs1022
#58976
kopf
csendes tag
válasz
balazs1022
#58976
üzenetére
A szűrőt nem, nem is értem, hogyan működne.
A záridőt persze. Nagyobb záridőnél elmosódás és foltosodás, kisebbnél sűrű csíkozás, sűrűbb vibrálás jellemző.
Itt a téma vibrál, pontosabban, másodpercenként körülbelül 60-szor rajzolja tele a képernyőt sávokban. Az emberi szem nem látja ezt, de a kamera igen. Kivéve ha...
De mi az a ha? -
kopf
csendes tag
Té. egybegyűltek,
Olyan gépeket, típusokat keresek melyekben lakozik a képesség a záridő finomhangolására a szabvány értékeken túl, akár tizedes vagy százados mértékben a szokásos pl 1/akárhányados mértéken túl. Pl: 1/129.9 vagy 1/59.9, stb, tetszőleges.
CRT megjelenítőket szeretnék fotózni és videót készíteni róluk, de sajnos eddig képtelen voltam egyéb beállításokkal elérni, hogy folyamatos, vibrálás vagy ha akár lassan és alig észrevehető de futó csíkoktól mentes legyen a kép. Úgy vélem ez az említett variálható zársebesség lenne az igazi kulcsa a dolognak.
Főleg Sony párti vagyok, ilyen gépem is van, igaz még félig áteresztő tükrös, ellenben kazal obejktívvel együtt. Erről már egyébként is MILC-re akartam váltani, ráadásul fullframe-re.
Volt is alkalmam tartósan tesztelni egy A7II-est, de sajnos ebből a szempontból ott sincs előrelépés. Ez volt a kiszemelt a darab, de elvette a kedvem a jelenség.
Ha jól tudom az A7III-ban jelent meg az anti flicker funkció, majd pedig a négyesben az amit említettem, a teljesen szabadon állítható záridő/sebesség, mellyel elvileg teljes mértékben eltávolítható minden nem kívánt vibrálás fényforrásokból, egyebekből, az annak frekvenciájára szinkronizálással, asszem.
Tehát azzal tisztában vagyok, hogy az újabb és jellemzően drágább Sony milc-ek már tudják ezt a funkciót. A probléma abban van csupán, hogy nem kívánok a milla felé kacsingató gépet vásárolni csak ezért. Hobbi fotós vagyok, egyszerűen hülyeség lenne.
Mindemellett biztos vagyok benne, hogy ez a funkció jelen van/volt már sokkal gyengébb és régebbi gépekben is, ezekről szeretnék információt kérni.
Mely típusok lehetnek ezek, mely gyártótól?
Egyes gyártóknál, hogy hívják ezt a funkciót?
Szerintetek jól gondolom-e, hogy ezt a funkciót kell keresnem a probléma megoldásaként?Köszönöm.
-
#58974
MittuDomain_
őstag
nikkor
#58966
-
#58972
nikkor
aktív tag
kisharsany
#58970
nikkor
aktív tag
válasz
kisharsany
#58970
üzenetére
Mindenkitől kérdezem:
Szerintetek melyik lenne az ef objektívek közül a legjobb választás?
És ha a váltás mellett döntök, akkor melyik rendszert?
Megköszönném, ha vázat és obit is ajánlanátok. Első körben kell egy utazó zoom és egy makró. Ha ez a három kijönne 800 ezerből, az nem lenne rossz.
-
#58971
Tin_Shield
őstag
nikkor
#58966
Tin_Shield
őstag
válasz
nikkor
#58966
üzenetére
A különféle "egzotikus" (értsd: kínai) gyártóknál elvben létezik EF-M bajonettes makró objektív (TTartisans, Meike, 7artisans, Laowa stb). Full manual mind, az optikai minőségüket nem ismerem, utána kell nézni/olvasni, de ők is tudnak ám ha akarnak, nekem MFT-re van egy Laowa uwa, az nagyon patent kis cucc.
Vagy marad az adapterezés.
Az EF-M rendszer gyakorlatilag megszűnt, a Canon nem fejleszt már rá, a különböző 3rd party gyártók eddig sem láttak benne nagy potenciált. Ebből a szempontból nézve lehet megéri kiszállni belőle, persze egy váltás meg mindig anyagi bukta. -
#58970
kisharsany
aktív tag
vihartigris
#58969
kisharsany
aktív tag
válasz
vihartigris
#58969
üzenetére
Annyira azért nem. Adapterrel az összes EF objektív rámegy és semmi hátránya nincs a plusz súlyon kívül.
-
nikkor
aktív tag
Sziasztok!
3 éve használok egy Canon M50-et 18-150-nel. A váz már akkor is eléggé alap volt, de az utazó zoom átfogás miatt ezt választottam a Sony vonal helyett.
Sokat túrázok és makró objektívre lenne szükségem vadvirágok és rovarok fotózásához. Van egy ef-m 28/3.5 a Canon választékában, de annak nagyon rövid a fókusztávja. Rovarokhoz nem lenne ideális.
Adapterrel használjak dslr objektívet, vagy érdemesebb váltani Sony, vagy Fuji rendszerre? Láttam a neten third party makró obikat is, de Canonra nem találtam.
Videó nem fontos. Maradnék apsc vonalon a kisebb súly miatt. És ha lehet, ne legyen több 300 ezernél.
Mit javasoltok? -
#58965
Mr.Csizmás
Topikgazda
arcsin
#58963
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
#58964
Tyler Durden
addikt
Sziasztok,
Feleségemnek keresnék gépet ételfotózáshoz. Canon/Nikon vonalon mozognánk, ha ez megoldható. Videózás nem szempont, használt, de nem leharcolt gépet szeretnék neki. 100-120k lenne a keretösszeg objektívvel együtt. Válaszokat előre is köszönöm.
-
arcsin
senior tag
Sziasztok Végülis megvan kb mit szeretnék, de inkább leírom:
- Gépre szánt összeg? obival együtt 130.000 Ft keretösszegem van
- Felhasználás? Nyaraláson használnám, természeti és városi képekre. Este kevésbé, de előfordulhat. Illetve hobbiból lőnék vele pár képet kirándulásokon, városlátogatásokon, macsekokat is lefotóznám. Portré nem.
- Méret számít? legyen könnyü. a fő oka a beszerzésnek egy távoli 3 hetes nyaralás elsősorban ahl nem mint teher tekintenék a gépre
- Videóra szükség van ? nem. főként fotozni szeretnék vele
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Használt is szóbajöhet, de ha valaki tud egyet újonnan, lecspok rá.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Igazából kinéztem már magamnak a gyári 14-45 ös obival a Fuji x-a5 öst de egyelőre nem feltétlen találtam komoly ajánlatot. Egy fuji csoportban érdeklődtem, csomóan mástipusú obiva adnák. Én ragaszkodnek az erdetihez. Illetve ha polárszüröt lehet hozzá venni, akkor szívesen fogadom a tanácsokat.Ha valaki tud hasonló árfekvésben hasonló gépet, persze nyitott vagyok
-
Mahatma89
tag
Sziasztok,
Nikon D5600-ról szeretnék magasabb szintre ugrani. A fotózásról átkerült a hangsúly a videókészítésre, 4K 60fps lenne a cél (főleg Youtube-ra vlogok formájában).
2 kiszemeltem eddig:
- Sony Alpha 7C II
- Panasonic Lumix S DC-S5 II
Nem igazán tudom eldönteni melyik legyen az irány. A Sony szimpatikusabb valamiért, jobb az objektív felhozatal, viszont a Pananában van egy rakás dolog ami jobb. Szerintetek? Van esetleg más javaslatotok ebben az ársávban? -
#58961
Tin_Shield
őstag
Pendragon911
#58960
Tin_Shield
őstag
válasz
Pendragon911
#58960
üzenetére
Ha tényleg érdekel mit tudhat az Olympus/OM System, akkor a teddprobara.hu oldalon foglalhatsz vázat és neked tetsző objektívet némi letéti díjért cserébe, amit aztán visszakapsz. Persze pár nap alatt nem lehet egy teljesen új rendszert mélységében megismerni, de azért elég jó kis ízelítőt kaphatsz a tudásáról.
-
#58960
Pendragon911
aktív tag
Pendragon911
aktív tag
Köszönöm szépen mindenkinek a véleményét, valójában egy kósza gondolat volt, de érdemes volt eljátszani vele, viszont ha mindenki azt írja, hogy inkább tartsam meg a jelenlegi szettet, akkor így is lesz egyelőre
Nem mintha gond lenne vele, csak érdekelt volna, mit tud a másik, ami végülis hasonló kategória. Nyilván mindegyiknek megvan az előnye, hátránya, annak is lenne valószínűleg olyan negatív tulajdonsága, ami miatt idővel másra vágynék avagy vissza a Sony-hoz. -
#58959
lugosi
MODERÁTOR
Pendragon911
#58955
válasz
Pendragon911
#58955
üzenetére
Erre szerintem se érdemes váltani a mostani cuccodról.
-
#58958
Tin_Shield
őstag
Pendragon911
#58955
Tin_Shield
őstag
válasz
Pendragon911
#58955
üzenetére
A 12-45 Pro objektív, jobb a rajza mint a Sony túristazoomjának. Az más kérdés, hogy ha nem pixelkukkolsz akkor a gyakorlatban ez mennyire számít (Ha a 16-50-ről lenne szó azt mondanám, hogy valószínűleg egy félvak is kiszúrná, de a 18-135 korrekt a saját kategóriájában). Átfogásilag - ahogy írták is előttem -, az Oly 12-100 van hozzá a legközelebb, de az szintén Pro cucc, nem lenne tisztességes összevetni egy budget túristazoomal semmilyen szempontból. M4/3 vonalon az Oly 14-150 és a Pana 14-140 a játszik hasonló kategóriában, kb hasonló a képminőségük mint a Sonynak, annyi előnyük van, hogy a tele vég azért lényegesen hosszabb.
Ha az a6000-rel egyébként elégedett vagy akkor szerintem sem igazán éri meg váltani -
#58957
yle_greg
aktív tag
Pendragon911
#58955
yle_greg
aktív tag
válasz
Pendragon911
#58955
üzenetére
Az APS-C 18-135 latszolagos kepe nagyjabol a 14-103 mm -es MFT obikkal egyezik meg. Ehhez az Oly 12-100 ( https://www.olympusmintabolt.hu/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-100mm-f1-4-0-is-pro ) all a legkozelebb.
De ha megvan mindened egy rendszerben, akkor atallni egy teljesen masikra eleg nagy veszteseggel jar.
-
#58956
vihartigris
őstag
Pendragon911
#58955
vihartigris
őstag
válasz
Pendragon911
#58955
üzenetére
Én nem cserélnék.
-
#58955
Pendragon911
aktív tag
Pendragon911
aktív tag
Sziasztok! Jelenleg egy Sony A6000-rel nyomulok, az évek alatt nagyjából meg/kiismertem és tudom a határait, illetve felszereltem sok mindennel, értve ezalatt objektíveket, markolat, vaku, stb. Jelenleg van hozzá egy 18-135-ös Sony, egy 50-es 1.8-as Sony, illetve amit még időnként használok vele, az egy Sigma 30 Art 2.8, az 55-210mm-es Sony a 18-135-ös óta nem igazán volt rajta, tehát általános felhasználásra főként az utóbbit használom, portéra az 50-es kerül föl. Ismerősnek van egy eladó Olympus OM-D E-M10 mkIV + m.Zuiko 12-45 f4 PRO kombó. Megérné-e a váltás, mik lehetnek az egyértelmű pozitív illetve negatív hozadékai? Vonzó az IBIS az Oylmpus-ba, viszont kérdés, hogy ad-e annyit pluszt, hogy kisebb szenzorral ez az f4-es lencse tisztább, szebb képet készít-e, mint az OSS-es 18-135-as? Utóbbi, lehet, hogy hülye kérdés volt, de ha nem kérdezem, nem tudom meg a választ sem
LÉtezik-e a 18-135-höz hasonló átfogású a objektív m4/3-ra?
Köszi előre is a segítséget! -
#58954
diogenes82
csendes tag
Tin_Shield
#58953
diogenes82
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#58953
üzenetére
Köszi a választ, meggyőztél!
További kellemes ünnepet kívánok minden fórumtársnak! -
#58953
Tin_Shield
őstag
diogenes82
#58952
Tin_Shield
őstag
válasz
diogenes82
#58952
üzenetére
Korrekt ajánlat szerintem. Az mft szenzormérettől egyátalán nem kell tartani, a mostani APS-C-dhez képest azt a ~2/3 FÉ különbséget a gyakorlatban nem nagyon fogod megtalálni. Főleg nem a streetfotózásban vagy az utazások során, viszont az mft előnyeit ilyen felhasználásban folyamatosan élvezni fogod. Jó objektíveket kell választani, de ebben sem lesz nehéz dolgod, nagy a választék és kb. nincs is rossz/gagyi cucc a rendszerhez.
-
#58952
diogenes82
csendes tag
diogenes82
csendes tag
Üdv!
Ez mennyire jó vétel szerintetek: https://hardverapro.hu/apro/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_2/hsz_1-50.html ?
Street photographyhoz, meg utazáshoz keresek valami olcsóbb, kisebb, cserélhető obis gépet (egy pentax k-50-et szeretnék leváltani), de egy kicsit félek az mft szenzormérettől.Előre is köszi a válaszokat!
-
#58951
vihartigris
őstag
Mr.Csizmás
#58950
vihartigris
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#58950
üzenetére
+1
-
ZS3NI
őstag
Mit vennétek?
M43-ról szeretnék elmozdulni FF irányba. Jelenleg hobbi szinten, család, esemény, portré fotózás megy. Később akár profi munka is szóbajöhet, a végső cél esküvőfotózás lenne.
Sony A7 IV nagyon tetszik, most cashbackkel kb 700k-ra jön ki 4 év garival. Lenne hozzá egy Sigma 24-70 F2.8 kb 400k értékben. Netes videók alapján nagyon tetszik, +pont az autofocus és a Sony E mount miatt. (tamron, sigma obik szuper ár-értékkel rendelkeznek)
A másik esélyes az a Canon R8. Olcsóbb ~525k. Viszont itt csak hivatalos canon objektívek vannak ezek pedig méregdrágák. A fentebb említett 24-70 f2.8 canon L USM verzióban 1M.....
Fontos a gyors pontos autofocus, kisgyerekek miatt... Videó nem érdekel. Esetleg más tipp?
Budget 1M +-200k
-
Dyraxx
tag
válasz
lugosi
#58944
üzenetére
Hát igen, a D610 nekem is upgrade lenne, de inkább a MILC rendszer felé kacsintgatok majd, ha lesz a váltásra pénzem. (pedig elég bárgyú, hogy ilyen kicsi gépek, mintha játékmasinák lennének a DSLR-ekhez képest - ez némi diszkomfortot okoz, de hát a fejlődés nem állhat meg, ugye?
)Szóval DSLR-be már nemigen érdemes invesztálni, ha jól gondolom.
-
válasz
Dyraxx
#58943
üzenetére
Megnéztem az árukeresőn, hogy biztos lesz egy Olympus kit ebben az ársávban aztán csak pislogtam, hogy hol vannak most az árak. Talán kisebb kockázattal jár ha benézel azokra a helyekre, amik üzletek, de foglalkoznak használt cuccokkal is. Pl a 220voltnál van használt részleg (érdekesség, pont van nekik Canon 2000D váz, 85-ért - nem azért írom, hogy ezt vedd). Viszont jé, ott van D610 használtan 200-ért, az egy 50-es obival beleférne a keretbe, és hiába nem milc, szerintem egy nagyon korrekt gép lenne.
Vagy van Olympus E-m10 IV 230-ért, nem tudom ahhoz mennyi lenne egy kitobi, de biztos felette lenne 250-nek kompletten. Van Z50 kitjük használtban, 280-ért.Talán a 610 lenne a legjobb választás, valószínű van olyan objektíved is, amit tudnátok ideiglenesen csereberélni? Ha ilyen értékű ajándékot veszel neki, akkor valószínű családtag, így ez gondolom akár még kivitelezhető is. Ha meg nem jön be neki a fotózás, akkor lehet hogy téged is érdekel az a D610.
-
Dyraxx
tag
Köszi a segítségeket.
Utánaolvastam ennek a 2000d-nek és hát van baja bőven, valóban. AF kuka, kevés pont, lassú, (vagy kontraszt alapú, vagy a vakut használja segédfénynek, mert nincs rajta, az milyen már?), fix LCD na az is nagyon gáz, lassú kártyahasználat, ami az UHS-I sebességét sem éri el, stb.
Hát ezt én sem ajánlanám senkinek, való igaz. Bár én is csak hobbifotós vagyok, de a 4 éve nyúzott D5300-amat sem cserélném el erre, pedig az vagy 5 évvel régebbi modell a 2000d-nél.
A használttal az a baj, hogy nekem nincs időm keresgetni neki egy keveset nyűtt, jó állapotban lévő példányt, amiért aztán nyilván én fogom tartani a hátamat, ő pedig nem ért hozzá (még annyira sem mint én), de ideje se lenne keresgélni a megbízható használtat.
Szóval nem tudom mi legyen, vagy várok még egy kicsit, hátha befut valami akciós szett decemberig, vagy megveszem ezt, vagy láttam M50-et kit obival 17-45mm vagy valami hasonló méretű, hasonló árban, csak ahhoz nincs második obi. -
Rapid136
őstag
válasz
Dyraxx
#58940
üzenetére
Le kell vele ülni és megbeszélni, hogy kár valami olyasmiért pénzt adni, ami épp erős leszállóágban van (tükrös rendszer) és a vásárlás utáni pillanatban már csak kb. a harmadát fogja érni az árának... a Canonnál ez meg tényleg a legalsó kategória.
A filmes világban volt egy periódus, amikor a tükrös gépekkel megpróbáltak versenyezni a mindent elárasztó kis kompaktokkal és csúnyán leengedték a lécet a minőségben, anyagban. Na ilyesmi történik most a digitális korban, még a márkanevet próbálják eladni, de a minőség már nem az ami volt régen.
Keveset használt, garis, komplett dobozos MILC-eket is ki lehet fogni azért. -
Dyraxx
tag
Szóval, amiben gondolkozhatok, az egy obis szett, ezt kérte.
Amim van rá: 200-250k Ft., minimum APS-C szenzor, Nikon, Canon, Sony (és nem használt, azt nem illik ajándékba
). Szóval tudtok bármi alternatívát, vagy kénytelen leszek ezt a gyenge 2000d +2 obi szettet megvenni? Esetleg van róla fülesetek, hogy valahol karácsonyig még terveznek valami szett akciót? Idő még van.
-
Dyraxx
tag
Sziasztok!
Kezdó hobbifotósnak keresek váz+obi kombót, és van most az alzán ez a Black Friday akció:Canon EOS 2000D
+ EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 DC III
+ EF 75-300 mm f/4-5.6 III227 ezerért. Szerintetek ez megéri ezt a pénzt? Vagy hasonló árkategóriában van most valami jobb ajánlat canon/nikon/sony márkákban? Tudom, a Nikon 3500 is jobb lenne, de már kifutott, ahogy nézem, de ha van is, nem találok obis szettben. MILC meg gondolom ennyiért szintén nincs még.
Szóval bármi alternatíva van szerintetek?
-
lenny81
csendes tag
Sziasztok!
Két gépet néztem ki, Sony 6400 hozzá a Sigma 18-50mm f2.8 és Sigma 56mm f1.4 objektívek, a másik Sony 7C a 28-60 f4-5.6 kit objektív, és Sony 85mm f1.8 lenne a másik objektív hozzá.
Főleg családi eseményeket fotóznék, rohangáló gyerekeket. Árban olyan őrült nagy különbség nincs a kettő között. Megéri a plusz súly, méret a 7C-t vagy nem adna annyival többet? -
#58930
p_adam
addikt
Mr.Csizmás
#58929
p_adam
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#58929
üzenetére
Ez így elég butaság, mélységélességet nézve effektíve nagyjából egyformán jön ki a diffrakció, csak FF-en f/8 körül, APS-C-n f/5.6 körül vagyis hamarabb, és így is tovább. (Egyébként nem kell vele foglalkozni, hosszú expo esetében f/16 FF-en tökéletesen használható rekeszérték.)
Valóban nem kell FF, de ahogy a kérdés is felveti, vannak olyanok, amik árban eléggé közelítenek kisebb szenzoros gépekhez, az értéküket meg adott esetben jobban tartják. -
#58929
Mr.Csizmás
Topikgazda
Golota
#58928
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Golota
#58928
üzenetére
na meg épületfotózáshoz érdemes erősen rekeszelni az élességhez -> ff-en hamarabb kezd kijönni a diffrakció.
-----------
azt nem is írom le, mert talpalnék bele senkibe, hogy nem kell fullframe, ha felvetődik a kérdés, hogy kell-e fullframe. (más megközelítések szerint amíg nem kapsz pénzt a fotókért, addig drága hobbyupdate) -
#58928
Golota
senior tag
Iceman17881
#58927
Golota
senior tag
válasz
Iceman17881
#58927
üzenetére
Full frame témában nem vagyok otthon, de szerintem ott a keret szűkös lehet. Gondolj arra, hogy bár a full frame vázak méretben már nem sokban különböznek egy APSC vagy akár MFT váztól, az objektívek viszont lényegesen nagyobbak és nehezebbek. Árazást tekintve meg gyorsan összejön a többszöröse. A cuccot vinni is kell városnézésre majd...
-
#58926
Golota
senior tag
Iceman17881
#58924
Golota
senior tag
válasz
Iceman17881
#58924
üzenetére
Ide kell majd a nagylátószög és a fényviszonyok miatt (beltér) egy APSC szenzor jobb választás lehet, mint egy MFT. Szerintem használtan Sony A6400 belefér a keretbe, vagy a fentebb is ajánlott Fuji X-S10. Sonyra egy 16mm 1.4 Sigma beltérre, egy 18-55mm zoom Sigma városnézéshez és kb komplett a kit. Stabid persze ezekkel nem lesz, a Fujin viszont van.
Alternatívaként egy MFT Oly EM5 vagy EM1 és egy 12mm Zuiko (itt megnézheted, milyen fotókat lehet vele lőni). A fényerőt kompenzálhatja a világbajnok IBIS.
-
#58924
Iceman17881
csendes tag
Iceman17881
csendes tag
Sziasztok!
Első gépvásárlásom előtt állok. Obik nélkül szeretnék 300 körül kijönni. Eléggé alapszintről indulok szóval használt is jöhet.
Méret es videós tudás nem számít. Egy Huawei p30 prot váltana le Amire használnám: Elég nagy epületb.zi vagyok, így városnézések során külsők (totálok es részletek is), különösképp nagy hangsúlyt fektetve a templom belsők felé. Beteszek pár képet mely perspektívákra gondolok, melyek érdekelnek.
[kép] [kép] [kép] [kép] [kép]Különösképp megkoszonom ha pár obi ajánlást is írtok.
-
MrChris
nagyúr
válasz
-szabi-
#58919
üzenetére
Szoktak olyat, hogy a nyakpántájával stabilizálnak. Nyakad és a gép között kifeszítve ad némi plusz tartást.
Az érzékenységet is emelhetnéd, zajt egy ideje az Adobe AI-val szoktam orvosolni rawból, néha, néhol elcseszi, de hihetetlen mennyire hatékony, nincs az a tipikus messziről ordító maszkoló, részlettelenítő hatása.
Amúgy miért vennél xs20-at, ha az xs10 is pont jó lenne? Van már használt piaca, ott fele annyi, aszem ugyan az szenzor szinten.
-
#58921
-szabi-
addikt
Tin_Shield
#58920
-szabi-
addikt
válasz
Tin_Shield
#58920
üzenetére
Van ugyan benne AF-C de azt nem kedvelem, komolyabb gépekben biztos jó de itt nem válik be.
Így AF-S és félig nyomva fókuszt fogok majd teljesen.
Ha z30 lenne az új szerzemény akkor azért beleférhet ezek közül valamelyik a keretembe: Viltrox AF 23mm f1.4 vagy Nikkor Z DX 24mm f1.7, esetleg drágábban Viltrox AF 13mm f1.4 vagy Sigma 16mm F1.4 DC DN.Illetve eljátszottam a gondolattal, hogy csak a vázat venném és a fennmaradt pénzen FF Nikkor Z 24–200mm f4–6.3 VR obit tennék rá mindenesnek plusz egy széles fix a fentebbi listából.
Ezek az opciók ugye mind elvesznek ha kiadnám a plusz pénzt R7 vagy X-S20 gépre, ott már biztos nem költenék a kitobin felül.
-
#58920
Tin_Shield
őstag
-szabi-
#58919
Tin_Shield
őstag
válasz
-szabi-
#58919
üzenetére
Pici fém dobozka az LX15, elviekben nem éppen optimalis kialakítású a betonstabil fogáshoz (plusz markolat, bőr féltok, ilyesmi segíthet), de azért 1-2 FÉ-t még így is meg kéne fognia. Szerintem próbálgasd még a stabil géptartást, nem tudom hogy szoktál fotózni, egyből tövid nyomod az expo gombot, vagy először félig és csak hq fókuszt fogott akkor nyomod le teljesen. Kinek ez jön be, kinek az. Ha végül a csere mellett döntesz akkor viszont ne ragadj le a kitobinál, azzal nem leszel előrébb, mint a Panával, nézzél hozzá valamilyen fényerős objektívet, akár fixet is, nem kell tőle tartani, hamar meg lehet szeretni.
-
-szabi-
addikt
Nem tudom, hogy van e gond vele ehhez valaki másnak is ki kellene próbálni.
Viszont az benne van a dologban, hogy én nem tartom túl stabilan.
Amit írtok arra enged következtetni, hogy leendő új gépemet sem tudnám megtartani.
Kicsit alábbhagyott a lelkesedésem a cserét illetően. -
#58918
Tin_Shield
őstag
-szabi-
#58916
-
MrChris
nagyúr
válasz
-szabi-
#58916
üzenetére
LX15-ben 5 tengelyes szenzor stabi van, meg valami hibridet is írnak. A GX80-al ekvivalens 360mm-es objektívet a szenzorstabijával 1/25s-on megtartom. 24mm-t 1/2s, de volt hogy az 1s is sikerült. Furcsa hogy nálad az 1/15 nem megy, stabi nélkül még nehezebb.
Számold ki milyen expozíciókat kapnál a Z30+kitobival a korábbi képeid exif-e alapján. Mennyire kellene megtolni az érzékenységet, hogy megkapd az 1/60, 1/30 stabilan tartható záridőt. -
#58916
-szabi-
addikt
Tin_Shield
#58915
-szabi-
addikt
válasz
Tin_Shield
#58915
üzenetére
Stabilizátor be van kapcsolva de nekem úgy rémlik ez elektronikus képstabi.
Fotóztam már 1/15-ön de ott már valamihez ki kell támasztanom mert nem tartom meg stabilan. -
#58915
Tin_Shield
őstag
-szabi-
#58914
Tin_Shield
őstag
válasz
-szabi-
#58914
üzenetére
Az LX15-ben is van optikai képstabilizátor. Működik nálad? Nem ismerem a konkrét típust, de azt olvastam a tesztekben, hogy a stabi itt is kb. 3FÉ-t megfog. Szóval elvileg az 1/15 - 1/8-nek nálad is menni kéne nagylátószög állásban. Ehhez viszont elég lenne az ISO100/200 a 800 helyett.
-
-szabi-
addikt
válasz
MrChris
#58913
üzenetére
Abban biztos vagyok, hogy X-S10 jobb gép és a Fuji kitobikról is jókat olvastam, de drágább is.
A fényérték különbséget már beszéltem veled korábban mert akkor is elfogyott a fény az erdőben.
Mivel aps-c vonalon Nikon nem használ szenzorstabit a kitobikban van vibráció csökkentés.
Erről ebben a tesztben is szó van, 1/15 zár éjszakai fotózás esetén még stabil.
Azért ennyire sötétben én nem fogok fotózni.
Megvárom blackfriday-t ha lesz ellenállhatatlan áron x-s10 pláne x-s20 akkor ok de egyébként én nem látok ennyiért z30 alternatívát. -
MrChris
nagyúr
válasz
-szabi-
#58910
üzenetére
Akkor az az 1-2 lencse és váz számít amit megvennél. Ebben van valami előnye a Z30 kitnek? LX15-el 1.4-es fényerő mellett elmondásod alapján az 1/60 záridőt éppen meg tudod tartani, nagy mélységélességű témánál rekeszelni kellene, amit iso-val is nehéz győzni, még apsc esetén is, ezért is egy szenzorstabis vázat keresnék. Amit ajánlottam XS10 pont megfelelne, többször előfordul a HA-n, adok-veszekben... Z30 szenzora nem hinném, hogy elveri azt a fujiét. Az F3.5-5.6-os kit lencsékkel szenzor szinten némileg leszel csak előrébb ilyen témáknál. Szerintem számodra kifejezetten rossz választás a Z30.
Ha jól számolom ami nálad most f1.4, 1/60s, iso800, az a Z30-al 3.5-es kezdő kittel, 1/60s-on kb 4fé +iso lépés szükséges és akkor még csak ugyan ott vagy kevesebb(?) zajjal. Ha Z30 akkor meg inkább egy olcsó XA5 kit plusz egy fényerős fixet vennék. Bár ezzel nem lehet videózni amire a Z30 van kihegyezve. -
-szabi-
addikt
válasz
lugosi
#58911
üzenetére
Mivel 1" szenzor az iso zajtűrése nem túl acélos és 1/60 zár alatt már nem tartom stabilan, így maradt F1.4.
Így is meglepő, hogy a múzeumban iso 1000 felett még születtek jó képek.A tiszafás erdei túrán ezt a kiszáradt fát szerettem volna hangsúlyozni így rá zoomoltam.
Akkor lettek F2.8-as képek magas iso-val, hogy csökkentsem az iso-t maradt az alapzoom mert akkor van F1.4 és közelebb mentem, de úgy meg más lett a kép.
Viszont természet képeken nekem nagyon nem tetszik a magas iso és rekeszt is szeretem összébb húzni, hogy minél több éles részlet legyen.Fókuszt 49 mezős auto-módban használom és általában a gépre bízom ha nagyon nem találja mit szeretnék akkor szoktam kijelölni a fókusz helyét. Konkrétan az erdős képnél hol volt a fókusz arra nem emlékszem.
-
válasz
-szabi-
#58910
üzenetére
Tényleg nem mozdultak be.
A motoros képekből 4-et megnéztem, nem látok egyiken se bemozdulást, viszont 1.4-en készültek. Az erdei képen egyik amit néztem 2.0 volt, a másik 1.4, ott már szerintem nagyon nem mindegy, hova kerül a fókusz, szerintem kerülni kellett volna az 1.4-es rekeszt. Amit megnéztem, azon találtam éles részt, tehát valahol éles volt a kép, csak nem az egész. Nem tudom, arra esetleg emlékszel-e, hogy az erdős képeknél hol volt a fókuszpont. Vagy a képnézegetőd kijelzi-e (nekem amim van, az nem jelzi ki). -
#58910
-szabi-
addikt
Tin_Shield
#58908
-szabi-
addikt
válasz
Tin_Shield
#58908
üzenetére
Még mindig az Pana LX15 kompaktot használom.
Itt egy példa 9 fotó ugyanarról a motorkerékpárról: klikk.
9-ből 3 van rendben a többi problémás.
Pedig itt még viszonylag volt elég fény. A képek többsége iso 800 és feletti, F1.4, 1/60 zár mellett.
De elhagyva a múzeumot ugyanez van erdei túrázásnál hasonló fénymennyiség esetén: klikk. Egy sem jó a 14 fotóból.Bármilyen aps-c szenzoros gép tesztet nézek youtube-on 70-80% feletti sikeres képek/téma aránnyal mennek, nálam ez nem jön ki.
#58907 MrChris
Értem, hogy kevés a lencse de én még azt az 5 lencsét sem tervezem megvenni. Linkelt kit.
Z30 ugyanazt a szenzort használja, mint Zfc annak a képminőségéről meg jókat mondanak, még Jared is dicsérte a képminőséget pedig ő aztán szereti fikázni Nikon-t.#58909 lugosi
Nem kizárt de nekem inkább tűnik fényképező fókusz tétovázásnak. -
#58909
lugosi
MODERÁTOR
Tin_Shield
#58908
válasz
Tin_Shield
#58908
üzenetére
Valószínű bemozdulás.
-
MrChris
nagyúr
válasz
-szabi-
#58906
üzenetére
Ezt a szelfi videós vázat biztosan nem venném meg, spékelve a mostoha objektív támogatással. Ennyiből egy használt Fujifilm X-S10 sokkal jobb vétel. Elvileg 6-szor hosszabb záridőt is kitarthatsz vele, ha sötét múzeumi fotózás is cél. Objektív kínálatot nem is lehet egy lapon említeni, a Nikon Z abszolút FF orientált, számomra nyögvenyelősen mostoha az aps-c vonaluk, több év alatt aszem 5 lencséig jutottak.
-
-szabi-
addikt
Hi
Pár hónap elteltével Z30 ára lejjebb ment.
Linkelt csomagban mennyire ajánlanátok?
Ebben az árban +-20% mi az alternatíva?
Szívem szerint X-S20 lenne vagy R7, de az ár nagy úr.
Minap voltam múzeumban (vaku nélkül a múzeumok sötét helyek egy fényképezőnek) ahol 1000 feletti kép készült amiből 200 lett használható.
A többi gyakorlatilag kuka, életlen. Ez elég rossz arány.
Erre a helyzetre keresek előrelépést.üdv
szabi -
#58905
Tin_Shield
őstag
ragozin
#58904
Tin_Shield
őstag
válasz
ragozin
#58904
üzenetére
A Panasonic G7 inkább videós váz, az egyik első 4k-s gép volt az elérhető árkategóriában.
Ha a video nem fontos én elengedném, volt ennek szériának egy gyerekbetegsége, a shutter shock nevű jelenség. Ezt fw-vel megpróbálták javítani, de nem tudom mekkora sikerrel jártak. Lehet persze ezzel élni, főleg ha tisztában vagy a jelenséggel, és hogyan lehet elkerülni/minimalizálni a hatását. A későbbi Pana vázakban megjelent az IBIS, a jpg motoron is sokat reszeltek, és finom lefutású redőnyzárat kaptak, szóval inkább azokból nézegetnék.
Az XT20 frankó gép, ha találsz nem leharcolt eladó vázat akkor biztosan nem nyúlsz vele mellé. Ha kicsi objektívet is szeretnél mellé akkor a 15-45 jól sikerült, csak a villanyzoommal kell megbarátkozni. De igazság szerint nincs is rossz Fuji üveg, csak a pénztárca bírja
Az OM-D gépek bármelyike ajánlható, átlagos felhasználáshoz szerintem ritkán kell a nagyobb tesók többlettudása. Általában van több eladó gép is típusonként, tudsz válogatni. -
-
#58903
Golota
senior tag
Mr.Csizmás
#58902
Golota
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#58902
üzenetére
Meglepő, hogy az Oly IBIS egy 10 éves vázban is mennyivel jobb, mint a Sony újabb gépei. Még egy érv az Oly mellett.
-
Golota
senior tag
válasz
ragozin
#58899
üzenetére
Teljesen más világ a Sony. Nekem jelenleg Sony van, nem lehet elvitatni az autofocus és e video képességekben a fölényét az MFT vonallal szemben, viszont neked pont nem ezek a fő szempontok.
Kezelhetőségben szerintem a Fuji és az Oly kimagasllik a mezőnyből. Az MFT (Oly, Pana) rendszer óriási előnye, hogy olcsón kapsz egészen kiváló minőségű használt lencséket. Ezt egyetlen másik gépről sem tudom elmondani. Ha ár/érték arányban nézed, valszeg ez a legjobb választás. Ha kell a nagylátószög és sokat használod rossz fényviszonyok (templom beltér pl) között, akkor megfontolnám az APSC gépeket.
Az a helyzet, hogy ennyi pénzből MFT vonalon megkapod akár az Oly EM5 vagy EM1-et. Ezek abszolút minőségi kidolgozású, időjárás álló vázak, rengeteg szolgáltatással. Mellé kapsz egy Pana 12-32 vagy egy Oly (Zuiko) 14-42 alap zoomot, mindkettőnek remek optikailag, jobbak mint a Sony alap zoomjai. Mellé beleférhet egy Pana 20 mm 1,7 vagy egy 25 mm 1.8. (elsőn kicsit lomha az AF).
Fuji vonalon ennyiért kapsz pl XT20 és az alapzoomot, ami szintén nem egy rossz választás. Eseteg Sony A6000 az alap zoommal, de az optikailag elmarad a többitől.
Ha nem akarsz sokat költeni rá később, akkor inkább az MFT vonalat javaslom. Veszel egy Zuiko 45 mm 1.8-at portréra és kb fullos szetted van, szinte fillérekből.
Hosszabb zarido:
azokban is ilyen lassú frissítésű mátrixledek vannak már, és vszeg nem A9-el lőnek egy citaro-ra ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Nem mintha gond lenne vele, csak érdekelt volna, mit tud a másik, ami végülis hasonló kategória. Nyilván mindegyiknek megvan az előnye, hátránya, annak is lenne valószínűleg olyan negatív tulajdonsága, ami miatt idővel másra vágynék avagy vissza a Sony-hoz.
)Új hozzászólás Aktív témák
- Mozilla Firefox
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux felhasználók OFF topikja
- Milyen processzort vegyek?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Újszerű HP 14s-dq5001nh - 14"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - Magyar - Garancia
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- OnePlus 12 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3584
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest