-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
oAcido
aktív tag
Sziasztok!
M50-re melyik nagylátószögű objektív lenne ajánlott tájképekre/kirándulásokra?
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon)
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Canon EF-M 22mm f/2 STMAhogy néztem árban 10-20 ezer forint különbségek vannak, illetve használtan a Sigma és az EF-S 10-18mm gyakrabban előfordul.
-
haruspex
aktív tag
válasz
lugosi
#56698
üzenetére
Modernebb nagyobb felbontás szenzor, nagyobb jobb kereső, amit nem csak az egyik szemedhez tudsz tenni. Mikrofoncsatlakozó, és jobb hangfelvétel. Nekem amúgy (fotóra továbbra sincs bajom a Pana AF-fel. )
Ha ezek egyike sem fontos, pláne, ha nagyobb az árkülönbség akkor persze gx80, az egy jobban eltalált gép. -
haruspex
aktív tag
Leginkább az m50, eggyel feljebb az m6 mk II. Viszont ezekhez, ha a méret nem számít a 150-600-at nézném adapterrel, ha a Canon véletlenül kilövi az m-et akkor is tudod még az r bajonetten használni, vagy ha FF-re akarsz váltani az is adott mint lehetőség ( egy használt rp-vel pl.) .
-
herrobst
csendes tag
válasz
haruspex
#56684
üzenetére
Köszi a válaszokat mindenkinek!
#56689Mirman
Ez a vadfotós komment különösen hasznos.A z50-nel én is szemeztem, az említett Sigma objektívval épp csak egy kicsivel megy a keret felé. A tele mellé nyilván kell még valami, szóval az még emel az áron. Perpill ezt a kombót tartom a befutónak.
Pusztán kíváncsiságból kérdezem, a z50 helyett mi lenne a Canon alternatíva?
-
haruspex
aktív tag
válasz
lugosi
#56690
üzenetére
Nem hiszem, hogy gyengébb a fókuszban, a gx80-nál, és ha valakinek nem elég annak a keresője, vagy akár rossz bal szeme, akkor nincs sok választásod. Nem kell szeretni, nem egy igazán jól sikerült gép, de a mai árak mellett ez egy számbavehető ajánlat bőven szerintem, ha nem is mindenkinek. (Nyilván ha egy gx8o-at megkapsz 140-ért még valahol az jobb.)
-
tvamos
nagyúr
válasz
haruspex
#56684
üzenetére
Zoom/ar aranyban nekem is a Sigma/Tamron 150-600 + Canon M50 jutna az eszembe, talan meg egy 1.4x tele konverter is belefer. En is ilyesmiben gondolkodom. Persze, a Z50 jobb lenne, de a vaz is sokkal tobb, es hasznaltan az objektiv is dragabb Nikon bajonettel.
(Nekem most Nikon 1 van 55-200-zal...)
-
haruspex
aktív tag
válasz
herrobst
#56683
üzenetére
Telét válassz inkább, a gép mellékesebb. Kicsit bizonytalan a rendszer jövője, de az mft-re az egyik legolcsóbb a nagytele, (Oly 75-300, pana 100-300, ezek viszonylag kicsik is) itt Pana párral van dual is, és jó videó, de gyengébb a követő fókusz, gépben igény szerin van választék, gx9, g90, g9 .
Árban a következő a Sigma 100-400 ehhez ez alá leginkább egy z50-t tennék, mivel kicsit túlszalad a kereteden az egyiket használtan vagy szürkén. De ez van Sonyra, és Canonra is, itt az a6100, és az m50 jöhet szóba.
Végül azt lehet még, hogy keresel, egy filmes telét, (Praktikusan használtan, pl sigma 150-600, esetleg 50-500, és mögé raksz egy m50-et, vagy z50-et).
Az, hogy melyik gép az izlés dolga, a pana g9 egy elég jó mindenes arányaiban jó áron, nagy, jó kezelőszervekkel, ha kell videó ezt választanám lehet, a dual is nagyon kényelmes dolog néha.
A gx9, és a a6100 akkor, ha kell a zsebretehetős méret, az a6100 jobb zajban, és követőfókuszban, a gx9 olcsóbb, és van benne vázstabilizátor. Keresőben mind a kettő gyenge, és mind a kettő hülyén mutat egy igazi nagytele végén.. Az m50 akkor nyerő, ha filmes ff obikat akarsz olcsón adapterezni, a z50 egy jó fogású, és képminőségű váz, szintén jó adapterezhetőséggel.
Illetve az áruk miatt szóba jöhet még a Sony a6000, és a Pana g100 a telék alá, az első szokott menni nagyon jó áron is, a 2. meg sztem talán most a legolcsóbb 4k képes gép, normális keresővel, de ebből a keretből nem igazán ezeket választanám.
-
herrobst
csendes tag
Így van, mea culpa!
Köszi a válaszokat!
Egy ultrazoom bridge-dzsel és egy drónnal fotózok. Előbbit az elérhető zoom tartomány - ár arány miatt választottam (bevállalva a zajt). Természetfotókat készítek és lesből vadállatokat is fotózok. Úgy alakult, hogy közelebb tudok hozzájuk kerülni, így az ultrazoom már nem kell, viszont a zajtól szívesen megszabadulnék.
#56679kovsol
A 600K-s keret a váz + zoom objektívra vonatkozik. Kártya, táska, állvány stb. van. -
tvamos
nagyúr
válasz
haruspex
#56680
üzenetére
"Akár, de amíg nem tudja mit akar addig bármilyen drágább felszerelés fölösleges."
No igen, lehet, hogy meg o sem tudja, mit akar. Lehet, hogy arra kene ravezetni, gondolja vegig. Olvasson utana, nezelodjon, hogy mukodnek a dolgok. Lehet, hogy ha itt aktivan resztvenne a diskurzusban par honapig, akor jobban tudna, mire van szuksege. Addig meg probalkozgatna a telefonjan egy olyan kamera szoftverrel, amit lehet manualisan allitgatni. Lehet, hogy nincs igazam, csak igy gondolom.
(#56679) kovsol válasza Neck (#56676) üzenetére
Vagy esetleg egy belepo MILC, meg nehany franko objektiv. Lehet, hogy egy Sigma/Tamron 150-600 kene neki. Esetleg... -
haruspex
aktív tag
válasz
kovsol
#56679
üzenetére
Akár, de amíg nem tudja mit akar addig bármilyen drágább felszerelés fölösleges. inkább vegyen vmi kellemes átfogású alapobit, és ha majd tudja, (vagy ha már tudja, és leírja) akkor vegyen hozzá drágább dolgokat, ha pl, egy extrémebb tele, vagy hasonló kell hamar túlszalad még a 600-as kereten is.
-
kovsol
titán
Én úgy értelmeztem, hogy a 600e Ft az az egészre a keret, és inkább kevesebb, mint több.
Váz + alapzoom + 1db fényerős fix.
Ha erre még rájön, hogy akar venni táskát, memóriakártyákat, esetleg egy állvány, szűrő, tisztító cuccok(lensben, körtepumpa), vakú stb. Azt nem írta, hogy ilyen alapfelszereléssel rendelkezik-e már, vagy az kereten felül rá van-e számolva.Így nézve én biztos nem FF ben gondolkoznék, mert kb mindenból az alapdolgokat kellene néznie. Akkor inkább elmennék mondjuk egy Fuji APS-C rendszer irányába, ahol lehet már a fuji 18-55mm f2.8-4 objektív ki is elégítené az alapzoom igényeit, és kitben is kapható. Fix objektív kínálat is elég változatos.
-
Neck
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#56677
üzenetére
Szerintem is. Visszavonom az előző kommentem (ugyanis nem láttam, hogy hajlandó kevesebbet is költeni)
Én egy a6400 + Tamron 17-70 f2.8-at vennék ebből, a maradékot meg eltenném arra, hogy oda menjek belőle, ahol jókat lehet fotózni.

Ez a kombó szerintem eléggé verhetetlen.Ha tudom, hogy jön a Tamron 17-70 f2.8, lehet nem adom el az a6500-at az a7III kedvéért
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
(természetesen nem kell a teljes összeget elkölteni, az ár-érték arány az elsődleges szempont)
sztem ebből egy A6xxx + fényerős zoom lefedné az igényei 90%-át, esetleg egy 50 fix + vaku, maradék meg mehet vissza a perselybe.
(mint ahogy én is vehetnék a7m2-3-at, csak minek)
-
Neck
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#56675
üzenetére
Miért ne?
600k-t már nem költenék crop vázra, ha tök jó FF MILC-ek vannak ennyiért....Vagy akkor költse a felét, 300-ért vannak jó APSC vázak is.
-
pandur99
aktív tag
válasz
vihartigris
#56667
üzenetére
Ma már DSLR vázat jó szívvel nem tudjuk ajánlani = ezt írd csak a saját nevedben, mert pl. én tudok jó szívvel DSLR-t is ajánlani, és gondolom, vagyunk így még néhányan. Én pl. Nikonnal fotózom, és nagyon meg vagyok vele elégedve, pedig 2 nikonosság között volt Fujim és Olympusom is. Persze azokat is tudom ajánlani, ha éppen az az ideális az illetőnek.
-
Neck
veterán
válasz
Gstyler
#56665
üzenetére
Röviden:
Még nem ette meg. A pontos expo szám attól is függ, hány év alatt jön össze. Valamelyik nap belefutottam egy fickóba, napi több ezer - tízezer? expot lő - Kanadai erdész, és minden fáról lőnie kell fotókat. A6000-el fotóz, 100 000 expora hitelesítette a gyártó. Ő valami 600 ezernél jár már, rövid idő alatt rakta bele a fenti "felhasználás" miatt.Persze olyan is van, akinek 100 ezer alatt picivel már feladta.
Én azt mondanám, hogy - kiindulva az a6000 százezres közölt adatából, 100-150 ezer expoval nyugodtan számolhatsz a zár esetében.
Persze lehet ez több is, a fenti egy inkább pesszimista becslés. Nem tudjuk pontosan, melyik váz melyik zárat kapta meg, ha az a6500 zárját kapták, az már 200 ezerre van hitelesítve...
Mivel az a6100 és a6400 képes tisztán elektronikusan is lőni, sok expot meg lehet spórolni vele, így azt mondanám, egy 25k expos vázat én simán meg mernék venni...Még egy javaslat: ha már ennyire felfelé nézelődsz, nézz meg egy használt a6500-at is. Abban van szenzor stabi, így akkor is lesz stabid, ha a Sigma f1.4 triót rakod fel. Képminőségre ugyanaz, mint az a6100 meg az a6400, az AF egy verzióval régebbi, de még mindig elég jó

Én 250e körül adtam el... -
kovsol
titán
-
vihartigris
őstag
válasz
herrobst
#56664
üzenetére
Ma már DSLR vázat jó szívvel nem tudjuk ajánlani (nem azért mert rossz), ha csak nem kell valami extra dolog ami a MILC-ben nincs benne, de az meg általában nem az általad megjelölt árkategória.
APSC MILC vázakban (rendszerben) tapogass meg néhány Fuji, Sony vázat.
Elég fontos dolog, hogy melyik áll kezedre vagy éppenséggel nem áll a kezedre. -
Gstyler
senior tag
Még annyi kérdésem lenne,h hány expót bírnak ezek a vázak nagyságrendileg?
Azt akarom belőni,h egy 25ezer expos gép mennyire ette meg a kenyere javát
herrobst: sztem annyit árulj el még a Kollégáknak,h mire szeretnéd használni és akkor könnyebben útba tudnak igazítani.
-
herrobst
csendes tag
Üdv!
Gépet szeretnék vásárolni az alábbi paraméterek szem előtt tartásával -
- DSLR/MILC
- kit vásárlása esetén a zoom objektíves opciók jönnek csak szóba
- ha nem kitet veszek, akkor értelemszerűen egy zoom obit veszek a váz mellé plusz egy fixet
- full frame vagy APS-C, ez a szett végleges ára/fejleszthetősége miatt sarkalatos pont
- elsősorban új, számlás eszközöket szeretnék venni, természetesen a használt opciókat is megfontolom
- a büdzsé max. 600K (természetesen nem kell a teljes összeget elkölteni, az ár-érték arány az elsődleges szempont)Mit/miket javasoltok a fentiek ismeretében?
-
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#56661
üzenetére
Az nincs.
-
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#56657
üzenetére
Hogyne tudna.
A6100 pont ugyan úgy tud elektronikus zárt használni, mint az A6400 és A6600.
Senkit ne keverjenek meg a számozások.
Régi széria: A6000 6300 6500
újak: A6100 6400 6600 -
tvamos
nagyúr
válasz
Gstyler
#56655
üzenetére
A legjobb, ha mind a kettoben van, es hasznalja is oket egyszerre.
(#56653) Gstyler
Felreertes ne essen, az uj sorozat a Sony-bol jobb, de annyival dragabb is. Es sajnos, vagy szerencsere, kicsit dragabban mindig van egy jobb vaz.
Az M50-ben az a jo, ami a rossz is, az egy egyszeruen kezelheto vaz, nem fog megilyeszteni senkit, ha odaadod, hogy lojjon egy kepet rolatok. Tokre jo a kihalythatos kijelzo, ami nagyon jol jon, ha a foldon csuszo-maszo gyereket fotozol, videozol. A touch funkcio nagyon gyors, mukodik a menuben is. (Nem tudom, hogy a Sony-n ez hogy mukodik.) Cserebe kell is hasznalni a kijelzot, mert keves rajta a gomb, meg a tekero.
Minden kompromisszum kerdese.Probald ki oket. Persze, tudom, hogy a boltban nem szeretik, ha orakat teszteled a gepeket, de azert ez egy eleg nagy kiadas ahoz, hogy csak ugy belevagj, kizarolag forumos tanacsok alapjan.
-
Gstyler
senior tag
válasz
kovsol
#56654
üzenetére
Családi szinten videóznék persze, de elsődlegesen fotóra lenne a gép.
Láttam teszten, hogy stabival mennyivel jobb a mozgókép.
Egyébként a stabi a vázban vagy inkább az obiban fontosabb?
Vagy az a legjobb, ha van mind a kettőben?
(Ne haragudjatok, hogy alap dolgokat kérdezek.) -
Gstyler
senior tag
Még egy kérdés felmerült a Sonykkal kapcsolatban.
A stabi nélküli vázakhoz (6100/6300/6400) mennyire "ajánlott" OSS nélküli obi?
pl. Sigma 30mm f1.4 DC DN Cont.tvamos: Nagyon köszönöm az infót, nem kizárt , hogy más márka felé megyek majd végül. Próbálom jól körbejárni, mert annyira nem értek hozzá, amennyire hatalmas kiadás ez nekem.
Neck: Thx
6600 ugye árban elérhetetlen nekem, a 6100 új árán pedig elérhető egy használt 6400, úgyhogy ezen álmodozok, de a fenti obi kérdést is még tisztába kell tennem. Nem volt még cs.obis gépem, úgyhogy ilyen szinten kezdő vagyok. -
Neck
veterán
válasz
Gstyler
#56649
üzenetére
Igen. Az a6100 és az A6400 (valamint az a6600) autofókusza egyébként azonos, a tudását tekintve az a9-hez áll közel, csak abban a komolyabb proci meg fejlettebb szenzorkiolvasási sebesség miatt még "tapadósabb". De emezeké is nagyon jó, szerintem egy picivel az a7III-tól is fejlettebb.
-
Gstyler
senior tag
válasz
Gstyler
#56588
üzenetére
A sok tőletek kapott tipp és a visszaolvasások alapján a használt A6300 irányába indultam el. Viszont sajnos meg is akadtam, mert hatalmas meglepetésemre nincs érintőképernyője...
Ez nem csak azért lepett meg, mert manapság egy 20ezres telefonban is az ujjammal jelölöm a fókuszt, hiszen ez egy 2016-os modell, de nekem egy közel 10 éves Oly Stylus 1-om van, amin szintén az érintőt bököm.
Persze tudom, hogy ez egyéni probléma
, de sajnos ezt a fajta a kényelmet már nagyon megszoktam (és meglep, hogy egy ilyen szintű gépben nincs).
Látom, hogy az új generáció már kapta az érintőt, de a 6400 még használtan is 250 körül van.
Egyelőre nem tudom, hogy merre van az előre... -
Neck
veterán
válasz
Masooo
#56639
üzenetére
Erre nem valószínű, hogy cserélhető obis gép kell, lévén, hogy egy adott gyutáv kell, amely objektív rá lenne gyógyítva a kamerára, ráadásul bármit veszel, nem lesz olyan kicsi, és még pluszban feltenni is szívás.
Ha mindenképpen fényképezőgép, ez esetben egy mini csúcskompakt, pl RX100 vagy ZV-1 lehet még jó.Arról nem is beszélve, hogy veheted le minduntalan, mert egy drágább fényképezőgépért simán feltörik a kocsit. Végül, szerintem nem arra vannak ezek a cuccok kitalálva (különösen a gépekben lévő akku), hogy nyáron a forró autóban 70-80 fokra hevülve is bírják.
Én menetrögzítőt vennék (autós kamera), 4k-t azok is tudnak, Xiaomi és Viofo gyárt jókat.
Vagy akciókamerát.Nem szeretnék ezek közül ajánlani, de nem is ez a topicja. Szerintem próbáld itt, úgy, hogy leírod részletesen, mit szeretnél:
Olcsó sportkamerák
GoPro topic
Autós kamerák - én nem vetném el ezt sem, meglepődnél, mit tudnak az újabbak. -
Masooo
aktív tag
Sziasztok
Nagyon kicsi és kompakt gépet keresek jelen pillanatban, egy fontos kitétele lenne a dolognak. A videó opcióknak kell nagyon jónak lennie és lehetőleg stabi sem ártana ami ezt jól is kezelné, ez alatt a rázkódást értem.
A cél az lenne, hogy menetrögzítő legyen belőle kocsiba függesztve, mert csak a felvétel az érdekes a manuális indítás és egyebek amiben kevesebb mint egy valós menetrögzítő, most nem érdekesek.
Van erre alkalmas jó optikával és videó funkciókkal rendelkező masina?köszönöm!
-
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#56630
üzenetére
Nem tudom. Én nézegettem 5D képeket flickr-n, de nem látok különbséget, ha az expó kb. jó.
-
krezna
tag
Nem ragaszkodom a DSLR-hez, igazából a használt gépektől sem ódzkodom, viszont miután nem értek olyan szinten hozzá, lámaként könnyen becsaphatnak, és ahhoz meg drága lenne egy 30-40.000 expos gép. Miután a gyermekeket szeretném fotózni, nyilván egy jobb fényerős obi is kell majd, célszerűbb volna olyan gép felé mennem, ahol van elfogadható áron objektív is. A gx 80-hoz, vagy a d7200-hoz milyen jó fényerős "olcsó" objektív az ajánlott?
-
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#56623
üzenetére
Ja, akkor már GX80

-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
kovsol
#56621
üzenetére
+pumba
jól lemaradtam árazásban, de az igaz hogy puttó energiaügyileg az mk1. de inkább vegyen d7200 ha csattogós kell mindenképpen, de családozós amatőrbe semmi előnye nem lenne egy mft-hez képest. (hasonló okokból fujizok én is, pedig lenne pénzem a7m2-3-ra, csak minek?)
-
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#56620
üzenetére
Jó, hát itt mérlegelni kell, hogy mi fontosabb, illetve lesz-e csere később újabb Sony vázra, mert akkor a Sony jobb választás lehet. Például a D7200 egy dupla kártyaslotos, időjárásálló váz, sokáig bíró akksival, azaz egy kiforrott DSLR, míg az A7M1 egy kezdeti MILC probálkozás ergya üzemidővel, illetve semmi kiemelhető dologgal.
-
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#56620
üzenetére
Sony adok veszek facebook csoportban most is van fent több is 145-150e Ft -ért.
-
krezna
tag
Kedves Kollégák!
Az elejéről kezdeném: 4 éve van egy szuper kis gépünk (Pentax k-500), azonban úgy néz ki az egyetlen olyan DSLR-t javasolták megvételre, amit szinte lehetetlen javítani, vagy minimum aranyárban van. Családi fotózgatáshoz keresnénk utódot, max 200k-ig. Nézem a hozzászólásokat, és úgy tűnik a Panasonic GX-80-at ajánljátok többen is, az talán belefér alap obival. Én a DSLR-t sem vetném el, itt talán a Canon EOS 2000D (kit obival 219) még beleférhet, vagy a Nikon D3500. Kezdőként nincsenek nagy igényeink, és nyilván a keret meghatározza a lehetőségeket is, de nem akarok abba beleesni, mint a Pentaxnál, hogy MO-n nem lehet javítani, és alig van belőle a piacon. Mit javasoltok, merre induljunk? Milc, vagy DSLR, Canon,Nikon, vagy "kisebb" márkák? Nagy a dilemma, örömmel veszek minden tanácsot, és ajánlást. Köszi
-
válasz
ph_5.5
#56614
üzenetére
Nagyon is egyetértek azzal, amit mondasz. Egy webshopos fotózásnál számít, hogy jól megnézhető legyen a termék. Van egy hazai webshop, akiket nagyon kedvelek, nagyon korrektek, csak jó tapasztalatom van velük, de most kénytelen vagyok egy olyan terméket megrendelni külföldről, amit máskülönben tőlük vennék (ők is forgalmazzák), azért, mert a webshopjukban a képek inkább "művésziek" mint funkcionálisak. Az adott termékből többféle kapható, és leírás alapján nem derül ki, hogy az egyik alkatrésze milyen. Ez csak kép alapján derül ki. A kép viszont náluk "szép, perspektivikus" fotó, csak az adott alkatrész éppen takarásban van a tárgy többi részétől, így nem tudom eldönteni, hogy olyat szeretnék-e vagy sem (és nem fogom felhívni őket, hogy nyissanak már ki egy dobozt megnézni, vagy lefotózni, ha ennyire nem volt nekik fontos a termékfotó akkor megrendelem onnan ahol a képek alapján ez egyértelműen kiderül, nekem mindegy hogy ki keres rajta).
-
vond
MODERÁTOR
válasz
ph_5.5
#56611
üzenetére
Ezt én is így gondolom.

Nem fotó, hanem inkább videó, de egyre többször futunk bele mi is olyanokba, hogy hiába adunk meg egészen gazdaságos árat egy-egy projektre (már-már olyan alacsonyat, hogy éppen csak megérje megcsinálni), végül jön egy kókler, aki bevállalja fele, meg harmad annyiért. A megrendelő rácuppan, mert nem ért hozzá, vagy csak simán elhitetik vele, hogy fasza lesz az, annak ellenére, hogy töredék pénzt kérnek érte. Aztán végül kap valami fost. Nekünk se lesz munkánk. De még a vérpistike sem keres vele semmit, mert olyan árat mondott, hogy csak belepusztulni lehet. Kinek jó ez, azt nem tudom.
Esküvőzés dettó. Már ami az átlag melókat illeti. Az ilyen emberek tönkreteszik ezeket a szakmákat.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
Grillo
#56612
üzenetére
Engem két dolog tud elrettenteni. A kezelhetetlen webshop felület- megyek máshova.. a msik pedig ha egy fotóról nem derül ki milyen is a termék valójában. Pár éve fotztam egy webáruháznak Makita, Hitachi és hasonló szerszámgépeket. Akkor még a nagyker nem adta oda a webáruházaknak a gyári fokat, külföldön pedig sokszor más típusnév alatt futnak és elég megtévesztő pl a DeWalt USa 20V vs európai 18 V sorozat. A termék azonos... de akkor még nem tudták megkerülni a fotózást. Illetve a saját márkás termékeknél nem mindegy volt hogy miként tálaljuk pl a krómozott csaptelepeket. Hiába volt olcsóbb 20%-al a termék a Mofémnél, ha a fotó 3x rosszabb...
És színhelyesség. Van olyan ruházati webshop akinek 9. éve fotózzuk a termékeket. Még nem jött vissza nekik lila ruha mert a valóságban inkább pinkes.. vagy hasonló.
A webes kereskedelem nem olyan egyszerű mint ahogy gondoljuk. Sok buktató van... és persze az is igaz hogy ha nem megy a kupleráj, nem a bútorokat kell lecserélni
-
válasz
MrChris
#56601
üzenetére
Életemben egyszer csináltam ilyen webshopos tárgyfotózást, egy barátom induló webshopjába (akkor még nem volt mindenkinek fotós cucca), az Olympus E-330-cal csináltuk, akkoriban újdonság volt. Nagyon jól kihasználható volt az LCD használat, a keresőbe bele se néztünk.
-
ph_5.5
aktív tag
Akkor már csak egy dolgot nem értek
Ha valaki fotográfus vállalkozó akkor van egy felszerelése erre a célra. Ha alkalmazott, akkor a cég biztosítja az eszközöket. Bp pro termékfotós barátom mesélte hogy nagy cég pályázatán ketten maradtak a végén. A másik 1/3 áron elvállalta. (nevek publikusak voltak a pályázókról) Majd a fotós bejelentkezett hozzá egyéni oktatásra hogy mutassa már meg hogy kell ilyen termék fotózni mert gőze nincs... természetesen nem vállalta az oktatást.
Az hogy valami akkora mint egy zacskó keksz nem azt jelenti hogy meg tudja oldani a termék minőségi bemutatását. Most hogy minden 2. cég webshopot indít, pont számítani fog a bemutatás színvonala. Nem ismerem a kérdezőt, sem a háttérstoryt, így ez nem a személyének szól, csak annak a céges hozzáállásnak hogy olcsón oldjuk meg.... ez ha 600X400 pixelben megy a shopba akkor kivitelezhető egy D3200 + 18-55 kitobival meg két mikrosat villanjkörtével is. Ez egyben használtan kb 120e. És akkor belefér az SD kártya, kártyaolvasó... -
-
Neck
veterán
válasz
nozs23
#56594
üzenetére
Az APSC Sony 50mm f1.8 elő szokott fordulni 100 alatt is. Én anno 70 körül vettem, igaz szürkén.
GStyler: Én ennyiből használt a6000-et vennék egy Sony 50mm f1.8 OSS-el. Az FE (Full frame, OSS nélküli) nem jó. Ár / érték arányban, DoF-ban, méretben ezzel húzod a legjobb kompromisszumot, és éppen belefér a keretbe.
Még Eye AF is lesz, igaz, nem követő módban, csak Single. De portrézni tökéletes.
-
ph_5.5
aktív tag
Termékfotónál sosem tudja a fotós hogy a megbízó miből készít nagyobb naptárat, óriásplakátot, molinót. Szvsz nincs olyan hogy jó az olcsóbb obi/rosszabb rajzolat, elcseszett világítás, közelebre vágott kép és csak 6 Mp felbontás...
Itt most normális webshopról, cég-cég közötti munkáról beszélek. Tegnap tortákat fotóztam délután, előtte szemüvegkerteket a gyártónak. És nagyon nem mindegy mivel, mekkora élességi tartománnyal fotózunk, milyen fényformálók/hány vaku mellett.
És akkor még nem beszéltünk arról hogy stabil állvány nem olcsó. És állandó megbízásoknál tudni kell azonosat hozni. -
-
MrChris
nagyúr
Ha pedig látod, hogy nem jó akkor felegyenesedsz és átnyúlsz, hajolsz a gép fölött megigazítani a tárgyat, közben ruháddal, hasaddal kissé arrébb pöccinted a felszerelést... Esetleg a tesco gazdaságos videókaros hama 3láb még el is fordul. De még jobb ha nem éred el, ezért ügyelve ne rúgd fel az állványt kikerülöd és úgy matatsz a tárgyon, majd visszamész lehajolsz, keresőbe nézel és kiderül, mégis csak hozzá ért a pacsker az állvány lábához... Másrészt ezek a rövid gyutávos termékfotók nem túl mutatósak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Call of Duty: Black Ops 7
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Monitorkalibráló eszközök
- Suzuki topik
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- További aktív témák...
- Kamera objektív szűrők - UV, Polár, ND - 49, 55, 67, 72, 77, 82 mm
- Sony A7III 35k expo, 2029 ig garis + Sigma 45mm 2.8 street obi szettben
- Nikon Z5 full frame nikkor 85mm 1.8 és 35mm 1.8 ftz II
- Think Tank Retrospective 10 - Prémium fotós válltáska (makulátlan állapot!)
- Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm (MILC) Digitális fényképezőgép
- Hordozható napelem 3 Watt / 12 hó jótállás
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3892
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3959
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3996
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.



Szerencse, hogy nem tud olvasni.

Esküvőzés dettó. Már ami az átlag melókat illeti. Az ilyen emberek tönkreteszik ezeket a szakmákat.

