-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#09470720
törölt tag
válasz
tvamos
#56798
üzenetére
Az a fenntartásom M50-el, hogy a beépített timelapse funkciója max 900 frame-t tud lőni (javítsatok ki ha rosszul tudom), ami 25 FPS-el csak egy rövidecske 36 másodperces videóba fűzött szösszenetet eredményez.
No meg az akksi idő is kéne.
Külső intervalometert meg tippem szerint nem kezel. De itt is javítsatok, ha nem így van. -
tvamos
nagyúr
válasz
#09470720
#56797
üzenetére
Szerintem jo valasztas az M50 a te felhasznalasodra. Egy egyszeruen hasznalhato gep, jo az AF, tetszetos jpegek jonnek ki a vazbol. A te keretedbe belefer az EF-M 18-150mm f/3,5-6,3 IS STM-mel kitben, ami egy jo utazo zoom. Kesobb, ha lesz igenyed a hatterelmosasra, es ar tudod, milyen fokuszta kell neked, akkor majd veszel hozza budzsebe befero fenyeros fix objektivet.
-
#09470720
törölt tag
Sziasztok, elsősorban photogrammetry-hez szeretnék gépet vásárolni és ehhez kérném a segítségeteket. (Photogrammetry: Tárgyak digitalizálása 3D-s közegbe)
Ezenfelül vinném időnként utazásra is (táj/város fotó és timelapse sorozat), de ez másodlagos.Ha tudtok, akkor kérlek ajánljatok DSLR és MILC kategóriában is (ezt még nem sikerült eldöntenem)
Keret: 200e környéke, nagyon max 300, 350-nél már sírok. Szerintem a kit obival elleszek egy ideig. Régóta nem fotóztam egyáltalán, de a manuális beállítások és a működés alapjaival tisztában vagyok.
Felhasználás: Ahogy fentebb írtam. Photogrammetry-hez fontos a tiszta képminőség, elfogadható dinamika tartomány, kevesebb zaj jobb. Szűk DoF nem fontos, de nem baj ha lehet vele hátteret mosni.
Nem volna rossz ha tudna low-light környezetben szépen timelapse-olni, lehetőleg nem videófájbla fűzve, hanem képekbe. Utólag manuál fűzném össze.Méret: Kicsi kezem van hosszú ujjakkal.
Igazából annyi, hogy tudjam egy kézzel fogni, tehát jobb oldalt legyen DSLR-ekre jellemző markolat. (Canon M100 kilőve, M50 már foghatóbbnak tűnik képeken, de még élő "fogdosásra" vár részemről.)Video: Nem fontos
Lehet használt is, de újabbaknak jobban örülök, paráznék, hogy kifognék valami széthajtottat.
-
MrChris
nagyúr
válasz
lugosi
#56794
üzenetére
No de melyik 45-200? A kép alapján szerintem ez a szürke seggű, arany számú régebbi verzió, vagyis nem dualIS kompatibilis.
Két verzióban van, a régebbi a MEGA O.I.S.-os H-FS045200 ezzel nem lehet dual stabizni. Az újabb 2017-ben jelent meg a hatékonyabb POWER O.I.S.-os H-FSA045200 jelzéssel ezzel már megy a dualIS és a dualIS2 is. Vagyis akinek ez lényeges egyáltalán nem mindegy melyiket veszi. -
-
-
Neck
veterán
válasz
lugosi
#56790
üzenetére
Ez nem törvényszerű. Több olyan példa is van, hogy az elején jó, a közepén ehh, a végén megint jó.
Ennek az az oka, hogy a hordó és a párna torzítás is kezelhető szoftveresen a vázban manapság, viszont a közepén, ahol "vált" , ott annyira nem, és emiatt gyengébb.
Azt hiszem a Tamron 70-180 pont ilyen, de majd előkeresem a cikket.
-
válasz
Johnny_vT
#56789
üzenetére
Pl arra gondoltam hogy ha az egyik 200-ig megy a másik 150-ig, akkor általában a tele végén nem a maximumon a legjobbak az obik. Ha az egyiknek 150 a vége, a másiknak 150 még nem a vége, így ott esetleg jobb lehet. Illetve, az egyiknél van lehetőség 200-ra, a másiknál nincs. Illetve, pana vázon működik a dual IS.
-
#42308056
törölt tag
Sziasztok!
Eléggé off a kérdésem, de nem találtam analóg fotózással foglalkozó topikot. Szereztem egy Zenit B gépet. Volt egy ET-m, de annak homályosan láttam a keresőjében, ennél ez rendben van. ET-ben volt ugye fénymérő, és mellette egy skála amit lehetett érzékenységet állítani. Itt csak egy kerek skála van, amit nem tudom hogyan kellene használni. Sajnos a használati utasításban semmi sincs erre vonatkozóan. Remélem valaki tud segíteni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Johnny_vT
#56782
üzenetére
Akkor jól bevásároltál! Az egyik GX80+12-32 elég egyértelműen menni fog, meg a két tele közül a kevésbé szimpatikus. Kipróbálnám mindkettőt és függetlenül a 200 vs 150 mm végtől a jobbikat tartanám meg. A Samyang már nehezebb dió, hisz gyutávban fedve van és manuális is. Nekem az lenne a kérdés mennyire pengeéles a kithez képest, mi az extra kép amit nyújtani tud.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Johnny_vT
#56752
üzenetére
No hát mit volt mit tenni, végül véletlenül két darab kamerát vettem
Szerdán 410€-re lealkudtam Steffen ajánlatát, ami mára meg is jött. GX80 +kit 12-32mm +G Vario 45-200mm és volt a csomagban még egy SD-kártya meg egy kb 30-40€ értékű Bagsmart fotós táska, amit nem is említett a hirdetésben. Pormentes makulátlan készülék, gondját viselték.
Még szintén szerdán véletlenül küldtem árajánlatot Willhaben-en Lukas-nak is (nem igazán láttam át az oldal működését
), de mivel Steffen cucca már megvolt, erről megfeledkeztem és az appot is töröltem a telefonomról. Egyszercsak péntek este kapom az e-mailt, hogy üzenetem érkezett és elfogadták a 385€-s árajánlatot. Mondom hoppá, ez így nem lesz jó, már majdnem itt van a másik. Osztottam szoroztam és arra jutottam, hogy ha már méltóztatott reagálni, akkor le kell csapni rá (megfelelő vásárlóvédelemmel persze). Így most kezemben az egyik és úton van felém a másik kit 12-32mm + 12mm f2.0 Samyang + 40-150mm f4-5.6 Olympus objektívekkel. Nyilván csak egy marad majd, de ha másért nem, Lukas 2 jó minőségű extra objektívjéért megérte a dupla vásárlás.
-
Lényegében pedig számomra most ez talán a legfontosabb választási paraméter. Ha jól számolom, ez lesz az 5 és feledik rendszerváltás nálam (részben a hosszú idő miatt is), eddig egy kivételével mindet a kényszerűség szülte, mondanom sem kell se kedvem nem volt hozzá, se anyagilag nem jött ki jól.
Lényegében az, hogy Sony, Fuji vagy Nikon platformot használok, a képeim jóságán vagy nemjóságán nem sokat befolyásolnak.
Abban teljesen egyetértek veled, hogy nagyon fontos szempont, hogy kézreálljon és szeressem használni.
Többieknek is köszi, én is úgy érzem hogy a Fuji komolyan veszi az aps-c-t és ellentmondásosan hangzik de az is "biztató" e téren, hogy nem jött ki FF géppel, csak a MF van nekik e felett, így vélhetően a jövőben is komolyan gondolják az aps-c-t.
-
Grillo
őstag
Én továbbra is valami Nikon W150 szerűt néznék, jobban bírja a gyűrődést, mint egy 10 éves bridge (FZ38, pedig szeretem, de 6 évesre nem bíznám rá a kihajtható kijelzőt, ha nem muszáj). Viszi ki játszani, vízálló, lehet strandon, medencében szórakozni, de persze nem ezen fog megtanulni manuálban fotózni. De arra ráér 10 év múlva, addig meg ha kicsit terelgeti az ember a kompozíciók, egyebek felé, akkor jó alap lehet.
Van egyszínű kékben, fehérben, de a lányos minták miatt nálunk mindent vitt. Mondjuk belefutottunk valami leárazásba, úgyhogy mi 40k körül vettük. -
vond
MODERÁTOR
Én talán valami régebbi, jobb kompaktot vennék. Ennyiből már el lehet csípni ilyen Oly XZ2-ket, Pana LX7-eket. Vagy ha szükség lenne nagyobb átfogásra, akkor ilyen Pana FZ38, és társait. Ezeken van egész jó automata mód is, de ha később kell, akkor lehet tekergetni is sok mindent.
Vagy mobil, ha a közösségi funkciók, filterek, stb. fontosak.
-
#56774
Grillo
őstag
Mr.Csizmás
#56773
Grillo
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#56773
üzenetére
Lányomnak 8 évesen Nikon w150 van, vannak benne raj filterek, meg wifi, meg hang, meg szép. Miért kell ekkora gyerkőcnek cserélhető objektív? Tud rá vigyázni? Ha cseréli az üveget, pláne kérdés.
-
Ijk
nagyúr
válasz
lugosi
#56761
üzenetére
Lehet hogy én többiekkel ellentétben Nikon vagy Sony felé tolnalak. Sonyra rengeteg objektívet találsz, ha egyszer eloveszed megis a MF obikat akkor vagas nélkül tudod használni őket.
De igazából nem jársz rosszul egyikkel sem, erdemes kipróbálni a vazakat, döntő szempont lehet. -
Neck
veterán
válasz
lugosi
#56765
üzenetére
A Fuji APSC jelenleg eléggé jövőállónak tűnik. Ne így vegyél gépet, nem azért fogsz jó fotókat lőni a családi eseményen, mert jövőálló a vázad - hanem mert szereted használni, és minden ott van rajta, ahol kényelmes. Ettől persze vehetsz FF Sony-t vagy bármi mást, ha az áll kézre.
-
Neck
veterán
válasz
lugosi
#56761
üzenetére
Szerintem nagyon egyszerű a dolog, mivel a két rendszer kezelése eléggé eltér. Válaszd azt, ami jobban kézre esik - ez többet fog számítani, mint bármi más képminőségbeli / egyéb dolog.
Pitagi: Az MFT-től felfelé minden rendszer nagyon zsebbenyúlós madarazni. Én maradnék
-
pitagi
tag
Egyelőre tisztán elméleti kérdés, továbblépésen gondolkodom, nem sürgős, de szívesen olvasnék ötleteket, javaslatokat.
Jelenlegi rendszerem olympus e-m1, nem-pro kategóriás natív, és 4/3-os obik. A nagylátót illetve telét viltrox-em1 + canon obikkal oldom meg, szintén nem pro, hanem kit/régebbi használt kategória. Van egy nex-6 is manuálozni speed boosterrel.
A továbblépésre az eredeti elképzelésem az em1-ii volt, illetve madarazni kezdtem (jelenleg etető környékén kisebb énekesmadarak, de más is érdekel), erre oly/pana 100-400, de elbizonytalanodtam:
-még mindig elég magas az e-m1 ii használt ára
-oly/pana 100-400 használtban nagyon ritka
Amire még használom: családi fotózás, tájkép-természet, főleg virág (nem makro, csak közeli). Szenzorban és (a madarazásnál) AF-ben szeretnék előrébb lépni.
Három irányt látok:
- eredeti elképzeléshez ragaszkodni
- egy harmadik váz madarazásra (pl. használt aps-c tükrös és sigma tele)
- teljes rendszerváltás: de mire? félek, hogy csak sokkal több pénzből és rengeteg idő/ energia befektetéssel lehet egy hasonló rendszet felépíteni...
A keret kb 350E, (ennyibe kerülne nagyjából az em1-ii-re váltás és egy használt m4/3 tele), ha új rendszer, akkor nyilván a teljes jelenlegi obiparkom értéke hozzá jön, ez most tippre kb 250E.
Egyébiránt szeretem a jelenlegi gépet, és a madarazáson kívül a teljesítményével, tudásával is elégedett vagyok.
Minden ötletet, tanácsot szívesen fogadok és köszönök -
80-90%-ában az eseteknek 35-40mm körülit (ekvivalens) használok. Annyira, hogy még a Fuji x100v is megfordult a fejemben, de mindig lebeszélem róla magam.
Ha váltok, akkor egy ekv. 35mm-esem biztos hogy lesz (sonyban a 35/1.8, fujiban a 23/2 az amit néztem), másodiknak egy általános valami zoomot ami se nem nagy, se nem drága (se nem jó
), sonyban gondolom egy használt kitobi, fujiban a 15-45 kb, pl videóra meg ilyesmi. Később egy makró, és/vagy egy ekv 85mm körüli. Később valami tele, szeretek néha madarakat is fotózni, de nem ez a fő irány, ez a "valami középszerű tele" kategória.Az AF fontos, hogy gyors és pontos legyen. Ez az egyik terület ahol akármennyire is szeretem a GX80-am, tele van vele a hócipőm (lassú, pontatlan, igaz ez részben az obinak köszönhető). AF-ben a gyorsaság nagyon fontos, szemkövető AF-et eddig csak youtube-on láttam, elképzelni se tudom, hogy a gyakorlatban milyen, de biztos szuper. Manuális objektívekkel nem szeretnék többet foglalkozni, van itthon vagy 8-10 legalább (Nikkor F főleg) a régi időkből, persze ha egyszer rámjön és lesz hozzá konverter eljátszok velük de komolyan meg se fordul a fejemben hogy használjam.
Az ultra szűk dof-ra nem vagyok ráizgulva, ez az egyik azon kevés dolog közül ami nem zavar m43-on, ezen a rendszeren 2.8-nál nyitottabb rekeszen csak végszükség esetén csinálok fotót, ha lehet szeretek 3.2-4 körül maradni, szeretem ha a fotó értékelhető része éles.
A videó olyan szinten fontos, amit kb. egy telefon is tud, családi események megörökítése, ez a része nem szempont igazán.A keret igazából nem lényeges annyira, de ezt gyorsan lepontosítom, mielőtt nagyképűen hangzik: összeraktam az árát, nem probléma ha FF, de ha a környezetemtől nem is, de magamtól általában sajnálom a dolgokat sajnos (ez van), ezért nem lett még elköltve. Mostanában egy kicsit átértékeltem a dolgokat az anyagiakhoz való viszonyulásom terén, ezért mondjuk azt, hogy az ára ne legyen döntő faktor.
Ami miatt már egy ideje nyűglődök, a gépváz+obi páros mérete, nekem nagyon szimpatikus, ha bármilyen oldaltáskába belefér, netalán kabátzsebbe, nem vagyok egy fotóstáskás típus újabban. Méretre a GX80+20/1.7 jó volt. Vettem egy Nikon D750-et tavaly, aztán rövid idő alatt rájöttem, hogy mindent megtestesít amitől irtózok a fotózásban: nagy, nehéz.
Én szinte teljesen magamnak fotózok csak, nem teszem fel a képeimet sehova, nem osztom meg, szeretem őket elnézegetni, vagy családi körben megnézzük őket, tehát ambícióim a fotózás terén nincsenek. (Van egy-két ötletünk a cégben amihez a fotókat én csinálom majd, de arra bármelyik gép megfelelő amikről szó van. És oda a rossz képek is jók, magunknak csináljuk a magunk örömére.)
Családtagokról készült fotók, helyekről készült fotók (túra, bicajozás, baráti társaság, de a mindennapok is, mindenféle érdekesnek gondolt dolog, amit észreveszek, akár a lakókörnyezetemben is). Illetve újabban rengeteg kép készül az életünkbe frissen belépett kutyáról (nekem fontos, elfogadom ha ez más számára lényegtelen).vihartigris:
Szó szoros értelmében vett képminőségen (normál iso-n) kívül mindennel bajom van már.
Röviden felsorolva: lassú az AF, olyannyira, hogy egy nem túlmozgásos, fűben piszmogó-szaglászó kutya kezelhetetlen neki. Magas iso-ban meg kell állni 3200-nál, ha azt mondom magamnak hogy inkább mosott/zajos legyen mint bemozdult, akkor lehet menni 6400-ig de nem az igazi. Felbontásban a cropolhatóság miatt szeretnék már 16mp-nél többet. Több manuális kontrollt szeretnék a vázon (ezért tetszenek a fuji vázak).
A problémáim jelentős része abból adódik a jelenlegi rendszeremmel, hogy teljesen jövőtlennek látom (nem vitát akarok ezzel generálni, ezért nem is úgy írtam, hogy az, hanem annak látom, elfogadom ha másnak más a véleménye), ebbe a rendszerbe pénzt már nem teszek (jelenleg ott ekv. 24-től 300mm-ig vannak obijaim, szinte csak az ekv. 40mm-t használom amúgy).Egy aránylag fontos elképzelés a részemről, hogy elképzelhetetlennek tartom, hogy ritka kivételektől eltekintve raw-okkal foglalkozzak, 99%-ban csak jpg készül most is és a jövőben is (régen vacakolgattam vele, ma már nem érdekel, taszít a raw-ozás és a feldolgozás, nem fogom csinálni). A fuji ebben nagyon jó, de nem hiszem hogy a sony jpg-k gyengék lennének a mindennapok során, amire használom a gépet.
Túl hosszú lett, megköszönöm ha elolvassátok.
Még ennyi után is kicsit úgy érzem, hogy nem fejeztem ki magam jól, az egész gondolatmenet inkább onnan indult nálam, hogy mennyire jövőálló az aps-c szerintetek (mert az mft-t mint formátumot nem érzem annak személy szerint), vagy mennyire veszi át inkább a helyét a FF fokozatosan. De a fentiekben leírtak is lényegesek persze. -
Ijk
nagyúr
válasz
lugosi
#56756
üzenetére
Azért itt még sok kérdés felmerül.
Milyen objektíveket tervezel venni, mennyire fontos a szűk DOF, mennyire fontos a videó, manuális objektívek játszanak, AF szempontok (gyorsaság, szemkövetés, stb), mennyi a keret?
Illetve sokszor csak pár percre megfogdossa az ember az adott vázat és kiderül melyik biztos nem, és melyik ami tényleg tetszik. -
Pár napja felvetettem az m43 topikban, de a más beszélgetések mellett elsikkadt, és lehet, hogy itt jobb helyen is van.
Szerintetek m43-ról érdemes még aps-c-re "fel"váltani, vagy hagyjam ki az aps-c-t és inkább FF?
Mind aps-c-ben lennének alternatíváim, mind FF-ben.
aps-c-ben Fujit választanék, viszont akkor maradnék is aps-c-n hosszabb távon is.
FF-ben vagy Sony (a7c) vagy Nikon (Z5) lenne.A tapasztalatom szerint iso-ban 6400-nál többre nem szokott szükség lenni nekem.
-
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
lugosi
#56751
üzenetére
A 45-200-at lehet, hogy nem tudnám már kihasználni. Illetve 32 és 45 közt van egy szakadék, figyelembe kell ezt vennem, vagy elhanyagolható?
Közben Willhaben-röl bejött még
Mahmut: GX80 + 12-32mm + 3 akku, táska 270€
Lukas GX80 + 12-32mm + 12mm f2.0 Samyang (MFT) + 40-150mm f4-5.6 Olympus (MFT) + 2 akku 380€
Utóbbira rögvest ráírtam, hogy adom a pénzt, küldje a cuccot, de Mahmut ajánlata is a legjobbak közt van. -
válasz
Johnny_vT
#56746
üzenetére
"Steffen: GX80 +12-32mm + 45-200mm 450€"
Nekem ez tetszik. Nekem 12-32-m van, 45-200-am nincs. Előbbi szerintem jó, kár kihagyni.
Ami mellé nekem van az a 45-150, az is jó, kicsi, könnyű és jó képe van, kivéve talán a tele végén teljesen nyitva, de ott sem katasztrófa. -
tvamos
nagyúr
válasz
haruspex
#56745
üzenetére
A Canon M6 mk II 4K-ja nem tul eles, (vagy inkabb reszletezo, mert fel van skalazva ha jol emlekszem 3.5K-rol, vagy valami hasonlo,) szerintem inkabb Sony A6400. (Vagy A6100, mindegy is, csak az ujabb generacio legyen. Oke, van olyan a Youtube-on, aki szerint megis a Canon, mert olyan bjutiful szinei vannak, de azert sok reszlet elveszik...)
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
-miura
#56747
üzenetére
Úú, akkor lemaradtam
A G80/G81/G85 kicsit jobban tetszene a nagyobb akksi és a (talán?) kényelmesebb markolat miatt, de már úgy vagyok vele, hogy mindegy. Ha az alábbiak kicsúsznak a kezemböl, akkor majd jön más ajánlat. Köszi a tippet, a Willhaben-t nem is ismertem. Onnan hajlamosak az emberek Németországba szállítani? -
-miura
csendes tag
válasz
Johnny_vT
#56746
üzenetére
Tudom nem vigasztal, de én most adtam el a 2017-es újszerű állapotú G80-am 12-60-al három aksival + 12voltos töltővel + hoya nd1000 mindösszesen 3600 expoval 450€-ért. Hetekig semmi érdeklődés nem volt. Itt is hirdettem az aprón. Végül feleségem kollégája vitte el hirtelen felindulásból. Szerintem néz szét még a Willhaben-én is.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
haruspex
#56745
üzenetére
Köszi a részletes választ. Este felvettem a kapcsolatot pár eladóval. Kis alku után a következökre jutottam:
Tom: G81 + 25mm + 12-60mm + 3 akksi, táska, stativ 630€ (2017-es vásárlás)
Summerer: G81 + 12-60mm 500€
Steffen: GX80 +12-32mm + 45-200mm 450€
Kristina: GX80 +12-60mm + 45-150mm + 3 akksi, táska, könyv 550€ (2015-ös vásárlás, de csak 4700 körüli kioldás)
Tobias: GX80 +14-42mm + 2 akksi 300€ (2019-es vásárlás, más már lefoglalta)Kristina ajánlata a legszimpatikusabb, de túlmegy a magamnak szabott kereten, ezért még átgondolom ma. Tobias cuccát vittem volna, ha nincs lefoglalva, mert norvég. Tom visszautasította az 500€-s ajánlatom (alkudozás, ugye), ezért 660-ról lement 630-ra, amit esetleg be tudnék még húzni 600-ra... Mi a véleményed/etek?
-
haruspex
aktív tag
válasz
Johnny_vT
#56736
üzenetére
Az m50 nem tud használható 4k videót az mk ii helyett akkor már inkább az m6 mk II az újabb szenzorral. Az em-10 mkiii éppen kifut a iv miatt, de én már csak a kitobi matt, inkább a gx80-at venném. A Gx8-ból ha kifogsz egy jót nem rossz, magas ison néhány műfényt nem annyira szereti szenzora, és talán 4k alatt nincs Ibis, és duál is, és néhány obival lehet shuttershock, de jó a keresője, és a kezelhetősége.
Az 500eu-s keretből csücskös a gx9, ami sztem jó gép, az a6500 is az, de az meg több mint esélytelen. 500eu-ból vagy vagy vadászol gx9-t, esetleg a6100-t ( nem túl esélyes. ) Vagy veszel egy gx80-at, és örülsz, duál is, 4k, kis méret. Ha marad keret veszel hozzá egy halszemet videózni, vagy egy kínai portréobit.
Ha lemodasz a cserélhető obiról akkor pedig használt pana lx100 mk II, milcre egy ilyen obi többé kerül mint maga a gép.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
coxymaxi
#56738
üzenetére
500-as max. kerettel, videóra részemről Panasonic G9 egy (használt) 14-140-nel, vagy ha elég a kisebb átfogás, akkor egy fényerősebb Leica 12-60-nal. Talán még ez utóbbi is kijönne használtan.
A Z50 sem egy rossz gép, de például a 4K videót csak 25, 30 fps-sel tudja, stabiban is messze van a G9-től, mivel csak az obik stabilizáltak, és vlogoláshoz finoman szólva sem ideális a csak le-fel dönthető kijelzője. Hogyan fogod így meg, vagy hogyan teszed állványra, hogy közben lásd is magad?
-
coxymaxi
csendes tag
Sziasztok!
Videózáshoz keresek gépet és a tükrös és tükör nélküli között vacilálok.
Lenne egy Nikon D5600 DSLR vagy 18-140-nel vagy váz és külön egy 18-300 obival, így a kettő együtt 400ezer.
Vagy lenne egy Nikon Z50 két obival szettben (16-50 és 50-250) szintén 400 ezer.
Vlogoláshoz és külső felvételek (futókat és motorosokat filmeznék) készítésére használnám.
Melyiket ajánlanátok kifejezetten ezekre a célokra?
-fontos lenne a könnyű kezelés
-jó lenne ha nem kellene állandóan obit cserélni (több obit cipleni)
-fontos lenne a hosszú üzemidő
Köszi -
Johnny_vT
senior tag
válasz
haruspex
#56735
üzenetére
Az eddigiek alapján akkor GX80 lenne a tuti befutó, jól értem? Böngésztem az itt tanultak alapján pár adatbázist és kb. ebben az ársávban az alábbi modellek voltak még nagyon hasonlóra értékelve:
Canon M50 II, M50
Olympus E-M10 IV, E-M1 II, E-M10 III, E-PL9
Panasonic GX9, G85(<- GX80 más testben?), GX8
Sony A6500Viszont mivel ezek táblázatos adatok voltak, így sok tapasztalat nem jött át velük. Azt mondod a Canon videóra inkább ne. A Sony A6xxx sorozatból a 6500-nak már van képstabilizátora, de eléggé feszegeti a költségkeretet, ahogy a GX9 is. Az Olympus E-M10 III meglepöen baráti áron van, vannak esetleg szembeötlö hiányosságai amiröl nem tudok? (Az E-PL9 kicsit könnyü súlyúnak tünik a többi között, attól kvázi eltekinthetünk.) Az E-M1 II pedig kiemelkedö értékelést kapott a többihez képest, aminek az okát laikusként nem értem.
A fentiek közül van még arany tojást tojó tyúk vagy ne strapáljam maga, vegyek GX80-at és éljek boldogan?
-
haruspex
aktív tag
válasz
Johnny_vT
#56733
üzenetére
A Te ársávodra , és igényeidre kb. ez a megoldás, cserélhető objektívesben... gx80-ra max manuális obikat érdemes adapterezni, viszont rendszeren belül, Natív obiból itt van a legtöbb. értelmes kínai af-s megoldás sztem 42.5-ös van értelmes amit tudok. Illetve halszemet szoktak még ajánlani manuálisat., ott pl. az AF nem sokat számít, és videóra is jó lehet.
Amúgy ha az olcsó adapterezhetőség számít, akkor Canon, de ott nem lesz 4k-d normális, és a a filmes obik nem kicsit nagyobbak a MILC-ekénél. AMúgy nem véletlenül szoktuk azt mondani, hogy obit nézz először inkább.
Viszont, én, ha nem lenne gond a gyújtótáv limitáció egy Pana lx100 II-t vadásznék ebből a keretből használtan, valszeg ezzel jársz a legjobban, legfeljebb néha ráteszel egy nagylátó előtétet. Képminőségben, meg fényerőben ez egy elég jó választás.
Ha kell a nagyobb átfogás, akkor ott vannak az egy inches kompaktok, pl. a Pana tz100/200, a Sonynak is van ilyenje.
-
Neck
veterán
válasz
Johnny_vT
#56733
üzenetére
Attól függ, mit szeretnél adaptálni. A modern rendszerek közötti átjárás nehézkes, mivel a gyártók AF rendszere különböző. Érdemes ragaszkodni a gyártó saját rendszeréhez, előbb ott szétnézni, mielőtt adaptál az ember, adapterrel kis túlzással kb sose lesz teljesen gyári az élmény.
Régebbi tükrös obikat azonos márkán belül modern MILC-re adaptálni általában (némi megkötéssel) egész jól lehet. Lásd: Canon, Nikon, némi megkötéssel Sony Minolta.
A régi manuális obikat pedig kb minden MILC-re, és a tükrös gépek közül Canon-ra lehet adaptálni, egy egyszerű közdarab adapterrel.
Itt viszont érdemes figyelembe venni, hogy a régi objektívek kisfilmes fókusztávval számolva készültek - azaz a kisfilmes 50mm-es "alapobi" MFT-n vagy APSC-n már tele gyutáv, így pl széles látószöget nehéz összehozni vele a szorzó miatt.
-
Johnny_vT
senior tag
Tisztára mint bizonyos Lexus modellek kipörgésgátlójának kikapcsolása, amikor a fékpedált meg a kéziféket kell ritmikusan nyomkodni/húzigálni bizonyos helyzetben
De jó ezt tudni, köszi. Maga a készülék pöpec és meglepöen kedvezö árú, így megér még egy kis kutatást.További szempont: kiegészítök és objektívek szempontjából melyik gyártó infrastruktúráját ajánlanátok/nem ajánlanátok? Azt hallottam a különbözö objektív adapterek nem mindig jelentenek jó alternatívát. Vagy ma már mindenre IS van egy olcsó kínai megoldás?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Johnny_vT
#56719
üzenetére
Úgy emlékeztem, a PAL (25, 50 fps) GX80-akat is át lehet pöccinteni NTSC (30, 60 fps) módba. Egy gyors keresés után ezt találtam:
1) Set your camera to P and switch it off
2) Hold down WB PLAY and AF/AE while turning on the camera
3) Press Playback (->)
4) In playback, press ISO and AF/AE lock at the same time while turning off the camera. -
Neck
veterán
válasz
Johnny_vT
#56730
üzenetére
Nehéz azt az összeget belőni, ami már nem veszi el a kedved az egésztől, de még nem költöttél sokat a hobbira, ha esetleg mégse lenne kedved hozzá.
Meg pénztárcafüggő is.
Nekem nem sikerült - én magam részéről biztosan sokkal többet költöttem rá, mint kellett volna
. De nagyon élvezem kézbe fogni, használni a dolgokat, és tudni, hogy én fogom vissza technikát (mint állat), és nem az engem, egy pillanatra sem.Az a6300 + 18-105 f4 egy nagyon jó kombó, viszont kissé túlmutat a kereten, és nem biztos, hogy neked érdemes ennyit elkölteni. Ami viszont mellette szól, az az, hogy később, ha kinőtted, minimális bukóval eladható. Az obi mindenképp, alapcucc Sony APSC-n, de szerintem a váz is képvisel annyi értéket, amit kérnek érte.
-
Johnny_vT
senior tag
A természet gyönyörű, az épített környezet pedig lassan felzárkózik hozzá. Még a 2018-as itteni TEDx-en látott, majd most újra elém került kisfilm ihletett meg a változatosabb felvételek készítésére:
Travel Where You Live - YouTube
Aztán pénteken kiderült, hogy Sebastian aki készítette épp most lépett be az Cinematic FPV beszélgetős csoportunkba, mert ő meg a drónfelvételek irányába nyitna a portfólióján.Nyilván neki komolyabb műszaki háttere, képzőművészeti diplomája és x év tapasztalata van, de a stílust látva valami bekattant nálam. Nézzétek még meg a Memento Mori-t is tőle. Van már egy kis tapasztalatom Resolve-ban a színekkel, ezért gondoltam, hogy elég lehet egy 4-5-600€-s gép kezdésnek, aztán mire azt kinövöm eldől, hogy megmarad-e az érdeklődés.
-
Neck
veterán
válasz
Johnny_vT
#56726
üzenetére
Szerintem szolid választás a Sony, videó + méret + ár + af négyszögben egy jó döntés (szerintem).
Az itteniek úgy tartják, hogy BW-hez képest ott kissé nehezebb megélni, a picit kisebb bérek és a kevesebb munkalehetőségek miatt. Remélem is, hogy ömlik a pénz a régióba, mivel én is fizetem a "keletnémet-felzárkóztató adót"
Én nem vagyok német, így tudom, hogy Drezda (és az egész szászországi régió) gyönyörű. Nem jártam még sokat arra, ha ennek a f0s vírusnak vége lesz, viszem a csodagépet fotózni arrafelé. Drezda vadkelet?
Borsod, ahonnan én jövök, na az a vadkelet ZS3NI: Vettem is, eladtam is. Sose volt gondom. Megválogatom, kivel állok szóba. Ugyanaz, mint mint otthon a jófogás.hu. Minden ember más és más. Szállítani külföldre nem szoktak, én németországi lakosként nagyon gyakran használom.
-
Johnny_vT
senior tag
Apróhirdetési oldal, akkor szállít Magyarországra, ha beszélsz az eladóval és beleegyezik. Mivel minden privát eladás, ezért nulla garancia, nulla eladás utáni jótállás és nincs visszaküldés, ezt jellemzően bele is írják a hirdetésbe, de ha mégsem, akkor is számolj vele így.
Bútorokat, ilyen-olyan elektronikai cuccokat, robogót már vettünk innen. A drágább vagy nagyobb dolgokat persze csak a lakókörzetben, hogy magunk hozhassuk el. Egyetlen egyszer szívtam meg csalóval, akkor 95€-m bánta, de a rendőrség hamar megtalálta az illetőt. A pénzt mondjuk nem láttam viszont.
Ha felveszed valakivel a kapcsolatot, mindenképp nyugtasd meg valamilyen biztonságos fizetési móddal, plusz tartsd szem előtt az első bekezdést és számold bele az árba, hogy rendes DHL csomagszállítást fognak venni neked, nem valami budget susmus expresszt.
Ha rá vagy szorulva, akkor esetleg beszélhetünk róla, hogy köztes állomás legyek a tranzakcióban, viszont akkor ugye dupla szállítást fizetsz. -
Johnny_vT
senior tag
Olvastam, hogy videóra a Sony jó választás a nagyon fejlett videós AF miatt. A Panasonicot még nem igazán tudom beskatulyázni, de majd idővel megismerem a dolgokat. Már alakul a szokásos Excel-táblázatom
Üdv a vadkeletről Drezdából
(Amúgy a városról és Szászországról tényleg azt tartják a nyugatiak, hogy rom, csóró és proli? Voltak vendégeink Köln környékéről és a srác meg a barátnője (egyik sem túl fényes csillag...) rácsodálkozott, hogy jééé itt van szép belváros meg vannak ilyen új házak? Persze nem reprezentatív, csak érdeklődöm. A rendszerváltás óta ömlik a pénz a régióba. -
Neck
veterán
válasz
pandur99
#56722
üzenetére
Akik TL;DR:
Cropol még full HD-ban is, nincs 4k, az AF nem fog úgy működni, mint fotó alatt.Ezért írtam, hogy Nikon videóra?Ettől bármi jobb. De ha Sony, ennyi erővel vehetne egy a6000-et is, az legalább nem cropol, és normális a videós autofókusz. Azért nem írtam, mert 4k-t szeretne (csak nem írta le
)Johnny: BW, svábok, svábok mindenütt
-
Johnny_vT
senior tag
Pont ezt a hirdetést találtam meg én is az előbb. És van még pár 500-550 körül is 1 db alap objektívvel vagy anélkül. Viszont láthatóan habozok, mert bár megbízom az itteni szakmai közösségben, de magamban nem. Értsd, alig egy napja határoztam el, hogy a GoPros légi felvételeket márpedig meg akarom spékelni portréval és még baromira nem értek annyit a témához (vagy a saját igényeimhez), hogy ráugorjak erre.
Neck, melyik tartományban vagytok?
-
pandur99
aktív tag
Ezt írja a Pixinfó:a D5200 videós képességeiről:
Videó
Felbontásban egyelőre a Full HD számít alapnak, amit a Nikon D5200 sem lép túl, így a képfrissítési sebességekkel újít. 1920×1080 pixeles felbontás mellett 60i és 50i képfrissítéssel is fényképezhetünk, ez persze nem jelent progresszív felvételt, csupán váltott sorosat. Előbbiben maradt a 30, 25 és 24 fps, attól függően, hogy NTSC vagy PAL beállítást használunk. Ha 60 vagy 50 képkocka/mp-es progresszív felvételt szeretnénk, egy kicsit csökkenteni kell a felbontást, 1280×720 pixelnél már elérhetőek ezek a képfrissítésel. Ha viszont spórolni szeretnénk a tárhellyel 640×424 pixeles felvétel is beállítható, melynél 30 vagy 25 fps lehet a képfrissítés (NTSC vagy PAL módban).Minden felbontásban kétféle tömörítést kapunk, ami legjobb esetben 24, normál tömörítésnél pedig 12 Mb/mp-et jelent, VGA felbontásban viszont csak 8 és 5 Mb/mp-et. A legjobb tömörítés és HD felbontások esetén 20 perces, egyéb esetben max. 30 perces lehet egy snitt hossza. A videók most is MOV formátumban készülnek H.264/MPEG-4 tömörítéssel, a hang pedig lineáris PCM.
A hanggal kapcsolatban jelentős változás, hogy a Nikon D5200 tetejére egy sztereó beépített mikrofon került, melynek jelszintjét a korábbihoz hasonlóan (20 fokozatban) szabályozhatjuk. Ezenkívül külső sztereó mikrofon csatlakoztatására is lehetőségünk van.
Mozgókép felvételnél ISO200 az érzékenység alsó határa, viszont kihasználhatjuk a kiterjesztett mód adta ISO25600-as értéket is. Az érzékenységet a gép automatikusan választja ki, mi csak a minimumot adhatjuk meg.
Nem elhanyagolható újdonság, hogy az új szenzornak köszönhetően jobb képminőséget ígér a gyártó. Közleményükben elsősorban az alacsonyabb zajt, a jobb élsimítást és a moiré csökkentését emelik ki.
Fontos tudnunk, hogy FullHD felbontás és 50 kép/mp esetén jelentősen csökken a látószögünk, 25 kép/mp-cel megelégedve azonban szinte a teljes képmezőt megkapjuk.
***
Persze tudom, a Sony mindenben is jobb.
-
#56721
Neck
veterán
Mr.Csizmás
#56720
Neck
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#56720
üzenetére
Használtan láttam már 450 körül. Mindenki vált a6400-ra, egy időben volt belőle jó pár.
A6500-at is ki lehet fogni 600-700 körül.
Úgy kell keresni, hogy Sony 6300, a nélkül, úgy az ebay-kleinanzeigen megtalálja.
Johnny: Mi is itt élünk kint. -
Johnny_vT
senior tag
válasz
pandur99
#56717
üzenetére
Köszi mindenkinek a tippeket. Ahogy néztem a használt kínálat nem túl jó felénk, inkább 2010-2015 körüli gépeket hirdetnek, amiknek a videós képessége nem kielégítő. A6300 az persze jó lenne, de ha nincs...?
Azt hiszem figyelő üzemmódra kapcsolok és kivárok még a vásárlással. Pénzből több nem lesz rá később sem, de legalább a piac mozgását megismerem.MrChris#56715
A GX80 árban és képminőségben tetszene, de ahogy látom a 4K-t csak 25fps-el tudja felvenni. Ez nálam elég kritikus, mert 30-60 fps-ben dolgozom és nem ismerek jó megoldást, ami a 25-ből zavartalan 30-at tudna varázsolni. Világosítsatok fel, ha mégis van ilyen. -
-
pandur99
aktív tag
válasz
Johnny_vT
#56712
üzenetére
Ha kevés a pénz, érdemes DSLR vonalon nézelődni. Én a Nikont ajánlom, ennyiért az 5***-es sorozat (D5200, 5300) jó választás lehet használtan, plusz belefér egy általános zoom (pl. Sigma 17-50 f2.8), vagy 18-105 VR, 16-85 VR, plusz 35/1.8 fix, ezekkel már el lehet kezdeni.
-
-
-
#56714
MittuDomain_
őstag
nikkor
#56713
MittuDomain_
őstag
válasz
nikkor
#56713
üzenetére
Én az M5-öt ali-s aksikkal használom - a 4db plusz töltő volt anno ~8e. Egyet megöltem (?) túlmerítéssel, de a többi köszöni, jól van.
Üzemidőben 50-70%át tudják egy eredetinek - a tömegük is ennyivel kisebb kb.Az utángyártottakból a gyengébbekben nincs akksi kapacitás visszajelzés, egyszer csak szól, hogy cserélj le.
-
Johnny_vT
senior tag
Sziasztok!
Jó kamerás képességekkel megáldott fényképezőgépet keresek főként portré jellegű ÉS táj/építészet jellegű kettős használattal. Pár napja elkezdtem beleásni magam a témába, de mivel ez a fotós vonal egyelőre tök új nekem, ezért hamar belefulladtam.
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max). Ha csak gép, azt az összeget. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni.
Objektívvel 500€, nagyon max 600€, objektív nélkül 400€. Németországi vásárlás lesz, ha számít.- Felhasználás? (Lehetőleg "mindenre, bármire" kerülve legyen, próbáld minél jobban belőni, mi lenne kedvenc témád).
Videós munkák során B-roll és kiegészítő jelenetek felvétele (rövid klipek). Portré és táj/építészet, kevés akció. 2,7K vagy nagyobb felbontás preferált.
Ezen kívül természetesen fotózni is szeretnék vele- Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság).
Ha nem a vállamon kell tartanom használat közben akkor már jó. Zsebre vágni nem akarom, lesz rendes táskája.- Videóra szükség van ? (Igen: komoly minőséggel és tudással, vagy csak átlagos minőségben ? Nem: teljesen hiányozhat akár, bár ez egyre ritkább, lassan minden gép tud video-zni).
Igen, lásd fent.- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Nem vagyok válogatós, lehet használt is.- Egyéb kívánság, speciális igények?
Könnyen cserélhető akku vagy hosszú üzemidő. Feltételezem a beépített mikrofonja ratyi, ezért ha árulnak hozzá ilyen modult az dicséretes lenne.Köszi!
-
#56711
PuMbA
titán
vihartigris
#56709
PuMbA
titán
válasz
vihartigris
#56709
üzenetére
Én 10-18-aztam, de lecseréltem Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM-re. Jobb a képminőség, a gyorsabb USM fókuszálás és a +1 EV
Hátránya a stabi hiánya, de ez nem érint engem. -
#56710
haruspex
aktív tag
vihartigris
#56709
haruspex
aktív tag
válasz
vihartigris
#56709
üzenetére
Ha van rá keret a 11-22 megérheti a felárát az átfogása (és a mérete a) miatt. 90% ban kirándulási ez már ki ált egy kitobit is.
-
#56707
PuMbA
titán
MittuDomain_
#56706
PuMbA
titán
válasz
MittuDomain_
#56706
üzenetére
Nincs ugyanolyan mosottabb, mint az f/1.8
f/1.8-on talán picivel jobb, mint az f/1.8-as. -
#56705
PuMbA
titán
MittuDomain_
#56704
PuMbA
titán
válasz
MittuDomain_
#56704
üzenetére
Canon 50mm f/1.4 képminőségileg teljesen hasonló, mint az f/1.8.
-
#56704
MittuDomain_
őstag
PuMbA
#56703
MittuDomain_
őstag
Ez most menyire komoly?
Nem éri meg a felárát? Nagyon-nagyon-nagyon szeretek esti várost fotózni, ezért komoly a szándék. Az 50mm f1.8at leejtettem és gazdasági totálkár. Valahol szorul és nem tekeri a fókuszmotor, MF-ben még lehet használni, de ott sem esik jól áttekerni azon a részen.Arra gondoltam, akkor már 1.4et veszek helyette, Viltroxot, a tesztek alapján fotózni van olyan jó mint a Canon, videózni nem akarok vele.
Ha viszont tényleg nincs értelme, akkor féláron egy másik 1.8 jöjjön inkább.
-
#56703
PuMbA
titán
MittuDomain_
#56702
PuMbA
titán
válasz
MittuDomain_
#56702
üzenetére
"Mostanában az 50mm f1.4 izgatja a fantáziám."
Semmivel sem jobb, mint az 50mm f/1.8, csak 1.4
-
#56702
MittuDomain_
őstag
oAcido
#56700
MittuDomain_
őstag
válasz
oAcido
#56700
üzenetére
Én adapterrel a 10-18al használom, és nagyon elégedett vagyok vele.
Ha gondolod, mutathatok pár képet, bár nincs túl sok, éljen a pandémia...Mondjuk pénztárca mentén mozogtam, 40e-ért újan, garanciával nem volt kérdés. Egyszer volt az Auchanban kutyavásár, köszönöm Mr.Csizmás!
Mostanában az 50mm f1.4 izgatja a fantáziám.
Igazából annyi, hogy tudjam egy kézzel fogni, tehát jobb oldalt legyen DSLR-ekre jellemző markolat. (Canon M100 kilőve, M50 már foghatóbbnak tűnik képeken, de még élő "fogdosásra" vár részemről.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocccccs... 
Aztán elkattintgatja a tekercset, és hívod elő neki? Anyagi csőd. Meg nem is látja mindjárt mit csinált. 
de persze, tudom, mert mar lattam YT videoban)
. De nagyon élvezem kézbe fogni, használni a dolgokat, és tudni, hogy én fogom vissza technikát (mint állat), és nem az engem, egy pillanatra sem.
Ekkora nagy ott az elszegényedés? 3 napi alapbér... Ebből újonnan csak belépő alapgépet tudsz venni. 2.7k videó képesség tudtommal nincs csereobis gépeknél, marad a 4k és egy alap kit pl. a GX80+12-32.
Új hozzászólás Aktív témák
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Milyen videókártyát?
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- PlayStation 5
- Bekerül az Apple Pay és Google Pay a Budapest GO alkalmazásba
- ASUS ROG Ally
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Riasztó topik
- További aktív témák...
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3893
- KÉSZLETKISÖPRÉSI KARÁCSONYI ULTRAAKCIÓ! - MacBook Air M4 16GB 512GB Garancia!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest