-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#55699
PuMbA
titán
Kis Tigris
#55698
PuMbA
titán
válasz
Kis Tigris
#55698
üzenetére
Azt a rendszert érdemes elkezdeni (a DSLR-ek már halott rendszerek egyebkent), amelyik tetszik és kezedre áll :) Én anno elmentem, kézbe fogtam őket és így lett Canon.
-
#55698
Kis Tigris
tag
PuMbA
#55691
-
eszgé100
őstag
Koszonom a felvilagositast, felraktam a keepat, de historyban csak hasznaltan lattam a gepeket annyira olcsoert uk amazonon, mint ahogy te emlitetted, de lehet valamit rosszul neztem
Nem surgos a vasarlas, es jobban bejon a 18-135-os lencse, bar igy pont a kompaktsagon esik kar, ami miatt eredetileg ilyen gepeket kezdtunk nezni, de nehany youtube video utan ugy gondoltam, hogyha mar ki kell csengetni egy valag penzt, akkor legalabb legyenek normalisabb kepek -
PuMbA
titán
válasz
pruzsi
#55693
üzenetére
Pont előtted írtam le, hogy DSLR-t nem veszünk újonnan, mikor tobzódik a használt piac jobbnál jobb állapotban lévő cuccokkal. Ezt fele ennyi pénzért is meg tudod venni
450 ezret elkölteni ilyen alap gépre és alap objektívekre baromi nagy pénzpazarlás szerintem. Vakuból is a Godox V860II ezerszer jobb a 430-as Canon-nál. -
pruzsi
őstag
Mondjuk átböngészve én ezt a lehetőséget találtam de ti lehet tudtok jobbat ez így 450e ft kb ha egy helyről venném.
Canon EOS 250D vagy Canon EOS 77D
Canon EF 50mm f/1.8 STM (0570C005AA) 50000ft
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III 40000ft
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM (8546B005AA) 100000ft
Canon Speedlite 430 EX III RT (AC0585C011AA) 90000ft -
pruzsi
őstag
Üdv!
Jelenlegi Sony A58k-at szeretném új gépre cserélni mit tudnátok ajánlani akár tükrös akár milc is lehet, Gondlom a A58k obik egyik újra se mennek már rá?,pedig van jó portré,tele,és macrom is.
Szóval ha lehet úgy ajánljatok hogy egy
vaku,
portré(elsődleges fontosság), ne fix 50mm vagy 85mm ha lehet lehessen állítani 50-max 100-150mm
standard min 14v 18mm max mindegy
Az egész összértéke ne legyen 400ezerftnál több így is 2 éves részletre venném.Persze majd finomíthatunk csak először legyen alap gép amiből kiindulunk
-
#55691
PuMbA
titán
Kis Tigris
#55689
PuMbA
titán
válasz
Kis Tigris
#55689
üzenetére
Canon 850D-t eszedbe ne jusson venni 300+ ezerért, mikor használtan a sokkal jobb 80D 240 ezer 6 hónap garival vagy gari nélkül 200 ezerért be lehet szerezni szinte újat (ennyiért adtam el anno az enyémet én is)
Újonnan nem veszünk DSLR-t. Ez alapszabály, amikor olcsóbban sokkal jobbakat kapsz, hiszen a használtpiac csurig van. -
#55690
Mirman
őstag
Kis Tigris
#55689
Mirman
őstag
válasz
Kis Tigris
#55689
üzenetére
Sony vázad megvan még jelenleg ? Ez fontos szempont szerintem.
-
#55689
Kis Tigris
tag
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Rendszerválasztás előtt állok. Tudom hogy van ez a nagy Nikon vs Canon háború, amit soha nem fog megnyerni egyik fél sem. Épp ezért más oldalról közelítem meg a választást: melyik márkának van a legtöbb, legjobb használt piaci ár/érték arányú objektívja?
Mert ha veszek valami "jobb" vázat anyagi lehetőségeimhez képest (kb 400.000/450.000ft) (pl Canon EOS 850D vagy Nikon D7200), nem sok pénzem marad obikra, de használtan lassan meg veszegetem a számomra ideális 4 obit (16-50 körüli tájképezni, 70-200/300 körüli állatokra, 50/1.8 fényerős művészkedni, valamint lehet még egy makro obi is később).
Nem vagyok profi fotós (nem hivatásom, nem ebből élek), de nem is ma kezdtem, szóval amatőr sem vagyokIdáig főleg Sony Milc rendszerem volt (A5000, A6000), de úgy látom az objektívak miatt jobban járok ha nyitok más rendszerek felé is
-
-
Neck
veterán
válasz
eszgé100
#55686
üzenetére
Úgy írom, hogy nekem is Sony-m van, a5000-a6000-a6500 utat jártam be
Véleményem szerint az a6000 is drága most 500 fontért, ahogy az a6100 is drága 750-ért.
Amazonon az a6000 volt már 400 font is. Az a6100 is volt már 650 font is. Annyiért jó vétel mind a kettő.
Az a6400 pedig volt már elég sokáig akcióban 750-ért.
Ha az amazonos price history-t akarod követni: keepa.comÉn ezek mellett a mostani (illetve, általad leírt) árak mellett nem vennék a6100-at. Vagy vennék egy a6000-at olcsón, vagy vennék egy akciós a6400-at, amikor megint 750 (black friday?). Az a6400 bőven megér 100 fontot az a6100 felett, illetve 750-ért nagyon jó vétel.
Azzal is érdemes tisztában lenni, hogy főként az objektíven múlik a kép minősége, és nem igazán a vázon, az inkább csak a szolgáltatásokban segít. Ebből a szempontból a Sony-hoz adott kitobjektív nem valami acélos. Mostanában gyakran csomagolják 18-135-el a fenti vázakat, lehet érdemesebb lenne egy olcsóbb vázat egy jobb objektívvel venni...Még egy tanács: érdemes a spanyol amazon-t nézni, a legtöbb Sony akció ott szokott lenni.
Én is ott vettem az a6500-amat 750 euróért A többiek majd jönnek a többi rendszer szemszögéből
-
eszgé100
őstag
Szisztok!
Barátnőm szeretne egy fényképezőgépet szülinapjára.
Barátaink Sony A6000-et ajánlottak, nagyon elégedettek vele. Ez 499 font lencsével, vagy van 529-ért deal is, 2 extra akkuval plusz táska. Ugyanitt találtam A6100-at 749 fontért, ez megéri a felárat? A6400 már egy ezres, annyi pénzt már nem szívesen fizetnék ki, ha nem muszáj. Kicsit képve tudnátok hozni, hogy mi az amire oda kell figyelnem összehasonlításkor és mi a parasztvakítás? Valamint ebben az 500-750 fontos ársávban még milyen gépeket érdemes megnéznem? -
weres78
senior tag
Természetesen. Nikon z6+ftz+128gb sony kártya. Minden dobozos, új, német garis. Átszámolva 500.000ft jelenlegi árfolyamon. Sajnos még három hét, mire hazaér...
A számomra jó ár miatt döntöttem mellette, illetve ennyiért el tudom adni ha nem tetszik. Emellett f obikat (számomra) reális áron tudok venni ha már van átalakító.
Illetve így még egy z obi is belefér a keretbe. Addig vekengek egy sort ezen... De ezzel már nem fárasztok itt senkit!
Még egyszer köszönöm!
-
rekid
addikt
válasz
weres78
#55679
üzenetére
Tök felesleges egy vázra és 1 obira elverni egy gurigát. Egyszerűen jóval jobb eredményt el tudsz érni portrénál egy kis kreativitással és 1-2 vakuval + fényformálóval mint egy méregdrága váz+obi szettel.
De pl: sony a7III a sima 85mm 1.8-al vagy ha mindenáron cél a pénzégetés akkor ott az 1.4-es G sorazatos verziója vagy a Sigma 85mm f/1.4 art.Nikonnál alternatíva lehet a z5 két SD-vel vagy megvárod a z6/z7 frissítését,
-
haruspex
aktív tag
válasz
weres78
#55679
üzenetére
Nem kitobira gondoltam feltétlenül, hanem a gyújtótávra, (Pl. Fuji 10-24 f4 ) az épültekhez, tájakhoz, utazásnál, kirándulásnál nekem ez a gyújtótáv kiváltja a kitobit, a fényerőt, és a minőséget majd kinézed, melyik az amelyikkel megelégedsz.
Nyilván objektívje válogatja, de én inkább üvegekre költenék mint vázra. Ha elengeded a fullframe-t 1m körül elég szép szettet össze lehet már rakni, de pl. inkább vennék fullrame-ből is inkább egy RP-t mint drágább vázat, és ahhoz obikat, (van elég régi filmest olcsóbban, 70-200-ból is, használtan olcsóbban ki lehet fogni, minőségre azokkal sincs gond, csak nagyobbak.), mint egy drága vázat. Makróból tökéletesen elég egy manuális is, a jobbak közül.
Lefedném a gyújtótávot olyanokkal, amik megfelelnek a céljaimnak (praktikusan nem túl nagyok, hogy könnyen magammal vihessem őket), és egy, vagy két drága kifogástalan minőségű obit keresnék, amikorra tényleg az kell. -
weres78
senior tag
válasz
haruspex
#55678
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek!
Az a kitobi amivel a D7200 - at vettem (18-200,ha jól emlékszem) nem volt jó. Ismerkedni, tanulni ok, de mitán vettem egy fix 50et... Szóval nem tudom milyenek most a kitobik, de nem terveztem velük (a tapasztalataim alapján).
Elsőre szeretnék vázat fix 85-tel. Esetleg ha a keret bírja egy makrót...
Később fix 50 illetve egy 70-200 körülit. A többi majd alakul.
A lényeg, hogy elsőre kell egy váz + 85mm. A keret mondjuk 1M. Ha nikon akkor ebből kb 100.000 a kártya...
Nikon z obik ahogy néztem minimum dupla áron kicsit jobbak az f-nél. Gondolom ez máshol sincs máshogy. -
haruspex
aktív tag
válasz
weres78
#55675
üzenetére
Megint azt mondanám, hogy inkább objektíveket keress, a gép teljesen mindegy,ha sem nagyon low light képek, sem iszonyat gyors sebesség nem kellene. Mekkora a teljes keret amit mindenesen rászánsz, és milyen gyújtótávok kellenének?
Az alapján amit megjelöltél én egy 18-36 körüli alapobit néznék és 2-3 fixet, a portréhoz.
-
rekid
addikt
válasz
weres78
#55675
üzenetére
Nem használtam Canont soha. Második generációs (R, RP után) FF canon milc ahol javították az első generáció hibáit. Nem kell mindkét veséd eladni -mint az r5 esetében- elég csak az egyiket ha megakarod venni. Pont ugyan úgy van gyári adapter az EF / EF-S üvegekhez mint a Nikon esetében. Az új üvegei brutálisak a canonnak az árukkal együtt de ez elmondható a Sonyra és a Nikonra is..
Nem jársz rosszabbul mint a Z vonallal. Gondolt végig milyen obik kellenek és számold ki melyik vonalon mennyibe fáj. Egyik márka sem fog a leírt felhasználás mellett "korlátozni".
-
weres78
senior tag
Canon r6-ról mi a véleményed?
Láttam itt is adapter. Nem ismerem a Canont, egyáltalán, de gondolom nagyjából egy szinten van a Nikonnal.
Ami számomra a Nikon mellett szól az az, hogy ismerem illetve tudom melyik üveget lehet hozzá megvenni jó áron. De gondolom ugyanez megvan Canonéknál is. Csak nem ismerem... És amennyire tudom itt a különböző vázakon változtattak a bajonetten is...? -
tirszin
senior tag
válasz
soldier2
#55670
üzenetére
Ma pl futópadon futást fotóztam. Max tempónál már elég nehéz volt érezni, hogy melyik az a pillanat, amikor elrugaszkodik a hátsó lábával és az első maximális hajlításban van. De ma sem sorozatoztam, hanem megvártam a megfelelő pillanatot. Nem értem én ezt a sorozat módot. A rally lassú. Azt is figyelem a keresőben, és exponálok, amikor összeállt a megfelelő kompozíció és jó a téma is. Én ott pláne nem használtam soha. :O
-
haruspex
aktív tag
-
soldier2
őstag
válasz
tirszin
#55669
üzenetére
Eléggé felhasználásfüggő a dolog. Beltérben használhatsz vakut, de pl autóverseny lóverseny, esetleg kutyákkal egy agility show esetében meg vagy lőve sorozat nélkül vagy egy 5-6 kép/s sorozattal. Pl a saját kutyáinkról is a legjobb játszós képek így készültek. (a legtöbb sportrendezvényen meg beltérben is tilos a vaku tudtommal, bár az nem az én világom)
-
tirszin
senior tag
Ezt a sorozatfelvétel dolgot sokszor olvasom. Nem tudom, pedig én sportot fotózok, de nem nagyon számít hány fps-t tud a gépem, mert 15 év alatt kb 5x ha használtam. ☺️
Már eleve ott bukik a dolog, hogy a fix vakuk hatókörében elég rövid ideig tartózkodik a mozgó sportoló, nem sok idő van sorozatozni. Aztán pl. a vakuk is fel kellene töltődjének valamikor. ☺️ Szóval én pl, a megfelelő pillanatban 1db képet készítek. Sorozat mód nem is kell. -
weres78
senior tag
Az a "baj", hogy ahonnan beszerezném ott kb ugyanannyi a kettő. A Z5 ott is és itt is kb 500.000 ft. 550.000 ftz adapterrel mindkettő.
Akkor pedig lehet érdemes lenyelni a békát a drága kártya miatt, ami ahogy olvastam nagyon megbízható (mondjuk a d7200-ban a 140.000 expo alatt nem volt gondom az "egyszerű" kártyákkal sem).
Jelenleg nem fontos a videó, de lehet egy év múlva az lesz, és akkor nem szeretném megbánni a mostani pár tízezres kompresszumot. Pár évig valószínűleg marad ez a technika, és addig nem fogok fórumot és tesztet olvasni, csak ha számomra tűnik már kevésnek/elhasználtnak a gép.
Egyébként ha lesz valami szuper akció kint, akkor még a z7 is szóba jöhet. Végülis évekre tervezek...Az összehasonlító oldalakból sajnos csak a tech adatokat értem, nem beszélek angolul, de köszönöm szépen a linkeket!
Tvamos köszönöm a linket, ezt az oldalt megkaptam korábban, és nagyon hasznos! Ez alapján számomra igazán komoly előrelépés a z7 lenne. Vagy a Fuji gfx amit korábban ajánlottak, de az nagyon drága, és nem is a váz a baj, hanem később az üvegek...
-
Neck
veterán
válasz
weres78
#55663
üzenetére
Csak 4.5 FPS-t tud, és gyengébb a kijelző. Ezen felül nem BSI a szenzor (valamivel gyengébb lehet az érzékenysége). Ezen felül videóban elég komoly crop van.
Cserébe 2 UHS-II SD kártyát kezel egy XQD helyett. És elvileg lényegesen olcsóbb.Én inkább ezt a linket ajánlom: LINK
-
weres78
senior tag
válasz
Mirman
#55660
üzenetére
Próbálom röviden, de nem lesz az. Nem vagyok képzett fotós, és nem is ismerem igazán a technikákat. Filmesről váltottam D7200 - ra. Azt megismertem, megszerettem. Fix 50 és 85 volt hozzá, illetve 70-200 2.8.
Nagyrészt statikus téma van, úgy 99%ban. Táj, növény, épület, ritkán portré, egy-egy jelenet ami tetszik. Csak és kizárólag magamnak fotózok.
Általában a zoom volt fent... -
weres78
senior tag
válasz
haruspex
#55656
üzenetére
Nikon z6-ra gondoltam. Csak a Nikon vonal miatt, a D7200 obikkal együtt már elkelt. Most nincs gépem, és hiányzik. Ez az Olymp váz 300-ból meglenne (újonnan, német) de ugye még plusz obi, stb. Semmit nem tudok a márkáról, de el is engedem.
A Nikonnál a kártya ára bevallom idegesítő számomra. Ennek persze nem kellene szempontnak lennie, de sajnos érzelmeket keverek racionalitást igénylő döntésekbe, ami hiba.
Persze még így is tudom Nikon z6 marad, ftz (mert a z obik drágák, f-et pedig nagyon jó áron be tudok szerezni) adapterrel.
Amúgy vicc mennyivel drágább itthon minden, és nem csak a gyenge forint miatt. A Z6 + ftz is meglehet 500 alatt, de annyiból biztosan akció nélkül. Itthon 650 ahogy néztem... -
haruspex
aktív tag
válasz
lugosi
#55657
üzenetére
Azért 500 alatt simán el lehet hozni most is, ami bár nem kevés, de most éppen adnak hozzá egy 1.2 - és pro fixet. Amik magukban szintén nem éppen világbajnok ajánlatok, de a kettő meg együtt már nem rossz ha éppen ilyesmire van szükséged, úgy, hogy egy-két dologban még mindig kiemelkedő.
De a kérdező írta, hogy jó áron jutna hozzá, erre írtam, hogy a matek a kérdés, hogy mennyi az annyi.
-
“én nem hiszek abban, hogy hirtelen minden szar lett”
Nem gondolom, hogy hirtelen, és nem is szar, csak szép lassan avulgat. Ha ma megveszünk egy 4 éves technikájú gépet és 2-3 évig használjuk akkor az 2-3 év múlva 6-7 éves lesz és az ebben a szegmensben sok. Én úgy gondolom hogy az a gép jó volt, de eljárt felette az idő és mint minden Olympus csúcs vázat irreálisan drágán adnak. Namost ez a jelenleg kapható legkisebb szenzoros múlt váz ha jól látom, 530 ezer Ft-ért, amennyiért kettő nagyságrenddel nagyobb szenzorú azaz full frame vázat lehet kapni (oké ezt akcióban ki kell fogni mert most 40e-vel drágább de azért látod a képet). Innentől nincs miről beszélni, az oly 1 mk2 egy irracionális választás, csak lehet pátyolgatni az emléket meg hitegetni magunkat hogy az mennyire elég.
És nem a ff-en van a hangsúly, ennyiért több más jobb választás is van. Egy fuji xt3 130e-vel olcsóbb a szóban forgó Olympus váznál, az egy jó obi ára. Oly mk2 ár +50 és ott a fuji xt4 ha valakinek ff-herótja van.
Szóval szerintem ennyi pénzért 2020 végén nem baromi jó gép az az oly váz. Mondom ezt úgy hogy a kedvenc youtubereim egyike Robin Wong és nagyon szeretem az olympusos videóit, de azt a vázat az ár és idő és szenzor függvényében helyén kell kezelni. -
haruspex
aktív tag
válasz
weres78
#55652
üzenetére
Nettó képminőségben nem nyersz semmit, de szoláltatásokban, sebességben, stabilizálásban, videóban, méretben azért jóval jobb az E-M1 mkII. Nyilván minden a matekról, és az objektívekről szól. Ha nincs sok ( vagy drága) objektíved akkor megérheti váltani, de ha van egy felépített rendszered akkor Nikon vonalon érdemes inkább egy jó MILC ajánlatra várni.
Ez alól kivétel, ha kinéztél magadnak egy, vagy két egy konkrét objektívet az új rendszerről.
-
grigo
őstag
válasz
lugosi
#55653
üzenetére
Ennek ellenére baromi jó gép akármikor is használja. A túlárazás meg olyan, hogy igazából bármit veszünk valószínű vastag lesz az árcédula. Szóval én nem hiszek abban, hogy hirtelen minden szar lett, inkább ahogy eddig is, van akinek nem való és bizony rengetegen megtalálják bennük a számításukat, de mint minden gép/rendszer, nem való mindenkinek.
-
tirszin
senior tag
Köszönöm a tippeket! Sokat jelentenek, mert nem ismerem a pár éves gépeket.
A látószög nem kőbevésett, jó a 28-50 is akár. A fényerő sem, mert arra mindenképp marad az 5D-3.
Ez csak egy kiegészítő gép lenne, ami azért tudjon értelmesen videózni is.
De a fő feladata pl. nappal életképezni a rajt-célterületen. Max a kis mélységélesség, ami jó ha van neki. A minősége bőven nem kell, hogy verje a mostani Canon rendszerem. Az megmarad a zűrösebb feladatokra. -
vond
MODERÁTOR
válasz
tirszin
#55648
üzenetére
Hát, fullframe f/2.8-hoz képest visszalépés lesz még akár egy Pana 12-35mm f/2.8 II, vagy Fuji 16-55mm f/2.8 is. Persze ha nem annyira fontos a szepráció, akkor megfelelnének pl. ezek is . G9-cel, vagy X-T3-mal (esetleg 4-gyel), de inkább használtan, vagy külföldről, mert itthon külön elég drágák.
Az A7III-hoz meg ott van a nagyon jó ár/érték arányú Tamron 28-75mm f/2.8, csak az ugye 28-ról indul. Sigmából van 24-70, meg Sonyból 24-70 és 24-105, csak azok drágábbak. De átalakítóval felcsavarhatod a meglévő Canon obikat is, csak az autofókusz azért így gyengébb lenne.
Sony APS-C vonalon is van 16-55mm f/2.8, de az is elég drága.
Canon EOS R nagyon adná magát a meglévő üvegek miatt is, de abban meg nincs IBIS, meg nem is igazán videós váz.
Nem tudom. El kéne döntened, hogy mik a fontosabbak. Hol tudsz leginkább kompromisszumot kötni. Meg persze hogy meddig tudsz/akarsz elmenni árban.
-
tirszin
senior tag
Köszönöm az ötleteket, megnézem a fenti gépeket. Elég lenne egyébként a 2.7K, de ahogy láttam, a 4K alatt FHD van csak.
Ketten fotózunk egyszerre, a másik váz 1D mk3. L-es obikat cserélgetünk, attól függően, hogyan osztjuk el egymás között a feladatokat: 17-40 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8.
Az új gépre elég lenne valami 24-70 (ekvivalens) körüli, nem fényerős zoom. Ez az a tartomány, amit 80%-ban használunk.
Egy másik gépben azért gondolkodok, mert picit nagy és régi már az 1D 3. A feleségem nem hajlandó azzal fotózni. Az 1/300s vakuszinkron-ideje viszont nagyon csábító még ma is számomra. Ha megválok tőle, az hiányozni fog. -
nozs23
addikt
A kihajtható kijelzővel együtt a 10 bitet is lehet felejteni a Sonynál. De van crop mód, ami bár nem szerepel a feltételek között, azért elég hasznos tud lenni.
X-T4-re is érdemes ránézni. 10-bit, kihajtható kijelző, az AF pedig valahol a Sony és a Pana között. Cserébe drága.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
tirszin
#55644
üzenetére
Végigolvasva én is a G9-et mondanám, talán azzal kellene a legkevesebb kompromisszumot kötnöd. Viszont az MFT szenzor jóval kisebb, mint a FF, és a Sony A7III most megint megkapható ~580-ért. Igaz, ahhoz még lencsét is kell venned, de ennyiért már elég jó vétel az a váz, és látom, hogy nem lenne gond kicsit feljebb menni, mint fél milla. Ha félreértettem, akkor bocs.
Mondjuk az A7III-nak "csak" fel-lehajtható a kijelzője, de gondolom, az is megfelelne. Stabiban gyengébb, mint a Pana, és nem tud 4K 50/60 fps-t, viszont autofókuszban sokkal jobb, a szenzorméretből adódó előnyöket meg nem kell ecsetelnem.
Nem tudom, milyen lencsével használod az 5DIII-at, de ha hozzászoktál a fullframe "look"-hoz, akkor a G9 a legtöbb esetben csalódás lesz ilyen téren. Max. nagyon fényerős (és drága) obikkal lehet ezt megközelíteni, ahogy haruspex is írja. Bár gondolom, a bringaversenyeket fotózni, videózni kevesek lennének az ilyen ekv. 20-50mm körüi lencsék. Mondjuk szerintem ide nem feltétlen kell a fullframe sem. Gondolom általában világosban vannak a versenyek.
Milyen átfogású objektívekben gondolkodsz? Most mit használsz az 5DIII-on? Mert egy-két húzósabb lencsével már igencsak kevés lenne ez a nagyjából 500 ezres keret.
-
haruspex
aktív tag
válasz
tirszin
#55644
üzenetére
Szia! Panasonic G9 (a fizetős update-tel) (GH5 esetleg), vagy valamelyik Sony 6xxxx. A pana 10-25 f 1.7-tel, vagy Adapterezett sigma 1.8-as zoomokkal közel leszel az FF-teljesítményhez. A G9 szerintem összességében egy nagyon jó mindenes váz nagyon jó stabilizálásssal, szerintem jobb mint a Sonyk, de követőfókuszban jobbak a Sonyk (és magas ISO teljesítményben), bár a szoftverfrissítések után a G9 is vállalható videóban is (nekem.) Hogy a Sonyk közül melyik az a legolcsóbb amelyik nem melegszik már 4k közben, illetve melyik amelyiket legjobb videóra megvenni, azt majd a Sonysok megmondják.
-
tirszin
senior tag
Sziasztok!
Tudtok tanácsot adni abban, hogy milyen milc gépet vegyek? A lényeg hogy fotózásra és videózásra is használnám.Videónal fontos:
4K (elég lenne 21:9)
HDR vagy 10 bit
Működő autófókusz a felvétel közben
Szenzor stabilizátor
Kihajtható LCD.Fotó:
Nem lényeg a full frame (inkább olcsó legyen)
Használható követőfókusz
Raw file
Vakupapucs legalább manual vakuhozLeginkább bringaversenyeket fotózok. Most Canon rendszerem van, szeretem az 5D Mk 3-at. De nem ragaszkodok a Canonhoz, mert ahogy láttam, elég húzós ára van az R nek és nem túl tökéletes váz.
Ha nem tudja a fentieket, akkor jó lenne 500k alatt megúszni. De egyébként sem akarok 1M-t adni pl egy R6-ért, mert sztem sportot fotózni úgysem lenne tökéletes. És zavaró a milcek gyors merülése.
Videót készíteni nekem igen nehézkes az 5D mk3-al, manual fókusszal, nulla stabilizálással, fix LCD-vel. :( Pedig az egy igen jó gép fotóra!
-
BEndre34
tag
válasz
NandorHUN
#55638
üzenetére
Köszönöm a segítséget és a megerősítést. Maximálisan pozitív volt minden hozzászólás a témában, Illetve köszönöm rizso-nak is, mert neki hála boldog tulajdonosa vagyok egy Sony A6000 fényképezőnek!!
Innentől pedig, majd a "Sony MILC fényképezőgépcsalád" tagjait fogom boldogítani, ahol örömmel láttam, hogy innen (vagy onnan itt ) is sokan vannak. -
BEndre34
tag
-
Neck
veterán
-
grigo
őstag
válasz
BEndre34
#55632
üzenetére
Ó ne aggódj, ez mindig ilyen. Már a többedik gép után is ugyanezt játszom és fogom is. Viszont nyugtasson a tudat, hogy rosszul nem dönthetsz, manapság azért nehéz mellényúlni. Talán valami több éves használt tükrössel amiket évről évre ál-upgradekkel adtak ki. Az a6000 engem a mai napig meglep, hogy milyen régóta a piacon van és még mindig veszik az emberek. Nekem az valahogy egy igazi igásló, nincs benne semmi kimagasló de a használtpiac kiirthatatlan szereplője.
-
BEndre34
tag
válasz
Mr.Csizmás
#55633
üzenetére
Köszönöm, nézem.
-
BEndre34
tag
válasz
haruspex
#55620
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, segítségeket!
A hétvége elég szép kis hullámvasút volt.
Átolvastam jó pár fórumot, gépek leírásait, megnéztem videókat, összehasonlításokat.... A használt tükrös, új milc, az "inkább nem veszek most semmit", majd megint milc->tükrös->milc új->használt->"elegem van".... és így tovább. Végül győzött a józan ész (legalábbis remélem), így a jövőre előre tekintve használt milc lesz (egyenlőre a nagy szerelem Sony 6000) kitobival (esetleg amit hozzá adnak - ár függvényében) és az újhoz képesti árkülönbözetet elteszem, egy második objektív árához.
Így most indul a keresgélés a kinézett gép (vagy egy hasonló tulajdonságokkal rendelkező) után a használt piacon. Remélem hétvégére meg is lesz és boldog tulajdonosa lehetek egy jó milc-nek. Még egyszer köszönöm a segítséget mindenkinek.
-
sting2
addikt
4K videókat szeretnék készíteni többnyire szobai/stúdió körülmények között az alábbi kritériumoknak megfelelő, de még viszonylag elérhető áron.
A fénykép készítő mivolta másodlagos!
Olyan gépet szeretnék venni :
- amelyhez lehet kapni saját, a házra szerelhető külső mikrofont,
- kevésbé méretes,
- akár egy Gorilla Pod-ra vagy Gimbal-ra szerelve is jól végzi a dolgát - bár, ez nem sokszor fog - előfordulni,
- sokféle objektívvel " jól érzi " magát.
Akár " keveset " használt is szóba jöhet..
150 - 250 000 ft -
-
-
kovsol
titán
válasz
nikkor
#55625
üzenetére
Felmész árgépre, és visszakeresed amit akarsz venni mennyibe került korábban akciósan.
Na az alá úgy se fog menni a fantasztikusan szárnyaló forintunk miatt. Most is épp Joy napok vannak. Van egy érzésem kb pont ezek az akciók lesznek egy Glamour napok alkalmával is. Csodára ne számíts. -
haruspex
aktív tag
válasz
BEndre34
#55617
üzenetére
Használtat érdemes nézni ekkora keretből, úgy már egész jó gépeket lehet kapni ennyiből. Ha ragaszkodsz az újhoz akkor olympus e-m10 II-III egészen olcsón kifogható, hívj végig pár MM-et. Vagy a GX80, és a6000 párosból várj ki valamilyen jó akciót, sajnos a gyenge forint nem kedvez az áraknak.
-
#55619
Mr.Csizmás
Topikgazda
BEndre34
#55617
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
PuMbA
titán
válasz
BEndre34
#55617
üzenetére
DSLR-t újonnan nem érdemes venni, mikor a használt piac akkora, mint egy ház és ugyanannyi pénzért egy kategóriával feljebbi gépet tudsz megvenni
A listádból a Nikon D5200 és a 700D jó vétel. MILC-ben pedig, amit a többiek írtak. Ami a döntést megkönnyíti az az objektív park, hiszen egy rendszerbe veszed bele magad. Nézz szét, hogy melyik rendszernél milyen obik vannak, mennyibe kerülnek stb. -
BEndre34
tag
Köszönöm a tényleg lényegi választ.
A keret sajnos nem túl nagy.
CANON EOS 2000D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III találtam 125e áron, ami új gépnél szerintem teljesen oké. Viszont az általad is megerősített dolgok miatt lehet, jobb választás lenne előre tervezve a Sony 6x vonal. Ott eddig (új gép) a SONY ALPHA ILCE-6000 + 16-50 mm áll a legközelebb a szűk (150e) kerethez a maga 165e árával. Viszont "sajnos" úgy tűnik MILC gépet jobban megéri venni (így vissza a startmezőre keresés terén), pedig a Canon ára elég baráti volt. ..... Jelenleg - az árak miatt - úgy látom a kit nekem jobban megéri kezdésnek az "alap" objektívvel. Idővel pedig remélem kiforrja magát, mit fényképezek majd vele gyakrabban és úgy vennék később hozzá másik objektívet (ahogy néztem, Canon - Sony viszonylatban nagyságrendileg azonos árban vannak). .... Nehéz dolog, mert a Canon az ára miatt vonzó, de.... Próbálom úgy nézni, ahogy régen is, amikor a Fuji-t vettem. Ott is igyekeztem előre tervezni és nem értem be a 40-60e-es gépekkel és be is jött a dolog és megérte a - ha jól emlékszem - 100e-es árat a kompaktok között. Úgyhogy most gondban vagyok az EOS 2000D kit és a Sony Alpha 6000 kit választás között. A 40e-es difi egy második objektív árához hozzátéve már/még talán a Canon mellett szólna, de pont az összehasonlító írásod miatt a Sony felé hajlok. ... Tudom, az én pénzem, az én döntésem, de annyira idegen már nekem a jelen fényképezőgép technika (főleg, hogy cserélhető objektíves képem soha nem volt), hogy most tényleg nagy gondban vagyok a választással. 
Amúgy ezeket néztem a héten:
-
Neck
veterán
válasz
BEndre34
#55615
üzenetére
A tükrös (és MILC) No1 képminősége a szenzor méretből jött és jön. (Na meg legalább ilyen fontos az objektív, ha nem fontosabb)
Az a6000-ben ugyanúgy APSC méretű szenzor van, mint az általad felsorolt Nikon és Canon vázak esetében, sőt ezek némelyikét meg is haladja.A különbség a kereső működési elvében van: míg a tükrös esetében egy optikai keresővel gyakorlatilag keresztülnézel a gépre akasztott objektíven, a MILC esetében a keresőben egy kijelző "lakik", és azt mutatja, amit a szenzor lát. Véleményem szerint ennek sok előnye, és 1-2 hátránya van, itt szerintem egész jól összeszedtük ezeket.
Fontos lenne tudni, mennyit szeretnél a hobbira szánni esetleg objektívvel együtt. Az eos 2000d váz 125e körül megy. Ez gondolom a teteje. Objektívre mennyit szánnál?
-
BEndre34
tag
Sziasztok!
Újrakezdőként szeretnék ismét foglalkozni a fotózással. Anno (mármint amikor megjelent) egy Fuji Finepix S7000 gépet nyúztam automata, majd félautomata módban közel 5 évig (állítólag egész jól). Sajnos most már nem igazán elégít ki az eredménye és vennék helyette valami mást. Ki is néztem pár használt gépet (Nikon D3400, D3500 esetleg D5200, Canon EOS 700D) illetve a keret határáig egy új Canon EOS 2000D-t (mindegyik kittben). Viszont már 2 fotós ismerősöm is azt tanácsolta, inkább cserélhető objektíves milc (pl Sony Alpha 6000) vegyek, mert a tükörreflexes már "nem kell" mert a milc utolérte őket. Nekem eddig a tükrös volt a No1, így nem tudok ezzel az infóval mit kezdeni.
Tehát a hosszú bevezető után a lényeg: milyen gépet ajánlotok újrakezdőként természet / sport (futó, kerékpár versenyek) fotózáshoz? Tükörreflexes vagy Milc? -
sting2
addikt
Sziasztok!
4K videókat szeretnék készíteni többnyire szobai/stúdió körülmények között az alábbi kritériumoknak megfelelő, de még viszonylag elérhető áron.
A fénykép készítő mivolta másodlagos!
Olyan gépet szeretnék venni :
- amelyhez lehet kapni saját, a házra szerelhető külső mikrofont,
- kevésbé méretes,
- akár egy Gorilla Pod-ra vagy Gimbal-ra szerelve is jól végzi a dolgát - bár, ez nem sokszor fog - előfordulni,
- sokféle objektívvel " jól érzi " magát.
Akár " keveset " használt is szóba jöhet..
150 - 250 000 ft
UI :
2 éve volt nálam egy Sony RX100MK2 gépezet, azt nagyon szerettem de az még nem 4K..
-
Terapeuta
őstag
válasz
Devil84
#55607
üzenetére
Ha tényleg nem akarsz ennél magasabb árszintre menni (egyébként osztom vihartigris véleményét), lehet nevesíteni kellene azokat az igényeket, amelyekben úgy gondolod, hogy a feleséged korlátot érez a fényképezés során:
pl. szeretne képeket nyomtatni, a mostani képminőség gyenge;
esetleg a képek színe nem tetszik (mert fakó, vagy épp ellenkezőleg);
szeretne normális autófókuszt, mert a mostani téveszt, nem elég éles a kép;
szeretne más látószöget (pl. tájékekhez, vagy épp fordítva: nagyobb nagyítást szeretne), esetleg virágot fotózni, makrózni;
esetleg szeretné a hátteret elmosni (bár nem szépen, de a mostani mobilok is tudnak ilyet);
kevés fényben fényképezni;
a kijelzőn nem látja a képet fényképezésnél > egyéb ergonómiai hiányosságok;
stb.Én a magam részéről kifejezetten nagy géppel kezdtem annak idején (DSLR), de manapság az asszony mobilját használom a legtöbbször.
Azt gonodolom, hogy a mobilnál nagyobb eszköznél a kényelmes kezelhetőség igenis szempont, tény hogy az elköteleződés ezen tud némileg tompítani, hajlandó az ember kényelmetlen, nehéz hátizsákot cipelni...
-
#55610
s4tch
veterán
vihartigris
#55609
s4tch
veterán
válasz
vihartigris
#55609
üzenetére
Szerintem is óriási türelem és sok keresgélés kell hozzá, hogy ennyiből meglegyen a kit. Viszont ha kitartó az ember, összesen ~150-200 euró körül ebayről lehet vadászni Fuji X-M1/X-E1 vázat és valamelyik XC alap zoomot. Ez képminőségben a mai napig pöpec, AF-ben, videóban és felbontásban nincs a mai új vázak szintjén. Hasonló a helyzet az aprón épp kapható Sony A5000 kittel.
-
#55608
Mr.Csizmás
Topikgazda
Devil84
#55607
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Devil84
#55607
üzenetére
az a kérdés mi van ennyiért, fujiból 1-2gen régiek már vannak (szerencsével EVF-es is), sony a5000? 5100?, eos m 1gen szintén, m4/3-ból sokféle stb. hardverapró, index, fb adokveszek végignyálazása, ha van ami tetszik, akkor dobd be ide megcsócsálásra
de obival necces ennyiért, max olcsó kitobi - minden rendszernél.
-
Devil84
csendes tag
Sziasztok, A segítségetek kérem: a feleségem szeretne egy kicsit komolyabb gépet a jelenlegi olcsó kompakt és/vagy telefon helyett, szeretne többet foglalkozni a fotózással. Nem tudom mekkora ez az elhatározás/kitartás
ezért arra gondoltam, hogy 50-60k körül vennék egy használt, pár éves MILC-et. Mit javasoltok? Érdemes ebben a körben nézegetni? Milyen gépet javasoltok? Előre is köszönöm! -
Neck
veterán
Esetleg nézz szét a használt piacon. Ha főleg a fotós képességek számítanak, szoktak felbukkani alig használt a6500-ak, kb ilyen árkategóriában.
Fotóra szerintem van olyan jó ajánlat, mint az a6400. A fókusz rendszere egy fél generációval régebbi, de így is villámgyors, viszont van benne szenzor stabi, kicsit nagyobb grip, és a buffere is sokkal többet bír (a legtöbbet az APSC gépek közül). Ez utóbbi főleg autós fotózáshoz jön jól Autóbelső fotózáshoz pedig javaslom, szerezz be egy fényerősebb fixet. Erre a célra mondjuk a Sigma 16mm f1.4-et venném, esetleg a 19mm f2.8-at használtan gombokért.
-
haruspex
aktív tag
A sonyban jobb a szenzor, de abban rendszeren belül egy gx9 is jelentős előrelépést hoz.
Beltérben kitobjektívvel viszont egyik sem fog csodát tenni, oda vagy állvány kell vagy egy fényerős fix, bármelyiket is választod, inkább először arra költenék, néz körül valamelyik adok-veszeken egy 14mm f2.5, de még inkább egy 20mm f1. 7, vagy 25mm f1. 7 használtan. Ha nem elég akkor bukta nélkül eladhatod, és válhatsz rendszert. (Mondjuk a 20mm-nem a gyors fókuszáról híres. )
-
evo87
őstag
Alapvetően autós téma, tehát online magazinba, teszthez fotók.... statikus és dinamikus is. Ahol a Panát főleg gyengének érzem, amikor a belső képek készülnek, kevés fényben... kb telefonnal jobbat lövök. Illetve a fókusz miatt a mozgó téma is jobban menne a Sony esetében. Az autós alkalmazás mellett vegyes fotózás (kedvtelésből, utazáshoz, stb...). Állványról nem szoktam/nem szeretek fotózni.
Obiban meg induljon normálra vetítve 30 alatt a belső képekhez, illetve a tele legyen 100 felett... ezt a jelenlegi Pana is tudja a 12-60-as lencsével, de pl a 18-135-ös Sony obi "kicsit" szélesebbre nyitná a spektrumot.
-
Neck
veterán
Szerintem ez főleg a felhasználástól függ. Én eszerint választanék:
Ha inkább statikus(abb) dolgokat fotózol, akkor a Panasonic-kal jobban járhatsz: low light-ban nyomhatod hosszabb záridővel, kézből kitartva, így maradhatsz alacsonyabb ISO-n. Az AF is bőven jó lesz erre.Ha viszont inkább (gyorsan) mozgó dolgokat lősz, oda a villámgyors AF, rövidebb záridő (ergo valamivel jobb ISO tűrés) jön jól, nem annyira a stabi. Egyébként a Sony obik egy jó része stabis, szóval nem lennél teljesen stabi nélkül - bár a Panasonics biztosan jobb ebben az összevetésben.
A fenti persze nem jelenti azt, hogy Sony-val nem lehet statikusabb, illetve Panával mozgó dolgokat fotózni, csak a vázak másban erősek.
Ezen felül nézz szét, az alapján, amit most fotózol, vagy amit fotózni szeretnél, hogy milyen objektívek vannak az adott rendszerben erre a felhasználásra. Hiába van jó vázad, ha nincs olyan obi arra a rendszerre, amilyet szeretnél.
Én a magam részéről az AF-et és a gyorsabb záridőt részesítem előnyben, a nagyon hosszú záridős dolgokra meg vettem állványt
De ez mindenkinél egyéni preferencia.Remélem tudtam valamennyire támpontot adni.
-
evo87
őstag
Sziasztok!
Szeretnék kicsit előrelépni jellemzően autó és mellette vegyes felhasználásra... Az volna az ötletem, hogy a GX80-at váltaná egy Sony 6400-as. A Sony esetében ott a sok újdonság, hogy sok új tudást pakoltak bele, a nagyobb szenzor és a sokkal jobb fókusz meg a többi miatt szerintem ez jelentős előrelépés volna, egyedül ahogy nézem a vázstabi terén volna visszalképés, hiszen a Sonyban nincs.
A kérdés, hogy így a Sony megérné-e a felárát a Panasonichoz képest?
-
kigyi_23
addikt
Na mondjuk ezt nem figyeltem akkor még jobban gáz a helyzet. Eddig is csak bukott az RP ahányszor szóba kerül most meg aztán már nem is alternatíva. Kipróbálni nem tudom itt a környéken nincs én meg távol lakok mindentől is. Szinte minden nap melózok ezért néztem főleg spec-ből az adatokat, de vásárlás előtt mindenképpen teszteket bújtam volna.
Neck: Akkor marad a spórolás, BF-re várás, talán lesz valami jó akció. Vártam, hogy páran majd meg akarnak szabadulni az R-től akik váltanak mondjuk 5 vagy 6-ra, de aztán rájöttem valószínűleg nem sokan lehetnek, mert aki arra vált az nem valószínű, hogy R-t használt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Átolvastam jó pár fórumot, gépek leírásait, megnéztem videókat, összehasonlításokat.... A használt tükrös, új milc, az "inkább nem veszek most semmit", majd megint milc->tükrös->milc új->használt->"elegem van".... és így tovább. Végül győzött a józan ész (legalábbis remélem), így a jövőre előre tekintve használt milc lesz (egyenlőre a nagy szerelem Sony 6000) kitobival (esetleg amit hozzá adnak - ár függvényében) és az újhoz képesti árkülönbözetet elteszem, egy második objektív árához.
Szóval bármi elképzelhető...
CANON EOS 2000D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III találtam 125e áron, ami új gépnél szerintem teljesen oké. Viszont az általad is megerősített dolgok miatt lehet, jobb választás lenne előre tervezve a Sony 6x vonal. Ott eddig (új gép) a SONY ALPHA ILCE-6000 + 16-50 mm áll a legközelebb a szűk (150e) kerethez a maga 165e árával. Viszont "sajnos" úgy tűnik MILC gépet jobban megéri venni (így vissza a startmezőre keresés terén), pedig a Canon ára elég baráti volt. ..... Jelenleg - az árak miatt - úgy látom a kit nekem jobban megéri kezdésnek az "alap" objektívvel. Idővel pedig remélem kiforrja magát, mit fényképezek majd vele gyakrabban és úgy vennék később hozzá másik objektívet (ahogy néztem, Canon - Sony viszonylatban nagyságrendileg azonos árban vannak). .... Nehéz dolog, mert a Canon az ára miatt vonzó, de.... Próbálom úgy nézni, ahogy régen is, amikor a Fuji-t vettem. Ott is igyekeztem előre tervezni és nem értem be a 40-60e-es gépekkel és be is jött a dolog és megérte a - ha jól emlékszem - 100e-es árat a kompaktok között. Úgyhogy most gondban vagyok az EOS 2000D kit és a Sony Alpha 6000 kit választás között. A 40e-es difi egy második objektív árához hozzátéve már/még talán a Canon mellett szólna, de pont az összehasonlító írásod miatt a Sony felé hajlok. ... Tudom, az én pénzem, az én döntésem, de annyira idegen már nekem a jelen fényképezőgép technika (főleg, hogy cserélhető objektíves képem soha nem volt), hogy most tényleg nagy gondban vagyok a választással. 
De ez mindenkinél egyéni preferencia.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Kedvenc zene a mai napra
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Goddess of Victory:Nikke
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Az Amazfit GTR és GTS 3 is szemrevaló lett
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 6960 / 9575 / 14600 expoval )
- Insta360 X4 garanciális - 8K 360 akciókamera
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 560 / 4200 expoval )
- Canon EF 100 2.8 Macro USM
- DJI Pocket 2 akciókamera (Not for Sale verzió gyártói sample)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- Xiaomi 15 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- Lenovo Thinkbook 16 G6 WUXGA IPS Ryzen7 7730U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest