-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
nhjerome
#57099
üzenetére
" Hónapok óta nézem, olvasgatom, keresem kutatom, hogy melyik lenne a megfelelő választás. Ezt a sok időt nem csinálnám végig 1 év múlva újra "
Tapasztalattal pofon egyszerű a gépválasztás
Első gépem kiválasztása nekem is több idő volt, de azért, mert a választás csak akkor nehéz, ha fingod sincs, hogy mit akarsz, hiszen nincs benne semmilyen tapasztalatod / tudásod. Nekem a 3. gépem kiválasztása 10 perc volt, miután a kezembe vettem és tudtam, hogy azt kell megvennem. Azóta is az van. -
nhjerome
újonc
Ezért is írtam, hogy értem amit PuMbA mond és amit te is mondasz. Nyilvan a mai tudasomnak megfelelne egy töredéke gép is. De remélem, hogy a sok lehetőség és tudás, nem fog összenyomni. Hónapok óta nézem, olvasgatom, keresem kutatom, hogy melyik lenne a megfelelő választás. Ezt a sok időt nem csinálnám végig 1 év múlva újra
Ismerem magam, bármennyire is értek valamihez, képes vagyok tényleg hónapokat keresgélni, utána olvasni dolgoknak. Aztan meg elrepul az ido. -
válasz
nhjerome
#57095
üzenetére
Én szerintem értem, hogy te mit akarsz mondani, azaz hogy valószínűleg nem a váz lesz a limitáló tényező a fotózásnál ha az A6II-t veszed meg. Ez valószínűleg így van, jó sokáig ki fog szolgálni ilyen értelemben.
Értem viszont a többieket is, ők attól félnek, hogy nagy ugrás lesz elsőre, esetleg elveszel benne, stb.
Arra akarnak a többiek figyelmeztetni, hogy ha van két váz, amiből az egyik tud "100 egységet", a másik "150 egységet", az elsőt sokkal könnyebb használni, és a tudásának a 80%-át rövid időn belül ki tudod használni, akkor van 80 hasznos egységed, viszont ha a 150-esnek - a bonyolultsága miatt - az 1/3-át tudod kihasználni, akkor hiába van többet tudó vázad, ha csak 50 hasznos egységet tudsz kihozni belőle. Később persze valószínűleg a többit is, csak félő lehet, hogy elmegy a kedved addig a fotózástól. -
nhjerome
újonc
Táska egy régi DSLR gép miatt már megvan + memória kártyák vannak egyéb eszközök miatt. Most 1 hét home office lesz Balatonon, lesz időm kattingatni majd biztos. Kívancsi leszek. Jelentkezem majd biztosan.
-
Sordoran
addikt
válasz
nhjerome
#57095
üzenetére
Én tavaly léptem be a cserélhető objektíves gépek világába egy Sony A6400-assal. Középkategóriás kompaktról váltottam, és nekem ez a gép volt anyagilag is a maximum ami belefért, tehát váltásról szó se lehet. Annyi tanácsot adnék, hogy kezd kicsibe, gép+obi (+memóriakártya és táska alap), és ezután jól átgondolva vegyél extrákat hozzá (plusz obik, szűrők, gimbal, egyéb kiegészítők), mivel én is megbántam pár vételt amikre így utólag rájöttem, nem nagyon van szükségem.
Első obinak mindenképpen egy zoom obit ajánlanék én is, fix csak akkor ha biztos vagy benne, hogy arra van szükséged. -
nhjerome
újonc
Na oké, értem természetesen amit mondasz. De azért egy Z6II-vel csak letudok fotózni később is, vagy bármikor egy kiskutyát, gyereket, természet fotó stb stb. Nem studio korulmények kozott fogom használni, illetve nem pénzkeresés a cél az eszközzel. Abban biztosan igazad lesz, hogy mondjuk fele ennyiből is meglehet oldani, amire az első 1-2 évben fogom használni. Egy alap felhasználásra gondolom megfelelő a váz. Az objektívek pedig majd alakulnak. Nyilvan a fix obihoz tudás kell, hogy mit lehet egyátalan lefotozni vele és azt hogyan kell. Már ez is egy kegerosites volt, ha segg hulye vagyok, akkor inkabb zoom legyen.
-
PuMbA
titán
válasz
nhjerome
#57093
üzenetére
"A lényeg, ha belejövök, akkor lehessen minőségi képet/videót készíteni és ne kelljen évente eszközt cserélni."
Igen, csak az lehet a probléma, hogy mivel nem értesz hozzá, ezért előfordulhat az, hogy rájössz, más váz kell majd neked (a fejlődéseddel megváltozik a nézőpontod, hogy mi fontos egy gépben, mondjuk 1,5 év múlva)
Elsőre beletalálni, hogy pontosan milyen eszközre van szükséged ismeretlenül elég nehéz, inkább a véletlen műve. Nekem a 3. gépvázam lett az amire tényleg szükségem van, első kettő 1 évig bírta nálam. Ugyanis előtte fingom sem volt, hogy mi kell és fontos nekem egy vázban, hiszen nem tudtam, hogy miket fogok főként fotózni és hogyan. -
nhjerome
újonc
(*megvenni, *megakadályoz 😅) igen, az ismeretem valóban kevés, viszont nyílván egy "jobb" gépen is meglehet tanulni az alapokat is és aztán "fotóssá" válni. Nem értettem sosem ezt a lépcsőzetes dolgot semmiben. Motor "A" korlátlan 1200cm3 motor, még élek, pedig évek óta megyek és túrázom vele. Autó jogsi 16.5 évesen, millió kilóméter, 5000cm3 Mustang Gt. Gondolom a Z6II is tudja azt, mint a Z5 vagy gyengébb modellek. Ár nem számít, így az a része nem fontos. A lényeg, ha belejövök, akkor lehessen minőségi képet/videót készíteni és ne kelljen évente eszközt cserélni.
-
nhjerome
újonc
A tétovázó visszatért. Ma megyek a Z6ii-t végül se A7III se XT4 nem tudott megakadájozni. A kérdés viszont most az, hogy fix 50mm vagy a 24-70 f/4 lenne a jó választás?
-
Neck
veterán
válasz
imcsoo
#57088
üzenetére
Felmerült bennem
Ha sofőrként járod az országot, nem biztos, hogy egy fotós táskával indulnál neki...
Akkor ezek szerint egy váz és egy obiról beszélünk - olyan obi cserélhető obis rendszerre, amivel "mindent meg lehet oldani", nem olcsó (könnyen kimeríti a keret nagy részét, vagy egészét).2 opciód van:
1: kisebb, könnyű MILC egy nagyon jóárasított travel zoommal
Ide talán MFT vázakat tudnék ajánlani (de majd jönnek az MFTs kollégák, és ajánlanak valami jót), APSC méretben MILC-ből nehéz beférni a keretbe úgy, hogy az obi és a váz is jó legyen.2: prémium kompakt, amin jó minőségű, fényerős obi van.
Itt viszont a Sony DSC RX100 -t egyértelműen tudom ajánlani.Amit fontosnak tartok, hogy mindenképp próbálj ki, "fogdoss meg" párat az ajánlott vázak közül. A fotózás kreatív hobbi, a váz "az ecseted". Ha élvezet kézbe venni, és rögtön rájössz, mit hogy kell, természetes használni, akkor sokkal jobb képeket fogsz csinálni. Nem csak a szenzor teljesítménye a fontos.
-
imcsoo
aktív tag
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok a témában ezért szeretném a segítségeiteket kérni.
Szeretek fotózni telefonnal, de gondoltam szintet lépnék.
Amire használnám az főként táj fotózás mivel sofőr vagyok és járom az országokat, városokat, illetve rendezvényeken, családi összejöveteleken is szeretnék gyakorolni.
Használt gép is szóba jöhet az ár 100 ezer körül, de ebben is meghallgatom a tanácsaitokat.
Létezik ebben az árban ezekre a paraméterekre ajánlás?
-
haruspex
aktív tag
válasz
nhjerome
#57082
üzenetére
Ha kell a jó térérzet, és a vékony DOF akkor kell a full frame leginkább. Nézz objektíveket az alapján válassz, a váz másodlagos,. Fujinál még a színeket is, mert elég jellegzetesek. AKi szereti, Fuji-t az nagyon, de nem mindenkinek jön be. A rendszerük elég jól lefedett minőségi objektívekkel, de helyenként nem annyira olcsó.
-
-
nhjerome
újonc
Csak az első kettőt, illetve mellé a Cannont fogtam kézbe. Azokból a Nikon volt egyértelműen. Viszont a Fuji a kezdetektől tetszett külsőre, nem mintha ez sok előnyt adna. De nekem fontos. Kicsit óckodom viszont tőle, hogy nem full frame. Őrület
-
nhjerome
újonc
Visszatértem. Én vagyok a Z6II vs. A7III. Most képbe jött az XT4 Fuji, esetleg bármi észrevétel?
-
rednifegnar
senior tag
válasz
bbubby00
#57076
üzenetére
vedd a minoltat az jo gep (a keret eleg szukos), zenitet eszedbe ne jusson.
van filmes topic is. -
bbubby00
őstag
Sziasztok.
Vennek valami reggebbi filmes gepet.
Kezdoknek legyen konnyen kezelheto, esetleg netes segitsegekkel ellatott cucc.
Olyan 20e kornyekeig gondolkodtam a beszerzesnel
Ha van bestbuy vagy musthave, akkor mehetunk feljebb is, de nem nagyon szandekozom . Vaku nemkell, nappal lesz hasznalva, erosen hobbi celra, autok fotozasara, makrozas nuku, tehat par meteres tavolsag lesz.
Talaltam par darabot, nemtudom, h nekem jo lesz-e, de megemlitenem oket: Minolta X-300s vagy X-370s, Zenit 12XP vagy TTL.
Koszike elore is a segitseget, esetleg, ha valakinek van ilyen a birtokaban az jelentkezzen.
-
nhjerome
újonc
Köszönöm az előttem szólóknak, ez őszinte volt.
-
nhjerome
újonc
Hazaérve megnézten, az egyik egy AF-S Nikkor 55-200mm ED a másik egy AF-S Nikkor 18-55mm G. Hogy ezekkel mire mennék egy FTZ adapterrel, foggalmam sincs.
-
Neck
veterán
...illetve, ha százezreket költesz új rendszerre, két régi obi csak akkor befolyásoljon (szerintem), ha amúgy jó (és drága) objektívekről van szó. Tehát egy 30 ezres régi fix meg egy fényerőtlen kitzoom miatt nem éri meg ragaszkodni egy rendszerhez. Különösen, mivel még adapterezni is kell majd őket.
-
nhjerome
újonc
Van egy régi Nikon DSLR gépem, amihez van 2 objektív. Ezek viszonylag régiek, 10 év körüliek. Az adapter használatával ezek használhatóak lennénenk?
-
Neck
veterán
válasz
nhjerome
#57060
üzenetére
Ez egy kreatív hobbi, a váz az ecseted. Azt vedd, ami hozzád akar nőni. Még akkor is, ha kevesebb obi van hozzá, vagy rosszabb egy-két pontban.
Én Sony-t vettem, és nagyon szeretem. A kettő közül most is azt venném, ár/érték arány, obi park, autofókusz, battery life miatt. De nekem kézre is áll, szeretem használni.
És ez a fontos. -
nhjerome
újonc
válasz
Mr.Csizmás
#57063
üzenetére
Na ezaz, talán a sonyhoz kedvezőbb árban lehet objektívet találni. Megint egy bonyolúlt hobbit találtam magamnak, úgy látom.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
nhjerome
#57062
üzenetére
itt a hó eleji roadmap, erre mondom hogy tech oldalról ígéretes (más kérdés milyen árazással)
-
nhjerome
újonc
válasz
Mr.Csizmás
#57059
üzenetére
A "de ki tudja mit hoz a jövő" rejti a mondat "lényegét". De mire gondolt a költő?
-
nhjerome
újonc
válasz
Mr.Csizmás
#57059
üzenetére
Megnéztem, kézre sokkal jobban kézreállt a Nikon. Mindenki a Sony-t mondja. Nekem valamiért a Nikon tetszik a kezdetek óta. 2 évvel fiatalabb gép. A hátsó kijelző minőségibb képet mutat. És mivel mindenki Sony-t mond, egy kicsit lázadó vagyok lehet. Viszont árban a Sony jobb döntés. OMG
-
nhjerome
újonc
Sziasztok. 2 gép között vacilálok hetek óta. Sony A7 III és Nikon Z6II. Tudtok esetleg pro és kontra érveket felhozni egyik-másik mellett? Viszonylag kezdő felhasználó vagyok.
-
Neck
veterán
válasz
lugosi
#57049
üzenetére
Én úgy gondolkodom, hogy ez olyan, mint amikor ott vagyunk egy koncerten, és ahelyett, hogy élvezné az ember, hogy ott van, és nézheti élőben, a feje fölé tartja a telefonját, és a koncert helyett azt figyeli, hogy a telefon jól veszi-e fel? Az eredmény egy szörnyű minőségű recsegős, zajos vacak lesz, és ennek a felvételével kötötte le a figyelmét, ahelyett, hogy eltenné, és élvezné. Visszanézni úgyse fogja senki.
A természetfotónál is ez a helyzet, tisztában vagyok a korlátaimmal, és tudom, hogy nekem általában nem jön össze, így nem is erőltetem. Ha látok valami szépet, ahelyett hogy kapkodva, a gépet nézve megörökítenék valamit, inkább örülök neki, hogy tanúja voltam. Legalább nem a keresőn keresztül láttam, hanem élőben.
De ez nem azt jelenti, hogy én csinálom jól, hanem én ilyen kattant vagyok

-
MittuDomain_
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#57048
üzenetére
Én tényleg félek hozzányúlni (alapvetően nem, forrasztok-szerelek-3D nyomtatok, de valahogy az optika más).
Vigyázz, mert tudom hol laksz. Ha vállalod, fizethetek cseh sörrel is.
ps: nézek yt tutorialt, hátha, de nem érzem magamban a bugit. Attól is tartok, hogy belemegy a por az optikába ahogy szétkapom. Pláne ha nem látszik azonnal a hiba, és mondjuk ott van szétszedve 2 napig.
-
tvamos
nagyúr
válasz
konyi79
#57044
üzenetére
Szerintem nem olyan nagyon nehez egyedit csinalni, de szepet nagyon nehez. Ezek a mocskok allandoan mozognak, (ha mondjuk nem doglott bogarakrol, cagy csigarol van szo,) raadasul szeretnek beolvadni a kornyezetbe, meg a kornyezet is valtozatos, nagyon konyen lesznek rosszak, meg akkor is, ha valami erdekeset csinal rajtuk az allat. Vagy bemozdult lesz, vagy zavaros a hatter, vagy beolvad az allat a hatterbe, esetleg ezek permutacioja.
-
Neck
veterán
válasz
lugosi
#57049
üzenetére
Igen, de ami élőben zajlik, azt sokkal inkább szeretem élőben megfigyelni. Akár egy távcsővel. Akit igazán érdekel, az velem jön, akit meg nem, annak hiába mutatom a fotót

Mindegy, más az érdeklődés, és ez így van jól. Én olyat szeretnék megörökíteni, amit én magam vissza is fogok nézni. A természetfotót meghagyom azoknak, akik ezt szeretik.
Majd megnézem az ő fotójukat
-
Teasüti
nagyúr
válasz
konyi79
#57047
üzenetére
Eeegen, gondolom ez okoz örömöt sokaknak, hogy kint vannak a természetben vagy az utcán, mellékesen egy kamerával a kezükben.

Én inkább mint munka állok hozzá a fotózáshoz, kikapcsolódáshoz max telefon van nálam.
Ezért én nem is fogok belebotlani soha ilyen pillanatokba, ugyanakkor nekem inkább a rendezői munka adja a fotózás szépségét, hogy tudok-e kreatívat alkotni amúgy ingerszegény hozzávalókból.
Szóval minden elismerésem egy díjnyertes természetfotóhoz, de azért szerintem ez inkább az istentelen türelemnek köszönhető és véletlenek egybeesésének, semmint tudatos megismételhető folyamatnak. Elvégre aki emberekkel dolgozik és profinak hívja magát, attól joggal várják el, hogy a szar napjain is jót tegyen le az asztalra, míg ugye a természetben - gondolom én - vagy jó napja van a mókusnak és beugrik a lencse elé vagy nem.
Ugye volt abból is botrány, hogy a természetfilmesek olykor megrendezik a jeleneteket egyes amcsi csatornákon és nem is annyira természetes az, ha a zsákmány állat nem tud elmenekülni, stb.
-
válasz
tvamos
#57041
üzenetére
Neck-nek is:
Én például sokat figyelek távcsővel madarakat, főleg vízimadarakat. Rengeteg dolog van, amit sokszor láttam már, teljesen természetes, számomra szinte mindennapi dolog, de akkor is érdekes, és valahogy sosem teljesen ugyanaz. Néha viszek magammal fényképezőgépet, hogy megmutassam másoknak amiről néha mesélni szoktam, vagy hogy eltegyem magamnak emlékbe.
És néha pont az a jó a természetfotóban, hogy tudod, hogy adott dolog nagyon ritkán sikerül (vagy sikerül jól). Persze van, ami gyakrabban.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
MittuDomain_
#57046
üzenetére
az még óradíjban is drága buli lenne -> youtube tutorial, elég olcsó obi ahhoz.
-
konyi79
addikt
válasz
Teasüti
#57045
üzenetére
Nem olyan bonyolult ez, vagy épp nem olyan egyszerű?
Itt vársz, de tudnod kell mikor legyél hol, ez viszont adott esetben rengeteg munkába kerül. Meg persze, hogy rengeteg szerencse kell hozzá, több, mint egy kifestett modellnél akit kirángatsz az esti fényekbe Bazilikához.
Egyeseket ez frusztrál, másoknak ez adja a szépségét a természetfotózásnak. Jól van ez így. -
MittuDomain_
őstag
Sziasztok!
Tudom, nem pont ide tartozik, de tudtok ajánlani embert (@Bp), céget, aki objektívet javít?
Mivel egy olcsó 50mm f1.8 lett hibás, kb gazdasági totálkár, ezért olcsó megoldás kellene, de nagyon fájna kidobni egy alig másfél éves üveget, optikailag teljesen pöpec.
A tokjában volt, de legurult az asztalról és koppant, szorul az AF motor, csak kézzel lehet végig mozgatni, de az sem esik jól az embernek. Remélem csak valami műanyag pöcök mozdult ki, de én nem merem szétszedni.
Lehet van rá fórum, de nem találtam. HA-n is kerestem embert, de hiába.Köszi!

-
Teasüti
nagyúr
válasz
konyi79
#57044
üzenetére
Erről kicsit az jut eszembe, mint esemény fotózáson a candid képek (kandi kamera magyarul?): meglátok egy helyzetet amiből jó kép lenne, de mire a szemem elé emelem a gépet már elmúlt a pillanat.

Elkapni egy spontán mosolyt, egy buja pillantást, stb. kb lehetetlen ha nem vagy orákulum vagy nincs megrendezve. Gondolom ugyanez frusztrálja a kollégát is, hozzáteszem én abszolút megértem.
Én aki kizárólag embereket fényképezek, én megszoktam, hogy producerkedek és relatíve könnyű eredményt produkálni és begyakorolható folyamat. Nem a véletlen műve, hanem az én alkotásom.
Viszont elkapni egy tökéletes pillanatot az szerintem nem annyira művészet, sokkal inkább szerencsejáték. Persze a fotózás alapjaival tisztában kell lenni nyilván, de azon túlmenően nincs beleszólásod igazán mi fog történni. Lottót megnyerni sem művészet, csupán egy szerencsés véletlen. Van aki egész életében játssza és sose nyer semmit.
Persze a modern gépeken a siker esélye jóval nagyobb, amikor már akár 30 fps-el lehet lőni bazi nagy képeket is, akkor legalább a pillanatot el lehet kapni rendesen, ha látod jönni.
Még csak komponálni se kell, mert 40-60 MP-ből csak kivágod ami kell.
-
konyi79
addikt
Érdekes ez a felvetés a természetfotó kapcsán.
Az, hogy a történésekre nem vagy adott esetben hatással, az nem azt jelenti a kompozícióra sem. És igaz, hogy természetfotóban bár szépet alkotni könnyű, mégis egyedit közel sem. De néha épp a rá nem hatásunk alkot egyedit nélkülünk, viszont a jelenlétünk nélkül meg abból nem lesz kép.
Szerintem pont ez a természetfotózás szépsége. -
tvamos
nagyúr
Ha gyalog megyek haza, akkor szinte minden alkalommal latok nyuszikat. Lefotozhatom akarhanyszor. Neha latok rokat is. Nagyon neha szarvast.
"De nekem a fotózás nem a digitális szemét halmozásáról szól" nem baj, igy a szep, hogy kulonbozoek vagyunk. De ezert nem osztok meg kepeket, foleg itt, mert neked digitalis szemet, nekem meg oromet okozott elkesziteni, meg visszaemlekezni ra.
Lehet, hogy foztomre meg azt mondanad, hogy inkabb fenykepezzek... ki tudhatja.
-
kovsol
titán
Engem speciel nem érdekel ha valamit meglőttek ezerszer előttem, mert én nem másokat másolok hanem saját magam kísérletezgetek, aztán persze másik ezer is lehet pont ugyan úgy lőtte meg xy nevezetességet mint én.
Viszont én utána ha ránézek arra a képre egy emléket idéz fel bennem. Másnak meg lehet csak egy tucat kép
-
Neck
veterán
válasz
tvamos
#57038
üzenetére
Szerintem nem jó a példa, a főzésnél a kedvencedet megeheted többször is. A zenét nem tudom, mert nem vagyok zenész, nem játszok semmilyen hangszeren, de a kedvencemet sokszor meghallgatom.
De nekem a fotózás nem a digitális szemét halmozásáról szól
Persze, lehet egyedül vagyok ezzel, és az is lehet, én vagyok a hülye 
-
tvamos
nagyúr
Oke, de ennyi erovel zenelni is minek, mas mar lejatszotta, jobban. Vagy fozni is felesleges, mert a szuper sef mar megcsinalta, sokkal jobban. Ha annak orul valaki, hogy keszit egy sokadikat, ami meg rosszabb is, de az ove, akkor... azt nevezik hobbinak.
Amugy ha kirandulni megyek a fiammal, akkor csak a mobil, meg a labzoom jatszik nekem. Tudom, alacsonyak az igenyeim, de emleknek megteszi.
-
Neck
veterán
Az a tapasztalatom, hogy ezek a fotók ritkán sikerülnek jól. Legalábbis nekem.
Mostanában az a célom, hogy olyat fotózzak le, amit nem fotóztak még le kismilliószor - vagy ha igen, akkor az enyém a jól sikerültek közé tartozzon ebben a "mezőnyben".
Jó példa erre sétánk közben a parkban átszaladó mókus; nulla hatással vagyunk a kompozícióra, rulett, hogy sikerül-e egy jó fotó, jó pillanatban, jó helyre fókuszálva, úgy, hogy ne mozduljon be etc.
Általában nem sikerül, 100-ból 99-szer. És ha sikerül is, csak olyan lesz, mint egy bármelyik másik fotó, ha beírod a google-ba, hogy "mókus".
Ezekkel a fotókkal én nem szeretnék foglalkozni. Ezért is engedtem el a természetfotózást
Én a kirándulásokon is azt fotózom, amely fotókból nélkülem nem lesz még egy - a családomat. Őróluk csak az a fotó készül, amit én csinálok
Erre viszont egy 24-70 + 70-200 tökéletes.Persze ez nagyon off ide, csak gondoltam, kiírom magamból, engem mi motivál, ha a szemem elé húzom a keresőt.
-
rizso
addikt
Kirándulásoknál szerintem jól tud jönni. Pl elviszem a kutyát sétálni, távolban sokszor van róka/őz/nyúl/stb, ha éppen le akarom kapni, oda tök jó. De volt mikor a gyerekről csináltam távoli lesifotót. Vagy szafari
kovsol: részben igazad van, én is szeretem tudni, hogy mit takar a 25x zoom, de én utánajárok, hogy az pontosan mit jelent. Sok potenciális kompakt vásárlónak viszont fingja nincs, hogy a gépre írt látószög mit jelent, főleg ha azt nem ekv értékben adják meg (lásd pl Sony RX100 VII 9-72mm, ami 24-200-nak felel meg), viszont ha azt látja, hogy 25x vagy éppen 50x zoom, arról már tudja, hogy "messzire ellát". G3X egyébként ekv 24-600mm, plusz ezen felül a digitális nagyítás.
-
Neck
veterán
válasz
kovsol
#57034
üzenetére
Hát nem is, 3x zoom, tiszta ciki! Dobd ki, de az én kukámba

Persze egyetértek. Többre megyünk az átfogással. Talán akkor lenne ennek az akárhányszoros zoomnak értelme, ha lenne egy viszonyítási pont, példáuk a "normál" látószöghöz képest (azaz 50mm ekv.) mondaná meg, hogy mennyit tud a nagylátó, illetve a tele irányba "zoomolni".
-
-
rizso
addikt
válasz
MittuDomain_
#57022
üzenetére
Nálam van most egy G3X, agyalok rajta, hogy megtartsam az M10II helyett, mert általános felhasználásra baromi jó ezzel a zoomátfogással, nem kell cseréltetni az objektíveket, egy gép lóg a nyakamban, ha elmegyek kirándulni. Megvannak a korlátai, de egy baromi jó gép - pláne ha akciós az árán sikerül megvenni és nem 300k-ért.
Egyébként a 25x optikai zoom mellett egész használható a hibrid zoom is, 100x már nagyon digitális, de olyan 50x-ig egész jó, főleg ha nem pixelbuzizni akar az ember.
-
Neck
veterán
válasz
JohnyBlue
#57025
üzenetére
Teljesen más a két felhasználás. A menyasszonytánc általában olyan fényviszonyok között történik, ahol kiválóan látni a hátsó kijelzőt. Ezzel ellentétben a szafari, ahová a kérdezőnek ajánlottak gépet, általában erős napfénynél zajlik, ahol a hátsó kijelzőt sokkal nehezebben látni.
Emellett, nem csak a látási viszonyok a mérvadóak, hanem az is, hogyan tudod "célra tartani" a gépet. A menyasszonytánc esetében például nagy valószínűséggel egy eléggé behatárolt területen táncolnak, amit (mondjuk) 35mm körüli gyutávval komponálsz. Ezt könnyű hátsó kijelzővel komponálni.
A szafarin meg általában a tőled messzebb, akár gyorsan helyüket változtató állatokat szeretnéd lőni, tele gyutávon, mondjuk egy mozgó autóból. A szemed elé célra tartott VF-el véleményem szerint ezt könnyebb véghez vinni.
Mittudomain: Ettől függetlenül jó áron van, amit írtál

-
Kicsit mindig felvonom a szemöldököm mikor szakmai topikban kukucskának nevezik a keresőt.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
MittuDomain_
#57024
üzenetére
"szerintem is a kukucska az egyik legfontosabb dolog a komponáláshoz"
Mióta milcet használok egyre kevesebbet használom a "kukucskát"
(100képből 20-at a nagy kijelzőn komponálok) Egyszerűen kényelmesebb a hátsó kijelzőn nézni az eseményeket mintsem hajolgatni, gugolás közben egy kis likba nézni, csúszni mászni. pölö most hétvégi 120fős esküvőn mire lement a menyasszonyi tánc (37perc) tuti szétgörcsölt volna a hátam ha a kukucsán át nézem a partyt
Így meg vigyorogva kényelmesen lenyomtam az egészet. -
tvamos
nagyúr
válasz
MittuDomain_
#57022
üzenetére
Ha eros napfenyben kepezel, akkor nagyon fontos a kukucska. Szerintem. (Ez az egyik oka, hogy lecsereltem a Nikon 1-em.)
Ha van feny, nagy szenzor sem kell. (Ahogy irod, bokeh buzulni sem akarsz.) Lehet, hogy egy super zoom kamera, mint pl. egy Nikon COOLPIX P1000 jobb valasztas.(Ezzel lefenykepezheted az oroszlan orrszoreit... ha-ha.) -
MittuDomain_
őstag
Téma még a szafari, nagy szenzoros kompakt, iPhone kiváltás?
Most 190e a MM-ban a canon G3X, ami nagyon jó ajánlat.
25x optikai zoom, 1" szenzor, f2.8-5.6, amiből a tele végén az 5.6 nagyon-nagyon derék.
EVF (kukucska) sajnos nincs, ez az egyetlen komoly hátrány szvsz. -
rizso
addikt
válasz
csandi86
#57013
üzenetére
Nikon Z5-tel csak óvatosan, mert bár jó gép, de azért méretre nem kicsi, én vásárlás előtt mindenképpen kézbevenném, nehogy túl nagy legyen.
Egyébként az általad írt felhasználásra szerintem még egy 1" kompakt is tök jó lenne, pl. Sony RX100 VI/VII (vagy ha sok beltéri fotó készülne, akkor az elődök kisebb zoomátfogással, de fényesebb lencsével).
-
tvamos
nagyúr
válasz
csandi86
#57013
üzenetére
Olvastad a #57010-es hozzászólást? Elég érdekes!
Nekem M50 van, és nem akarlak lebeszélni róla, de abból a keretből simán kijön egy Sony A6400, egy jobb utazó zoomal, amit később ki lehet egészíteni egyéb obikkal, ha rájöttök, pontosan mi kell. A Sony AF meg piszok jó, ember, kutya, macska, aranyhal, minden játszik. (Az M50-ben szem fókusz gyakorlatilag nincs.)
-
Neck
veterán
válasz
csandi86
#57013
üzenetére
Most magam ellen beszélek, mert amúgy Sony-t szoktam ajánlani :D , DE! Nézd meg a Fuji vázakat is, a hozzá való kitobi a jobbak közül való, a kezelése igazi retro feeling, képminősége bőven jó, csak a film szimulációk próbálgatásaival hónapokra le lehet foglalni a hölgyet.
(Biztos nem RAW-ban fog fotózni iPhone után.)Mod: Pl XS-10 most akciós amazon.it-n, a vázat 828 euróért látom.Emellé már csak egy 18-55 f2.8-f4 kell.
Én ekkora keretből nem vennék a6000-ret azzal a két kitobival, akkor már inkább a6100 + 18-135, ha már.
Full frame erre a felhasználásra túlzás.
-
csandi86
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#57014
üzenetére
Dehogynem. Az M50-nél írtam is, hogy mennyiért láttam a vázat amazonon. Mondjuk azóta már az M50 mark ii-vel is szemeztem amazonon.
-
csandi86
csendes tag
Sziasztok!
A feleségemnek egy hónap múlva lesz a 30. szülinapja és szeretném meglepni egy fényképezőgéppel. Már többször említette, hogy nem lenne rossz egy és szívesen fotózna. Jelenleg egy iPhone 11-el nyomja, vagy néha az enyémmel, ami egy 12-es. Ugye ezekkel a telókkal egy bizonyos szintig fullra jó képeket lehet csinálni, na ha meg feltöltöd facebookra, az meg amúgy is szétrontja a minőségét bármelyik jó képnek.
Na de a lényeg a lényeg, szerintem tetszene neki egy rendes fényképezőgép is, viszont totál kezdő, semennyire sem ért hozzá.
Egy fotós ismerősöm azt mondta, hogy ne vegyek neki olcsó "kezdő" gépet, mert kidobott pénz lenne, mert egy csomó mindent nem tudnak. Azt mondta, hogy ilyen 4-5-600 ezertől nézelődjek. Hát elsőre megizzadtam, mikor ezt hallottam, de úgy voltam vele, hogy neki van több éves tapasztalata, meg sikeres cége.
Találtam is egy fasza gépet, Nikon Z 5, most épp akciós a Media Marktba, itt Ausztriában, aztán mondta, csak a vázat vegyem, nehogy megvegyem az alap 24-50mm f4-6.3-as obival, mert az szar és akkor vegyek hozzá egy 35mm f/1.8 meg egy 85mm f/1.8-as obit és akkor azzal örökké ellesz a feleségem. Na akkor is megizzadtam, amikor megláttam mennyiért vannak ezek az objektívek.
Árban végül is beleférne, csak egyszer lesz 30 éves az ember, de azért elég nagy lutri is, főleg, hogy hát a fene tudja, hogy mennyire fog tetszeni neki, szóval ebből a szempontból meg ez lenne a pénzkidobás, ha csak a polcon porosodna a gép.
Szóval szeretném a segítségeteket kérni ebben, hogy valami racionális eredményre jussak. A fenti dilemma miatt a keret ilyen 300 ezer körül lenne (1000€ inkább). Van egy cicánk, szerintem ő lenne elsőre a fő téma, azon kívül családi, baráti összejövetelekről emlék, épületek, meg hébe-hóba természet, utazások alkalmával. Ez csak másodlagos vagy harmadlagos szempont, de ha lenne timelapse feature-je a gépnek, annak örülnék.
Szemezgettem még a Sony Alpha 6000-rel is (16-50mm-es obival, 500€, 16-50+55-210mm-vel 666€), sokat feljött itt a fórumon a Canon M50 (vázat lehet venni 400€-ért ma amazonon pl), egyik cimbi most vett egy Nikon D3500-at DX 18-55mm és VR DX AF-P 70-300mm obikkal ilyen 150 ezer körül. Az majd jól ki lesz próbálva. Szívem szerint egyébként nem vennék DSLR gépet, főként MILC-eket nézegettem
Egyébként ilyen 15 éve, amikor "menők" voltak a digitális fényképezők, akkor állandóan a feleségem volt a képfelelős és nagyon szerette, de azóta igazából csak telóval csinál képet.
Bocsi, hogy ilyen litániát írtam.
(Majd, ha válaszoltok, pls próbáljátok meg egy kezdő szintjére lefordítani, mert bár az utóbbi napokban eléggé beleástam magam a témába, de nincs sok tapasztalatom.) -
Fecsy
tag
Sziasztok!

Előre is elnézést kérek, ha nem jó helyen kérdezek...szeretnék Tőletek egy kis segítséget kérni.Egyik legjobb barátnőm megbízott azzal, hogy próbáljam meg eladni a Nikon / Tamron szettjét, mert ő semennyire nem ért hozzá. Sajnos nekem ezidáig kizárólag ultrazoom gépeim voltak (Canon SX20IS, most pedig Nikon B700), így én sem vagyok tisztában a használt tükrös gépek árával. Minden alkatrésznek megkereste Google barátom az (egykori) új árát, így azért be tudtam nagyjából lőni az egész szett lehetséges árát, viszont szeretném a lehető legjobb áron továbbadni, mert szegény most elég nehéz helyzetben van.
A történet lényege, hogy tavaly szeretett volna elkezdeni egy profi fotós sulit, így a férje másodkézből vett neki egy (szerintem, tükrös gépek szempontjából is komolyabb) Nikon / Tamron szettet. Időközben született még egy baba, a férje pedig mindeközben otthagyta a családot. A tanfolyamból nem lett semmi, így most nagyon sokat számít, hogy milyen áron sikerül túladni a cuccon.
Ezekről lenne szó:
- Nikon D750 FX
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
- Tamron SP AF70-200mm F/2.8 DI LD(IF) Macro
- Nikon Speedlight SB-910 3db különféle szűrővel (?)
- Nikon AS-21 vakuállvány
- Alsó markolat (utángyártott) akkumulátor és ceruza akkumulátor belsővel
- MLL3 távirányító
- Tamron állvány tartó gyűrű A001 + B01
- Tamron napellenző 70-200 2.8 (A001)
- Tamron napellenző SP 24-70mm (HA007)
- Akkumulátor és töltő
- fotós hátizsák
- a váz es objektívek doboza, leírásaA papírok szerint az objektívek 2016-os, míg a váz 2019-es vásárlás (utóbbi 2022-ig garanciás még).
Arra szeretnélek Titeket megkérni, hogy segítsetek nekem kb. meghatározni az egész szettre egy árat, hogy az eladás során ne próbáljon majd senki irreálisan alacsony árral "megtalálni", és jómagam is jobban tisztában legyek azzal, hogy ez a készlet milyen kategória, mire használható és kik lehetnek a célközönség

Mellékelek pár fotót, ha bármilyen fontos információt kihagytam kérlek szépen szóljatok.
Nagyon szépen köszönöm előre is!

-
tvamos
nagyúr
válasz
MittuDomain_
#57008
üzenetére
Az valoban eleg gaz, hogy az M5-bol nem jott egy M5II az M6II szenzoraval. Lehet, hogy az mar RF-es APS-C lesz.
Nekem tetszik az M6II, mert kisebb, mint az M50. Tutira jobb is, mint az M50. Ez a vakupapucsba felcsattinthato kukucska is megfelelne. (Foleg, ha kitalalnanak valami megoldast, hogy valahogy megis legyen kereso + vaku.) De inkabb objektiv(ek)et veszek az arkulonbsegbol. Ez az en kompromisszumom...
-
MittuDomain_
őstag
válasz
tvamos
#57007
üzenetére
Na, az M5-ben pont egyel régebbi generációs minden (gyengébb AF, sorozat, videó), de élmény használni, mert mindenre IS van gomb. Anno tök laikusként választottam ezt első gépnek, de azóta is nagyon jó döntésnek tartom.
Sajnos az M6 nem ezt a vonalat vitte tovább.És sosem éreztem úgy, hogy az AF vagy a sorozatsebesség miatt lemaradok vlaamiről.
-
tvamos
nagyúr
Nem tudok most példát mondani. Régen D7000-rem volt, azt könnyebb volt megszokni, dedikált gomb, tekerő volt mindenre. Most M50 van, es sokszor kell gondolkodnom, hogy akkor most a fókusz mód benn van a gyorsmenüben, akkor az a set gombon van... és már el is vettem a szememről a gépet a menüben túrkálni.
(#57005) JohnyBlue
Nem írom le a gépet. Nekem is az van, mert főként automata módban használom, és kicsi gépet akartam, aránylag elfogadható áron. -
Neck
veterán
válasz
tvamos
#57002
üzenetére
Attól, hogy kevés rajta a kezelőszerv, még be tudja állítani manuálisan. Ha viszont megutálja az egészet, akkor nem fog állítani semmit sem.
Kobe: Szerintem ez tipikusan az a történet, ahol meg kéne fogdosson pár különböző rendszert, és azt venni, ami a leginkább kézre esett.
Fujiból is, Sony-ból is van jó a kategóriában.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
tvamos
#57002
üzenetére
Ha komolyabban akarja folytatni az esetleges tanfolyam után akkor is ajánlott az M50-es szett. Mondjuk az M50 egy jó kis váz és mert nincsen sok gombja azért nem kő leírni. Viszont van szögegyszerű és letisztult érintősmenője. A tanfolyamon nem lesz hátrányban egy ultramenő "10 éves" sok gombos tükrössel szemben
A tanfi végére meg eltudja majd dönteni, hogy a canikonsonyolyfuji kozul melyik rendszer tetszik neki. És akkor eladja a szettet vagy megmarad kirándulni a szett.
Szerintem
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Call of Duty: Black Ops 7
- Milyen NAS-t vegyek?
- Battlefield 6
- Automata kávégépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Gigabyte alaplap topik
- További aktív témák...
- Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G ED VR (makulátlan állapot!)
- NIKON D7500 - DSLR fényképezőgép váz + teljes NIKON szett (makulátlan állapot!)
- Kamera objektív szűrők - UV, Polár, ND - 49, 55, 67, 72, 77, 82 mm
- Insta360 X4 360 fokos akciókamera - 3 akku, cage, 128GB SD, tartozékok
- Fotospeed F4 Fox - Gyorskioldós fotós vállpánt + Case Logic kézpánt
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- Mi AIoT Router AX3600 WiFi 6 router
- Xiaomi kamera + HUB + okoskonnektor eladó
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Első obinak mindenképpen egy zoom obit ajánlanék én is, fix csak akkor ha biztos vagy benne, hogy arra van szükséged.





