Aktív témák
-
őstag
válasz TayRol #17751 üzenetére
Bár én nem fotózok sokat a mindennapokban (12k kattintás bő másfél év alatt - abból 5k két repülőnap) de a D60 is tartogatott sokáig meglepetéseket és tanulnivalót!
A nagy szerelmem a D7000. Igazából négy dolog miatt hajlok a cserére:
- a váz fogása sokkal kényelmesebb számomra
- a D60 három fókusz/mérési pontja kicsit kevés
- két mem kártya - sorozat mód miatt
- expozíciókompezáció HDR-hezDe most inkább obi vásárlás lesz belőle...
Azonban félretéve az üres pofázásomat: Mindenki azt vegye ami a vágya! Nekem a D60 volt az, amit először megláttam megtapogattam, és nem voltam hajlandó elengedni, hiába volt anno szebb, jobb esetleg olcsóbb. Ez a másfél-két év kellett ahhoz, hogy kitapasztaljam, mit is akarok csinálni, és miért is kell(ene) más.
szerk.: Ez inkább OFF...
[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
-
bajnokpityu
félisten
d3100hez, mi az ajánlott memóriakártya sebesség?
izomból sorozatkép nem lesz gyakran,ellenben a HD filmet ki akarom próbálni.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
ATM_automata
őstag
válasz bajnokpityu #17754 üzenetére
Nincsenek nagy trükkök. CL6/CL10-es kártyával megy gond nélkül.
What else?
-
hello28
aktív tag
Sziasztok
A D90 lassan 3éves gépezet és ma annyiba kerül mint egy nikon d3100 5000 vagy canon 550d 500d stb...
Tehát akkor ez azt jelenti hogy a D90 üt mindent hiába régi készülék?Vagy a D90-ben mivan ami ennyire versenyképes tud maradni??
Köszi elöre is -
Sucuka
senior tag
válasz hello28 #17756 üzenetére
Szerintem az, hogy akármennyire is nézzük, nem belépőszintű, mint a "kicsik". És itt kizárólag a technikai részt akarom szemléltetni:
Persze az átfogó összehasonlításhoz elengedhetetlen a gépek full tesztjének elolvasása, én is ezt tettem, mikor a D7000-et néztem.
Ajánlom figyelmedbe a "Body type" sort is. Felbontástól tekintsünk most el, hisz nem a fő szempont, inkább a funkciókat nézd.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
válasz grabber #17742 üzenetére
".Ha meg kinövöm,akkor veszek komolyabbat,amikorra már tudom mit,merre és hogyan."
Szerintem nem ennyire sarkos fogalom a fgép vázaknál a kinövés szó. Inkább a kihasználhatóságot jobban szeretem hangsúlyozni. De látom már nem ejtettek a fejedre mégsem. Bár lennék én is olyan fiatal mint te! Mindenbe belefognék!
-
bajnokpityu
félisten
-
hello28
aktív tag
válasz Sucuka #17757 üzenetére
Szia
Megnéztem igazábol sok eltérés nincs a full hd hiányzik belöle..amikor megfogtam a d90-et akkor ugy jol meg lehetett fogni stb..d3100 pl kicsi szerintem...
Igazábol csak azt nemtudom hiányzni fog e full hd egy gépböl vagy nem..azt nem tom
De valamiért nagyon tartja az árát a D90...érdekes -
charlie_hu
aktív tag
válasz bajnokpityu #17760 üzenetére
fullhd felvételhez legalább class 6 ajánlott.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
i4s
tag
válasz grabber #17742 üzenetére
Tokeletesen egyetertek a mondandod-al. Az ar miatt inkabb szavaznek a hasznalt D90-re esetleg megnezgetnem meg a D300-at hasznaltban. Hozza egy jo uveget ( indulonak ) 18-105 aztan majd ha mar latod mit szeretsz fotozni akkor lehet nezgetni komolyabb uvegeket vakut stb-t.
-
i4s
tag
válasz TeeJay #17557 üzenetére
A D90-re jo az elozo 50mm 1.8-as objektiv is olcsobbert
Szereny velememyem szerint a 35mm -es jobban hasznalhato DX vazon, foleg belterben. Az 50 es tobb kreativitast kivan, mivel (nagyjabol 75mm a valosagban) alatalaban nem tudsz labzummal korrigalni helyszuke miatt.
Kepminosegre mindket objektiv kivalo, csalodni egyeikben sem fogsz. -
addikt
Na ma bementem a boltba megnézni a két gépet.A D7000 demo nem volt náluk,de az asztalon volt egy(vagy D700).D90 meg nem volt nekik Semmit nem tudtam megnézni,max táskákat,pedig gyári garis bolt volt
Közben hitelt sem egyszerű megoldani,mert ilyen-meg olyan számla jó csak,ami a nevemen van.Szerintem marad a D90 használtan ha találok jót.Viszont vásárlásban tapasztalatlan vagyok,így ha találok egyet,van aki tud segíteni BP közelében?Részelteket meg megbeszélnénk természetesen.
16-85-ös mennyire jó kezdő obi-nak?Kéne egy utazó obi mindenképp és az szerintem kicsi lenne,mindenképp vennék egy 18-105-öt.
-
i4s
tag
válasz grabber #17765 üzenetére
16-85-om van, az esetek 90%-ban ez van a gepen. Nekem bevalt es ha ujra kene dontenem akkor is ezt vennem. (18-135-rol valtottam) Varosokban, belterben, turazasnal jol hasznalhato. Igazi maszkalos obi. A 85-os vege portrehoz is jol johet. A kepminosege es az objektiv epitese jo. A nagylato vegen 16 vs 18 mm a gyakorlatban jelentos elony lehet foleg ha korlatozottak a lehetosegek mozgasban. Nekem a 85 feletti resz nagyon ritkan hianyzik. (igaz ha kell ott a 70-300) Ellenben elegge dragus, foleg ujonan. Amennyiben a keret engedi inkabb ez mint a 18-105.
-
addikt
Van aki ezzel árulja a gépet,igaz picit így is drága,de ennyivel jobb az obi?
Mikben,igaz olvahatnék tesztet,de ami drága és Nikon az általában jó.
Gondolom kevésbé torzít,meg ott a 16mm,de azon kívül?CA kisebb gondolom,de általánosan a képminősége is ennyivel jobb?[ Szerkesztve ]
-
i4s
tag
válasz grabber #17767 üzenetére
18-105-om nem volt, igy ezzel csak olvasat ill az interneten fent levo kepek alapjan tudom hasonlitani. Ellenban a 18-135 ( ami nagyjabol ua minoseg es felipites mint a 18-105) es a 16-85 kozott jelentos elteres van pozitivban az utobbi javara. Torzitas foleg a zoom vegen, CA valamint az elesseg es reszletek. Ezen felul a 18-105 muanyag bajonettes mig a 16-85 fem bajonettes. Amennyiben elkezded cserelgetni az objektiveket akkor elobb utobb elojon a kontakt hiba. Ezen ugyan konnyen lehet segiteni 1 kis alkoholos fultisztitoval, csak maceras es neha kellemetlen, neha pedig idegesito, hogy mozgatnod kell az objektivet a vazon, hogy fotozni lehessen es ne csak az error jelzest bamuljad. Erdemes a photozone.de oldalan megnezni mindket tesztet.
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz grabber #17767 üzenetére
Átfogásban igazat adok a többieknek. Építésben nem sok az eltérés, a 16-85 fém bajonettes és VR II-es.
Attól függ mekkora a különbség, új árában nem éri meg a ~85-90e ft-os differenciátMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Throme
veterán
Én azért ránéztem az slrgear-re.
Blur index-et tekintve amit a 18-105 csinál 18mm-en ugyan azt műveli a 16-85 16mm-en.
Torzítást tekintve a 18-105 18 mm-en rosszabb egy kicsivel (kb fél %), mint a másik.
24 mm-től meg nem igazán van különbség. Amiben viszont tisztán jobb a 16-85 az a CA. Legalább is grafikon szerint. Gyakorlatban a 18-105 CA-val semmi bajom, mert nem igazán látom, de 18-105 tulajok elképzelhető, hogy majd megcáfolnak.
Nos emiatt biztos hogy nem adnék ki 2x annyit. A műanyag bajonettel sincs semmi baj.
De majd ránézek a photozone oldalára, hogy milyen vacak is ez.Torzítás - szvsz - inkább nagylátón van.
Nem valószínű, hogy a 18-105 olyan rossz obi lenne. Ellenkező esetben már levették volna a kitekből, vagy kiadtak volna egy frissített változatot. D7k-val is összerakták.
-
addikt
válasz grabber #17773 üzenetére
A 16-85 ebben a hónapban nem fér még bele a keretbe és csak a vázat tudnám megvenni,igaz csak azt árul.Melyik obit érdemes megvenni(használt),ami a legolcsóbb és használható is valamire,ideiglenesen,hogy ne maradjak obi nélkül.?
Nikon 18-55mm AF-S DX f/3.5-5.6G ED II 15k
Nikon AF-S 18-135G ED
Nikon AF-S DX 18-55 VR 23kThrome: Annyira szar,hogy nem tudják eladni és inkább minden kit-be berakják De néztem a photozone-t és CA nagy különbség,meg 1% torzítás nagylátón. Amúgy nem sok különbség volt.
-
andorra
őstag
válasz TayRol #17776 üzenetére
Még pontosabban fogalmazva:
A 18-105 ár/érték arányban jobb mint a 16-85. Ettől még lehet egyeseknek jobb választás a 16-85, mivel sok szempontot kell az áron kívül is mérlegelni. Ha az a kérdés, hogy melyik tartomány a hasznosabb egy kicsit, a 16-18, vagy a 85-105 közötti, az is csak annak figyelembe vételével történhet, hogy szeret-e valaki objektívet cserélni, illetve akar-e több objektívet is használni és magával vinni. Ha nem akar, akkor tapasztalatom szerint a 18-105 az ideálisabb. -
addikt
A Nikon a lépbe berakja az expószámot ha jól tudom?Az megbízható?
Akitől elméletileg venném,ha összejön neki nincs obija.Kipróbálni így nehéz.Ötlet erre?
Előre nem akarok obit venni és azt se tudom kipróbálni,mert nincs hozzá gép
MI lesz ha meglesz a gép és nincs használtan pont eladó obi amilyet szeretnék? -
Zola007
veterán
válasz grabber #17779 üzenetére
igen, megbízható
18-105-t ajánlom, újonnan sem vészes az ára, szerintem érdemes lenne elgondolkodnod egy új d90 kiten bár elég jól tartja az árát.helyben lőjetek friss képet, vigyél laptopot, photome progival előtelepítve (de bármely normális exif reader megteszi)
Obit legalább a próbához kérj kölcsön vagy menj nikonos ismerőssel, biztos akad egy a rokonságban
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
andorra
őstag
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #17777 üzenetére
Igen azt tudom, hogy van benne CA korrekció, csak abban nem voltam biztos, hogy a RAW-oknál is működik, vagy csak jpeg-nél. Ezért jobbnak láttam, ha nem említem .
De tény, hogy RAWnál is nagyon kevéssé lehet találkozni CA-val.Régebben vagy Te, vagy Szten említette, hogy volt 16-85 obija de nem volt megelégedve vele...
-
addikt
válasz andorra #17781 üzenetére
Értem én,értem én.Csak,akkor döntöttem legyen ez,de nem úgy megy sajna,ahogy elképzelem Használtan 190k-ból jövök ki,újonnan meg:
Obit meg még nem döntöttem el.Jobb nem jobb stb.Egyelőre még a 18-105 a nyerő,azzal nem nyúlok mellé.
16-85 meg nem biztos,hogy annyira jó,meg nem annyira fényerős.
Nem biztatás kell,hanem ugyanaz a vélemény.Ha mindenkinek mást mond,akkor nehéz dönteniNa elteszem magam OFF-ba.Már,azért sokkal előrébb vagyok,csak a megvalósítás hiányzik.Köszi a segítséget mindenkinek,mert tudom nem vagyok egyszerű eset
Jelentkezek,majd ha van gépem -
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #17782 üzenetére
igen, én is a 18-135-öt tartottam meg egy 16-85 után: ugyan jó volt az extra 2 mm nagylátó, de kb. 50 mm-től már láthatóan az előbbi típus adott élesebb képet (és elfogadhatóbb bokeh-t, ami a 16-85-ön néha kriminális)
mondjuk ez akár lehetett fókuszálási pontatlanság is, akkor még a D90-est használtam, de mivel a stabilizátorra sem volt szükségem, végül inkább eladtam
-
Viperator
őstag
Adott: 35/1.8, 18-105 objektívek. Milyen közgyűrűsort érdemes használni? (makró)
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
addikt
válasz DJ Reinhardt #17787 üzenetére
Állat Bár sokkal jobb a biológiai adathordozó
"Ugyanakkor egyetlen emberi test önmagában - a DNS révén - 300-szor több információt tárol, mint amennyit az összes analóg és digitális adathordozó a világon." -
Zola007
veterán
válasz Viperator #17786 üzenetére
a leggagyibb kínaiakat inkább kerüld, nem túl precíz a menetkiképzés, sorja is kerülhet a gépbe, stb.
Ha egy kicsit komolyabban gondolod a makrózást, javaslok inkább valami régebbi manuál macro obit.
például az 55mm nikkorokat sok helyen dicsérik és ebayről lőhetsz magadnak egyet ~25-30e ft körül.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
andorra
őstag
válasz Zola007 #17790 üzenetére
Engem nem érint, de éppen ránéztem egyre, 155 Eurónál tart a licit jelenleg.
http://shop.ebay.de/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=nikkor+55+macro&_sacat=See-All-CategoriesKözgyűrű sor meg pl. 17Eu
http://cgi.ebay.de/Makro-Macro-Zwischenringe-f-Nikon-D90-D80-D70-D60-D50-/310291028731?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item483ec95afb -
Zola007
veterán
válasz andorra #17791 üzenetére
nem tömegcikk, de szokott fent lenni elég gyakran.
Legutóbb mikor néztem, akkor co.uk és .com-n 3-4 darab is volt 100 font vagy 150 dollár táján fix áron.itthon is előfordul időnként 30-35e körül.
Ezért írtam, hogy amennyiben komolyan gondolja jobb alternatíva, mert egy közgyűrűzött kitobit azért ne vessünk össze képileg egy natív 1:1 makróval[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Viperator
őstag
Hali!
Véleményezés: kiszemeltem Nikon D90-t ár szempontjából. Inkább új vázat veszek, mint használtat (3 év garancia miatt, sokat számít drága javítás miatt). Az a kérdés, hogy Nikon D90-en kívül van más jobb Nikon váz? Mondjuk, pl Nikon D7000, de én úgy érzem nem éri meg kidobni plusz százezret, néhány újítás miatt.... Kinek mi a véleménye?
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Degeczi
nagyúr
válasz Viperator #17795 üzenetére
a 3 év garancia azt is jelenti, h használtat is könnyen vehetsz 2-2.5 év garral, ami bőven biztonságos (Nikonoknál szerencsére elég ritkán van rá szükség, más márkáknál pedig még ma is tipikus az 1 év), miközben sokkal olcsóbb
másrészt egy kisebb modell is megfontolandó lehet, mert nem írtad miért lenne a D90-re szükséged
-
Viperator
őstag
válasz Degeczi #17797 üzenetére
Most pillanatnyilag nem találok valamennyi garanciával rendelkező Nikon D90-t (használtan) és ezért döntöttem az új mellett.
Canon 300D-vel fényképeztem, utána (vagyis jelenleg) Nikon D40-nel fényképezek, ezért szeretnék egy kicsivel jobb változatot!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Zola007
veterán
válasz Degeczi #17794 üzenetére
Akkor megegyezéses alapon javasoljuk továbbra a kínai közgyűrű + kitobi kombinációt.
Viperator: 2010 május utánit nézz használtan, azok már 3 év garosok
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
Aktív témák
- Trollok komolyan
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 5
- BestBuy ruhás topik
- Háztartási gépek
- Eredeti játékok OFF topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...