Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Szerintetek mi tortenne ha lenspen-nel megprobalnam letisztitani az erzekelot?
-
kricsi81
senior tag
válasz charlie_hu #17301 üzenetére
Szerintem 85mm is rövid, inkább 105/135/200.
70-300VR tökéletes e célra is, igaz nem f1.8... de szép mosott háttér így is lesz, és a VR is nagyon jó.kovacsrichard.hu
-
Frigetrus
senior tag
Volt ma Nikon bemutató a pécsi Fotoplusban.
És volt az új gép, a D5100.
Nekem továbbra sem jön be.
Külsőleg nagyon nem szép, és iszonyatosan tömzsi, egy átlagos belépő géphez képest jó egy centivel vastagabb, fogása pedig nem túl jó.
Valóban picit fura, hogy eltűntek a kijelző oldaláról a gombok, nagy a káosz, hogy mi hol van... De meg lehet szokni.
LV módban továbbra sem villám gyors az autófókusz, elég sokat hezitál, amíg végig járatja az obit.
Képeket nem lőttem vele, mert annyira nem hozott lázba a gép.
Videót úgyszintén nem készítettem, ez az opció annyira nem érdekel.
Inkább nézegettem a komolyabb nagy gépeket, és objektíveket.Véleményem szubjektív, ettől még lehet, hogy jó masina, de nekem nem kellene.
-
-
Pilács
senior tag
válasz gyurma01 #17284 üzenetére
Szia! D90-en használok, és árulok is egyet... magam ellen fogok beszélni... alig van fent a vázon, nem érzem szükségességét... én jobban szeretem a 18-105-töt, nekem ez a tartomány használhatóbb, családi fotózásra... most, hogy jött a jobb idő, és elindulunk kirándulni, lehet jobb lesz a 17-50/2,8 de lakásban lövök többet, van egy vakum, így tök mind1 a fényerős obi De szívesen segítek ha tudok, esetleg ki is próbálhatod a vázadon ha a környéken jársz...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
ATM_automata
őstag
Yo!
Na megvettem a Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Obit a D3100-hoz. Nagy királyság, tudom ajánlani mindenkinek, aki gondolkodik hasonlóban!
What else?
-
#31757056
törölt tag
válasz ATM_automata #17309 üzenetére
Gratula! Tavlati terveimben nekem is szerepel
-
kricsi81
senior tag
kovacsrichard.hu
-
gyurma01
tag
válasz Pilács #17307 üzenetére
Nekem is 18-105 van, alapból meg vagyok vele, de kevés fényben elfogy az ereje. Vakut én is szoktam használni, bár jobban szeretem a természetes fényeket, így a vakuval is igyekszem úgy villantani, hogy ne legyen tipikus vakus kép. Ezért is érdeklődök a fényerős obi iránt.
-
Frigetrus
senior tag
válasz andorra #17314 üzenetére
Köszi az elismerést!
Nappali fényben nem próbáltam még, mivel télen amúgy sem volt erre nagyon lehetőség, azóta meg nem volt alkalmam kültérben próbálni.
Valószínűleg tűző napsütésben nem működik jól, főleg minél messzebbről.
Egyetlen egyszer próbáltam teraszon, szürkületben, ott működött, de ez egyáltalán nem mérvadó.
A optikai kioldás sajna nem a kültérre van kitalálva. Beltérben tökéletes, nyilván nem óriási távolságokról. -
Viperator
őstag
Adott egy Nikon D40. A 35/1.8 objektívvel szebb képet lehet csinálni, mint egy kit-objektívvel? (18-55) Babafotózás miatt.
Előre is köszönöm a választ!
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
hegyimorc
senior tag
válasz Viperator #17318 üzenetére
A 35-tel tudsz olyat is, amit a kitobival nem, de hogy szebb lesz-e az inkább rajtad múlik mint az obin.
Ha nyitva használod, tudsz kis mélységélességű képeket csinálni, szép háttérmosással, csak a kis DOF miatt figyelj arra, hogy jó helyen legyen a fókusz.
Én a középső, keresztszálás fókuszponttal céloznék a baba szemére, 1.8 rekesszel. (Ha túl kicsi a mélységélesség rekeszelhetsz kicsit ... de ezt menet közben majd meglátod)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Throme
veterán
válasz Viperator #17318 üzenetére
Szerintem nem összemérhető a 2 obi. Nem is a képminőségre értem. Babafotózást írtál. Ott egy fixet - szvsz - nehezebben használsz mint egy átfogással rendelkező obit.
Mit csinálsz ha már nincs elég hely ahhoz, hogy hátrálj, mert még mindig nincs benne a keresőben az a téma, amit meg akarsz örökíteni?
Én úgy gondolom egy fényerős alapzoommal többre mennél, persze az lehet drágább egy 35mm fixnél... -
válasz ATM_automata #17309 üzenetére
Én meg most adtam el az enyémet . Jó vásár volt, többet kaptam érte, mint amennyiért anno 2és fél éve vettem(!) Most a 18-105-ös mellett rájöttem, hogy nem használom.
Nemrég vettem egy walimex (samyang) 8mm halszemet: sztem elég gáz életlen képe van, nem tudom, hogyan lehetne orvosolni . Az effekt mindenesetre tök jó, csak a samyang tesztek olvasása után nem erre számítottam (ja+a fénymérés se működik normálisan vele, a D7k-n kb 3FÉ-t hozzá kell adnom az expóhoz, valszeg rossz helyen van a pöcke...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
hegyimorc
senior tag
válasz t72killer #17321 üzenetére
A fókuszgyűrűt szinte minden nikonos változatnál rosszul teszik rá, de 5 perces meló helyre tenni. A fényméréssel D300-on semmi problémám.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
#31757056
törölt tag
válasz SpongyaBob #17313 üzenetére
Igen, borzalmasan koszos. Olyan mintah beparasodott volna valamikor, majd a para elillanasa utan valamifajta anyagok raszaradtak volna Giottos pumpam van, csak a raszallt por jellegu szoszoket tuntette el. De mar megvan a megoldas, rendeltem egy SensorKlear nevre hallgato eszkozt, ha megjon akcioba kuldom
[ Szerkesztve ]
-
Sza_Sa
senior tag
válasz #31757056 #17323 üzenetére
Semmi gond nem lesz a sensor klear-el. Több érzékelőt megpucoltam már vele, problémát soha nem okozott. Először finom mozdulattal söpörd le vele a koszt hogy nehogy azzal karcold végig az érzékelőt, majd szépen áttörlöd vele és kész.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Zola007
veterán
válasz Sza_Sa #17280 üzenetére
nem a régi köztudatból maradt ránk az első "rendes" töltés. A 3x16 óra az valóban a nimh korszakból, DE én nem ezt írtam.
Csepptöltésre ugyan nincs szükség, de a Li-ion akku sincs teljes gázon járatva mikor lejön a gyártósorról. Nincs is teljesen feltöltve és ehhez adódik hozzá, hogy utána még 1-3 hónapot aszalják a raktárban és a boltok polcain.
Az első 3-5 töltés gyakorlatilag egy érési folyamat, ami során eléri a maximális kapacitását (ez új akkunál szépen mérhető).
A Li-ion akkuk töltői intelligens vezérlésűek, nem konstans feszültségű és erősségű árammal etetik az akkut a töltési folyamat során (lásd ábra) A töltési folyamat egy görbéhez van optimalizálva, de nem mindegyik akku tökéletes.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
iff
senior tag
Nikon D 5000 videó felvételével kapcsolatban az lenne a kérdésem,hogy másnál is "hullámzik" a videó?Mert nálam elég feltűnő.Eddig nem használtam,de a kamerám nem volt nálam és egy-két kis klipet vettem fel vele.Esetleg valami állítási lehetőség van,hogy ne legyen benne hullámzás?Amúgy a minőség elfogadható,de ez a hullámzás eléggé zavaró.
..........""..........
-
Zola007
veterán
Attól függ, hogy milyen hullámzásra gondszolsz.
Ha az egész dől jobbra-balra, akkor az a CMOS szenzorok kiolvasási sajátsága miatt van.
Ez szoftveresen egész jól korrigálható.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
flash-
veterán
sziaztok
kérdésem lenne hogy ajánlott e kezdöknek a nikon d5000?
nyaraláshoz,családi alkalmakra lenne a gép.
a d5000 el készült képek fényerőben színezetben miben másak mint a canon 500d vel készült képek?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
andorra
őstag
válasz flash- #17330 üzenetére
Kezdőknek akkor, ha nem akarnak örökre kezdők maradni. :-)
Egy jó ár érték arányú váz. A Canon hasonló kategória, sok tesztet kellene elolvasni a döntés előtt, hogy ne a miénk legyen a felelősség. A megfelelő objektív választás azonban legalább olyan fontos lesz. Én a 18-105-öt ajánlom hozzá.[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
válasz andorra #17331 üzenetére
egyenlőre kitobival tervezem megvenni.
tetszik a kihajthatósága,de nem tudom hogy ha kihajtott kijelzővel fotózók mennyire zavaro az AF csigalassúsága.gondolom azért portré,tájkép készítésénél nem olyan nagy problémataláltam már összehasonlitó tesztfotót,úgylátom az 500d nél sötétebb képeket készít.
vagy az 500d a világosabb?
gondolom ez sose derül ki...."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Frigetrus
senior tag
válasz flash- #17332 üzenetére
Olyan nincs, hogy önmagában egyik gép világosabb képet készít mint a másik. Olvass utána, hogy az expozíciót mely tényezők befolyásolják, és hogyan.
Amúgy a befolyásoló tényezők, a záridő, rekeszérték, és érzékenység.
Szóval a két gép esetében az érzékenység eltér a szabványostól egy picit.
[link] --->majd ISO sensitivity fülre kattints, és nézd a grafikont.
Eszerint ISO 100 felett mindkét gép alacsonyabb érzékenységet tud, mint a szabvány, de a D5000 még egy picit alacsonyabb érzékenységet mutat mint az 500D. (Bár nem tudom mennyire lehet neki hinni.)
Ezért lehet az, hogy azonos expozíciós értékeket használva egy picit sötétebb lesz a D5000 által készített kép.
De ez nem számottevő különbség, pláne, hogy az expozíciós értékeket módosíthatod, és akkor annyira lesz világos a kép, amennyire akarod. Csak meg kell jegyezni, hogy egy adott gép nagyjából mekkora kompenzációt igényel.[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz flash- #17332 üzenetére
Frigetrus tökéletesen megválaszolta, csak a kihajtott kijelzőhöz szólnék hozzá:
Lehetőség szerint kerülöm a használatát, az átnézeti keresőt használom, abban is láthatók a lényeges információk. Speciális esetekben jól jön, pl.:szemmagasság alatti és feletti látószögből való fényképezéshez, viszont olyankor nagyon hasznos.
Mellesleg tükörreflexes gépek egyik hatalmas előnye, hogy az objektíven átlátva komponálhatod meg a képet. -
hello28
aktív tag
Sziasztok
Szerintetek nem éri meg az árát majd a d5100?nemtom mennyi lesz itt,olyan 190re saccolják..várom nagyon hogy vajon milyen és hogy tényleg jol sikerült e..?!a d5000 jobban megéri szerintetek most kitbe mint a d5100?
Sziasztok -
iff
senior tag
válasz Zola007 #17328 üzenetére
Jobbra-balra dőlés nincsen mint a d300s teszten.Alul elindul több sötétebb csík, végig felfelé és így ismétlődik.Főként a világosabb részeknél látszik.Mint amikor a víz teteje fodrozódik.Ha ez nem lenne benne, egész jó élvezhető minőség.Régebbi gépemnél ilyet soha nem láttam.Nem kamerának akarom használni,de egy pár perces felvételt azért ki kellene bírnia, ha nincs ott a kamerám esetleg helyette használtam volna.
..........""..........
-
Throme
veterán
válasz hello28 #17335 üzenetére
A D5000 200k felett indított. Valószínű, hogy kevesebben vették, mint a megjelenés után 1 évvel. Le is esett az ára. A D5100-zal is hasonló fog történni (várhatóan).
Ha nem zavar majd, hogy 3-4 hónap után mondjuk esik 30k az ára, aztán szépen lassan kúszik lefelé, akkor válaszd azt.
Lehet érdemes benézned a D5100 saját fórumába is, mert linkeken keresztül teszteket olvashatsz és az egyikben több vázzal is összehasonlítják tesztképek segítségével. -
Frigetrus
senior tag
-
Throme
veterán
válasz hello28 #17338 üzenetére
Megoszlanak a vélemények erről a kis gépről, ugyan úgy mint bármilyen másik vázról megjelenéskor. Így volt ez a canon 60D-vel, 600D-vel is.
Van aki kevesli az újításokat, sőt nem is nevezik újításnak. Nekem szimpatikus amiket beleraktak. Néhány ponton jobb vagy több lett az elődjénél.
Én azt mondanám, hogy a bevezető árát nem éri meg. Annyiért kapsz egy kissé öregebb de hasonlóan jó gépet (nem feltétlen csak nikon márkán belül), vagy egy használt, de magasabb kategóriás gépet. Ezt tényleg Neked kell eldöntened, hogy x pénzért mi éri meg számodra.
Ha itt valaki dönt helyetted, azt később megbánhatod. -
Zola007
veterán
válasz charlie_hu #17329 üzenetére
azok is lassan olvassák ki egymás után az érzékelősorok információit
(#17336) iff : már a vázon lejátszva is jelentkezik vagy csak számítógépen?
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
Zola007
veterán
hát így teljesen más a leányzó fekvése
Az eltérő frekvencia miatt van a jelenség, teljesen természetes, semmi baja a gépednek.
A vibrálás abból adódik, hogy a felvétel frekvenciája nem illeszkedik a fénycső 50hz-es villogási (szabad szemmel nem látod) frekvenciájához.
Mint például egy régi 50-60 Hz-es CRT monitor képéről készült felvételen láthattad régebben, hogy egymás után adott távolságonként futnak felfelé a sávok.Nem tudom, hogy D5000-ben van-e ilyen funkció, nálam a d7000-ben van "flicker reduction" funkció a liveview-hoz, ami pont ennek a csökkentésére való.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs