Aktív témák
-
Az-X
őstag
Úgy néz ki megválnék a fotós motyóimtól. Túl sok pénzem áll benne. Hátha valakit érdekel... Nikon D300s és társai
:)
-
pH03N1xM
tag
Csak nagyon vekony karcokra jo, szoval ha vastagabb, akkor bizony csak komoly eszkozzel polirozhato. (a pasztat is nagyon erosen kell polirozni egyebkent, lcd felett nem biztos, hogy mernem olyan vadul)
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
pH03N1xM
tag
-
Leteszteltem, hogy a D7000 érzékeny-e infravörös fényre: aktív TV távirányítót fotózva látszik a led 850nm hullámhossz körüli jele következő project, hogy beruházok pár olcsó infraszűrőbe
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
StoneBridge
senior tag
Nem zavar, de a Nikon gépeket mióta látják el Made in Thailand felirattal? Korábban nem Japánban történt az összeszerelésük?
Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
Zola007
veterán
válasz StoneBridge #16360 üzenetére
Ha jól tudom, elég régen.
Nem esetleg a "Nikon Corp. Japan" zavart meg téged?A Canonokat most is Japánban rakják össze
Pentaxot meg Vietnám és Fülöp-szigetek.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
hegyimorc
senior tag
válasz StoneBridge #16360 üzenetére
A dragabbak most is japánban készülnek.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
StoneBridge
senior tag
válasz Zola007 #16361 üzenetére
Nem hiszem. A gépem alján (D3100), amit ma kaptam kézhez, Made in Thailand van. Egy másik 2-3 éves gépén (D40x), emlékeim szerint Made in Japan volt. Megnézem majd. Persze tényleg nem bosszant, csak érdekelt ez az apróság.
Az obin is (18-55) Thailand felirat van egyébként. Hiába, az olcsóbb előállítás nagy úr...Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
válasz StoneBridge #16363 üzenetére
A D700-as szint alatti gépek kb a nikon f80 (filmes váz, 2000-ből) óta thaiföldön készülnek.
Hiába csinálják pl az 550D-t Japánban, a nikon D90 (a D7k detto) elveri építési minőség szempontjából. Lényeg a megfelelő minőségellenőrzés
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Degeczi
nagyúr
válasz StoneBridge #16360 üzenetére
csak a csúcsmodellek maradtak Japánban, nem csak a kamerákat, de az obikat vagy vakukat tekintve is: pl. az SB-800/900 japán gyártású, míg az SB-600 nem, olcsóbb obikat pedig Kínában is gyártanak, a csúcsmodellek pedig ott is japánok
de ez valszeg már inkább csak marketing (jobban eladható a "made in Japan"), egyébként gyakorlati előnye nincsen, sem Nikonnál, sem másnál (pl. Sigmákat csak Japánban gyártanak, mégis mennyi gond van az összeszerelési, beállítási minőségükkel)
-
StoneBridge
senior tag
válasz Degeczi #16366 üzenetére
Két amatőr, kezdeti megfigyelésem következik.
Ugye most vettem először kézbe a gépemet és a kellékeit. Nem én bontottam ki, nem én szereltem össze, így tudatlan vagyok néhány dologgal kapcsolatban.
Ezen a képen [Kép] látszik a töltőm, de amit észrevettem, hogy nincs különálló csatlakozója, így a magnókábeles megoldás ugrik. Csak a dupla villás amerikai csati van rajta, ami ki-behajtható... szóval kell vennem egy átalakítót. Láttatok már ilyen töltőt?Másik kellék. Ez mihez való? [Kép]
Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
szaby_gyerek
tag
válasz StoneBridge #16367 üzenetére
A második kellék egy napellenző. Feltekered az obid elejére, és véd a becsillanásoktól.
-
Degeczi
nagyúr
válasz StoneBridge #16367 üzenetére
nem, errefelé nem ilyennel forgalmazzák
de szerencsére az adatokból láthatóan ugyanúgy univerzális a tápegység (100-240V), tehát egyszerű mechanikus átalakító jó hozzá (más kérdés, h hol szerzel - mert itthoni boltokban többnyire persze olyat forgalmaznak, ami itthoni dugóhoz illeszti a külföldi konnektorokat. Ezért valszeg ebayről kell lőnöd egy USA dugóhoz illesztőt) -
válasz Degeczi #16369 üzenetére
Én anno az OBI-ban vettem egy tuti átalakítót: mindenről mindenre átalakít (akár ausztrál csatit is tud pl, "oda-vissza") és még túlfeszvédő is van benne. Az ára kb 2500Ft volt, tenyérnyi téglatest alakú fehér darab...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
hemaka
nagyúr
válasz StoneBridge #16360 üzenetére
Van itt már minden... Made in China/Japan/Thailand.
Bár sokat nem számít, ugyanolyan soron rakják össze, ugyanazokkal az eszközökkel, csak ugye az olcsóbb munkaerő...[ Szerkesztve ]
-
StoneBridge
senior tag
válasz szaby_gyerek #16368 üzenetére
Közben rákerestem és valóban... Először azt hittem valami obi védő eszköz.
Nem tudom mihez mellékelték, mert a csomagban, amit rendeltem nem szerepelt ilyen napellenző. Ha jól olvastam az 55-200 obihoz jó, gondolom ahhoz lehetett valami "special gift".
Minden esetre örülök neki, itthoni boltokban 5-6 ezer ft egy ilyen az árnézegető szerint.Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
TayRol
veterán
válasz StoneBridge #16372 üzenetére
a 18-105-os obihoz is jar alapbol csak ahhoz a HB32-es.
-
Degeczi
nagyúr
válasz StoneBridge #16372 üzenetére
végülis el is találtad: persze az árnyékolással a kontrasztvesztés elkerülése a napellenző fő célja, de egyben védi is a frontlencsét lapos tárgyakba ütközéskor
az eredetit valóban nagyon drágán adják, de utángyártottban (ilyesmire tökéletes az is) egy ezres körül beszerezhető (bár az sem itthon, hanem netről rendelve)
mindenképpen jó, h adtak mellé: a nagyobb Nikon obikhoz mindig jár, és hasznos is
-
Zola007
veterán
válasz StoneBridge #16363 üzenetére
Igen, ezt mondom én is (mármint hogy elég régen thaiföldi a gyártásuk)
D700-tól fölfelé készülnek Japánban.
Most nézem t72killer már megírta.egyébként miért van az, hogy néha a legfrissebb fórumlapot hozza be a topikra, néha pedig az utolsó előttit? (cookie törlést próbáltam)
Az olcsóbb előállítás nem feltétlenül jelent rosszabbat, csak nem mindegy min spórolnak.
Ha az anyagminőségen, QC, garanciális javításon, supporton az baj.
Ha a csomagolás színességén, az olcsóbb munkaerőn, thaiföldi adóparadicsomon az nem.[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Degeczi #16366 üzenetére
jaja, a jó kis fix 50/1.8 és 35/1.8 is kínai termék, mégis jól össze van rakva mindkettő
Ugyanazt a gyártósort fel lehet húzni mindkét országban, mérnököket, robotokat szintén lehet vinni jobbra-balra. A kétkezi munkaerő szintje pedig a betanítástól függ
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
jancsi90
tag
Sziasztok, lenne egy elég nehéz kérdésem.
Jelenleg van egy Nikon D60 fényképezőgépem, még használtan vettem kb 19 hónapja, 4512 expó volt rajta, most közel 30,000. Le akarom cserélni mindenképp. Nagyon vacilálok a d3100 és d90 között. Kb 3 éve fotózok. Vágynék már egy nem belépőszintű gépre de mégis vonzóbb számomra a d31OO, szeretek filmezni is s elég gagyi a d9O ebből a szempontból. A teszteken úgy láttam, hogy az ISOja is jobb a D31OOnak, persze ami tökös gép lenne az a D7OOO de erre lóvém nincs, jelenleg egyetemista vagyok s elég szűk a pénztárcám.
Még régebb gondolkodtam, hogy átváltok Canonra, csupán egy dologért: reálisabb, élethűbb fotókat készít, használtam kb egy félévig egy 4OOD-t.
De aztán Nikon lett belőle és az is marad. Ha mondjuk megvenném a d9Oet akkor lehet, hogy megbánnám mert mégis már egy két éve piacra dobott gép s egy év után úgy is lecserélném és sokat veszítenék rajta. A d31OO viszont elég jó választásnak tűnik. Kár, hogy nincs benne infravörös távkioldó de nah, visszaszokom a tíz másodperces sprinthez. Lehet kivárom a d32OOat s az már talán tud 60fpst meg egy millió szubpixeles kijelzőt. Ja amit még nem tudok, hogy a d31OOnak a zárrendszer élettartama százerre van tervezve?Egy pár javaslatot várok olyan emberektől akiknek már mind a két gép járt a kezükben és olyanoktól akik D9O tulajok.
Köszönöm.''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
Throme
veterán
válasz jancsi90 #16377 üzenetére
Helló
Ha nagyon fontos a videó (és nem végtelen a büdzsé), akkor sok lehetőséged nincs .
Szerintem azt is vedd figyelembe, hogy eddig mennyi magas ISO-s képet lőttél.
Én egy ideje használok távkioldót, de ennyi is elég volt ahhoz, hogy ne akarjak visszatérni az időzítőre. Egyik ismerősöm mostanában keres lehetőséget d3100-hez valamilyen távkioldó megoldásra. Tudom nem ez a legfontosabb egy fényképezőben...
Viszont 3 éves dslr tapasztalat mellett nem szeretnél egy jobban kezelhető, kényelmesebb gépet (D90)?
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz jancsi90 #16377 üzenetére
Én biztos, hogy a D90-et venném inkább. Kényelmesebb a fogása, felső státusz LCD, régebbi obikkal is van af.
Igaz, ha videózni is kell, akkor a D90 nem jó választás. A D90 100e expo-ra va tervezve, a D3100-at nem tudom, nem láttam kiírva sehol. De a D3000 is 100e, akkor gondolom ez is.[ Szerkesztve ]
-
jancsi90
tag
-
Throme
veterán
válasz jancsi90 #16380 üzenetére
Talán a D90-nek az ISO 1600-3200 nem olyan probléma. Ezt persze lehet gyorsan megcáfolja itt valaki...
Én úgy vagyok ezzel a nagy felbontású lcd-vel, hogy LV-ben manuális élességállításhoz biztos jobb, de AF esetében már nem annyira nagy kaland.
D7000-re félrerakni Te tudod mennyire tudsz, de azzal minden feltételednek eleget tehetsz.
Én, ha 1x váltok (de nem valószínű) az alá nem adom -
Zola007
veterán
válasz jancsi90 #16380 üzenetére
A kettő közül a fotós múltaddal mindenféleképpen a d90-el jönnél ki jobban.
Most már a nikonokra 3 év a gari, úgyhogy kibírja :-)
D90 ISO1600-n még vállalható. Nagyon jó kis bevált váz, ha hosszú távra tervezel vele, akkor jó választás.
Értéktartáson sem érdemes annyit gondolkodni, a technikai fejlődés ütemét elnézve 3 év múlva nem sokkal fog többert érni egy 3 éves széria mint egy 5 éves.
A d7000 ára véleményem szerint március tájékán beáll 250 környékére és ott fog tartózkodni hosszabb ideig (sajnos, mert én is arra pályázom).
Eddig azzal indokolták a magas árat, hogy a dollár erős volt.
Persze most hogy esett, "elfelejtik" utána ereszteni a magyar árakat.A kijelző az tényleg sokkal szebb 3x pixelszámnál, visszanézésnél is nagy jelentősége van, illetve videónál is jól jön. Nekem számított a K-X és a K-R között mikor a Pentaxomat vettem.
A d90 a videót nem számítva több lehetőséget rejt magában mint a d3100.
Amennyiben nincs kéznél egy d7000 ára, akkor szerintem anyagilag is jobban jársz ha nem nullázod le magad és veszel egy d90-et, amire azután szépen összegyűjtesz 1-2 jobb obit, markolatot, vakut stb.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
válasz Throme #16381 üzenetére
Őszintén nem voltam tőle elragadtatva , 3200-tól pláne nem. Ha létfontosságú a magas ISO, akkor én D3100-at vennék a D90 ellenében, és inkább megszoknám a kényelmetlenségeket, csak ne legyenek túl zajosak a képek.
A kolléga a videót is említette, abban tényleg béna a d90, de nagyon 3-4x ha használtam összesen, de mindig életlen lett a végeredmény a felvétel közbeni AF hiánya miatt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Throme
veterán
válasz TayRol #16384 üzenetére
Elején a garfikus kijelzést használtam, de már egy ideje átálltam a classic ( azt hiszem ez a neve) megoldásra. A lényeg jól láthatóan kijelzésre kerül. Az animált blende és társai nem hiányoznak.
Szerintem sokat nem vesztettél. Sőt, sokan szívesen lecserélnék ezt a "fícsőrt" mondjuk egy nagyobb keresőért, vagy egy plusz vezérlőtárcsáért/programozható gombért.... -
válasz TayRol #16384 üzenetére
A d90 egyáltalán nem rossz gép, adott esetben simán ajánlanám a d3100 ellenében. Csak mivel a kolléga kiemelte a videózást és a magas ISO-t +nem igényelte a félprofi külsőt/fogást ezért javasoltam neki.
A D3200-ra (vagy 5100-ra) várás amúgy jó 5let lehet, ha annyira fontos a videó, akkor legyen már teljes 1080p60 pixelátlagolással (!)
(Asszem a canon tervez ilyet a 600D-be, egy video képpont 9 pixel átlagából számolódik - lévén pixelből van elég a mostani szenzorokon. A végeredmény: sokkal kisebb zaj sötétben)[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zola007 #16382 üzenetére
"A kijelző az tényleg sokkal szebb 3x pixelszámnál, visszanézésnél is nagy jelentősége van, illetve videónál is jól jön"
és nem is 3x, hanem pont 4x a különbség!
(920e szubpixel a 230e-rel szemben: így csak a nagyobb modelleké full-VGA, 640x480, a kicsiké csak 320x240, ami valóban kevés ahhoz, h azon állíts élességet) -
válasz TayRol #16388 üzenetére
A d7k videója az AF miatt kb ég és föld a D90-hez képest. Persze ezis messze van még a "végállomástól".
Betehetnének még a firmware-be egy 3D fotózást segítő menüpontot (tudom, ez meglévő modellekre sose fog kijönni, majd eladják vele az új generációt ) - ha már elterjedőben vannak a 3D-TV-k, monitorok.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
jancsi90
tag
válasz t72killer #16386 üzenetére
Köszi a választ, akkor D9O tulaj vagy.
Nos ami a mai digitális fotózásban az egyik legfontosabb dolog az ISO, hiába a kényelem, az eggyel magasabb kategória ha a belépő kat.ban már kapunk egy nagyon jó isóval ellátott gépet. Ami az autofókuszt illeti ebben csak a Sony profi, tehát jó hogy ott van a D3,1kban de nagyon gyengus. Az van, hogyha megvenném a D9Oet akkor egy picit fájna a szívem, hogy kicsit régi s a belépőszint már többet tud. A következő napokban vhogy kipróbálom mind a kettőt s majd elválik. Lehet béna kérdés de nem nagyon néztem utána, hogy a D9O keresőjében látható az ISO érték?''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
Degeczi
nagyúr
-
válasz jancsi90 #16390 üzenetére
Csak voltam kb két hete már D7000 tulaj vagyok. Az egyik okom a fejlesztésre nekemis az ISO volt, (100%-ra nagyítva csak pici az előnye a d90-hez képest, viszont több a pixel), mellette a videó és az asztrofotó-barát HPS algoritmus. ok, a sony és a dedikált videokamerák jobbak videóra - de azokkal meg fotózni nem szeretnék.
Ha jól emlékszem, látszik, milyen ISO-n vagy.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz TayRol #16393 üzenetére
Mindenkinek más a preferenciája, nálam a képminőség az abszolút favorit, második, hogy ne maradjak le egy jó képről (komoly AF-rendszer, jó obik+a részemről a technika/obicsere gyakorlása), harmadik, hogy a gép amennyire lehet ellenálló legyen a környezeti behatásoknak. Csak a kinézetért/fogásért nem fizetnék rá...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Zola007
veterán
válasz Degeczi #16387 üzenetére
Hát csak úgy nagyjából. :-) Mindegy, a lényeg, hogy a képminőség érzet nem arányos ugyan a felbontással de itt már nqgyságrendi a különbség és szerintem badarság volt kihagyni egy 2010-es gépből a jobb kijelzőt
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
jancsi90
tag
Itthon (Erdélyben élek) átszámítva a d3,1k 16Oe Ftba kerül egy L21 kompaktal (pl anyukámnak jól jön) és 18 55 vr kitobival, míg a d9O váz is 16Oe Ft. Szerintem ennél jobban már nem jön le a d9O váza. Mondjuk kezdtetben csak 55 2OO vr obim lenne hozzá, aztán lassacskán egy fix s egy 18 55. Szerintem a Nikon d9O képe dinamikusabb és valamivel jobb a minősége. De mint árajánlat a d3,1k vonzóbb s még tuti, hogy sokat fog esni az ára. Egy halom tesztet, vidiket a neten megnéztem mindkettöről és a d3.1k kicsit gagyinak tűnik, mármint olyan értelemben, hogy nagyon kezdő fotósoknak való. A d6O zárszerkezet élettartamáról mit tudtok? Valakinek már meghalt egyáltalán a zárszerkezete?
[ Szerkesztve ]
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein