Aktív témák
-
hotkar
aktív tag
A D90 biztos, hogy nem tud (kipróbáltam, bár a gépkönyvben is le van írva). Szerintem EGYIK se. Az akkumulátor kímélése a fő szempont (a Li-ion akksik a folyamatos, kis terhelést szeretik, a külső vakukban használt alkáli elemek vagy Ni-MH akkumulátorok pedig a rövid ideig tartó nagyobb terhelést).
Valószínűleg ezért nem engedi a gyártó a gép akkumulátorát "nyúzni". -
hemaka
nagyúr
válasz charlie_hu #16650 üzenetére
af-s verzióból mindegyikből csak 1-1 féle van 100e alatt, 35/1.8, 50/1.4. Az előbbi olyan 50e, utóbbi 95e Ft újonnan.
-
charlie_hu
aktív tag
válasz hemaka #16652 üzenetére
nem újba kb. egy árba vannak (külhonba)
igazabol nem is az ár a kérdés, hanem, hogy melyik lenne jobb (mármint fókusztávolságba).
Inkább az 35 mm-es felé hajlok, mert azzal lenne digitálison az 50 mm olyan mint az 50 mm a hagyományoson.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16653 üzenetére
Szerintem a 35-ös legyen. Aps-c-n kényelmesebb mint a fix 50, és újonnan is jó ára van, a minősége pedig remek. Mind felépítés mind képminőség szempontjából. Nekem is erre fáj a fogam.
-
Nudlee
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Egy ismerősöm elejtette a D60 -as gépének az obiját (szétugrott a zoom gyűrűnél, ha jól láttam a külső lencse is sérült). Kinek érdemes megmutatni (megbízható szervíz, bolt, szerelő),hogy javítható e ill. megéri e javítani?Másik kérdésem, egy F60 -as gépen lévő AF -es obi jó lehet a D60 -as gépre?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz Nudlee #16655 üzenetére
Első kérdésre válaszoltak, második kérdésre csak annyit, hogy ha nem beépített fókuszmotoros objektívet teszel egy D60-ra (vagy más fókuszmotor nélküli vázra) akkor az autofókuszt elfelejtheted. Amúgy persze működhet az obi a vázon, csak élességállítás lesz manuális. (de lehetséges még más inkompatibilitási probléma)
-
hemaka
nagyúr
válasz Nudlee #16655 üzenetére
Több, mint valószínű, hogy nem éri meg majd javíttatni, főleg ha a frontlencse is kapott egyet. De azért nézesse meg. Igazából használtan már elég olcsók vannak, ha pedig elég neki a plasztik 18-55, az meg szinte már filléres tétel és minőségben ugyan ott van, ha nem magasabban(a legújabb 15-55-ről van szó természetesen).
Ami 100%, hogy D60-nal AF nem lesz. De írd be a pontos típusát, aztán kiderítjük.
-
Nudlee
aktív tag
válasz hemaka #16659 üzenetére
Én a frontlencse szélénél láttam egy kb. 3mm -es repedést (szélénél a körív mentén)...gondolom oda koppant.
Ha "gazdasági TK" -s, szerintem jó lesz neki egy 18-55 -is. Használtan mennyit "szabad" adni érte?Egy hírdetésbe láttam egy F60 gépet (AF Nikkor 30-80 obival)...gondoltam hátha jó a D60 -ra, de mivel nem vagyok hozzáértő (az ismerősöm se igazán) , ezért jöttem ide
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Frigetrus #16657 üzenetére
nikonnál nem igen van kompatibilitási gond a CPU-s obikkal. Csak a nagyon (pre AI) régiekkel vannak gondok bizonyos vázakon.
Én ugyanazokat az obikat használom a digi gépen, meg az F65-ön, minden probléma nélkül.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16661 üzenetére
Nem-igen, de azért létezik ilyen gond...
Nekem speciel a D40 kézikönyvében fel van sorolva jó pár obi, ami nem kompatibilis.
De ezt nem úgy kell érteni, hogy teljességgel használhatatlan mind, hanem például van amelyik csak manuális módban használható kizárólag, és több dolgot nélkülöznünk kell.
Továbbá van egy nagy tiltólista, amik akár kárt is tehetnek a gépben, kb. 20 objektív.A megválaszolt hozzászólásban még nem derült ki számomra, hogy milyen objektívről lehet szó, ezért írtam, hogy előfordulhat inkompatibilitás.
-
johnjohn
addikt
válasz Frigetrus #16662 üzenetére
Itt a lista a Nikon objektívek használhatóságáról.
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Frigetrus #16662 üzenetére
ja, hát most az, hogy gyártói megfontolásból szoftveresen letiltják a pl. fénymérést, az más. de attól még használható - bár igaz ,itt is kérdés kinek mi a használható. cpu-s lencséknél a gond a fókuszmotor hiánya, valamint, hogy. Arra azért kiváncsi leszek, mikor jön el a korszak, mikor tömegesen jelennek majd meg házilag módosítitt firmwarek, melyekben kiszedik az ilyen tiltásokat és beleraknak olyan opciókat, amik tisztász szoftver kérdése, pl tükörfelcsapás utáni pihi
F65 kézikönyvből: Ezek nagy része eléggé elérhetetlen, inkább a gyűjtői kategória ma már
CAUTION: Nikkor lenses/accessories that cannot be attached to the F65/F65D
The following Nikkor lenses/accessories cannot be attached to the F65/F65D
(otherwise camera body or lens may be damaged):
• TC-16A Teleconverter
• Non-AI lenses
• 400mm f/4.5, 600mm f/5.6, 800mm f/8 and 1200mm f/11 with Focusing Unit
AU-1
• Fisheye 6mm f/5.6, 7.5mm f/5.6, 8mm f/8 and OP 10mm f/5.6
• Old type 21mm f/4
• K1, K2 Ring, Auto Extension Ring PK-1, PK-11, Auto Ring BR-2, BR-4
• ED 180-600mm f/8 (No. 174041-174180)
• ED 360-1200mm f/11 (No. 174031-174127)
• 200-600mm f/9.5 (No. 280001-300490)
• 80mm f/2.8, 200mm f/3.5 and TC-16 Teleconverter for F3AF
• PC 28mm f/4 (No. 180900 or smaller)
• PC 35mm f/2.8 (No. 851001-906200)
• Old type PC 35mm f/3.5
• Old type Reflex 1000mm f/6.3
• Reflex 1000mm f/11 (No. 142361-143000)
• Reflex 2000mm f/11 (No. 200111-200310)D3100 majdnem ugyanaz a lista
D
Nem kompatibilis tartozékok és nem-CPU objektívek
A D3100 fényképezőgéppel az alábbi tartozékok és a nem-CPU objektívek NEM használhatók:
• TC-16AS AF telekonverter
• Nem AI objektívek
• AU-1 élességállítóval használható objektívek (400 mm f/4.5, 600 mm f/5.6, 800 mm f/8, 1200 mm f/11)
• Halszemoptikák (6 mm f/5.6, 7,5 mm f/5.6, 8 mm f/8, OP 10 mm f/5.6)
• 2,1 cm f/4
• K2 közgyűrű
• 180–600 mm f/8 ED (sorozatszám: 174041–174180)
• 360–1200 mm f/11 ED (sorozatszám: 174031–174127)
• 200–600 mm f/9.5 (sorozatszám: 280001–300490)
• AF lencsék F3AF-hez (AF 80 mm f/2.8, AF 200 mm f/3.5 ED, AF telekonverter TC-16)
• PC 28 mm f/4 (sorozatszám: 180900 vagy korábbi)
• PC 35 mm f/2.8 (sorozatszám: 851001–906200)
• PC 35 mm f/3.5 (régi típus)
• Reflex 1000 mm f/6.3 (régi típus)
• Reflex 1000 mm f/11 (sorozatszám: 142361–143000)
• Reflex 2000 mm f/11 (sorozatszám: 200111–200310)Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
balpis
őstag
válasz Nudlee #16660 üzenetére
18-55 reális ára:
[link]
szerint 12eFtSzerintem ez erős alsó közelítés, enyiért nem nagyon fogsz kapni. Ha szerencséd van, akkor 15k. Ha nincs, akkor 18k.
Itt van pl. 16-ért, UV szűrővel:
[link]Egyébként az ilyen leesések egy részét meg lehet úszni, ha van az obin egy szűrő. A széle görbül, az üveg törik, de valamit csillapít.
Persze nem mindig esik oda, s nem mindig elég ekkora csillapítás...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
charlie_hu
aktív tag
vajon lesz olyan obi, ami af-s-es, de nem DX-es? vagy más gyártóknak van ilyenje?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #16667 üzenetére
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
charlie_hu
aktív tag
válasz balpis #16668 üzenetére
no, ezt nem is találtam meg. (nem akarok ilyet, csak érdeklődésképpen)
szép ára van.
tényleg, valaki nem tudja, hogy most mi a helyzet az edigitallal meg a nikon Magyarország garancia dologgal? mert régebben nem Nikon Magyarországon keresztül ment, így pl. nem végeztek ott ingyenes szenzor pucolást. azonban most már az edigital fent van a nikon.hu-n a partnerkeresőben, ez azt jelenti, hogy változott a helyzet?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #16669 üzenetére
A 24-70-est egy haverom D700-án próbálgattam a nyáron.
Ha egyszer sok pénzem lenne, egy ilyen párosításba szívesen beneveznék...
A 70-es vége kicsit rövid, de megalkuvó lennék, azt hiszem.
(Legfeljebb gyakrabban venném elő a 70-300VR-t )[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
hemaka
nagyúr
-
Zola007
veterán
válasz Nudlee #16660 üzenetére
Lehet, hogy javítható, de ekkora ütéstől már szenvedhetett olyan károsodást is, ami nem most jön elő.
(#16669) charlie_hu : a múltkor megkérdeztem a Nikont, szerintük bárhol veszed az alábbiakat kell tartalmaznia:
"- Nikon Kft. részére kiállított, hologramos, dombornyomott garanciapapír.
- Eredeti, nyomtatott magyar nyelvű használati útmutatót mellékelnek a vázhoz.Garanciát a lepecsételt és kitöltött garanciapapír, valamint a vásárláskor kapott számla/nyugta/pénztári blokk (ha könyvelésben van, akkor annak másolatát is elfogadják) együttes felmutatása esetén lehet érvényesíteni."
(#16673) t_a_m_a_s: azért állapotfüggően még simán érhet annyit
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
forceberg
veterán
válasz charlie_hu #16667 üzenetére
A Sigma DG HSM és a Tamron Di USD obijai tuti FX-esek, és motorosok. Sima mikromotorosok is vannak, pl. az újabb gyártású Tamron 28-75 SP XR Di vagy a szintén újabb gyártású Sigma 70-300 DG obijai is motorosok.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
balpis
őstag
válasz t_a_m_a_s #16673 üzenetére
Lehet, igazad van. Én pár hónapja néztem utoljára. Szerencsére én már vagy 3 éve eladtam az enyémet, még a D50-hez vettem. Akkoriban azt is még 18-20 körül lehetett eladni
Pedig annyira nem rossz objektív.
Igaz, én még a 18-105-öt is 50 vagy 55-ért vettem, mostanában 40 körül is látni. Lehet, néha még alatta is.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16665 üzenetére
Na, örülök, hogy ennyit foglalkozol a kérdéssel, csak azt nem értem, hogy neked most probléma az, hogy egy ártatlan árva hozzászólásban felhívtam a figyelmet, hogy előfordulhat az inkompatibilitás és akár ebből származó károsodás???
Nagyjából ugyan ez a lista le van írva az enyémbe is.
-
ATM_automata
őstag
Szeretnék egy kis segítséget kérni. Hobbi fotózáshoz, "poénkodáshoz" szeretnék venni halszem optikát, vagy előtét lencsét Nikon D3100. Jelenlegi obik: 18-55, 55-300.
Tudom, hogy nem mindegy, hogy obi, vagy előtét lencse, bár nem igazán értek még ezekhez....
Nyilván árban az előtét olcsóbb lenne, mint egy rendes halszem optika, talán próbálkozni elég is lenne. A kérdésem az, hogy valaki tud-e valami megfizethető árú megoldást, esetleg van-e valakinek tapasztalata halszem előtéttel, vagy előtét vs. optika tapasztalata.
Alapvetően tetszenek a szélesebb látószögű képek ezért szeretnék valamit, amivel tudok gyakorolni.
Előre is köszi!
What else?
-
hemaka
nagyúr
válasz ATM_automata #16679 üzenetére
Ha csak szórakozni kell, akkor Samyang 8mm-es nem rossz választás $360-ért lengyelből. Mivel union belüli, nem kell vámot fizetni stb, viszont nincs af, csak manuál fókusz játszik.
-
Norti7
csendes tag
Halihó,
DSLR-t szeretné vásárolni eddig csak videózással foglalkoztam, de szetenék bőviteni fotózásra is. Azt a tanácsot kaptam, hogy kezdő fotósként egy Nikon D7000-es váz és hozzá egy 18-200 VRII. Mit gondoltok, valóban reális döntés lenne első gépnek? És mindenképp hosszutávra tervezek vele, nem szeretném 1-2 éven belül lecserélni.képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Norti7 #16682 üzenetére
A D7000 nem éppen egy kezdő váz, ha azt veszed, egy darabig biztosan elleszel vele. Ilyen nagy átfogású objektívet én biztosan nem vennék (és szerintem itt a többi topiklakó sem...), ekkora átfogás már a képminőség rovására megy.
Ha tényleg az ajánlott szettben gondolkodsz, az azt jelenti, hogy komoly pénzt borítanál bele (csak a D7000 váz 300 körül van...), szerintem mindenképpen valami vázhoz illő obit keresgélj.Holnap majd jól beletépünk...
-
balpis
őstag
válasz t_a_m_a_s #16683 üzenetére
Igaz, hogy egy 18-200VR árából kihozható egy 18-105VR + 70-300VR, s ezek képe talán egy fokkal jobb az adott tartományban. Azonban egy videos szemléletű embernek az objektívcsere macerás lehet, s még lehet, hogy a 18-200-as átfogását is kevésnek fogja érezni. A legtöbb esetben hobbifotósként megfelelő lehet annak a képminősége is - hisz mindig nagyságrendekkel jobb egy kamera vagy kompakt gép képénél.
(csak nem szabad összevetni pl. egy fix objektívvel készült képpel )Egyébként a D7000-et első gépnek túlzásnak érzem, habár ha megengedheti magának valaki, miért is ne. Én valószínűleg egy D3100-at ajánlanék egy kezdő, de lelkes fotósnak. Nem hiszem, hogy a többlet szolgáltatások hiánya egyáltalán feltűnne.
Az objektív esetében meg meg kell nézni pár tesztképet, melyik milyen.
A neten sok összehasonlítást lehet találni.(Én kb. 30 éve fotózok, csak kb. 8-10 éve digitálisra, de a D90 lehetőségeinek töredékét sem használom ki. Igaz, csak teljesen amatőr szinten, hobbiként. Persze volt már, hogy azt gondoltam, most milyen jól jönne agy D300 vagy D7000 - meg persze irigykedtem a haverom D700-ára :-) -, de valójában szinte minden megoldható volt már a korábbi D50-nel is, legtöbb esetben nagyobb kompromisszumok nélkül.)
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz balpis #16684 üzenetére
Egyetértünk, első váznak én is erősnek érzem a D7000-et, én max D3100-at vagy D5000-et vennék. Én onnan közelítettem meg, hogy hamár D7000, akkor komolyabb lencsé(ke)t érdemel egy nagy átfogású utazó zoomnál.
Árban biztosan sokkal kedvezőbb egy belépő váz + 18-105 + 70-300 (vagy 55-300, 55-200) összeállítás, és az is nagyon sokáig kiszolgálja az embert.szerk.:
D7000 + 18-200: 440K
D3100 + 18-55 + 55-300: 219K - ez pont a fele az előbbinek, én biztosan ezt választanám, a maradék 220K-ból meg elutaznék valahova bejáratni a cuccost...[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #16683 üzenetére
A VR II-es 18-200 nem egy rossz lencse. Slrgear-on f8-11 körül 2-3 blur értéket ad az egész fókusztartományban. Bár itt a fórumon 1x visszakérdeztem egy fórumtársnak (aki a barátjának akart nikont), hogy milyen ez a lencse és ő nem volt maximálisan elégedett.
A D7000 sajnos csak olyan kaliberű országokban nagy dolog mint a miénk. Máshol kezdésnek simán ezt veszik.
Úgy emlékszem az egyik nikonos bemutató videó is az sugallja (vagyis nekem ez jött le belőle ), hogy bárki - öreg, fiatal - nyugodtan használja. Nyilván tudásszinttől függően tekergetik a módválasztó tárcsát. -
balpis
őstag
válasz t_a_m_a_s #16685 üzenetére
"D3100 + 18-55 + 55-300: 219K - ez pont a fele az előbbinek, én biztosan ezt választanám, a maradék 220K-ból meg elutaznék valahova bejáratni a cuccost..."
Főleg, hogy szolgáltatásaiban és képminőségben is a ma belépőnek nevezett D3100 mennyivel többet tud, mint pár éve a sokkal komolyabb gépek is.
Na, ezzel nem vitatkoznék, azt hiszem, ez lenne sokunknak a tökéletes választás
Throme: Persze, bárkinek tökéletes választás a D7000. Csak a legtöbb esetben feleslegesen soknak tűnik. Az is lehet, hogy évente készül vele EGY olyan kép, ami mondjuk a D3100-zal rosszabb lett volna...
Egy dolog, mit sugallnak a reklámok, de én azért azt tapasztaltam, hogy ahol jobban megy az embereknek, a többség ott se szórja a pénzt feleslegesen. Ezek a reklámok segítenek az olyan - sokszor irracionális - döntésekben, amit ezek nélkül nem hozna meg az ember[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Frigetrus
senior tag
"És mindenképp hosszutávra tervezek vele, nem szeretném 1-2 éven belül lecserélni."
Ezt vegyük figyelembe.
Ha D7000-t választ, akkor tuti hogy el lesz vele jó pár évig, nem fogja olyan érzés kerülgetni, hogy jó lenne a belépő gépe helyett egy komolyabb fogású, és minden tekintetben komolyabb gép.
(bár nekem a D40-el sincs ilyen érzésem "még" )
Továbbá az objektív kérdés már más téma. Ha valóban szán ennyit a gépre (kb.400ezer és afölött), akkor szerintem nem gond egy két jobb minőségű üveg megvásárlása sem.
A 18-200 meg megosztja a népet, mert a nagyobb átfogás kompromisszumos képminőséget jelent, más kérdés, hogy ez mennyire valós probléma. Készül-e akkora nagyítás a képekből hogy ez látszódjon, illetve pixelkukkolda-e a cél.
Ha a D7000 azért kellene valakinek, mert szükség van a nagy felbontására, esetleg munkára kell, és elvárás a nagy nagyítás, akkor nyilván nem ilyen üveggel kell használni.[ Szerkesztve ]
-
rinpocse
tag
válasz Throme #16686 üzenetére
Throme! Igazad van. A D7000 nagyon, de nagyon jó választás kezdőként. A múlt héten volt kezemben egy D3100, s mit ne mondjak tetszett! Mondom úgy, hogy D300s-m van, annak ellenére, hogy nekem kicsi volt, de úgyis a nejemnek néztem a 18-200-hoz. Szerintem bármelyiket válassza, nem tud nagyot hibázni.
Anno én írtam, hogy voltak fenntartásaim a 18-200VRII-vel szemben. Akkoriban volt alkalmam "megtapogatni" egy 70-200/2.8 II-es obit, a 24-70/2.8 mellett. Valószínűleg az akkori élmény, a tudatalatt erősen befolyásolt.
Ha kell ekkora átfogás, s csak egy obit akar, akkor rendben van a dolog. Nyugodtan megveheti a 18-200 VRII-t (162.000 Ft)
Ha kell ekkora átfogás, de nem ragaszkodik az egy obis rendszerhez, akkor a 16-85 VR és 70-300 VR jobb választás. (139.000+138.000=277.000 Ft.)
Ha nem kell ekkora átfogás, akkor pedig a 16-85 VR ajánlanám. -
Norti7
csendes tag
válasz rinpocse #16689 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a sok hasznos választ, pont így szerettem volna Pro-Contra.
"16-85 VR és 70-300 VR jobb választás. (139.000+138.000=277.000 Ft.)" - ezen a megoldáson rágódom még pár napig olvasgatok, nézelődök. Tetszik az ötlet. Mindenképp írok majd ide egy üzit,hogy mit sikerült összehozni. Elkapkodni semmiképp nem akarom, túl sokáig spóroltam ahhoz
A D7000-es váz az viszont elég valószínű, hogy marad.Első körben mindenképp rendezvény fotózáshoz, tárgyfotózáshoz és sajtós tevékenységemhez (főleg autós vonalon) fogom használni a leendő masinát (szerelemből néha kimenni a természetbe, de ez csak másodlagos egyelőre ).
[ Szerkesztve ]
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
balpis
őstag
válasz Norti7 #16690 üzenetére
Akkor lehet, érdemesebb egy 16-85-tel kezdeni, esetleg később venni mellé egy telezoomot. Az a 2mm is jelentős lehet rendezvényeken, autoknál.
(Vagy ilyesmihez később egy mégszélesebb látószög is jól jöhet... Én szeretem a 10-20-as Sigmát nagon. Igaz, ez sem a legtökéletesebb minőség, de ár-érték arányban korrekt.)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz forceberg #16692 üzenetére
Hát, ezt nem tudom. Eddig nem is hallottam erről, s nem találtam összehasonlító tesztet, de engem ez a kép [link]sem győzött meg...
Habár igaz, az olvasói vélemények jók róla [link]Jó lenne összehasonlítani egyszer. De nekem csak a nikon 70-300VR van...
Habár ez azért jól néz ki [link]Tudom, hogy a nikon nem tökéletes, de egész két héttel ezelőttig azt hittem egész jó. Akkor összevetettem egy régi fix 180-assal. Hát, sajna legalább akkora volt a különbség köztük, mint a VR-es nikon meg a 20eFt-os "sima" között...
Persze egy fixszel nem lehet egy zoomot összehasonkítaninotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Zola007
veterán
válasz Norti7 #16682 üzenetére
Jól bepörgött a fórum pár nap pihi után
Kedves kolléga, én is d7000 tulaj kívánok lenni a napokban. Először azt kellene tisztáznod, hogy a videózás mekkora részét tenné ki a géphasználatnak. Olvastam, hogy riport és rendezvény lenne a cél, ide az ajánlott 16-85 vagy valamelyik fényerős rövidebb zoom kellene (Tamron 17-50, Tokina) a tevékenységtől függően
Maximálisan támogatom balpis kolléga #16684 javaslatát.
Kezdő fotósként nem hinném, hogy érzékelnéd egy félprofi/profi objektív előnyét. Vedd figyelembe obi választásnál, hogy a fényerő videónál nem számít annyira, felbontásban sem kell feltétlenül csúcs obi, inkább a torzítás és a vignettálás legyen alacsony.
Ezeket a hibákat egy képből viszonylag könnyű eltávolítani, de videóból nem igazán.
A 18-200 ilyen szempontból szó szerint elég jót "domborít" a nagylátó állásban.Én is a d3100-at javasolnám kezdőgépnek kerettől függően, később lesz lehetőséged továbblépni (d3100-nál egész kis bukóval teheted meg). Persze ha van keret a d7000-re,akkor nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
(#16686) Throme: főleg UK-ban és USA-ban nem ritka egy d300s vagy C-7D első váznak. Látok itt elég ilyen gépet lógni amatőr nyakban, auto módra állítva (esz is a fene miatta rendesen) dupla értékű obikkal.
Voltam tanúja ilyen vázak karácsonyi ajándékba vételének - 10 perces nézelődést követően- , míg én 2 hónapja ülök a vázválasztáson.
A d90-et is abszolút amatőr váznak szánták anno, de vannak sokan, akik még most is főállásban dolgozik vele.(#16688) Frigetrus: összevetettem korábban a 18-200 képét a tartomány több pontján más obikkal és 50%-ra méretezve a rajzolatban nem látszik a különbség (torzítástól, CA-tól eltekintve). Aki nem nyomtat (vagy A4 alatt), annak nem lesz gondja vele. Én d7000-et akarok venni, de 18-105 lesz mellé, mert nem a nagy felbontás miatt esett a választásom a vázra.
#16692) forceberg: küldtek át nekem a napokban Tamron 70-300 homemade képeket és engem meggyőzött.
Nem tervezek FX-re, így jóáras N55-300 vagy Tamron lesz belőle a budget-től függőenMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz forceberg #16696 üzenetére
Az 55-300 viszont nem. Arra írtam, hogy számomra az is opciós
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Norti7
csendes tag
válasz Zola007 #16694 üzenetére
Ismét csak THY az összes válaszért!
Videózni semmiképp nem akarok a géppel, vagyis lehetséges, de csak nagyon ritkán. Lehet csak félre olvastad, de videózással foglalkoztam és foglalkozom most is, csak bővíteni szeretném a kapacitásom kényképezésre is.
Azt vallom, hogy videózásra kamerát használjunk fényképezésre pedig fényképező gépet.Egyébként pedig, köszi az infókat, hasznosnak bizonyul. A vázból azonban nem engedek, D7000 marad
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
balpis
őstag
válasz Norti7 #16698 üzenetére
Nem akar a vázról senki lebeszélni, nehogy úgy érezd!
Ha megengedhetnénk, lehet, nekünk is az lenne :-)
Ha van rá keret, akkor egy nagyon jó választásnak tűnik!Többen csak azt próbáltuk mondani, hogy nem biztos, hogy a vázra érdemes
költeni a "nagy pénzt", mert a vázak kopnak, jönnek újabbak, 2-3 évente, így
manapság már 4-5 évente az is cseréli a vázat, aki egyébként nem tenné. Ezért érdemes minél inkább minőségi optikákban gondolkozni (legalább egy bizonyos szintig), mert azok sokkal értékállóbbak lehetnek és sokal hosszabb ideig fogod őket használni.
Egy 16-85, egy 70-300VR (vagy az új, hasonló Tamron) 15 év múlva is kielégíti az igényeket, várhatóan. Amikor már legalább a 4. vázat fogod nyúzni
A 18-200-at viszont jó eséllyel hamarosan "kinövöd", habár valójában az is egy nagyon jól használható, praktikus, s egy kellemes minőségi szintet megütő objektív.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Norti7
csendes tag
válasz balpis #16699 üzenetére
Utána néztem az általad ajánlott két obinak (16-85, egy 70-300VR) és határozottan tetszik az elképzelés amiket leírtál. Lehetséges, hogy ennél a megoldásnál maradok, max a 70-300-az később veszem meg.
Abszolút nem éreztem, hogy le akanátok beszélni a D7000-ről. Teljesen korrekt érvek voltak, de valahogy úgy vélem, hogy ez a váz még 4 múlva is kielégítő lesz számomra. (legalábbis naon remélem )
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- További aktív témák...
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Eladó Peak Design táska
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel