Aktív témák
-
Throme
veterán
Itt nagyon futtatják páran a D90-et. Főleg a jó fogást említik, van aki viccnek nevezi a D3100 és D5100 gépeket emiatt. Ha képminőség és mondjuk magasabb iso (említetted a beltéri fotókat) is szükséges, akkor a D90 alul marad. Viszont tapperolás szempontjából tuti befutó a belépőkkel szemben. Kinek mi a fontos.
Nem túl rég valaki belinkelt egy D5100 képet magas iso-n (úgy emlékeszem 6400). Hát irigylésre méltó volt. Ilyet nem biztos hogy lősz egy D90-nel.A sokat szapult (főleg akinek nincs) kihajtható lcd is sokszor jön jól. Ha megvan még benned a fiatalos lendület és szeretsz kúszni mászni vagy mások nyakában ülni, hogy lásd mit is fotózol akkor Neked nem kell ez a funkció. Ha jól tudom újabb gépekben már nem is olyan vészesen sok (3-4 mp-nél kevesbb) idő míg éles nem lesz a kép.
Tetszett az előző hsz-edben, hogy 7D után egy olyan gépet keresel aminek nincs státusz kijelzője. Úgy látszik akinek volt egy komoly gépe nem ezt tartja fő szempontok egyikének.
Én se szenvedek a hiányától .Nekem is szimpatikus a D5100 és persze a D7000. Mióta telével nem csak statikus témákat fotózok bizony előfordul hogy a kis f szám már nem segít és tekergetni kell az iso-t felfelé.
Ahol a D90/D5000 szenzora kezd elvérezni ott egy újabb szenzor még egész jól dolgozik.Persze ez csak egy vélemény de én a D5100 mellett voksolnék.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen