Új hozzászólás Aktív témák

• #7824 kiskornel addikt Cancer #7821

  Új Válasz 2011-02-14 18:43:10 #7824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Cancer #7821 üzenetére

  Csatlakozom az előttem szólóhoz, és egy kicsit még ki is egészíteném. A használhatóságuk megnő. pl. F2,8 alati érték nem csak a képben, hanem a keresőben is világosabb képet fog adni. Arról nem is beszélve, hogy a fókuszrendszer pontosabb lesz, hisz ő is több fényt fog kapni. Mivel nyitott blendénél dolgozik, a mélységélesség miatt (elvileg) pontosabbnak kell lennie.
  Valamint fényszegény környezetben sokkal-sokkal jobban teljesít.
  Pl. egy csarnokban, ahol korlátozott a fényerő -> nem fényerős obival a környezeti fényekből semmit nem tudsz befogni. Ezért a vaku főfényként fog viselkedni, ami a háttérban sötétséget jelent, megvilágított témával. Egy fényerős obinál pár fényértékkel, 1-2Fé-vel lejebbre állítod a háttért, a témát meg deríted a vakuval és voálá.
  A fényerősebb obikhoz (elvileg) finomabb csiszolás tartozik, hisz annak az obinak tágabb rekeszen is rajzolnia kell...

  A legtöbb obim fényerős. Nem véletlen. Öröm velük dolgozni.

  "Annál úgyis az a probléma, hogy a 18 Mpixelt már csak éppenhogy (éppenhogy nem) rajzolja ki a kitobi..." - nem is kell. Az csak akkor kell, ha pixelkukkolsz, viszont az aki pixelkukkol, ne emlegessen magas ISO-t, mert ott nincs is pixel, csak zaj. Az ilyen nagy mpx-eket ISO100-on érdemes hajtani, alátámasztással, nagy rekeszértékekkel, pontos fókuszálással, állandóan hyperfocal-on, és akkor kihajthatod a maxot az obidból.

Új hozzászólás Aktív témák