Új hozzászólás Aktív témák

• #119042 Sanyyka aktív tag

  Új Válasz 2025-12-06 10:03:31 #119042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyyka

  aktív tag

  Sziasztok,

  bocsi, ha hosszú lett, ezért külön hálásan megköszönöm, ha az itteni Szakértők közül végigolvassa valaki és tanácsot ad.

  12 éve nagyon nagy megelégedéssel használok egy Panasonic 65ST50 plazmát. Elképesztően szép a FHD és PS5-ös képminősége.
  Amit még nagyon szeretek benne, hogy az SD tv adások képei is viselhetők és ez fontos, mert sok ilyen megy rajta, mivel Telekom HDD-s boxunk van és HD-ben erősen korlátos lenne a párhuzamos rögzítés.
  A reklámok áttekerhetősége miatt szinte mindent felvételről néz a család, ráadásul a feleségem kb. nem is látja a HD/SD különbséget, de ami biztos, hogy nem érdékli.
  Szerintem nincs olyan, hogy túl nagy tv és az én számomra nagyon fontos a kiváló képminőség, ezért anno nagyon alapos utánaolvasás után jött a plazma, 15 éve 42, 12 éve 65-ös méretben.
  Anno a telekomos szervizes srác is ámult rajta, hogy ekkora tv-t még nem látott.
  A full HD kijelző miatt az anno 2,5-2,8m nézési távolság okán nem is bántam, hogy ennél nagyobb tv nem kapható, mert kb. ez volt az a határ, ahonnan nem látszottak a pixelek.
  Tehát nagyon rendben van a Pana, de azért a PS5 miatt is egyre többet gondolok arra, hogy egy nagyobb 4k tv jó lenne.
  Alapból a képminőség okán csak az oled jöhetett szóba eddig, de a közelmúltban kicsit elcsábultam a TCL 98C7K mini led irányányába, mint egy a méret okán talán vállalható kompromisszumként. Már majdnem vettem is egyet, azonban olyan borzalamas, rövid használat után jelentkező problémákat olvastam róla, hogy újra elengedtem, és marad az oled 77-83 colban, vagy, hogy esetleg még használjam a plazmát pár évig, míg tönre nem megy.
  A kérdésem: a mi családunk használati szokásaink mellett - napi sok óra tévézés, 1-2 óra / csatorna, napi 1-2 óra PS5 - mennyire para a beégés?
  LG 77 vagy 83 C%-ben gondolkodom.
  ( A Plazmán van némi RTL és csatorna logo ghost, de ezt évek óta észre sem vettem, csak most néztem rá, hogy írok erről. Ráindítottam egy ilyen scren cleaner video-t, kíváncsian várom, hogy ér-e majd valamit. )
  A fentieket azért kérdezem, mert úgy tudom, hogy a plazma, ha nincs extrém idejú konstans tartalommal megküldve, akkor tudja regenerálni magát, az oled viszont gyakorlatilag hozzá öregíti a "beégésekhez" az elektronikával képernyő többi részét, ami elég para.
  Bár mintha azt olvastam volna itt, hogy korrekt az LG ügyintézés és szinte kérdés nélkül cserélik a garanciaidő végéig a ghostos kijelzőket.
  Tehát, ha így használjuk a tv-t jobban járok, ha maradok a Panánál, hátha bírja még pár évig, vagy jöhet végre a legalább 40%-kal nagyobb 4K-s élmény és remélhetem, hogy nem lesz gond?
  Illetve azt olvasom még, hogy a tartalom felskálázásban az LG egészen jó, ezért remélhetem-e, hogy az SD csatornák továbbra is nézhetőek maradnak, vagy az teljesen felejtős?
  Köszönöm szépen előre is, ha válaszol valaki!

Új hozzászólás Aktív témák