-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90758
ForRedGlory
félisten
Vhiktor
#90756
ForRedGlory
félisten
válasz
Vhiktor
#90756
üzenetére
Azt magától csinálgatja, manuálisan nem nyomogatom.
#90757Quadgame94: Komolyan? Nem mondod...
-
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#90526
üzenetére
Igen, egyébként te mondod jól! Semmilyen teszt nem jó igazából semmire, mert minden teszt teremt egy relatív környezetet, egy szabályrendszert ami alapján tesztelnek, de ez a szabályrendszer sosem felel meg mindenkinek és minden helyzetnek.
Mert a kalibrált képernyős tesztekkel is lehet vitatkozni azt mondván, hogy nem releváns abból a szempontból, hogy a TV nem azt tudja amikor hazaviszed. Nincs még egy műszaki cikk ami ne úgy lenne használva ahogy a gyár kiadja a kezéből - csak a TV-nél merül ez fel, hogy melyik a jobb? Kalibrálva? Gyárilag? Jobbról nézve, balról??
-
Bandeee82
tag
válasz
Vhiktor
#90397
üzenetére
Az oled fényerő 80 volt, ez volt az egyetlen eltérés.
"A 22 pontos fehér egyensúlynál a 2.5% valamint az 5% IRE-re adja minden csatornára +5-t, ha ez nem elég akkor max +10-et."
Ezt hol találom? Én csak azt látom, hogy a fehér egyensúly meleg 50. Mit értesz 22 ponton és hol találom ezt az IRE-t?
A MM kalibració hozzáadott pár új képmódot, de az eredeti módokat nem érinti, ugye? Gyári beállítások visszaállításával el lehet tüntetni, ha bezavar.
@calogero, nem fizettem a kalibracióért, ingyen járt a tv-hez. Amúgy nem kértem volna.
-
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#90344
üzenetére
Bocs, utolsó, ezt a tegnap leírtam többször is és úgy is ahogy te megismételted ugyanazt, azért nem tudsz követni, mert el sem olvasod és nem is értelmezed, te sem, ami azért gáz. A kadenciahelyes megjelenítés kifejezést is leírtam, hogy mit jelent, de még 1x a te kedvedért ide írom, az adott fps megfelelő frekvencián való megjelenítés, tehát pl. a 24,000 fps 72Hz-en jó, de a 25 fps 120 Hz-en nem jó. Ha ennek sem érted a lényegét, akkor baj van. Amikor fix, pl. 120Hz-en történik az összes fps lejátszása, akkor nincs általános kadenciahelyes lejátszás/megjelenítés.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#90318
üzenetére
Attól, hogy a tv kiírja, hogy 23.976 vagy 24 Hz-es jelet kap közel sem azt jelenti annyi Hz-en frissíti is panelt, lehet, hogy 48, 72, 96 vagy 120 Hz-en.
Egyébként meg semmi különbség nincs 5:5 pulldown és monjduk 48 Hz esetében 2:2 pulldown között, max az 5:5 kellemsebb a szemnek.
Pl Rtings szerint a tvk nem tudnak lemenni 24 Hz-re:
-
Celtis
veterán
válasz
Vhiktor
#90286
üzenetére
Úgy tűnik nehezen akarják egyesek felfogni amit írsz. Azt csak mellékesen teszem hozzá, hogy ha a tv nem tudna 50/100 Hz-re váltani, a tv adások nézhetetlenek lennének.
Ha végre megosztanád velem a teszt videókat, megcsinálnám a kadencia tesztet a 60Hz-es LG OLED-en is.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#90286
üzenetére
Nem az a probléma, hogy nem nézhető, hanem nincs fps (frekvencia) váltás, és ugye ez leginkább 24/25 fps váltásánál lehetne jobban látni. Én is használom a TV-ken futó appokat, de a 25 fps tartalmakat a belső lejátszó és appok sajnos apró hibákkal játszák le, nem nézhetetlen, de hibás. Netflixen is előfordul néhány 25 fps anyag, HBO Maxon is, viszont mivel ritka így a 23,976 és 24.000 fps anyagok szemre semmi hibát nem produkálnak és ezért fordul elő az, hogy szinte tökéletes képet látunk. Android TV alatt is egész jól van megoldva a lejátszás, nem csak TV-n, egyéb boxokon is látom, hogy nézhetően működik úgy, hogy az sem vált fps-t.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#90283
üzenetére
25, 50 fps-t nézd te is, ott jönnek elő a látványosabb problémák. A 23.976, 24.000, 29,97, 30, 59,94, 60fps mind "belefér" a 120Hz-be. Te is nagyon jól tudod, hogy a kadenciahelyes szó mit jelent, kb. ugyanazt, mint hangoknál a RAW vagy passthrough és LPCM, vagy Dolby Vision esetében a TV vagy a lejátszó alakítja át a jelet.
-
szkutyi
addikt
válasz
Vhiktor
#90283
üzenetére
blakey: én Vhikor nélkül ami tv-vel és lejatszással kapcsolatos, semmit nem csinálok, nem hiába tettem félre a zidoot, mi ezt a témát már rég privatban kiveséztük..
ha nem lenne kandencia helyes, azt látnám, és maradt volna a zidoo..ennyi...hiába magyarazod fel oldalakon keresztül....
Nalam tv lejátszó és plex 120hz 5:5 pulldown-nincs hiba a lejatszasban, ésittapont. .lg c3 
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#90255
üzenetére
A múltkor amikor erről szó esett - mármint az 5:5 pulldown-ról bedobtam a kérdést, hogy hová lesz a hiányzó tört frame-idő? Mert 5 x 23.976 mégsem 120.
Ez úgy van, hogy pusztán egy elméleti max a 120hz, de amikor 23.976 anyag megy akkor a valóságban 119,88hz lesz a panel frissítése?
-
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#90181
üzenetére
De közben amiket mond az tök reális, szóval nem azzal van a baj, csak így kamerában tök más a képük. Nyilván nagy megfejtés amúgy nincs benne, a legdrágább a legjobb, a legolcsóbb a leggyengébb.
G3-mmal kapcsolatban érdekes egyébként, hogy oled tv címszavakra rákeresve folyamat a G3 jön szembe minden médiumon keresztül. Könnyen hiszi az ember, hogy hát biztos egy ilyen buborékba került bele és csak azért lát ennyit a neten (reddit, yt, stb. helyeken). Szóval én abban voltam, hogy amúgy kevesen vesznek ilyet, csak mivel flagship stb. ezt dobálja elém a net. Az igazán érdekes része az volt, amikor kint volt nálam az LG panelcserén és neki is említettem ezt, sőt ha jobban belegondolok ő hozta fel a témát, hogy "mennyi G3-hoz kell mennie", és akkor jöttem rá, hogy nem csak a net dobálja ezt elém, hanem valóban ennyi fogy belőle. Másik verzió, hogy nagyon sok hibásodik meg belőle, de inkább előbbit tartom valószínűnek.
-
oliwwer
aktív tag
válasz
Vhiktor
#90121
üzenetére
Amióta TV vásárlásra adtam a fejem, böngészek sokat a témában. Számomra ez olyan felfoghatatlan, hogy 500-600+ ezres tévékről beszélünk, és ilyeneket figyelembe kell venni, hogy Dolby Vision-t meg DTS-t nem játszanak le a TV-k.
Valamit biztos én nem értek, de hogy lehet az, hogy az OLED tv ami pont arról híres hogy gyönyörű képe van, nem játszik dolby visiont? meg tényleg.. most kövezzetek meg, de megnéztem az utolsó kb 20 letöltött filmemet, 4k HDR, Bluray és társai, mert ugye a legjobb minőségűt akarom (ezért is veszek ilyen TV-t), kb 15-ön DTS hang van. Ezt az LG, a legnagyobb Oled tv gyártó a 2022-es évig nem játszotta. Nem értem..
Persze, ha veszek hozzá még 200k-ért egy lejátszót.....
-
-
#90133
Howkeddlee
senior tag
Vhiktor
#90121
válasz
Vhiktor
#90121
üzenetére
Köszönöm a segítséged. (Csandi-nak is!)
Az S90C valamivel jobb képe az a linkelt videóban inkább nagyobb mint kisebb különbség az LG C3-tól. Valójában is ekkora lenne a két modell képe között a különbség?
(vagy csak a játékok alatti különbség lenne ennyire nagy? Vagy ez csak beállítás kérdése?) -
Csandi
addikt
válasz
Vhiktor
#90121
üzenetére
Saját és baráti körben is annyira rossz volt kivétel nélkül az összes Samsung garis sztori, hogy én a márka létezését se veszem figyelembe
ha 10x jobb lenne a TV-jük mint az LG vagy Sony vagy bárki akkoris inkább a "második" legjobbat választanám, csak ne Samu legyen. Így veled vagyok, C3 
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#90051
üzenetére
Óhh tudom én mi a process , rövid ideig voltam 3D artist..
Ordít hogy a Sárkányok Háza tengerpartos jelenetét fényes nappal vették fel aztán komputerral szépen kékre és 1 nitre húzták.
Miguel Sapochnik a neve a tisztelt rendezőnek ő volt az a
faszdrága úr is aki a Trónok Harca éjszakai záró csata jeleneteit nézhetetlenre gradeltette. -
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#90026
üzenetére
Ebben természetesen igazad van.
Én arról értekezek, hogy mi van akkor, ha a mélyen tisztelt kontent kreátor átesik a ló másik oldalára és nézhetetlen sötét képet akar letolni a torkunkon?
Imádtam az Apple TV Siló című sorozatát, de az általad említett Mozi módban őszintén komolyan, egyszerűen élvezhetetlen sötét. Amikor a lány a második epizód vége felé lemászik a fúrófejekhez konkrétan fekete pacák hömpölyögnek fekete alapon. Az egész sorozat (szándékosan?) túl sötétre van húzva.
Most egyből veszed a klaviatúrát és írod, hogy ezt kell tiszteletben tartani, mert ő a kreátor.
Igen, de tudod mi a baj? Ha van egy szoba belső ábrázolva ahol szemmel láthatóan 4-5 főfény ég, nevezzük lámpának, akkor az nem lehetséges, hogy a szem konkrétan gyertyafényes vagy még sötétebb jelenetnek látja. Kajak látszik, hogy felvételkor a fővilágosító szépen betette a hajfényt, a sziluett gégent, derítő fényt, stb -mindent, de aztán a baromarcú utómunkások lehúzták kb 10 nitre.
Az agy ilyenkor tiltakozik, mert nem ezt látod a valóságban - nem lehetséges.. És a példákat sorolhatnám egy évig - általános divat lett mindent - hogy is mondják? - darkosra - gradelni. Hát sorry, nem vagyok hajlandó a gyökér darkos divat szemetet bámulni és hál istennek menthető az ügy úgy tűnik. Persze, nem helyes, nem kalibrált, cserébe nézhető.Azt halkan jegyzem meg, mert ehhez nem értek, hogy a Netflix, Apple keresőképe miért van "helyesen" exponálva? Arra gondolok amikor tekersz az anyagban és kiteszi a kis képet. Az érdekes tökéletesen mutat mindent. Rohadt frusztráló.
És még egy dolgot mondok: szégyen, hogy ezt kell tenni - csak nem a mi szégyenünk... és mellette meg vannak kotta isteni gyönyörű filmek, sorozatok, tehát nem a TV kevés, vagy én látom egyszer így, majd úgy.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89994
üzenetére
Nálam más a szitu teljesen. Dolby Visionön kívül az összes HDR mód teljesen mentes ettől a jelenségtől.
Ahogy írtad nézési távolságból nem látszik, csak azért láttam meg, mert Vincent Theo beszélt egy firmware hibáról és néztem emiatt egy konkrét tesztjelenetet ahol persze ez kijött. Nézési távolságból 10 másodperc után egy rettenetesen halvány derengésnek látszik.
El kell mondani a jelenségről, hogy csak és kizárólag a Dolby Vision mód mutatja - és nem fogod elhinni ott sem mindegyik. Egy órát tekergettem a különféle paramétereket, alaphelyzetbe állított képi móddal kezdtem, de pl a Otthoni Mozi módnál nem lehet elérni, hogy ne csinálja. Kerestem azt a módot ahol esetleg nincs meg a jelenség.
Ami vicces és döbbenetes, hogy egyetlen egy Dolby Vision mód mentes tőle - ki nem fogod találni - lelövöm a poént: az Élénk mód
Annyira szívesen elbeszélgetnék az LG fejlesztőivel... pl miért van az, hogy:
1: alacsony kép stimulusnál az élesség csúszka két lépcsőben FÉNYERŐ változást okoz. Egyrészt 14-ről 15-re, majd 28-nál. Ha sötét képet nézed jól látszik, hogy fényerő ugrás következik be. Mégis miért? És nem arról van szó, hogy a fals kontúrok miatt látszik fényesebbenk, nem... valós fényerő lépés következik be.
2: Hogy lehetséges, hogy a sokat és jó okkal szidott ÉLÉNK Dolby Vision mód mutatja meg ténylegesen messze a legtöbb fekete közeli részletet. Minden egyéb mód hozzá képest sokkal kevesebbet ábrázol a sötét tónusokból.
Az az érzésem, hogy ez a TV nincs még szoftveresen befejezve, de hát nem is csodálkozom, amikor pl a C9 két teljes év után kapott végre egy firmware-t ami megoldotta az ott lévő valós black crush problémát dolby képi módoknál. A G3 már úgy tudom kapott egy ilyen firmware-t, de hát a fent leírtak alapján van még baj bőven.
Remek TV a G3 sosem válnék meg tőle de befejezetlen firmwarrel megyünk
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89991
üzenetére
Ezt az összes G3 csinálja?
Normál HDR esetén miért nem látszik? Nem értem
G3 tulajok megnéznétek kérlek?
Tehát dolby vision kép módban gyári 50-es fekete szint mellett ha teljesen nulla képi tartalmú full fekete vágókép van, nyomtok egy pause-t és odamentek a TV-hez.
Én most 49-es fekete szinttel megyek, szerinted az gond? (nekem tetszik)
-
junkpod
nagyúr
válasz
Vhiktor
#89954
üzenetére
A saturacio, hue és fényerő a színes megjelenítők szín abrazolasanak matematikai modellje. A fény színét a hullámhossz jellemzi, a fény "erőssége" a fény által közvetített energia nagysága. Bármekkora energiájú egy fény sugár, ha a hullámhosszra azonos akkor a színe is.
Persze az emberi látás fizikaja nem így működik. A fény és szín érzet kialakulása a szenzoraink kepessegetol függnek. A piros ing színét nem (csak) az anyagának színe (szín elnyelő tulajdonsága) hanem a rá verődött fény színe határozza meg, mivel a szemünk fenyeugarakat érzékel és nem anyag jellemzőket. Tehát nem lesz ugyanúgy piros az ing.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89942
üzenetére
Az engem mindig is érdekelt hogy valós tartalom estén pl P3 szintérben mennyi előny jelent ha két kalibrált készülékről beszélünk. Mert én azt sejtem hogy elenyésző az a képi tartalom amikor ténylegesen kell világosabb / telítettebb szín és inkább a fényerő előny a szembeötlő.
-
#89896
wallace 234
őstag
Vhiktor
#89895
-
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89882
üzenetére
Igen, ezt tudom, csak azért nem akartam neki ezt írni, mert ez a valóságban azon kívül, hogy fényes részleteket fényesebben tud kisterületen megmutatni, nem igazán jelent előnyt.
A teliképes kitartott fényerő kevesebb mint 10%-al nagyobb amit nem lehet érzékelni (rtings összehasonlító eszköz alapján a kitartott 10% patch HDR kép mód).
25%-on már még egy pár nittel sötétebb is - szóval a valóságban szerintem egy rakás plusz pénzért lehet nem kapna semmi előnyt. Ha megnézed a tartós tesztükön résztvevő készülékeket akkor nulla differencia van az SDR görbéken - egészen 6000 óra használatig bezárólag.Én ezt nézegettem: LINK
-
gamer187
tag
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89758
üzenetére
Ez mind igaz, mármint ami a megjelenő kép abszolút mércéjét illeti, de mivel a TV több ennél, gondolok itt az okos rendszerére, az egész ökoszisztémára, a menüire, és hát igen, sajnos a garis és egyéb vevőszolgálati ügyintézésre is, illetve vegyük még akkor már ide az ár/összes szempont alapján nyújtott teljesítmény arányát is - szóval mindezeket figyelembe véve már nagyon nehéz a kérdés, hogy melyik is a legjobb - tényleg a Sony?
A válasz helyesen valószínűleg kb úgy hangzik, hogy "Kinek a pap, kinek a ministráns fiú..."
Én pl rengeteged filóztam, hogy melyiket vegyem, LG, Samu, mi legyen? És abban maradtam magammal, hogy a samu nagyobb színtere nem elég általam értékelt előny ahhoz hogy a jól ismert hátrányokat ami egy samsunggal jár viseljem - így lett drágában ugyan a G3 - de ez tényleg egyénfüggő. A Sony-t viszont nem tudom elhelyezni sehová sem egyenlőre. Biztos hogy S95C-t vennék ha QD-OLED mániám lenne.
Kéne még a Pana illetve a Philips 908 is a képbe, hogy tényleg reálisan értékelni lehessen ezeket.
-
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#89659
üzenetére
Az egy dolog, Vincent-nek is van egy 'videjáúja', amelyben a környezeti fényt méri tárgyakon ('outdoor' is).
"Szerintem nyugodtan lehet nézni a jövő microLED TV-jén több tízezer nites színfényerővel és az adott videóanyagban hozzárendelt fehér fényerővel, napi több órában sorozatokat DV-ben" Meglátjuk mi lesz belőle... (az idézőjel nem véletlen) -
szkutyi
addikt
válasz
Vhiktor
#89659
üzenetére
Tegyük hozzá addig amíg új...aztán van olyan amit már alig látni.xd
.de ezzel azért vitatkoznék.marmint nem a tényekkel amit megosztottál hanem hogy elég vagy sem az 1000nit...
Mert ugye nem mind1 hol van az az 1000nit...kint a napfényben az 1000nites tv-t csúcson járatva is alig lehetne latni, viszont egy szobában már lehet kiveri a szemed.fordítva ugyan ez..a közlekedési lámpa a szobában fejbe vágna.... -
#89642
***ANDRÁS***
aktív tag
Vhiktor
#89631
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz
Vhiktor
#89631
üzenetére
Csak a forspokennél, ott is a felhő bekapcsolása, szóval driveres próbléma lehet. Ha alacsonyra veszem, akkor semmi próbléma. Minden más maxon van. Gondolom a 2-3 nappal ezelőtti agyrém utáni frissítsünk mindent le mellékterméke lesz, remélem majd javítják. Esetleg kipróbálom azt, hogy visszarakom az augusztusi nvidia drivert, hogy végre pontot tudjak rakni a dolog végére. Ha akkor is csinálja, akkor valszeg az Lg 2 héttel ezelőtti TV frissitése lehet a ludas.
Tegnap több órát is játszottam a cyberpunk, god of war, conan exiles, star conflict, days gone, last of us és horizon zero down játékkal, 4k 120hz maximális beállításokkal, de semmi próbléma nem volt, hibátlanul futottak mind HRD-ben, mind SDR-ben. Az első körben jelentkező képhibáknak és villódzásnak semmi nyoma. Cyberpunk elégé megizzasztja mind a TV-t, mind a gépet, ha lenne bármi hiba, ott kijönne. Azonban még tegnap is elég mellbevágott az, hogy az OLED 4k-ban és HDR on mirre képes egyes játékokban az AOC 27 VA paneles gamer monitorhoz képest.
-
#89621
***ANDRÁS***
aktív tag
Vhiktor
#89620
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz
Vhiktor
#89620
üzenetére
megvolt, de semmi változás.
Itt egy videó a hibáról, hát így elégé használhatatlan a tv, gyakran villóg és sötétebb lesz a képernyő, majd visszaáll a fényerő. Főleg a közepe, vége fele markásabban bejön a villódzás -
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#89529
üzenetére
A tőled megszokott magas színvonalú és korrekt teszt. A nálad tapasztalt monitor 'full chroma' probléma lehet, hogy megoldható Játék mód + valamelyik HDMI beállítás kombinációjával (HDMI Ultra HD Optimális vagy Optimális (Auto Game) vagy Optimális (Auto Game 120Hz Pro). Ne felejtsük el, hogy a régebbi Philips modelleknél is volt pl. felezett függőleges felbontás eset, amelyet a Játék (és Játék HDR) képmódban javítottak. Ha viszont minden próbálkozással is marad a "csak majdnem full chroma", akkor a szoftver javítása szükséges és indokolt.
-
válasz
Vhiktor
#89529
üzenetére
Nem semmi színvonalú teszt Vhiktor, nemzetközi szinten sem igen találni hasonló tartalmat. Le a kalappal elötted. A Tv remek, hihetetlen hogy kalibrálás hogy helyreteszi a gyári képet.
Nekem is ez jött le annó már a 706 nál is. Anniyt hozzátennék, hogy szerintem a fekete közeli zajosodás megszűnése nem feltétlenül az új széria miatt történt mert a régebbi modelleken is sokat javult,( eltünt?) szerintem szoftveresen léptek valamit ez ügyben. -
Mauzes
addikt
válasz
Vhiktor
#89529
üzenetére
Hát nem tudom, az Ambilight nekem továbbra is sokkal inkább tűnik zavaró tényezőnek, mint hogy hozzátesz az immerzióhoz. Főleg gyorsan váltakozó jeleneteknél, amikor szinte villogásnak hat (a tartalmon kívüli környezetben).
Kíváncsi lennék, a 908-as sorozat mennyivel jobb, mint a 808-as.
-
Rogiii
aktív tag
válasz
Vhiktor
#89502
üzenetére
Ha már távirányító.
Van egy lg c1 tv-m. Sokat hallgatunk rajta zenét youtube-on és ilyenkor ki szoktam kapcsolni a képet, ami eléggé el van dugva a menü mélyére.
Ki lehet ezt kép kikapcsol funkciót valahogy gyors gombra programozni a tv kapcsolón?
A sony oledemen tök egyszerűen 1 gombnyomásra meg lehet csinálni. -
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89463
üzenetére
Köszi a részletes magyarázatot - ez így korrekt és érthető!
Azért lehet egyszer írok privátban hogy gyere el hozzánk és mérj rá a G3-ra és csináljunk egy kalibrációt
Én amúgy azt nem értem, hogy ha van egy panel az LG kezében akkor miért nem egyértelmű, hogy minden profilban amennyiben a user az OLED pixel brightness csúszkát maxra tolja akkor az a panel max fényerejét adja, azaz miért kell nekik a maximálisan elérhető fényerőt lekötni a képi módokhoz és ezzel egyidőben egyéb képi algoritmusokhoz?
Lehet a panel annyira kihajtva már képtelen korrekt megjelenítésre és kvázi csak világít mint a barom, de totál nem lehet ténylegesen színhelyes? Mondjuk ismerve a WOLED működését gyanítom, hogy azért hagyták meg a vivid módnak a 2000 nites fényerőt, mert ott már annyi fehéret kell keverni minden színhez, hogy az annyira torzul, hogy nem vállalják fel egyéb módokban?!
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89448
üzenetére
Ezen jót röhögtem- de aztán elgondolkodtatott is egyszerre az írás, mivel látom a sigben, hogy ISF képesített kalibrátor vagy - szóval szeretném megkérdezni, hogy mérted a MLA paneles G3 vivid módját? Engem nagyon érdekelne, hogy amennyiben szaturáció 50, meg minden egyéb paraméter értelmesre van állítva, netán 22 pontossal helyre is rakod, akkor mit lehet amúgy belőle kihozni. Gyárilag biztos gányó, de kalibrálható, illetve nincs black crush ami elég bíztató. Én nem dobnám el ab start.
-
Lajmund
őstag
válasz
Vhiktor
#89086
üzenetére
Elhiszem. Nem gondoltam hogy ilyen brutál élöben. Sajnos ugy érzem ennél rosszabbat nem akarok. Csak az oled volt ennyire ütös se samu se lg miniled nem volt a közelébe. Megéri a kompromisszumot lesz képernyö védöm és direktbe be lesz dugva mindig azt annyi. Van nvidia támogatás is ami nem fog ártani ha meg lesz az uj konfig egy 3080-al vagy 4070-el. Már csak valami jó akcio kéne bf-ig és venném is.
-
apszi
őstag
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#89061
üzenetére
Én megnéznék egy olyan szakmát, ahol több órán át ugyanaz a kép van bármilyen mozgatás nélkül. Van, hogy órákat retusálok, de 1 percnél tovább nincs ott ua. a kép, a segédeszközök sincsenek fixen ott, mert ide-oda lépkedek. Simán tudnám használni az oledet a munkámhoz, de kevés a jó oled monitor, most miniledes kijelzőt használok, ez már-már hozza az oled szintjét.
-
#88977
wallace 234
őstag
Vhiktor
#88971
wallace 234
őstag
válasz
Vhiktor
#88971
üzenetére
Én is úgy látom, hogy mennyire nem vagyunk egyformák! Hogy ilyen széles skálán mozog az oled fény erőssége! De szerintem biztos van egy arany középút ami jó lenne mindenkinek. 25-40 közt már elég jók az újabb oled tvk. Emlékszem a B7 nél 25 ös oled fény bőven elég volt! Aztán ahogy csökkent a fényerő ezt egyre fentebb kellet tolni,(nem a B7-en csökkent a fényerő). 35-40 re. De ahogy látom jövőre ismét elég lesz a 25 ös oled fény 🙂🙂
(LG C1)
Gondolom ez csak a WOLED mellé téve tűnik fel, egyedül nem biztos hogy észreveszi valaki... Kalibrálás nélkül mit kell állítani, hogy ne legyen olyan?
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- PHILIPS 55OLED759 140CM 4K OLED SMART 120HZ ! AKCIÓ!
- Eladó használt de hibátlan és megkímélt Sony XR55A83JAEP OLED TV.
- LG 48"-os Smart OLED TV (2025.-ös) - Dobozában
- 194 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070 (ELKELT)
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Apple iPhone 11 64GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- MSI Modern 15 Ryzen 7 7730U 16 GB RAM 512 GB SSD FHD IPS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest