Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz trassher üzenetére #33409

    Annyiért van jó, igen.
    Érdekes amúgy a minőségi megítélés kérdése.
    Sokan mondják, nem alaptalanul, nem szabad noname-t venni. De melyik noname?
    A legtöbb "noname" az nem is noname, mert megvette valamelyik nagy gyártó, a minőségük mégis igencsak eltérő.
    Nem titkolom, mindig az árlista elejéről választottam, volt már Semperit, Continental, Barum, Kormoran, Dayton, Rosava gumim is, jelenleg a téli és a nyári is Aurora.
    Ki hallott már az Auroráról? 1000-ből jó ha 1-2 ember. Le is szólták ismeretlenül egy fórumban, hogy tuti szar, mert noname, ismeretlen, csak akkor vegyen ilyet valaki ha meg akar halni :W
    Infó - ez valójában azt takarja, hogy a korábbi Hankook modelleket adják el Aurora néven, mint máshonnan megtudtam.
    Komolyan mondom, ilyen jó gumim sosem volt még, igaz ez a télire is meg a nyárira is.
    A téli 4 szezont lehúzott, nem kevés km-rel, de alig kopott, szinte új, akármilyen furcsán is hangzik.
    Ugyanakkor korrektül lágy.
    Ezért is mertem megvenni a használt, szinte új nyárit. Be is vált tökéletesen.
    Dayton: soha többet :(
    Pedig elvileg ez is márkás gyártóé.
    Abnormális tempóban kopik, pedig nem lágy, sőt, keményedik / üvegesedik, csak lebeszélni tudok mindenkit róla.
    Rosava: mindegy a minőség, mert nehéz, kinyírja a futóművet - meg ne vegye senki.
    Barum, Kormoran: nem Dayton, de nem is Aurora, annyira nem jöttek be.
    Semperit: gyári elment 90e km-t (persze a végén azért már erősen kopott volt, határértéken túl), amit utána vettem, ugyanilyet, az 30-nál elkopott, de tükörre.
    Mondták is, közel sem ugyanaz a kettő, érthető módon, az autógyártó nem akar ebből garanciális problémát.

    Szóval nehéz csak egy árlista alapján jól választani, de még gyártó alapján is.
    Ha másnak is vannak ilyen irányú tapasztai, téli gumi szempontból most itt az aktualitása, lehet, többeknek hasznos lehet, ne tartsa magában.

Új hozzászólás Aktív témák