Új hozzászólás Aktív témák
-
csimpok
aktív tag
Sziasztok, csatlakoztam a klubba egy Asrock P67 Pro3, i2500K és Xigmatek Gaia trióval.
Ma megnéztem kicsit a tuning lehetőségeket, 4,2 Ghz-re próbálom belőni a gépet minél kisebb feszre (4,4 fölé nem is akarok menni) és hamar rájöttem, hogy három lehetőség van:
1. Auto overclock: Magától 1,34V körülre lőtte be magát, ami elég soknak tűnik.
2. Fix fesz: 1,24V-on próbáltam és stabilnak tűnt, viszont itt ugye az 1600 Mhz-es alaphelyzetben sem veszi vissza a feszt, hanem marad az 1,24V.
3. Offset: Itt meg az az érdekes, hogy az 1600-hoz tartotó feszt is csökkenti, így most 0,85V-on megy.Amúgy alapon most 30 fok körül van a lap és a proci (pontosabban a Real Temp 29-30-as magokat mutat, as Asrock AXTU-ja meg 33 fokot)
Kérdéseim:
1. Nem tudja valaki, hogy kb meddig lehet csökkenteni 1600Mhz-en a feszt, hogy stabil maradjon?
2. 4,4 Ghz reális lehet 1,24V mellett?
3. Melyik CPU hőmérséklet lehet reálisabb az Asrock programja vagy a Real Temp által mutatott?
4. Van valami közös álláspont arra vonatkozóan, hogy a különböző BIOS-ban állítható energiagazdálkodási lehetőségeket érdemes-e bekapcsolva hagyni. Van, aki szerint a sűrű feszültségváltások degradálják a procit (meg váltáskor "tüskék" lehetnek, amikor akár 1,4V-ig is felugorhat a fesz), mások szerint meg az alacsonyabb feszültség épphogy növeli CPU élettartamát...
5. Rájöttem, hogy Prime és Intel Burn Test alatt azért vette visza eleinte a szorzót a proci, mert túl nagy az energiafelvétel, a BIOS-ban feljebb toltam 150W körülre a limitet, ez ugye nem jelenthet gondot? Illetve mennyire érdemes ezt állítani 4,2-4,4 Ghz körüli tuningnál? -
magedla
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni!
Ma délután álltam neki az új gép összeszerelésének. Minden rendben ment, azonban a BIOS elég magas hőmérsékleti értéket jelzett a processzor esetében.
CPU: 56 fok
MB: 27 fok
EFI BIOS mode: Normal
CPU fan: Standard (~1200 rpm)
Paszta: MX4A processzor hőmérséklete, amikor belépek a BIOS-ba, 48 fok környékéről indulva egészen 56 fokig felkúszik egy-két perc alatt. 56 fokon megáll. Kipróbáltam energy efficient mode-ban és a hűtőt turbo-ra állítva (~1400 rpm), azonban így is csak 54 fokig ment le. Természetesen minden alap beállításon, még Win 7 telepítésébe sem mertem így belekezdeni.
Mivel először a rossz pasztázásra gyanakodtam, újra is pasztáztam. Az értékek ugyanolyanok.
Ha van ötletetek, hogy mi okozhatja ezt vagy melyik alkatrész lehet hibás, minden javaslatra nyitott vagyok.
ASUS P8P67 Deluxe B3
Intel Core i5-2500k - gyári hűtő
4 GB G.Skill Ripjaws 1600 Mhz CL9
Corsair HX 650
Lancool K62A lakótársamnak a hetekben összeállított hasonló gépében tapasztaltakhoz képest ezek nagyon magas értékek: Gigabyte GA-P67A-UD3 B3, i5-2500k, gyári hűtő --> idle: 34 fok, Prime 95: 68 fok.
Előre is köszönöm!
-
Bredokk
csendes tag
Szevasztok!
Van valakinek ötlete azzal kapcsolatban, hogyan tudnám megnézni, hogy az alaplapom "B3"-as vagy nem?!
Elméletileg B3-asnak vettem. De van bennem gyanú, hogy ármány van a dologban..
Egyébként a lap: Intel DP67BG
A lapot végignéztem centiről centire, de azon nem látok sehol B3 feliratot.Bocs az offért és előre is köszi a válaszokat!
-
Peace
nagyúr
Találtam egy MEMORY.DMP fájlt, és az időpont is stimmel szerintem kb.-ra. Bluescreenview progival azt vettem ki belőle, hogy "BAD_POOL_CALLER" hiba. Utánaolvasgattam, de eddig nem sok hasznos infot találtam. Tényleg reméltem hogy OC miatt volt, de most így kicsit aggaszt a dolog, hogy nem stabil a rendszer alap órajelen sem.
-
Peace
nagyúr
Az addig oké, de a minidump mappa üres.
Azt írja, hogy a win nem tudja menteni a részleteket, mert nincs beállítva lapozófájl. De én nem is teszek lapozófájlt az SSD-re, a normál meghajtón van a lapozófájl. Na ezt majd kiokoskodom, de jó lenne megtudni, hogy mi a hiba a rendszerben. -
Воланд
titán
BlueScreenView vagy WhoCrashed
-
-
-
Haart
addikt
válasz
norbi0401
#9769
üzenetére
Éppen én is ilyen váltásokban vagyok, én pont egy x4 965BE-ről váltottam 2100-ra, nem bántam meg. Majdhogynem ugyanaz a teljesítmény játékokban főleg. De pl vantage alatt kb -500 pont csak egy gtx460 kiséretében, 3Dmark11 alatt meg -50 ponttal csak. A memória kezelés felgyorsult, mondani se kell. És fele annyit eszik áramból is, meg nem melegszik.
Nekem is ugyanez az asrock lapom van alatta teljesen jó, jobbat nem találsz ennyiért, én baromi sokáig kerestem.
Remélem megfelel a válaszom. -
norbi0401
tag
Sziasztok
Az lenne a kérdésem, hogy egy i3 2100 kihajtaná-e a HD6870-emet 1920x1080-ban.
Most egy phenom II és az i3 2100 között vacilálok.
Ezt a lapot néztem hozzá ASROCK-H61M/U3S3, esetleg ha tudtok ilyen árkategóriában jobb lapot akkor megköszön a tanácsot.
-
Qru
MODERÁTOR
-
Kolev33
tag
-
Predator2
addikt
neked mit mondtak az újraindulgatásokra??
a hiba miatt is cserélik garanciába?ui: akk ha mindenünk azonos elvagyunk átkozva:
Memória: KINGSTON HyperX 4096Mb DDR3 1600Mhz CL9 Blu XMP KIT KHX1600C9D3B1K2/4GX
Merevlemez: WD 1000GB 7200rpm 32Mb SATA2 WD10EALS
Videókártya: GIGABYTE GV-R687OC-1GD HD6870 1GB GDDR5 PCIE
Táp: FSP FSP500-60GHN 500W
CPU: NTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX
Alaplap: GIGABYTE GA-P67A-UD3 -
AirBooms
addikt
válasz
Kolev33
#9749
üzenetére
Nem a B3 parasztvakítás - szerintem - hanem maga az UD3. Úgy ahogy van, vacak. Nálunk unokaöcsémnek volt ilyen, de a B3-as cserekeor (egy hete) egy Asrock Extreme 4 lett belőle (persze már B3-as). Az hagyján, hogy az utolsó napokban már mind a 4 SATA2-es portja behalt (elvégre erre volt a visszahívás), de amiben csak tudott, szivatott bennünket. Háklis, megbízhatatlan, instabil deszka volt. Tuningra meg végképp alkalmatlan (már csak a 4 fázisos feszszabályázása miatt is). Minimum egy UD3P vagy UD4, de leginkább egy másik márkát (mondjuk Asrock) ajánlanák. Az Extreme 4-gyel eddig tökéletesen elégedettek vagyunk, s csak 6k volt a különbség.
-
Kolev33
tag
válasz
Predator2
#9748
üzenetére
Szia.
Engedelmeddel válaszolnék egy részére a kérdésednek.
Nekem már több mint egy hónapja megvan a Gigabyte P67A-UD3-B3 alaplap.
Viszont.. még ez is hibás. Legalábbis az enyém az.
Olyat produkál, hogy Újra indításnál, Alvó állapotból felébresztés vagy ehhez hasonló cselekedetekre a gép újra indul. Majd még a bios információ előtt 2-3 másodpercenként újra indul.Mindaddig míg a következő mondatban leírom
Ezt, úgy lehet nálam ki küszöbölni, hogy a restartot nyomva tartom 2-3 másodpercig vagy rosszabb esetben az elemet veszem ki. Viszont ami nagyon érdekes, hogy semmilyen formában nincs meg tuningolva a gépem. Teljesen alapon megy minden. Ennek ellenére egy ilyen kikapcsolás után, folyamatosan overclocked hibát ír ki a kezdő felület... nem értem én se...Garanciára várok jelen pillanatban én is.
Szóval ez a B3 szerintem paraszt vakítás a Gigabytenál. De ennél a típusnál szerintem biztos. Vagy csak én voltam megint szerencsés és nyúltam rá megint egy ilyen lapra
-
Predator2
addikt
üdv
egy elég fura kérdésem lenne
"nemrég" vásároltam egy GB P67A-UD3 alaplapot de ez még a "hibás" széria
lenne pár kérdésem ezzel kapcsolatban:1: Szerrintetek jó ez az alaplap? mármint tuningra stb... azért kérdezem mert ha szerintetek gagyi akk garanciában megpróbálom akár ráfizetéssel is egy másik alaplapra cserélni
2: van már elég készlet magyar országon a garanciális cserékre vagy várjak még "B3"?THX előre is
-
Milka 78
nagyúr
válasz
szacsee
#9727
üzenetére
Lehet így teszek,még ez képlékeny dolog.Memória jó lesz,mert a PH-n a SB-s tesztekben végi ilyet használnak.AMD-ben cl7-en mennek,de itt csak cl9-lesz valószínű az említett 1.65v-s határ miatt.CF szellőzés ügyben ezért is választottam az MSI-t,mert megfelelő a felépítése,a 8-8 meg bőven jó a 6870-eseknek(mint most is).Ha az i7-ből erősebbet adnának ki az nem nagyon izgatna,lévén gondolom ugyan ott lenne a vége(955be vs.970be,még is ugyan ott van a végük).A HT része ami izgat,mert elég sokat konvertálok hd anyagokat és ott a 8 szál már jól jöhet.Hozzáteszem pot nem érdekel ha kicsit tovább dolgozik."Ha elfogy a kraft a 2500K-ban akkor a 2600K is kevés oda".Na ez viszont lehet,hogy igaz,mert nem érzek olyan eget verő különbséget.Még alszok rá egyet
Köszönöm neked és minden kollégának a válaszokat,ötleteket,tapasztalatokat!
-
-
-
rankesz
veterán
válasz
Milka 78
#9723
üzenetére
Én pl már kicsit bánom hogy a "nekem a legnagyobb kell" elvet követtem, és q6600-ról váltva 2600k-t vettem... elég lett volna a 2500k is. Ráadásul én még január vége felé vettem, amikor hiány volt 2500-2600k-ból, és az akkori 81k jó árnak számított
Nem kell a 2600k, hidd el, hacsak nem a proci számolja a munkádat, ahol fontos a HT, és ezért kapod a fizetésed
-
-
Erdei88
veterán
válasz
AirBooms
#9720
üzenetére
Nekem még B2es a lapom, eddig nem gariztattam. Így gondoltam megpróbálom.
Milka 78: Nekem volt i7em igaz X58al, de mióta 2500K-ra váltottam, nem az igazi, főleg nem az adatlapom. Más életérzés!
Ha játszol csak rajta akkor felesleges a 2600K, de ha komoly számítási feladatokra kell akkor inkább 980X. -
szacsee
nagyúr
válasz
Milka 78
#9726
üzenetére
CF-re és játékra felesleges a 2600K szerintem, inkább 2500K és a megmaradt pénzt hűtőre, vagy bármi másra költsd el.
Memória akkor megy benne tökéletesen, ha 1,575V-on megy a megadott frekin.
1,65V-os modulok is mennek benne, ha visszaveszed a feszt és stabil, különben csere, vagy használod intel ajánlás felett, de akkor marad a para.
Deszkánál szinte mindegy, hogy mit veszel, P67 a lényeg és a 2 PCI-E csati, lehetőleg a két kártya között legyen egy üres hely a szellőzés végett, mert a felső kártya sokkal melegebb lesz... no meg, hogy CF-ben 8x+8x felállásba ossza szét a PCI-E sávokat.Kiadnak majd még 1-2 procit, akkor meg sír a szád, hogy a i7 3200K a csúcs...
Megveszed a 2500-at és nem buksz vele annyit mint az i7-el, ha upgradelni akarsz.
Ha elfogy a kraft a 2500K-ban akkor a 2600K is kevés oda.
D1Rect is azt javasolná szerintem, hogy 2500K és majd meglátjuk az Ivy Bridge mit mutat... ha brutális, akkor nem buksz a cserével akkorát később, mint ha 2600K-ról váltanál. -
Milka 78
nagyúr
válasz
szacsee
#9724
üzenetére
Na igen az AMD vonalhoz volt szerencsém
Az AM2-es lapoknál volt jópár álmatlan éjszakám,elmorzsolt könnycsepp,stb...,de mazochistáknak ajánlott! 
A K-s proci alap a hozzá való lap meg 40 ropi körüli cf-es delkivens lenne.az Asrock és a MSI lapokat nézegettem.Ezek AMD-s vonalon is beváltak nálam+egy rakat tesztet,fórumot,hszt néztem át.A másik szempont a mostani memóriáim használata,mert újra már nincs pénzem.Az MSI és az Asrock megeszi a CSX-eimet a tesztek,tapasztalatok szerint.D1Rect: E-penis növeléshez jól jön az i7!
Azt láttam,hogy a 2500-2600-os széria közt szinte nulla a különbség játék alatt,de ki tudja mit hoz a jövő.Lehet hogy jól jön még az a 8 szál hosszú távon,de amúgy ezen még én is matekolok.Attól félek,hogy 2500k-t megveszem,majd jön gy kósza rövidzárlat a fejemben és úgy kelek,hogy nekem i7-kell I5-elad,i7 megvesz...lehet jobban járok ha a sor végéről választok egyből és legalább nem lesz min kattognom -
szacsee
nagyúr
válasz
Milka 78
#9723
üzenetére
"még mindig nem vágom az Intel mélylélektanát " - akkor a barátod nem a mai platformok között van. Vegyél P45-öt ott eltökölhetsz a beállításokkal, mert az van a tuninglapoknál jó pár. Választani kell sajnos a jelen állás szerint. Ha kell a power, akkor K proci, vagy X58.
Viszont egyik sem jelent akkora kihívást, mint a P45, vagy akár az AMD féle tuning még AM2-es időkből, ahol üresjáratban is meg kellett nézni a szorzó kalkulátorral, hogy pl alacsonyabb szorzón mennyin megy a ram, nehogy üresben azért fagyjon a rendszer, mert a memó nem bírja. -
Milka 78
nagyúr
Igen láttam csak gondolatom több helyről jöjjön az infó
Valahogy én is így gondoltam...szacsee:Egy huszár jelen!
Szeretek vele játszani,csak mivel 15 év AMD-nél megszoktam a milliónyi tuning lehetőséget ezért a sok kérdés.Itt ha jó látom van vagy 4-5 lehetőség és kifújt,bár még mindig nem vágom az Intel mélylélektanát 
D1Rect
sak azért venném a lehető legnagyobbat,mert egy ideig nem akarok procit+lapot váltani(ezért vettem cf-et is),bár ezt minden évben megfogadtam.Az utóbbi 2 évben 4 különböző procim volt.Ezt elkerülvén inkább most az aktuális "csúcsot" céloznám.Úgy érzem ha felál a rendszer 2 évig eleszek vele változtatás nélkül(remélem ). -
szacsee
nagyúr
Akkor ez alapján max annyi, hogy PCI sin órajelét lehet fixálni.
Ez alapján pedig azt szűröm le, hogy tényleg P67 és H67 összvér lesz csak."a vásárlónak nem kell választani a korlátoktól mentes tuning és az integrált grafikus mag között" - Hát ha a korlátoktól mentes tuning max 110Mhz FSB és PCI fix 100-at jelent szorzó unlockkal akkor kösz nem kell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SSD Cache még érdekes lehet, de THG állítólag tesztelte és UEFI + SSD -hez képest nem gyorsabb érezhetően, így ez sem előny nagyon.
2,2TB-nál nagyobb HDD Raid kötet lehetősége ami még plusz, de az sem érdekel.Igazából nagy áttörés az lenne, ha az IGP-t használná desk alatt, a diszkrét VGA-t pedig játékok alatt, viszont nem látok rá esélyt, hogy ez 2012-13 előtt eljönne.
Mivel max akkor lehetséges ha:
- 2 kábellel kötöd össze a monitort ( HDMI + DVI / D-Sub) és váltogatsz a kimenetek közt, persze 2D-ben a diszkrét VGA ki lenne kapcsolva.
- 1 kábelen menne a VGA jele a monitorra és a PCI-E interfész 2 felé kommunikálna (ha jól tudom ezért is lett bevezetve, mert AGP nem tudta ezt), így közvetlen gondolom proci, vagy architektúra módosítással az init VGA kimenetre küldené a jelet... viszont ez nem ebben az évben lesz attól tartok. -
-
Milka 78
nagyúr
Uraim! A z68-as fel tud valami pluszt mutatni a p67-essel szemben tuning terén,vagy csak pusztán a P-s és a H-s lap funkcióinak elegyítéséről van szó?Esetleg,tapasztalat,teszt?Nekem egyáltalán nincs szükségem az int.vga-ra,lévén hogy cf-ezek(ULPS kikapcsolva) és nem nagyon érdekel,hogy mennyit eszik a gép.A jelenlegi kiszemeltem egy MSI p67GD65+2600k.
-
BioNiCMaN
addikt
"SCANG-1000 Kama Angle
SCNJ-2000 Ninja 2
SCZP-1000 Zipang
SCMNJ-1000 Ninja Mini
SCKC-1000 Kama Cross
SCKTN-2000 Katana 2"Jelzés szinten mondom, hogy én nem látom az SCNJ-1100P-t a listában.
Ha megnézed az alábbi képet, láthatod, hogy van némi különbség a csavarhelyek elhelyezkedésében.
-
-
-
Azt írja, hogy a win nem tudja menteni a részleteket, mert nincs beállítva lapozófájl. De én nem is teszek lapozófájlt az SSD-re, a normál meghajtón van a lapozófájl. Na ezt majd kiokoskodom, de jó lenne megtudni, hogy mi a hiba a rendszerben.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(így nem kell e a teszteléssel bajlódnom)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sak azért venném a lehető legnagyobbat,mert egy ideig nem akarok procit+lapot váltani(ezért vettem cf-et is),bár ezt minden évben megfogadtam.Az utóbbi 2 évben 4 különböző procim volt.Ezt elkerülvén inkább most az aktuális "csúcsot" céloznám.Úgy érzem ha felál a rendszer 2 évig eleszek vele változtatás nélkül(remélem 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mikrotik routerek
- Kutya topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Anime filmek és sorozatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Battlefield 6
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Apple iPhone 14 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garancia
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest