Új hozzászólás Aktív témák
-
Landon
addikt
válasz
boogie84
#8897
üzenetére
Adj neki Vcore-t. 101 az vcore hiány.
4.4-et nem is fogsz elérni 1.3V-on. 
Menj 4.5-re és 1.34V BIOS-ba.BSOD Codes
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltage -
boogie84
veterán
![[link]](http://img848.imageshack.us/img848/6018/dsc00539t.th.jpg "[link]")
Ezek mellett kaptam:
Load Optimized CPU OC Setting - Default
CPU Ratio Setting - Fix - 44
Internal PLL Overvoltage - Disabled
Intel SpeedStep Technology - Enabled
Intel Turbo Boost Technology:
Short duration power limit - 220
Long duration power limit - 200
Core current limit - 300Power Saving Mode - Disabled
CPU Core Voltage - Fix - 1,3VActive Processor Cores - All
Hardware Prefetcher - Enabled
Adjacent Cache Line Prefetch - Enabled
Enhaced Halt State (C1E) - Disabled
CPU C3 State Support - Disabled
CPU C6 State Support - Disabled
Peckage C State Support - Disabled
CPU Thermal Throttling - Enabled -
#8895
koxminator
senior tag
Qru
#8838
akkor erre az SSD-re egy gyors off nekem is:
mivel tényleg jópár játék C:\Users\xxx\Documents alá pakolgatja a mentéseit, én átirányítottam egy normál HDD-re a Documents könyvtáramat. Ezen kívül a böngészőim cache-eléseit, a WIndows Temp könyvtárát is. Így a sok felesleges szemét nem az SSD-t terheli (ezáltal jobban csökkentve az élettartamát).
Meg persze prefetch, superfetch és defrag is kikapcsolva, letiltva. Viszont a pagefile maradt az SSD-n, mivel abba kevésbé ír. Én sok infót az OCZ fórumokról szedtem, ott gyönyörűen le van írva részletesen minden. -
Landon
addikt
Srácok elég hosszas ideje levelezek már a külföldi fórumok CPU gurujaival többekközt Lsdmeasap-el is, Ő ha jól tudom akkor a Gig-ánál dolgozik. Ismertebb nevek még: Sin, Stasio. Nagyon sok kérdés végére pontott tettünk az elmúlt hetekben de szeretnék valamit megosztani ami itt is már sokszor kérdés volt és esetleg érdekelhet titeket.
Lsdmeasap-től kérdeztem, hogy a 24 órás LinX káros lehet e a CPU-ra ill okozhat e degradációt. Szegény eléggé meglepődött a 24 órás LinX-től és azt mondta, hogy igen okozhat degradációt a túlzásba vitt LinX, hőmérséklettől és feszültségtől függetlenül! Ő azt mondta, hogy 10-20 run és annyi.
Na most ez az egész kérdés halott mert tapasztalatból mondom, hogy 10-20 run LinX semmire nem elég. Akkor már az tényleg fölösleges. Nekem is és N_A_S-nak is 12 óra után is volt h kékett dobott.
Vannak akik a Prime-ra esküsznek, szerintem ez hülyeség. Nekem Prime eddig mindíg később dobott hibá mint LinX.
Viszont úgy fest N_A_S megtalálta a legjobb tesztelő 'progit'.
Battlefield: Bad Company 2. Az az OC ami ebbe kibír 2 órát egyfolytába az nagy valószínűséggel stabil. Ugyanis Neki ha jól emlékszem (javíts ki ha nem ) 12 óra + hiba mentes LinX etc után, fél óra BC2 kéket dobott. 
És ez nem egyszer megesett. -
Воланд
titán
válasz
szacsee
#8891
üzenetére
Kicsit régi már az általam idézett hsz, akkor még nem is volt w7.
És akkor még egy kicsi pontosítás: "64-bites Windows esetében" és 64bites alkalmazásnál. Szóval 64bites windows és 32bites alkalmazásnál megvan a 2GB-os korlát. És sajnos még mindig sok a 32bites alkalmazás, szóval a fentebb írt módszerrel átlagfelhasználó nem ér el semmit.
-
szacsee
nagyúr
AVX-es LinX és Win7 SP1 kell hozzá... no meg némi ismeret.
Ha alapon hagytad a TDP limitért felelős opciót a biosban, akkor előfordul, hogy az egyik mag megy is 4,5 - 5.0 Ghz-en de amint a 4 mag is rákapcsol túllépi ezt az értéket és 3,3-3,4 Ghz-en fog menni "csak" a 4 mag egyszerre, lehet viszont ha 1 maggal dolgoztatsz akkor eléri a 4,X Ghz-et. Ha ezt a limitet kitolod, akkor már az összes mag a megadott Turbo Boost frekin fog menni, ha stabilan tudja és elegendő a Vcore.
Ezért ajánlom, hogy ha lehet töltsétek le a Tmonitor-t az XS-ről... így látni egyből ha ez a probléma áll fenn.
Pillanatnyi TDP-t Real Temp elindít és fent számolja az időt egy gombon. Ha rányomsz, akkor írja a Vcore-t majd a TDP-t is... Elvileg Aida64 is tudja, bár nálam nem mérte.
-
z0lcs1
csendes tag
ez hogy lehet,hogy itt 100GFlops van,nekem meg 4,5GHz-en 56GFlops...?
Ezt is a PhysiX teszi?
-
boogie84
veterán
Short duration power limit-nek, Long duration power limit-nek, Core current limit-nek mennyit adtok meg? 4,4GHz tuningnál kb mennyi az ajánlott? Lehet h azért fagytam ki mert csak 200-at adtam meg? Elképzelhető h anno kevés neki az 1,3V 4,4-en?
(#8883) szacsee: Bocsánat, lemaradtam egy picit.
(#8887) z0lcs1: SP1-es win7 kell hozzá, ill Linx 0.6.4.
-
szacsee
nagyúr
válasz
SVLaller
#8879
üzenetére
Vista 32-bitnél már mintha a PAE alapból menne... mintha ezt olvastam volna vhol...
Wukiwo:
- fix V
- energy saving off
- TDP (short, long) 200W (ha stabil akkor megnézed mennyi elégséges)
- Core current limit 300W (ha stabil akkor megnézed mennyi elégséges)
- Internal PLL overvoltage -> enabled (4,5Ghz felett szokott segíteni)VTT és PLL feszekkel nem kell durván bánni, elég ha kb alap közeli értéken van.
Olvass vissza picit és látod, hogy ki milyen értéken használaja, vagy keresőben rákeresel. -
Wukiwo
senior tag
Kicsit tanácstalan vagyok .I5 2400-ról váltottam 2500K-ra és 4.6 ig minden ok viszont afelett még a vantage cpu-tesztje is kifagy :S (4.7-en)
4.8-on meg be sem bootol a gép:S
2400 nál nem volt igazán alternatíva a tuningot illetően de ennél a procinál nem tudom mit kell ki illetve bekapcsolni biosba ,hogy pl . 4.7 en menjen egy teszt erejéig.
Ha valaki tud valami okos praktikát azt szívesen fogadom
-
z0lcs1
csendes tag
-
Воланд
titán
válasz
SVLaller
#8873
üzenetére
Nem hiszem, hogy fog.
Kis kiegészítés: [link]
"Amennyiben 64bites a Vista, abban az esetben nem szükséges semmilyen kapcsoló sem, viszont a programot /LARGEADDRESSAWARE linker flag-gel kell fordítani. Ha a Vista 32 bites abban az esetben is kell a linker flag, és a következő parancs használata egy adminisztrátori parancssorban:
BCDEDIT /Set IncreaseUserVa 3072
Ahogy XP-ben itt is 3gb-ra növelhető az address space, 64bit esetében pedig 4gb-ra."
-
Dj Dekko!
őstag
Sziasztok. Érdekes dolgon gondolkoztam mostanság. A sandy Bridge processzor családban található a pci-e vezérlő tudomásom szerint ami 2x8 avagy 1x16 ot tud.
Ha mondjuk megjelenik nyáron egy olyan LGA 1155 ös foglalatú processzor ami már tud 2x16 ot... akkor az alaplap automatikusan is tud 2x16 ot?!
Ez érdekelne engem. -
szacsee
nagyúr
Az előbbi szösszenetet csak általánosságban írtam, habár Neked címeztem. Ne várj el ilyeneket (hőfok, fesz, freki) , mivel alapvető dolgokat nem látni néha a képeken. (emiatt írtam az előző hsz-om).
LinX-et passzolom, nálam 0.64 van fenn és itt linkelték fentebb, AVX-es és így SP1-es W7 alatt domborít rendesen.
Tmonitor linket pedig találsz az XS Sandy topik 1 hsz-ában én is onnan halásztam.
Igazából TDP belővése miatt töltöttem le, de mutatja legalább, ha a LinX vagy egyéb program alatt nem kóser valami. -
Qru
MODERÁTOR
Könnyen lehet. Nekem egy kis extra fesz a magoknak oldotta meg, de ott már túl magasak voltak a hőfokjaim így nem is forszíroztam tovább a dolgot. Nem mintha az a +100Mhz olyan sokat hozott volna már...
woland_y2k: W7 32bit-ben nincs 3GB-os kapcsoló? XP-nél tudom, hogy van...
BMW001: Jah így már értem.
Anno én is filóztam hogy GTX480 vagy 6970 legyen végül a Gef lett, mert néha jól jön nekem a PhysX támogatás. -
SVLaller
senior tag
Az mitől lehet, hogy nekem a Vantage CPU Score is dupla ennyi, meg Linx alatt a Gflops is?
Más: Mi hátrányom lehet, ha 32 bites Win7-et használok, azon kívül, hogy csak 3,1GByte memória használható? Sajnos 2 hardverem nincs támogatva 64 alatt, amiket szeretnék használni.
-
MPowerPH
félisten
válasz
#02119936
#8858
üzenetére
Igen, itt van nálam 2 hétig elfekvőben, és beraktam azt.
Magamtól nem vennék ilyet, az fix. Csak ugye mindent ki kell próbálni. Most nem éri meg ilyen drága P67-et venni, hiszen jönnek a szorzózár nélküli brutál lapok. Meg ugye a költséghatékonyság, kell másra a lóvé. 
-
-
#02119936
törölt tag
válasz
MPowerPH
#8848
üzenetére
"A játék alatt a bench progikat értem." Ez gondolhattam volna...
a 60W idle tényleg jó tulajdonság a mai világban. Nálam is annyi a 460-asalHogy is van ez, árulód a 6970-et, de próbálgatod a 6990-et?
Sok sikert hozzá annak tényleg a Fatal1ty párja, de miért nem egy Asus Maximus IV Extreme 80k akcósan most. -
szacsee
nagyúr
Az ilyen képekre nem is adok. No nem azért, mert nem hiszem el, hogy XY MHz-n ketyeg a cucc, de ha annyira igényesek a képet beküldők, hogy 80000 kör LinX és CPU-Z ablak rajt van, hogy milyen frankó feszen tudja a proci. Az már hab a tortán, ha jó hűtővel rendelkezik akkor csinál a hőfokokról is képet esetleges dicsekvésképpen...
Tmonitort vagy hasonló cuccot viszont nem nagyon látok a képeken, pedig anélkül lehet tré is az eredmény... -
z0lcs1
csendes tag
Tuningban szerintem jó az ASROCK EXETREME 4,már csak azért is mert nekem ilyen van.
Ha tuning képet készítetek,hogy legyen viszonyítási alapom,kérlek benneteket,hogy hőmérsékletadatok is legyenek.
Itt egy kép az i5-2500k-ról 4,2Ghz-enés itt egy másik,igaz,ezt nem fogom használni,mert a hűtőm nem bírja,csak érdekesség képpen 5GHz
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#8850
üzenetére
És a 6990 nem luxus? Na jól van, majd azért egy élménybeszámolót küldjél, hadd irígykedjek.
Winne: SSD? Amúgy Gflpos ügyileg rendben van a procc? Az a "baj", hogy itt már van a prociban hibajvítóalgoritmus, így a több néha kevesebb (mert elmegy az idő hibajvítással), ez viszont enm derül ki csak élesben, vagy a Linx Glfops értékéből lehet következtetni. Én is így jártma múltkor. Hiába húztam rajta még +100Mhz-et csak lassult a procim teljesítményben.
-
Peace
nagyúr
válasz
boogie84
#8845
üzenetére
Nálam 1,26-al megy 4,4-en. Linx-et csak pár kört néztem a hőmérséklet miatt, de Dragon Age 2-t toltam vagy 15 órát, Shogun 2-t meg 2 órán át, meg gép is ment vagy 2 napig, és eddig nem volt gond. Majd megpróbálom lejjebb vinni ezt az értéket, hátha úgy se válik instabillá.
-
#8851
Overlocker
veterán
toyone
#8814
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
#02119936
#8840
üzenetére
Nem úgy játékra. Nem igazán gamelek már, csak szimulátorozok. A játék alatt a bench progikat értem.
Persze, memóriánál nincs problémám, 2133 CL8.Viper26: Nem szar az Asrock, a Fatal1ty lapja nem gyenge darab. Lehet ráveszem magam, és váltok egy olyanra, mert ez katasztrófa. Nekem csak ezzel van problémám, szerintem már egy Extreme 4-el is sokkal jobban jártam volna, utólag már bánom.(én hibám, azt gondoltam, hogy itt nincs akkora különbség a lapok között)
De a proci nagyon tuti, alapon az egész gép konnektorból 65W-t eszik ki. Ami azt jelenti, hogy net közben 58W a gép fogyija, a 6970-el! Hihetetlen, na meg az UEFI mindent visz.
Erdei88: 5050MHZ-ig szépen megy, 1.42v is elég neki Vantage -ra. Utána sajnos elszáll.
Qru: Igazából nem bánom a váltást. Jó döntés volt, csak kicsit túlspóroltam a dolgot, saját böszmeség.
Mint mondtam, biztos vagyok benne, hogy egy Fatal1ty lappal megszűnne minden problémám. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
boogie84
veterán
2500K tuninghoz pontosan milyen értékeket kell beállítani? Cpu fesz, tdp...
Próbáltam egy 4,4GHz-es beállítást, 1,3V- társaságában, eredmény kék linx alatt. Sztem nem kevés neki a fesz, sokkal inkább a többi beállításom nem stimmelt. Most alapon hajtom.
Le tudná írni vki ezt részeltesen? Akár pm-ben,de lehetnek mások is akik erre kíváncsiak.. Köszönöm!
-
fsb1000
nagyúr
-
#02119936
törölt tag
válasz
MPowerPH
#8826
üzenetére
BCLK 104 Mhz -en stabilan a lap, de csak akkor ha a ram nem a stabilitás határán van. Ram frekvenciát is növel 1866-1900-ra. gondolom tudtad. Pro3 B3 van nekem is. Miért nem jó játékra ez a lap? 4,4-4-5Ghz elég kell legyen egy 6970-hez. Én örülnék ha nekem olyan karim lenne és nem egy 460-a NV. Nekem az volt csalódás a BC2"ronda néha mint a bűn
-
-
Qru
MODERÁTOR
Azok amúgy is gyorsan indulnak nem feltétlenül kell ssd-re de én arra szoktam. Am ez inkább már ssd topikba való nem ide.
Viszont ha már ssd-s off: annyira utálom, hogy néhány játék csak a c:-re menti a játékállásokat ami főleg stratnál lényeges, mert hogy körönként ment az ember/gép. Feleslegesen öli az ssd-t.mod:
Winne: Na ez a méreg nem a cián!
-
Pala
veterán
1 kérdés: Csak és kizárólag az OS-t érdemes az SSD-re rakni? Úgy értem, hogy az ilyen kisebb, napi szinten használt programokat, mint pl. a Winrar, vagy a VLC media player, valamilyen PDF-olvasó, stb., ezeket is a HDD-re érdemes pakolni? Mi a helyzet a nagyobb programokkal, pl. Photoshop, Dreamweaver, Quark, stb.?
-
Viper26
nagyúr
válasz
MPowerPH
#8826
üzenetére
"...nem is értem mi volt a kardoskodás a lap mellett..."
Azt kéne észrevenni, hogy ár/teljesítmény arányban igencsak jó választás.Vagy mindenki dobja el, ha nem megy 5.1 felett?
Szerintem téged meg a topiklakók nagyrésze nem ért.
Már vagy százféleképpen leírtad mekkora sz.r az ASRock, köszönjük Emese!! -
jookomak
őstag
Wear leveling a "tologatás", a trim a törlésnél szól bele. A háttérben ténylegesen törli a cellákat, nem csak akkor, mikor új adat kerül rá.
Amúgy ha az ember normál módon használja, nem hiszem, hogy hamar megdeglene egy ssd. win, office, pár játék rá, aztán onnantól szinte csak olvasás van rajta.
Az enyém jelenleg ilyen állapotban van. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
szasanyi
#8824
üzenetére
Ez így van, az ssd maximum a 70-80%-ig tölthető meg, hogy legyen helye a TRIM-nek hova totlgatni az adatokat ugye. De nehogy már az Win-ed ne férjen el 128GB-on, még akkor is ha ennek csak a 80%-át használhatod... Adat tárolásra meg ott a HDD.
Egy-egy cella több százezer írási ciklust bír ki. A trim miatt a terhelés eloszlik, tehát kb azonos arányban kapják a cellák az írási terhelést. A legolcsóbb SSD is minimum 5-8 évet elüzemel. Házi használat mellett legalább 8 év.
Játékot tök felesleges ssd-re rakni csak a helyet foglalja és a cellákat gyilkolja. Attól miért jobb, hogy ha a következő pálya 10 sec-el előbb töltbe? Mert az FPS-ed 1-el sem fog nőni azért mert ssd-n van a játék (hisz nem az a szűk keresztmetszet hanem cpu vagy a vga.
Bármit használsz annak is folyamatosan csökken ez élettartama... a hdd-d se fog örökké élni.
Na de ez itt off nagyon. -
MPowerPH
félisten
Tegnap érdekes dolog történt. Lefagyott az egér.
Ilyet sem láttam még. Próbálkoztam BCLK emeléssel is, hátha. 101-re mertem csak feltenni, előre láttam mi fog következni. Azonnal megkotlott... Proci 5.1GHz fölött nem tud stabil lenni, pedig a fesz elég neki. Egyszerűen nem bírja az alaplap. Irodai használatra jó, másra nem.(bár ha ott lefagy az egér, akkor oda sem) Milyen típust érdemes venni, amivel már azért játszogatni is lehet?
Óriási csalódás volt nekem ez az Asrock, nem is értem mi volt a kardoskodás a lap mellett.fsb1000: Nem... 24/7-es felállásban lőtte ezt. Az nem azt jelenti, hogy ez 24/7-es beállítás.
Bár ezt bizonyítja az SPI is. Ez egy sima SPI stabil OC. -
szasanyi
félisten
Ha jók az információim, ez csak részben igaz. Ugyanis az élettartamot jelentősen befolyásolja az, mennyit lett írva az SSD mivel az veszi igénybe nagyon, és a meghibásodás is annak tudható be. Illetve a HDD-től eltérően sokkal több szabad helyet igényel agyors, és hosszabb távú működéshez.
A megdöglik nem szó szerint értendő, hanem az előzőek figyelembe vételével folyamatosan csökken az élettartam. Nekem 128GB kapacitás kellene, ami elférnének a legfontosabb programok (beleértve 1-2 játékot is), hogy igazán gyors legyen a rendszer és a programok használata. Pillanatnyilag nincs annyi pénzem e célra, hogy ezt megtegyem, amennyiért meg lenne ott túl sok a kompromisszum, és nem elég alacsony az ár. De ez az én álláspontom, sokan nem így értékelik, nem így használják, mint ahogy az igényeink és a buxánk sem egyforma (ebből adódóan nem tapsolok, ha akár 3 évig hibátlan egy SSD 30-40k ellenében ). -
Qru
MODERÁTOR
válasz
szasanyi
#8790
üzenetére
Nekem a legolcsóbb Kingston SSD-m van, szted ha olyan gyorsan döglenének akkor adnának rá 3 év garit? Egy HDD kibir 10 évet egy ssd ha csak a felét már akkor bőven jó. Sebességben meg összehasonlíthatalanul gyorsabb, amit a szintetikus tesztek nem igazán adnak vissza.
Nem kell nagy SSD, elég ha az OS fut arról a többi mehet hdd-re. Nekem is csak 64GB-os van és bőségesen elég. -
tomic
addikt
-
#8810
N_A_S
veterán
gainwardgs
#8808
N_A_S
veterán
válasz
gainwardgs
#8808
üzenetére
btw sztem az F3b jobb mint a final lehet vissza is rakom
-
#8808
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Na most frissitettem én is f3-as biosra, aida sebességteszteknél van ahol nőtt a pontszám, meg a memória teszteknél is, csak mégtöbb ilyen biost
-
-
4.4-et nem is fogsz elérni 1.3V-on. 
Menj 4.5-re és 1.34V BIOS-ba.![[link]](http://img848.imageshack.us/img848/6018/dsc00539t.jpg "[link]")
Sok sikert hozzá annak tényleg a Fatal1ty párja, de miért nem egy Asus Maximus IV Extreme 80k akcósan most. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mint mondtam, biztos vagyok benne, hogy egy Fatal1ty lappal megszűnne minden problémám. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4671
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciàval
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% Akksi
- Poco F4 GT 12/256GB - Független, Fekete - 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest