Új hozzászólás Aktív témák
-
ETOM
addikt
Z68 Pro3 vs P67 Pro3 engem is érdekel én az előbbit néztem ki, de ha a másik jobb elgondolkoztató.
-
diegho
nagyúr
Ti milyen lapot vennétek most 30-ig 2500k alá? Nem az a lényeg, hogy 5ghz-en menjen, hanem egy egészséges 4500 meglegyen. Asrock Z68 pro3-at nézegetem, de azért eléggé visszavettek a P67 pro3-hoz képest. Fele fázis, viszont újabb chipset. Vannak MSI-k is ennyiért, pl a legolcsóbb MSI-ről külföldi fórumokon jókat írnak, ott van még a Gigabyte is, meg az Intel is. 31-ért meg már van Fatality. Ha a jövőre gondolok talán a Z68 pro3 a legjobb választás, hiszen vannak új funkciók, de mennyire jó ez a lap?
-
Pala
veterán
válasz
Sefi84
#11089
üzenetére
És gondolom neked is 1600Mhz-en fut idle, igaz? Egyszer én is kipróbáltam offsettel (most fixed-en használom), de idle-ben nagyon ugrált a feszültség (!?), 0.84 és 0.96V között attól függően, hogy éppen mit csináltam: asztal bámulása közben többnyire nyugton maradt, de böngészés + zenehallgatás közben, amikor mindössze 1-2%-os terhelést kap a proci, fel-felugrált 0.88-0.92-0.96V-ra rendszeresen, majd vissza.
Nem tudom, hogy ez normális-e, mindenesetre nekem nem tetszett. 
-
madgie
titán
válasz
Sefi84
#11084
üzenetére
Alap memó, olcsó Kingmax (CL9, 1333 MHz, 32k a 4x4 pakk), már le is rendeltem. A mennyiség a fontos elsősorban. A Scythe Mini Ninja-m most a Phenom II X4 955-öt hűti, így mindenképp kell átalakító hozzá, egy helyről rendeltem le a memóriákkal, így nincs külön postaköltség (lefogató esetében biztos vagyok abban, hogy helyi boltokban fél napig csak keresnék, miről beszélek, aztán kinyögnék, hogy nem tudják beszerezni
) -
Sefi84
senior tag
válasz
madgie
#11082
üzenetére
Azért egy kis tuning belefér abba is!

A lefogató így is jó ha van 775-ösöd, persze jobb ha van 1155-t.Milyen memót gondoltál vagy megvan már?
Sok sikert!
(#11083) Pala : ilyenkor Level5 egyébként

G-Skill 1600Mhz@ 2200Mhz 7-10-7-27-1T; 2600K@ 5364Mhz 1.648V Vcore
Ezt nem kipróbálni gyerekek!

-
madgie
titán
-
Sefi84
senior tag
Nem egyenlő az elhalálozással, de ne adj neki annyit!

Én adok, mert meg van hűtve és egy barom vagyok
Max 1.5V és Level 5 annál tovább senki se menjen!

Ezt is csak tesztekre max és 24/7-re meg 1.4V-nál ne nagyon adjunk többet, mert nehéz lehűteni!Én pl. 24/7-re 4000Mhz, OFF Set -0.100V, LLC Auto-n és így kapok 1.17V-ot terhelve
-
Pala
veterán
válasz
Sefi84
#11079
üzenetére
1.65V Vcore??


Nem sok az egy kicsit?
Hát nem tudom, lehet, hogy lemaradtam valamiről vagy rosszul vagyok informálva, de nekem ez az érték kb. az azonnali elhalálozással egyenlő.De egyébként a Level 5 az nem a kikapcsolt állapotot jelenti? Vagy ilyenkor is be van kapcsolva, csak alacsony hatásfokon működik? Én pl. most Level4-en használom, gondolom azért a feszültségkiugrások ezen a szinten nem olyan drasztikusak, mint Level1/2-őn.
Jakuu: Igen, tudom, gyárilag 9-9-9-27, de egyébként 8-8-8-24-en is stabil 1600MHz-en.
-
Sefi84
senior tag
Már elmondták sokan, NEM lehet kikapcsolni a Sandynél az LLC-t!!!
Max Autora = Level 5-re rakni amin a legnagyobb a dropp lefelé!
Még egyszer ne mond, hogy kapcsolja ki valaki, mert nem lehet
Mielőtt azzal jönnél, hogy tőlem nem veszel procit, nem is adom el, mindig garba küldöm!
Én még Vcore 1.65V mellett is Level 2-re teszem és semmi baja!
Itt lehet kap 2V-ot is, de Over is azt írta, hogy max Level 2-őt kapcsolja be nagyobb fesz mellett!Egyébként ezeknek a prociknak a VID-je, lehet 1.52V is Intel bácsi szerint, azt ne feledd!

Persze ezeket tesztekre csak!
Majd 1 év múlva megmondom mennyit degradálódott

No para!!!
Nem kell ezt annyira komolyan venni, előbb hal meg a lap, mint a proci
-
Jakuu
őstag
Azt lehet, hogy az az auto, de azoknak a RAM-oknak az idozitese 9-9-9-27
-
-
lala42
őstag
Az enyémet állítólag már nem árulják. A magasított hűtőbordás Cl-7 es 1600-as zöld cimkés van. A papírján 1,5-1, vagy 1,8 v. van feszhatárnak írva.


1,9 ig megy.
-
Pala
veterán
válasz
davidsz
#11066
üzenetére
Na igen, csak itt azon volt a hangsúly, hogy milyen fesszel. 1.65V nem ajánlott Sandy mellé hosszabb távon. Az Intel ajánlása alapján 1.575V a biztonsági határ. Persze ezek a Kingstonok ennél alacsonyabb fesszel is elfutkorásznak 1600-on, szóval igazából nincs itt baj.

Én személy szerint holnap veszek még 2x2GB-ot belőle (a meglévő mellé), aztán meglátjuk, hogy 4 modullal milyen feszekkel lesz stabil... -
Pala
veterán
válasz
lala42
#11064
üzenetére
Nekem is olyan ramjaim vannak (1600-as, 1.65V Kingston HyperX blu), amik elméletileg nem passzolnának sandy mellé. Ennek ellenére tökéletesen működnek, persze nem 1.65V-on használom őket, de az ajánlott 1.5V mellett teljesen stabilak 1600-on. Bár én inkább levettem 1333-ra, mert gyakorlatilag semmi különbség nincsen (csak benchmarkokban mutatható ki), viszont így meg elfut elképesztően alacsony feszültségen, 1.245V-on! Még most is tesztelgetem, de már lassan közelítek a legkisebb biosban beállítható feszütséghez (1.2V) és még mindig stabilnak tűnik!

-
Pala
veterán
Alapvetően én is a biztonságra és a hosszú távú működésre építek, szóval a feszeket általában csak lefelé szoktam állítgatni, azzal tutira nem teszek kárt.

Az a +0.2V elég riasztónak hangzik, bár szerintem ez függ az LLC szintjétől is. Level1 a legszigorúbb, ilyenkor teljesen egyenletes a feszültség, idle=load, sőt, load alatt néha még magasabb is kicsivel. Ezt a beállítást eleve nem is használom, de józan paraszti ésszel 1.15V felett nem is merném bekapcsolni. Level5 a leggyengébb, ilyenkor van vagy 0.05V drop, de legalább - gondolom - nincsenek feszültségkiugrások.
Lala: neked is itt a válasz a hsz-emben.

-
lala42
őstag
Nem a magonkénti bekapcsolást jelenti?
( részeg paraszti ésszel )
Kipróbáltam a Giga lapnál a win alóli un. TouchBIOS-t. nagyon elnyerte ám a tettszésemet.

-
lala42
őstag
Az LLC Level 1-2-3 stb. pontosan mit takarnak?

Az LLC-t tudom, csak az a level 1-2-3-4 nem tiszta.

-
Qru
MODERÁTOR
1,3V fölött én nem nagyon adnék. Kb +0,2V-ot kap LLC-vel, még ha csak másodpercre is akkor is sok szvsz. Persze lehet túllihegem, végülis nem vészesen gyorsítja a degradálódást de én szeretek vigyázni a cuccaimra.
Ha stabil akkor ok, legalább kevesebbet eszik és az élettartam csak nő tőle. Csökken a szivárgási áram, kevésbé melegszik, stb. Szóval csak előnye van.
Nem tesztelenk le minden darabot ezeknél a "köz" prociknál. Lejön egy FPO, szúrópróba szerűen megnéznek pár darabot és aszerint lövik be a vid-et (kicsit ráhagyva hogy a gyengébb darabok is kapjanak esélyt). Ezért lehet az adott proci sokkal kisebb feszen is stabil. Nekem ugye még az elős szériás i7-em van ami alapból 1,2V-ot kap, de alap órajelen (turboval) kerek 1V-al is beton stabil.
-
Speed®
titán
válasz
SchDerGrosse
#11055
üzenetére
Hexa rövid kábelekkel szerelt, Aurum drága, Chieftecből a CTG-500-80P az, ami már vállalható (2x20A~33A), de az XFX jobb, szerintem. Egyrészt 5 év gari, másrészt a kinézet nem feltétlenül számít, de azért korrekt ;p
Ja, az sem mindegy, hogy ez single rail..tehát nincs olyan, hogy 1 ág elfogy.
Mondjuk ha már átmentél a tápos topikba, miért itt kell eldőlnie mi is kell? ;p -
Pala
veterán
Tényleg, mi az a maximális fesz, aminél még lehet biztonsággal LLC-t alkalmazni? Én most 1.2V mellett Level 2-re raktam, ami gyakorlatilag kisimítja a feszültséget: load alatt is pontosan ugyanannyit kap, mint idle-ben. Ez így még biztonságos? Sőt, inkább úgy kérdeném: 1.3V alatt biztonságos? (Ennél többet amúgy sem adnék soha a procinak, alapvetően az alacsony feszes tuning híve vagyok.)
Én egyébként a CPU PLL-t is levettem a biosban adható minimális értékre (1.586V asszem), eddig ez sem okozott semmi rendellenességet.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
részegesfark
#11056
üzenetére
1,35V-nál már nem kapcsolnám be az LLC-t.
E miatt sok kis fesztüskét kap, vagyis terhelés váltáskor felugorhat a proci fesze simán akár 1,55-1,6V-ra is ami nem tesz már jót neki még akkor sem ha csak nagyon rövid ideig kapja. -
részegesfark
csendes tag
Sziasztok!
Tuningolnám kis procimat.
Olvasgattam a neten és ezt a kis segítséget dobta ki:
Overclock a Core i5-2500K to 4.5GHz1. Enter the BIOS by pressing Delete as the PC starts
2. Enter the Advanced menu by clicking the button in the top-right corner
3. Set the CPU multiplier to 45x
4. Enable Load-Line Calibration
5. Set the CPU voltage to 1.3-1.35V
6. Set the CPU PLL to 1.9V
7. Set the VCCSA to 1.1V
8. Set the VCCIO to 1.106V
9. Hit F10 to save and restartEz a beállítás megbízható? A cpu voltage-t azt ki kell tapasztalni vagy a 2 érték között megadhatok egyet? 4,5 Ghz-en hány fokosnak kell lennie a cpu-nak terhelés alatt?
( ASRock z68 pro3, i5 2500k, Cooler Master Hyper 212 plus)
-
SchDerGrosse
tag
válasz
Speed®
#11043
üzenetére
ez ugye 14 ruppó
mi a vélemény QRU 11032 es hsz ében ajánlott "FSP Hexa/Aurum és Chieftec CTG széria" ról?
mert ezekből a 450 wattosat 10-11.000 körül lehet kapni.
warcat silent gold pro ja meg alsóhangon is 30.000 forint.

Melyiket vegyem akkor?

(zajszint nem számít, füles van rajtam) -
N_A_S
veterán
Itt a magasított ram + X79 mobo kombóhoz készült megoldás: [link]
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
szasanyi
#11041
üzenetére
Külföldi fórumokon szoktak erről infók lenni. Nem tudom most mi számít "jó" FPO-nak. Esetleg Overék vágják, alattuk elég sok proc megfordul meg a külföldi fórumokon is otthnosan mozognak.
mod:
SchDerGrosse: Igen azokban van tartalék, szóval mehet velük a tuning orrba-szájba.

-
N_A_S
veterán
ADATA Gaming V2 1600 CL9-9-9-24 1.65V
@2179 CL9-10-9-27 @1.56V
-
Speed®
titán
válasz
warcat
#11042
üzenetére
Mivel mértél csak VGAt? Kicsit magasnak találom az értékeket. Elvileg alapon a 460 ugyanannyit kajál, az meg közelebb a 150hez, mintsem felette. Mondjuk az én példányom jól sikerült, GLH OCval is alulfeszelve jár.
Ettől függetlenül persze, minimum 15A kell a kártyának, ugyanennyi a procinak.
És illik ezek összegét kombináltan tudni az adott tápnak, kis (5A) ráhagyással.
Én személy szerint z68+2500k+560ti Ochoz olcsó minimumnak ezt ajánlanám. -
warcat
veterán
válasz
Speed®
#11039
üzenetére
Nézegettem,hogy mennyi kakaó kellene az 560 Ti Slihez,így tudok mondani pontos adatokat.
Átlagos játékos terhelés alatt 170-180 watt alulról inkább, OCval ,még nem Furmarkolva max. 199W.
A kényelem és a ráhagyás kedvéért 560 Ti nél nyugodtan számolhatunk 200 W fogyasztással /kártya. A Silent Pro Gold 600W még éppen a határon elbírná.Amúgy átlag magyar kiskereskedőnek azt sem szabad elhinni amit kérdez sajna,láthattátok,milyen konfigokat ajánlanak megkeresésre, 1-2 generációval régebbi szarokat,raktársöprésre használják a vevöket,ami benntmaradt a polcon valahova el kell sózni
Tisztelet a kivételnek. -
Aske
aktív tag
Sziasztok
1155-ös konfigot tervezek venni a közeljövőben. Látom, hogy a legújabb a z68-as lapkakészlet virtuval.Na, jelenleg ennek a szolgáltatásai engem nem érdekelnek, de tekintettel arra, hogy ebbe a lapba elvileg későbbi procik (ivy) is belemennek, aminek a gpu-ja is fejlettebb lesz, mégis jó lenne egy ilyet venni hosszú távra.
Kérdés: a virtu ugye szoftveres dolog. Ki lehet kapcsolni, mintha ott sem lenne, és a monitor a videokártyára van kötve?
Ez szoftveres dolog, biosból vagy hogyan lehet állítani?szerk. A ph virtu-s tesztjéből lejön, hogy még nem kiforrott teljesen a dolog.
-
Speed®
titán
válasz
SchDerGrosse
#11037
üzenetére
A "csak" középkategóriás 560TI-OCd 150Wot simán bekajál a proci mellé.
Teszi mindezt a 12Vos ágról..ami a tápod esetében hiába 2x15V, ha kombinálva max. 22A lehet..nézd meg magad, rá van írva..és egy Codegennél a ráírt értéket nyugodtan kétségbe lehet vonni sajnos.
Szóval nyugodj meg, 99%, hogy ez a problémád forrása. A boltost oltsd le.. -
xAttilax
őstag
válasz
SchDerGrosse
#11037
üzenetére
4890 meg egy 560 ilyen tápra?
aztapaszta nem vagy félénk ember
200W felett kajolnak azok a kártyák maxon. szerintem nézz más táp után, mert nem hinnem, hogy örülnél ha egy 10-12k táp hiányában hullana el a 100k feletti géped -
SchDerGrosse
tag
válasz
Speed®
#11036
üzenetére
kitöltöttem.
most jobb vidkarim van igen, de ez is csak középkategória.
amilyen konfigom van, annak olyan radikálisan nagyobb az energiafelhasználása mint az 11035ös hsz ben levő előző cuccaimnak? A 4890 is komoly kártya volt a maga idejében, mégis elkegyegett ezen a codegenen.
vagy lehet h akkor végülis mégsem a táp lesz a ludas?
-
Speed®
titán
válasz
SchDerGrosse
#11034
üzenetére
Egyszerűbb lenne az ajánlás, ha lenne az adatlapodon infó a többi cuccról (főleg lap/proci/ram/vga, ami fontos egy ilyen ajánlásnál..).
Proci téren úgy kell méretezni, hogy húzva beleharaphat a 200Wba is akár.
Egy értelmesebb vidkari tuninggal szintén. Tehát 12Von 35A a minimum ;p
Inkább legyen túlméretezett picit a dolog, mintsem határon főjjön a táp
#11035 Az a konfig ha nem húztad, 200W körül kajált átlagban.
Ehhez mérten most gondolom combos vidkarid is van (adatlap..)? -
SchDerGrosse
tag
okés, köszönöm mindenkinek!
megyek a táp topicba.(én mondjuk külön megkérdeztem a bótost, mikor vásároltam h tápom jó lesz hozzá, aszonta jó...)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
SchDerGrosse
#11028
üzenetére
Sürgős táp csere, ha nagyon erőlteted mivel nincs benne rendes túlfesz védelem még a többi cuccod is kinyírhatja simán.
Ami jó és olcsó:
FSP Hexa/Aurum
Chieftec CTG széria
ezekból 450-500-as bőven elég a konfigodnak.Esteleg ha nagyon nincs erre lóvéd most egy Hipro 480-as is jó.
-
Speed®
titán
válasz
SchDerGrosse
#11028
üzenetére
Innentől ne csodálkozz..ez a táp 12Von jó, ha 200Wot le tud adni. Az adott idő utáni restart a melegedésével és az ingadozó fesszel magyarázható. Ahogy előttem is írták, sürgősen cseréld le valami minőségi combosabb darabra..ezen nem szabad spórolni. Persze nem muszáj huszonezreket beleölni, de meg kell fontolni. A tápos topikban segítenek megfelelőt választani rászán össze alapján, de nem árt, ha a kérdés előtt elolvasod az 1. hsz.t.
-
warcat
veterán
válasz
SchDerGrosse
#11028
üzenetére
Minöségi 450 es táp elbírná azt a rendszert ,de az a Codegen gyanus

-
diegho
nagyúr
válasz
SchDerGrosse
#11028
üzenetére
Táp probléma pont, hogy restartot okoz. Az a 480w-os csoda bent az irodában nem bírt el egy e6400+8400gs+2gb ram+1vinyó+1odd konfigot fél évesen! Sürgősen cserélj tápot, ha jót akarsz magadnak. 8k körül már kapsz 400-as FSP-t.
-
SchDerGrosse
tag
válasz
Tökmindegy
#11020
üzenetére
CODEGEN 480W ATX 12V.
meg a táp problémánál nem egyszerü kikapcsolásnak kéne lennie?ez meg rebootol.
pont úgy, mint amikor túlmelegedett a proci. (azzal az eltéréssel, h most már okés a hőm, mert logolom. A TJ MAX az kb 95 fok körül van. 60 fölé meg egyik mag sem megy)a win 7 nem készít vmi hasonló log fileot, mielőtt bemondaná az unalmast?
(továbbá az vajh hogy lehet h annak ellenére újraindul, h kiszedtem a pipát a "rendszerhiba esetén történő automatikus újraindítás" négyzet mellől??)ja még annyi : mikor a desktopon pötyögök, akkor nem csinálja..
-
lala42
őstag
válasz
Tökmindegy
#11025
üzenetére
Kipróbálom.

A NOCTUA még az E8200-ról marad meg.
Kiszolgálta a 8400-500, majd a Q9550-et. Most pedig megy ezen. Még a venti is eredeti. Semmi hangja. Végül is érte a pénzt anno. 
-
lala42
őstag
válasz
Tökmindegy
#11016
üzenetére
-
szasanyi
félisten
Van-e olyan infó az i5 2500K dobozán ami alapján valószínűsíthető a jobb vagy rosszabb tuning-potenciál?
-
Tökmindegy
senior tag
válasz
SchDerGrosse
#11019
üzenetére
Az a táp milyen márka? Sanszos ám.
Vagy! A memóriák. Mennyi feszt kapnak? Automatikus a szabályozás,mert ott tulfeszeli a ramokat rendszerint. Állíts be 1.5 V ot neki.Az is igaz ,hogy ram bibinél kéket dob. -
SchDerGrosse
tag
válasz
Tökmindegy
#11012
üzenetére
kösz lecsekkolom.
más :
most h megoldottam a proc túlmelegedéses cuccot, egy újabb problémába futottam.kb 15 perc játék után automatikusan rebootol a gép.
-túlmelegedés nem lehet : proc 60 fok körül vga 70 fok körül
-kikapcsoltam az "automatikus újraindítás" t is -> elméletileg ha hiba merül fel, e miatt kéne kapnom egy good old blue screen of death-t, nem? ennek ellenére is minden hibaüzenet nélkül reboot.-amire még gondoltam -> lehet h nem elég neki a tápom? core i5 2500k + gtx 560 TI OC egy 460 w os táppal. De szerintem ez sem lehet, mert pár napja még órákat tudtam gond nélkül játszani.
hogy tudnék kisajtolni win 7 x64 ből vmi infót h mi a retekért indul újra??
kösz
Sch -
Tökmindegy
senior tag
válasz
lala42
#11015
üzenetére
Na ne

Bátrabban ha kérhetném. Ilyen géppel ,mint a tied ,nem illik óvatoskodni
Epilepszia filtert kikapcs.
Mindent tegyél high ra
A Full screent pedig a másodikra nem tudom mi a neve de az van ATI kártyákhoz.
De én nemes egyszerűséggel wery high ra állítottam a dolgot
Mondjuk az csak az épületek számában meg egy két dologban tér el,én nem vettem észre teljesítmény csökkenést.Jó bizony az a hűtő,de megrettentem az árától
Azért van egy határ amikor már én is azt mondom ,hogy elég
-
lala42
őstag
válasz
Tökmindegy
#11014
üzenetére
-
Tökmindegy
senior tag
-
Tökmindegy
senior tag
válasz
SchDerGrosse
#11011
üzenetére
Én tegnap lecseréltem a ccooler master hyper tx 3 at egy Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 esre.
Én lepődtem meg a legjobban ,mert csak a hang miatt akartam a váltást.
Kicsi a tx ventije sajna és a meleg megjövetelével hangos lett ,no de a várakozásaimat felülmúlta az Artic .Játék alatt 51-52 fokos a proci. 4 gigán.
Ilde 28-31.
Ajánlom mindenkinek ,jó és olcsó kis nagy hűtő ez. -
Speed®
titán
válasz
FlashBird
#11007
üzenetére
Az frankó..remélem nálam nem lesz szívás..ilyesmi a felfogatásom.
Egyébként ha terhelve 60°C, az nem olyan vészes szerintem..idle mennyi?
-
whitehand
senior tag
válasz
SchDerGrosse
#10981
üzenetére
vegyél rá norm hütőt
-
Speed®
titán
válasz
SchDerGrosse
#11004
üzenetére
Ergó első körben szarul volt feltéve, nem pattantak be rendesen a karmok..
FlashBird
Az hogy lehet? Mármint, hogy feszül..ha CCOs az a lap, akkor az eltolt furatok pontosan ugyanolyanok, mint az alap 775ös lapoknál
Nem lehet, hogy valamit rosszul csináltál? Azért a fokozott érdeklődés, mert én is AsRockot készülök venni, pontosan emiatt, a meglévő HR-01 Plusomat nem cserélném le semmire 
-
FlashBird
tag
Hi skacok!
Most vettem egy i3-2100-at és egy Asrock alaplapot hozzá
A problémám az hogy nem tudtam rendesen rászerelni a CM HYPER 212 hűtőmet ezért full terhelés alatt felmegy 60 fokra a maghő. Ez menyire para hosszútávon?
Úgy nézki szereznem kell egy másik hűtőt mert hiába írják hogy kompatibilis a lapokkal a 775 hűtő, mégis feszülnek a tartóvasak emiatt nem lehet rendesen ráhuzni.Üdv: fb
-
SchDerGrosse
tag
nah megoldódott.
levettem a ventit és kb 0 hővezető cumó volt rajta.
azt lekapartam, majd tettem az újból, venti vissza és így most megy.Lefuttattam rajta egy 30 perces terhelési tesztet és egyik mag hőmérséklete sem ment 60 C fölé.
Köszönöm minden kollégának a helpet!

Sch -
Sefi84
senior tag
válasz
SchDerGrosse
#11001
üzenetére
A hűtőt talán!

-
boogie84
veterán
válasz
SchDerGrosse
#10999
üzenetére
Hűtő újraszerel, új paszta, venti vezérlést tedd manualra, level 3 pl. Targetnek pedig add meg az 50-55 fokot. Ez esetben alacsonyabb sebességen forog a venti. FELTÉVE ha a cpu fan 2-re dugod! Nálam akkor alacsonyabb a fordulat, mint az 1-es csatin!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- World of Tanks - MMO
- Formula-1
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- BestBuy topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Fractal Design Pop Air RGB 850W
- Dell Precision 7560 Workstation i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év garancia
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





Nem tudom, hogy ez normális-e, mindenesetre nekem nem tetszett. 


, ezt mi a búbánattal hűtöd? Nitrogénnel?






