-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51000
Joshi
titán
ArthurShelby
#50997
Joshi
titán
válasz
ArthurShelby
#50997
üzenetére
Valami képernyő tükrözést tudok elképzelni, de szerintem az csak filmlejátszásnál működhet, vagy kép nézegetésnél. Az hogy te is lásd pl. a tévécsatornákat, meg mondjuk a beállítások menüt, azt kétlem.
-
Joshi
titán
A 8bit+FRC is 10bit, csak nem valós hanem szoftveresen van megoldva. Az én véleményem az hogy igen, HDR-hez kell a valós 10bit-es panel, de LCD-nél ez még nem elég. LCD-nél fontos a háttérvilágítás minél több zónára osztása, mert csak úgy lesz pontosabb a HDR megjelenítés. Igazság szerint a pixelenkénti megvilágítás lenne a tuti, mint ahogy OLED-en is van.
-
#50997
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Nagyimnak vennék androidos tv-t. Viszont szükség lenne rá, hogy távolról tudjam irányítani (segíteni neki). Ha nála belsőhálóba jutok (vpn), akkor gondolom működik a távirányító app, viszont nem látom. Van valami jó ötletetek egy jó alkalmazásra, amivel tudnám irányítani, és a kijelzőt látni is?
-
natë
nagyúr
"Both HDR10 and Dolby Vision require TVs to have at least 10-bit color depth. Both require a TV to be at least 4K. And both require a TV to hit about 90 percent of the DCI-P3 color space, a measurement used by the US-American film industry. However, Dolby Vision will be able to get way brighter (up to 10,000 nits of brightness) and supports 12-bit color, while HDR10 will only be able to hit 4,000 nits and 10-bit color."
Ez azt jelenti, hogy a 8 bit + frc mellett gyakorlatilag nincs is hdr?
-
dabgergo
őstag
Nagy a gond a SONY KDL-50W755C tv-nkel.
3 éve hibátlanul megy, erre pár napja ha bekapcsolom elkezdi frissíteni magát ami nem tud végigmenni valamiért akár mennyi időre hagyom itt. Ha back gombot nyomok akkor elkezdi a tv-t setupolni mintha full új lenne, de ezen a folyamatosan se tudok végigmenni, mert félperc után kb mindig újra magától elsötétül a kép és elkezdi újra a frissítést ami nem megy végig. Ami még érdekes h a back gomb után kijön egyből h válasszak wifit, amit még meg is tesz és kiírja h Succesfully Connected, de utána amikor visszaugrik a frissítésre, az újra sikertelen
Van bármi ötlet h mit csinálhatnék? Meg h ez h fordulhulhatott elő? Mintha saját szoftverfrissítése elrontotta volna magát.
-
umfrider
senior tag
Sziasztok!
Sony Bravia KD-65XG7096-val szemezek. Van valakinek tapasztalta ez ügyben? Nagy dilemmám, hogy Samu, vagy Sony legyen, utóbbi fele hajlok inkább. Persze fő kérdés, hogy ugyan azért az összegér melyik tud többet nyújtani.
Van-e értelme picit feljebb tornázni az árat és OLED-et nézni, valamint 100 Hz-et? 300-ig azért nem szeretnék elmenni. (Nézési távunk 3,7 m; első sorban filmezésre, mesére fogjuk használni)
Köszönöm!
-
Joshi
titán
Lehet nem tudom, nekem eddig csak ez a két normálisabb LCD tévém volt, de ezek is Edge ledesek. Előtte plazmám volt, mozira meg most Sony OLED van. Jelenleg monitornak használom az xf8505 tévét.
Viszont a FALD mindenképpen indokolt ha fontos a HDR, mert minél több zóna van annál jobb. Nem véletlen, hogy egyes gyártók kezdenek áttérni a micro led háttérvilágításra. Ez nem összekeverendő a Samu és Sony microLED technológiájával. Itt a micro ledek adják a háttérvilágítást, amivel kivitelezhető nagyon sok zóna. Ráadásul a ledek vezérlése egyszerűbb és precízebb. Ha jól tudom a TCL már gyárt ilyen háttérvilágítással LCD tévét. -
Joshi
titán
Készüléktől függ. Az Edge ledesnél két oldalt szokott foltban bevilágítani a led, direct lednél meg a képernyő egyes részein látható folt. A FALD megoldások azért sokkal jobbak, mint a sima direct ledes modellek. Egy biztos, hogy ha a felső kategóriából veszel tévét mint pl XG95 vagy XH95, de gondolom a Samu Q80 és Q90 szériája is ilyen, azokkal kevésbé lesz gondod ezen a téren.
-
#50987
Celtis
veterán
PrinceHerceg
#50980
Celtis
veterán
válasz
PrinceHerceg
#50980
üzenetére
Tudom, hogy létezik talán egy edge LED-es valódi local dimming-es TV, de a gyakorlatban a direkt LED-esek tudják ezt normálisan. Az edge LED-eknél egy-egy függőleges sáv sötétítése a vicc kategória.
-
#50985
zsoltika74
tag
zsoltika74
tag
Sziasztok!
65 colos méretben va paneles és direct ledes tv-t tudtok ajánlani, ami kedvezőbb árfekvésű, mint az XF9005?
-
#50984
salapp
addikt
PrinceHerceg
#50982
salapp
addikt
válasz
PrinceHerceg
#50982
üzenetére
Nem tudom, szerintem nagyon jól be lehet állítani a Sony-t, a plazma természetesebb hatást kelt, viszont olyan jó, hogy nem vibrál a Sony. Pana GZ950 mozgása gyakran darabosabb tud lenni. Szóval összességében kiváló a Sony felső kategóriás lcd-k mozgásmegjelenítése szerintem.
-
#50983
TCr
veterán
PrinceHerceg
#50982
TCr
veterán
válasz
PrinceHerceg
#50982
üzenetére
Pont ez az egyik, amiben a legjobb a Sony.
Mi a baj vele?
(Sejtem, plazmához szoktál?
) -
#50981
salapp
addikt
PrinceHerceg
#50980
salapp
addikt
válasz
PrinceHerceg
#50980
üzenetére
Ó, az a tévé, abban a méretben, fincsi lehet.
-
#50980
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Ez O.K, de a helyi fényerő szabályozás képessége egyáltalán nem attól függ, hogy direkt vagy élledes a háttérvilágítás típusa, hanem, h egyáltalán hardwaresen tudja-e az adott készülék vagy sem! HDR matrict is majd minden TV-re ráraknak, pedig jó ha 300cd/m2 fényerőt eléri a legtöbb alap készülék!
Egyébként a mi 65XE9305-ünk is okádék ilyen szempontból, mint majd minden LCD, de csak ameddig definiált tartalmat nem kap, mert akkor már szinte semmi sem látszik (DSE, vagy fényszivárgás), különben már nem lenne itt! Igaz 75 zóna nem 6xx db, mint a ZD9 volt anno, de a semmitől még ez is bőven jobb!
-
#50979
TCr
veterán
PrinceHerceg
#50977
TCr
veterán
válasz
PrinceHerceg
#50977
üzenetére
FALD = full array local dimming...
-
#50978
Joshi
titán
PrinceHerceg
#50977
Joshi
titán
válasz
PrinceHerceg
#50977
üzenetére
A FALD (Full Array Local Dimming) is local dimming, csak az a kimondottan tömbös/zónás megoldás.
-
Celtis
veterán
Lutri. Én a saját TV-ről ennél sokkal rosszabb fotót is tudnék csinálni. Csak a FALD miatt normál képtartalomnál soha nem látszik. Ezért javasoltam az XG9-et.
Hangsúlyozom, hogy ez a te döntésed. Hiába jó szerintem vagy bárki más szerint a TV-d, azt te fogod nézni. Csak az számít, hogy neked megfelel-e vagy sem, téged zavar-e a foltosodás vagy sem.
-
Celtis
veterán
-
-
#50960
ArthurShelby
addikt
Joshi
#50954
ArthurShelby
addikt
Pont ilyen tv-m van androiddal, és eddig tökéletes.
A tuner lassú benne (lassan vált a csatornák között), de filmezésre kíváló (nem rég csodálta mindenki a feketéjét). És mivel csak fullhd, így a 100as porton keresztül sem akad a chromecast, youtube, spotify, illetve a nas-ról nézett filmek.
Én anno maradtam android 6-on, és nem frissítettem fel (mivel a gyártóknak nem kedvencük a szoftvert optimalizálás, egy középkategóriás relatíve régi készüléknél) -
Joshi
titán
válasz
Terapeuta
#50958
üzenetére
Ja persze a W829 még nem Androidos volt, akkor meg hatványozottan igaz rá, hogy engedd el a témát.
Csak hogy nyugodtan aludj, az én Sony A1 tévém ami 2017-es és Androidos, az sem tud többet 100Mbps-nél pedig van 5Ghz AC wifi is. Én már nem szenvedek ezekkel, nem ér annyit.
Ja a kisszobában meg van egy 2018-as XF8505 de az sem tud.
-
Terapeuta
őstag
Nem androidos a tv, szerintem feltelepítve sincs böngésző...a mért érték amúgy egyedi, most épp 11 Mbit.
Köszönöm a segítséget, akkor a lényeg, hogy a tv ilyen.headhunter: köszi. Akkor ez a megoldás.
Amúgy itt még a kábel sávszél a speedtesten olyan görbét rajzol, mint egy EKG....valószínű ettől az eltérés.
-
#50954
Joshi
titán
ArthurShelby
#50953
Joshi
titán
válasz
ArthurShelby
#50953
üzenetére
Te hoztad fel a váltószámokat nem más. Igazság szerint nincs ennek szerepe, főleg miután (#50926) Terapeuta írta, hogy a youtubja 10Mbps-et tud, majd a Netflixen 16Mbps-et mért. Itt is látszik hogy nála nem kerek valami, mert youtubnál nagyon alacsony a sávszélessége, míg Netflixnél hozza a kötelezőt.
De a lényeg, hogy ezek a W75 és W80-as szériás csoda Androidos tévék soha nem a stabilitásról voltak híresek. Én ezeket elengedném. Még a legújabb Androidos Sony tévékkel is vannak bajok.
-
#50953
ArthurShelby
addikt
Joshi
#50952
ArthurShelby
addikt
Igen, de oktatási célból inkább ebbe nem akartam belemenni, mivel a kilo ezerszerest (10^3), a mega milliószorost (10^6), a giga milliárdszorost (10^9, angolszászoknál ezt hívják billiószorosnak) jelent. És míg az 1000 és 1024 közti különbség jobban elhanyagolható, addig az 1 és 8 közötti kevésbé.
De köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem! Lehet kellett volna gibibájtozni és felhozni, témának, hogy miért nincs meg a 8GB-os kapacitás egy 8GB-os pendrive-on. Onnan már egyenes az út a fájlrendszerekig és így tovább...A wifiszabványoknál az elméleti sebességbe direkt nem mentem bele, ha megnézed. Pont amiatt, hogy ott a gyakorlati sebesség amit mérsz általában az elméleti fele felénél van.
-
Joshi
titán
válasz
Tegla80
#50949
üzenetére
Ebben az esetben akkor van csak jelentősége az 5Ghz-es wifinek, ha a 2.4Ghz-es csatornák túl vannak terhelve. Mert ilyenkor az 5Ghz-es csatorna még "tiszta". Persze ettől függetlenül nem lesz nagyobb sávszélességünk mint ami az "n"-es wifi speckója. Én ezért írtam mano42-nak, hogy ebben az aspektusban nincs sok értelme az 5Ghz-nek.
(#50951) legelek Akkor pontosítsunk ha már okoskodunk. 8bit=1byte és innentől már 1024 a váltószám nem pedig
1000szeres.
Wifinél a specifikációk csak iránymutatóak, a való életben meg se közelítik azokat. Persze megint lehet mondani hogy pedig de, csak a tapasztalat nem ez.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#50951
ArthurShelby
addikt
Celtis
#50932
ArthurShelby
addikt
válasz
Celtis
#50932
üzenetére
Két dolog keveredett. Van a bit, és a bájt. Egy bájt 8 bit (tehát a bájt 8szorosa a bitnek).
Általános esetben (pl fájlmásolás) a sebességet bájtban mérjük (ehhez szoktunk hozzá, hiszen a fájlméretet is ebben használjuk). Persze ennek az 1000szeres (kilóbájt, vagy másnéven KB), és a milliószoros (megabájt, MB) formáját használjuk.
De az internet sebessességnél bitet használunk. Itt a kilobites (Kilobit, Kb) net már a múlté, ma már már megabites (Megabit/Mbit/Mb), illetve néha már gigabites (Gigabit, 10^9bit)netet használunk.
Internetmérésnél ugye Mbps (Mb/s, megabit per szekundum) van.Nem véletlen a kisbetű, nagybetű különbség! Ahhoz, hogy megabájtot kapjál, a megabitet el kell osztani 8-cal (innen a 12,5MB/s 100-as Lan-on (100bites sebesség), mivel 100/8=12,5). Ergo gigabiten 125MB/s az elméleti maximum.
Wifinél két frekvencia sáv van. A 2,4GHz és az 5GHz. Mindkettő osztható még alfrekvenciákra attól függően hány alcsatornát tud. Pl 2,4GHz-en az 5-ös alcsatornáé a 2,432GHz [link]. Ehhez jön még hozzá a csatornaszélesség (ez 2,4GHz-en 20-40Hz, míg 5GHz-en 20-40-80-160Hz). 2,4GHz-en jóval kevesebb alcsatorna van, mint 5GHz-en, illetve az utóbbit kevesebb eszköz "tudja", így az 5GHz kevésbé szokott telített lenne (zavaró wifik).
Ettől függetlenül wifinél vannak szabványok. Az "a" szabvány régi (lassú) és 5GHz-en működik, a "b" és a "g" 2,4GHz-en. Az "n" szabványnak már elég sok verziója van (és több is elterjedt), ott van ami csak 2.4, valamelyik már tudja az 5GHz-et is. Az "ac" már csak 5GHz-en kommunikál, de ez a leggyorsabb (illetve kb sebesség szerint növekvő sorrendben mentem).
A legújabb az ax wifi szabvány, ami már összefogja a 2,4 és 5GHz-es csatornákat. Utólag ekkor mindent elkezdtek visszafele elnevezni (wifi6-ax, wifi5-ac...) -
Tegla80
addikt
válasz
Terapeuta
#50937
üzenetére
ezt nem kell kulon beallitani(nem is lehet) igy ha a router-ed tudja akkor ott lesz a listaban a keresesnel,majd azt valasztod es oda csatlakozol.
Mas is kerdezte mar ,h miert lenyeg ez?nekem is kb ennyi ,mint amit Te latsz es minden klafa igy is ezert nem ertem miert kellene tobb ezen tv-re.
-
-
mano42
aktív tag
Csak azért mert egy router tud 5 ghz-et attól még nem biztos, hogy gyorsabb mint a 2.4 ghz. A lényeg, hogy AC standartot tudjon. (a padláson hever egy Asus rt65 ami bár tud 5ghz-t csak n standardot ismer, tehát marad a jó öreg 54 mb/s). Az Xf9005 wifin tud 250 mbp/s-t is, nálam ez a maximum egy tévé háta mögött elhelyezett AP-val. Persze teljesen fölösleges ekkora sávszél.
-
Joshi
titán
válasz
Terapeuta
#50937
üzenetére
A tévé csak azt a hálózatot látja amit a routerrel megosztasz. Ha a router nem tudja az 5Ghz-et, akkor szerencsétlen tévé se fogja tudni. Amúgy milyen sebességű a neted?
A Netflix sávszélességét lecsökkentették EU szerte. Pontosan nem tudom mennyire, de az eddigi legfullosabb 4K Dolby Vision is ~15Mbps volt.
-
Terapeuta
őstag
válasz
Celtis
#50930
üzenetére
Hááát...a netflix is elég gyatrán indul be, sokáig egérmozi felbontás úgy, hogy kábelen van. Idővel összeszedi magát.
Igazából azért (is) vettem egy routert, hogy ez megoldódjon, azt hittem, a gyatra wifi az oka mindennek.Tegla80: de hol tudom beállítani? A linken, amit betettem, ezt a "g" wifit írja...Illetve igazából a wifi nem lényeg, mert így már van kábel (eddig a stb-be ment)....azt gondoltam, hogy ezzel megoldok mindent. Most hogy lett routerem, tudna hasítani.
Amúgy szeretem, kényelmes vele a netflix, leszámítva ezt a sávszél dolgot.
-
-
Joshi
titán
válasz
Terapeuta
#50926
üzenetére
Kábelen a legfullosabb tévék is csak erre képesek, mert minden készülékben csak Megabit (100-as) Lan van. Wifi meg sok mindentől függ. Általában az 5Ghz-es wifis készülékek tudnak stabilan 150Mbit-et, esetleg kicsit többet, de ez sok mindentől függ. Nem tudom, hogy a te készülékedben milyen wifi van.
-
Riska.91
tag
sziasztok. egyik haverom vett egy sony tv-t és múlt héten lett bekötve a digi tv. tegnap ráment az hbo-ra ami nincs előfizetve és ezek után nem tud máshova átlépni, be is rakja a csatornabeállításokba ahol ki van írva hogy nem tudjuk fogni, és ott benn is ragad, kilépni sem tud.a távírányító is működik. mi lehet a probléma?
-
Joshi
titán
válasz
Piftuka
#50913
üzenetére
Nekem nagyon bevált igaz szokni kellett a méretet. Igazság szerint 40"-t akartam, de 10bit HDR-el ez volt a legkisebb és egyben az egyetlen gyártó és modell. Ha most akarnál ilyen tévét venni nagy gondban lennél, mert ekkora méretben már nem nagyon van valós 10bites panel. Ahogy írtam ez is csak a Sony kínálatában volt anno, mert én LG-t akartam venni hogy megismerkedjek a WebOs-al. Amúgy én bekalibráltam és így nagyon jó.
-
#50917
hjtz4t3wrseg
senior tag
Joshi
#50909
hjtz4t3wrseg
senior tag
Ez a kopasz kagylózabáló meg majdnem fejest-ugrik a TV-be.
Hagyjuk már ! 8K MINEK,HOVÁ ??UI: említettem , túl van misztifikálva ez az oled téma éppúgy mint az a varázsszó hogy "feketeszint" ami egyeseknél csak oleden létezik. ki kell hogy ábrándítsam őket a ZF9-n is van olyan fekete. Eszembe jut mindig egy régi de jó zene aminek a címe: Black is Black
-
Ébri
senior tag
Igen, ezzel hogy OLED=prémium a méretek is nagyok, s drága panel × nagy méret = még drágább cucc. Pl. nekem az 50 col a nappalinkba tökéletes, de ahogy nézem a normálisabb tévék ekkora méretben vagy megszűntek, vagy megszűnőben vannak. Szerintem is érezhetően szebbek az oled panelek még a normális LCD-khez viszonyítva is, de az is látszik, hogy a prémium LCD-knél is prémiumabbak, ennek megfelelő árrésekkel, s (számomra) felesleges extrákkal.
-
Piftuka
veterán
"Én szándékosan egy IPS Sony 43xf8505 tévét vettem monitornak,"
OFF topic nélkül... ez a tévé mennyire vált be nálad monitornak? Hiszen utóbbi feladatra már meglehetősen nagy képátlót biztosít, a betekintési szögekkel és a színpalettával sincsenek komoly problémák...
Én is egyre jobban hajlok arra, hogy dedikált, nagy méretű, práémium 4K monitor helyett egy 40-50 col körüli, jobb 4K tévét vásárolok a célra. -
Piftuka
veterán
"Habár OLED topikban mindenki megmagyarázza hogy nincs gond a statikus képpel se."
Persze, mert az "OLED TV topic" lett az új, Prohardver-es "Plazma TV topic"...
(Csupa, a témában óriási tapasztalatokkal rendelkező huszonévessel, akiknek az első tévéjük a 3 hete vásárolt, belépő szintű OLED. De ők már tudják, hogy a "beégés, nem létező probléma".) -
mjani1172
addikt
Ezeket már számtalanszor kibeszéltük.
Ez a fekete mánia iszonyúan túl van ragozva.
Nekem 60xf8305 van, és teljesen jó a képe.
Nincs a természetben sem tökéletes fekete,csak CSI Miamiban.
Az autóm fekete. De tükröződik rajta minden, így sokkal világosabb.
Nyilván elő lehet állítani olyan teszkörülményt hogy kijön a hátránya az oledhez képest,de ha nem direkt akarja szivatni magát az ember akkor nem így nézi.
Sokkal zavaróbb az, hogy sokszor nem kapcsol be, meg a gagyi recsegő távirányító. Ezek szánalmasak. -
#50909
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#50908
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#50908
üzenetére
A jelenlegi 65A1 tévémet simán elcserélném egy 85ZG9-re. Nagyon más a két tévé, de a méret miatt bevállalnám.
A videó alapján nagyon messze van a feketéje az OLED-től, ezt kár tagadni. De azért a 85" az durva méret.
-
#50908
hjtz4t3wrseg
senior tag
icemad
#50902
-
Joshi
titán
válasz
icemad
#50905
üzenetére
Persze, majd ha az OLED fillérekbe kerül akkor esetleg teret nyerhet, addig nem. Csak megsúgom a legtöbb felhasználó magasról lekakilja hogy OLED vagy nem OLED. Tesómék is látják a 65"-os Sony OLED-em, de nem vágynak se OLED-re, sem pedig batár nagy tévére. Vagyis ennyi pénzért biztosan nem. Azt kell megérteni, hogy a legtöbb embernek nem ezek a fontos dolgok. És valljuk be, hogy igazuk van. Én is csak azért költök erre, mert a mozizás a hobbim.
-
Jakesz
addikt
válasz
icemad
#50905
üzenetére
Nem kellene egy kalap alá venni az összes lcd-t, mert lehet venni 70 ezerért és 400 ezerért is... Utóbbi esetén elenyésző a különbség az oledhez képest. Nem 100%-os a fekete, hanem csak 80, na bumm. Viszont nagyobb a fényerő, ezáltal jobb a hdr is, meg egy közel félmilliós tv-nél nehogy már félni kelljen attól, hogyha sokat játszom vagy tv csatornát nézek, akkor kvázi tönkremegy a kijelző.
-
Celtis
veterán
válasz
icemad
#50898
üzenetére
Ha tökéletes lenne az OLED akkor igen, de nem az. OLED-ről váltottam LCD-re (XF9005), mert nem tudtam kibékülni a tintinggel. Ahhoz képest a blooming nagyon ritkán tapasztalható, elenyésző. És a fekete közeli részeknél az OLED-en is van sajnos "látnivaló". Mondjuk ez utóbbi nem zavart volna.
-
icemad
nagyúr
Ilyen felhasználásra nyilván jobb egy gyengébb LCD, mint egy oled. De film/sorozat nézésre egy oled jobb. Egy stranger things vagy lost in space részt LCD-n megnézni meglehet, csak minek...
Vagy legyen egy Éjszaka a földön pl.Persze ez a saját véleményem. Játékoknál is jobb lehet az oled, főleg fekete részeknél. Ott viszont már figyelni kell a hud-ra is.
-
Joshi
titán
válasz
icemad
#50900
üzenetére
Jó, de ugyan ezek OLED-nél még pluszban hozzájönnek. Én szándékosan egy IPS Sony 43xf8505 tévét vettem monitornak, mert igaz hogy nagyon zsír az OLED képe, de azért tartanék tőle hogy ott maradnának a Windows statikus elemei. Pedig van aki OLED-et használ monitornak is.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S8 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3600, 94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HP 65W töltő eladó
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest