Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #15338 üzenetére
Adatsűrűség 15Mb/s, lehet ezért nem látszik az FHD, csináltam mellé 32Mb/s-os sűrűségűt is. Elöbbit csak a Youtube-re raktam fel. Egyszemélyes stáblista Fokozatos lassítást nem akartam bele, mert egy idő után akadozott volna. Maradt a Blondie-s hatás. Legközelebb máshogy oldom meg.
-
őstag
válasz Tuninger #15345 üzenetére
Sony A7rIV-et ír a sonyalpharumors.
https://www.sonyalpharumors.com/last-minute-wild-camera-rumors-one-of-the-new-cameras-is-the-a7riv/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #15354 üzenetére
Azért gondolkoztam rajta, mert 1 perc 4k videó 700+ mega, 1 perc fhd pedig kb 220 mega. Ha lesz mondjuk 30 percnyi videó akkor csak a különbség 14 giga.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #15357 üzenetére
Értem, köszi. Igen ez inkább afféle családnak megmutatós, emlékbe eltevős videó, tehát jó kifejezés rá a dokumentálás.
narumon: szerintem nagyon is sokat számít 14 felesleges giga ide vagy oda. Kezdve ott, hogy a képek, videók tárolására elérhető tárhelyemet most bővítettem fel 200 gigáról 2 terára, és 15 év digitális fotózás vitt el 140 gigát, míg az elmúlt fél év fotói és videói elvittek 70 gigát. Ebből láthatóan nekem nagyon nem mindegy, hogy egy bő egy hetes periódusban képződik-e 14 giga felesleg vagy sem. Ez gyakorlatilag egy videó órára nézve 28 giga különbség. Ez nekem számít. Nem is beszélve arról, hogy a nagyobb videóval kapcsolatban jóval nagyobb számítási kapacitás kell bármiféle módosításhoz, ami jelentős lassulással jár.
Szóval elhiszem, hogy van akinek nem számít, nálam számít a tárhely. Ezért feleslegesen nem venném fel nagyobb felbontásban, csak akkor, ha "muszáj". -
Tuninger
Topikgazda
válasz lugosi #15361 üzenetére
Más megközelítés:
Én 4K SLOG2-ben veszek ha lehet. Ma 1080p REC709 az exportom. De ha pár év múlva lesz HDR monitorom és meglesz a tudásom, megtehetem hogy ugyanebből a forrásból 4K HDR-t exportáljak.
Van még pár a régen felvett 5D Mark II RAW videókból. Ugyanez a helyzet, pár év múlva upscalelt 4K HDR-t tudok belőle csinálni mikor meglesz a vasam és a tudásom hozzá.
Én ezért preferálom az elérhető legjobb minőséget, főleg hogy a tárolókapacitás ma elképesztően olcsó.
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #15351 üzenetére
Én is 5-10 másodperc és nagyon max 2 perces videókat rögzítek. Editálás után exportálom fhd-ba nekünk kiváló minőségben 20-28mbps között, ha minden ok akkor törölhető a forrás 4k. Fél éve 12e-t vettem 3TB hdd-t, ha 1 éven belül megtelne 12-ért valszeg 4-6tb-ot veszek, szerintem ez bevállalható, így jelenleg számomra teljesen lényegtelen a tárhely mérerprobléma. Sajnos az erre a hobbira fordítható időm, erőm az erősen véges.
-
_q
addikt
A fotós kérdések topikban valaki kérdezett a gopro-ról. Tervezek venni, még nem tudom, hogy a stabilabb kevesebb problémával járó 6-ot, az újabb, stabilizálásban jobb, de nyűgökkel teli 7-et vagy a megjelenő 8-at. Tényleg mikor jelenik meg a 8? Októberi elején kellene már nyaralásra.
Szóval a kérdés, hogy ha nem halszem optika jellegű megjelenítést szeretnék, hanem "flat" (nem tudom mi a hivatalos megnevezése) videót, akárcsak a fényképezőgépeknél, akkor a gopro tudtommal egy beállítással meg is oldja. Ez a megoldás szoftveresen változtat a videó megjelenítésén? Mennyire lesz vállalható az így kapott "flat" videó minősége? Lesz bármi féle fps bit rate vagy felbontás korlát?
-
MrChris
nagyúr
válasz Németh Péter #15355 üzenetére
Akkor nagyon lyukra futottam.
Gondolom ez egy .rva drága váz lesz, sok tucat MP-el, valszeg Tuninger se erre várt. -
Tuninger
Topikgazda
A Hero 6 ugyanilyen problémás volt. Sőt minden gopro ugyanilyen problémás volt, csak mindig az aktuálistól zengenek a fórumok.
Vagy Dji Osmo Actiont, vagy Hero 7-et vegyél
Ha spórolni akarsz akkor Hero 6 vagy Xiaomi Yi 4K+ vagy SJCAM SJ8 ProElvileg megjelent az SJCAM SJ9 Strike május végén ami tudásban Hero 7 Black + vezetéknélküli töltés, ráadásul 80 ezer körül, de még nem láttam róla tesztet.
Egyébként a GoPronál a legtöbb hiba orvosolható gyári aksival és jó minőségű gyors SD kártyával.
Torzításmentes képet mindegyik tud. A GoPro csak 2.7K-ban, az Osmo Action 4K-ban is. A GoPronál szerintem elég nagyon vág a képminőségen (képélességen) az Osmonál viszont nem (viszont itt nem lehet csökkenteni az élesítést).
A Hero 8 szeptember végére várható, ha október elején utazol akkor necces.
-
narumon
őstag
válasz lugosi #15361 üzenetére
Nem elrakni kell 4K-ban hanem felvenni.
Vagyis nálam pl a módszer; 4K felvétel, aztán editálás és export FullHD-ba. Így van játéktér akár minőség romlás nélküli svenkelésre, zoomolásra is. Aztán én a nyersanyagot nem tartom meg. (de ha meg is tartod érdemes egy szoftver encoderre sokkal kisebb fájlokat csinálni belőle - ez egy jó szoftverrel gyak. látható minőségromlás nélkül megvan).
Nekünk egy esküvő egyébként 300-400GB, ha mindet elraknám akkor persze, hogy a világ összes tárhelye sem lenne elég, de vágás után a végtermék az ritkán haladja meg a 16GB-ot.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
lugosi
MODERÁTOR
Mindannyian:
köszi az ötleteket. Ez a felvétel 4k-ban, majd feldolgozás és tárolás fhd-ban ez nagyon jó ötlet.
Igaz, állati béna vagyok, még sose dolgoztam fel videót, gondolom ami a gépen van iMovie az tudja? -
_q
addikt
válasz Tuninger #15366 üzenetére
Itt a fórum topikjában a 6-ra nem panaszkodtak. Az SJCAM SJ8 vs Gopro 6 teszteken szerintem inkább a gopro 5-höz van közelebb mint a 6-hoz stabilizálásban, színekben. SJ9 június 15-től elérhető, de elvileg nem nagyon sietik el a szállítást, sokat panaszkodnak, hogy hiába rendelték elő még sehol sincs a szállítás.
A 8-ra azt írták több helyen, hogy talán olcsóbb lesz mint a 7 kezdő ára volt. Nem lenne-e túl nagy bukó, ha 7-re költöm az amúgy se kevés pénzt a 8 helyett. Sajnos a 7 még használtan se túl olcsó, pedig az még lehetne opció.
(#15368) narumon
A flat-ot mint lapos kifejezésből írtam csak, nem tudtam mi a nem torzított "lapos" megjelenítésnek.
Nem lenne rossz a vízállóság, emiatt hagytam ki a pocket-et. -
vond
MODERÁTOR
A szó, amit keresel: rektilináris.
(#15361) lugosi: Pont erre (is) való egy jó kis FFmpeg szkript (vagy egy megfelelő funkciókkal rendelkező transzkódoló szoftver). Mielőtt elarchiválnád a nyerseket és/vagy a kész videókat, pörgesd át őket kisebb helyigényű, de közel ugyanolyan minőségű fájlokba.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
Köszi.
Lehet, hogy ezek után már illene ezt használnom, de ez nem éppen a könnyen megjegyezhető szavak közé tartozik, szóval a későbbiekben kérlek nézzétek el ha nem így nevezem
FFMpeg-el mi a 4k->1080p konverzió parancsa?
A következőt használom jelenleg:
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset medium -crf 25 -c:a aac -b:a 192k -pix_fmt yuv420p output.mp4
Ide hogy illeszthető be egy konverzió parancs?
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
A "lineáris" és a "rectangle" szavakról szerintem könnyen megjegyezhető.
__________________Átméretezni akarsz FFmpeg-gel 1920x1080-ra? Akkor szúrd be ezt a parancssorba (pl. a libx264 után):
-vf "scale=1920:1080"
Ez forrástól függetlenül átméretezi a videót 1920x1080-ra. De lehet akár felezni is az oldalakat, ha mindig 3840x2160-ról méreteznél lefelé. Van egy rakás beállítás ehhez a parancshoz is.
Én meg szoktam adni neki még, hogy Lánczos algoritmussal dolgozzon, ne az alapértelmezettel:
-sws_flags lanczos
Ennek utána lehet még járni, hogy jelenleg melyik a legjobb az egyes munkafolyamatokra, meg hogy kinek melyik tetszik. Pár éve a hosszú teszteléseim alatt ezt találtam a legoptimálisabbnak minőség/gyorsaság szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
narumon
őstag
Múltkor már volt róla szó csak nem tudom megoldás lett-e végül. Kaptam pár felvételt ami Goproval van csinálva beltérben és valószínűleg a neon lámpa miatt vibrál (hullámzik) a kép. Tudom, hogy van az a módszer, hogy kétszer egymásra a sávot 1 frame eltolással de létezik esetleg szofisztikáltabb megoldás a probléma orvoslására?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
Köszi, akkor én nem is bonyolítom túl, hozzáadom ezt a lánczos parancsot.
Ha nem rakom bele a lánczos parancsot, akkor a default rosszabb eredményt ad?
Annak van értelme, hogy a már 4k-s anyagot ffmpeg-el módosított (méret és minőség csökkentett) verziót tovább konvertáljak 1080p-re? Jelenleg úgy szoktam, hogy kimentek az anyagot 4k-ba HQ minőségben amit korábban itt javasoltak a többiek, utána eresztem rá az ffmpeg-et a te általad javasolt beállításokkal. Gondolom a legjobb lenne a HQ 4k anyagból egyből a 1080p-t létrehozni, de ha az az anyag már nincs meg mennyire lenne rossz az eredmény utólag tovább alakítani 1080p-re?
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Milyen személyiségi jogot sért, ha a videó felvételen látszik ismeretlen emberek arca? Gondolok itt fesztiválra, valamilyen rendezvényre, sporteseményre és ezekhez hasonló helyzetekre. Fesztiválon a fellépő zenekarok arca, vagy az őket néző és táncoló emberek arca? Esetleg rendezvény megnyitón a felkonferáló személy vagy a nézelődő embertömeg szerepelhet-e egy nem tévéműsorba és nem a rendezvény csatornájára szánt felvételen, amikor nem a rendezvény kér fel, hogy videózzak, hanem én találom ki, hogy jó lenne készülne felvétel és kikerülne mondjuk youtubera?
Kell különbséget tenni hivatásszerű munka és magánszemélyként történő videózás során bármilyen személyiségi jog között? Persze, ha valaki szól töröljem a felvételt az oké, de lehet észre se veszi, viszont ha megtudná akkor nem örülne neki.
Szóval ezen gondolatok mentén mi a teendő?
-
Kal-El
senior tag
Sziasztok!
Videó és fénykép szerkesztéshez, milyen monitorok közül érdemes nézelődni? -
Kukcaman
senior tag
Bírom a srácnak a tesztjeit a7R IV
-
*Ropi*
félisten
válasz Kal-El #15381 üzenetére
"Monitor, TV, kijelző" c. fejezet.
Mekkora borítékot címeztél meg neki?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hibavissza
veterán
válasz Kal-El #15381 üzenetére
A fő kérdés, hogy a monitoron legyártott anyag hová kerül végfelhasználásra? Enélkül kb. olyan a kérdésed, hogy "milyen autót vegyek?" Ökölszabályként jön a válasz, hogy egy hibrid Lexusszal nem faragsz rá, ahogy egy aRGB + HDR képes, 10 bites, 32 colos, UHD Dellel sem.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #15384 üzenetére
Idióta elméleti kérdéssel jönnék. Egy kedves barátom linkelte a BenQ új HDR monitorát a minap.
Nézegetve a speccet rájöttem hogy ami nekem van most Dell U2711 az koppra ugyanezt tudja, csak HDR10 támogatás nélkül.
A kérdés: Lehet e úgy tonemappelni egy videót, hogy egy NEM HDR monitoron ugyanazt a képet adja mint HDR-en.
Elméletileg mindkettőnek 350 nit körül van a max fényereje. Vagyis ha a Dell-t feltolom max fényre és okosan csinálom a tonemappinget akkor HDRt kell kapnom nem? Persze ez más monitoron rosszul fog megjelenni így sok értelme nincs, de kiváncsi vagyok elméletben megy e. -
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #15384 üzenetére
A kérdés feltevéséből arra lehet következtetni, hogy elég lesz neki az sRGB, mert az alapokkal sincs tisztában (ellenkező esetben nem így kérdezett volna). A hazai laborok és nyomdák 95%-a sRGB-t fogad, videoszerkesztésnél a REC/BT.709 pedig szintén sRGB, csak módosított Gamma görbével. Adobe RGB-t vagy BT2020-at azoknak érdemes ajánlani, akik ismerik a színkezelést és tudják, hogy hogyan tudják kihasználni. Szerintem...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #15385 üzenetére
Én 2 félév színtan és 32 év releváns munkatapasztalat után azt kell, hogy mondjam, hogy mittomén. Össze kell vetni a monitorok mért értékeit a vágyott ITU szabvánnyal és akkor közelebb kerülsz az igazsághoz. De a színek létrehozása, reprodukálása sajnos nem ennyire egyszerű. Még "egyforma" panelek közt is lehet eltérés. A színtér nem feltétlen egyforma. A bírósági szakban sem ezeket vizsgálják, ha perre kerül a sor.
-
Kukcaman
senior tag
Srácok. Nálam akad a proxy. Mikor átkapcsolom normál módra, sokkal jobban megy.
Proxy: 1280*720Gopro Cineform.
A proxy mappája egy másik meghajtón van. Mit csinálhatok rosszul?[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz narumon #15392 üzenetére
24 fps-nél mindig vibrálni fog minden kamerán a felvétel neon fényeknél, legalábbis Európában biztosan. A jelenséget az 50 Hz-es hálózati feszültség okozza. PAL esetében 25 meg 50 fps elérhető, ezért azzal nem látszik a vibrálás, mert az megegyezik a frekvenciával, illetve egész számra osztható/szorozható.
De ha elmész mondjuk az USA-ba akkor ott 60 Hz a hálózati frekvencia, tehát ott már az NTSC által kínált 30 és 60 fps-ek lesznek működőképesek.Ha már 48-cal rögzítetted a felvételt, akkor azt utólag nem fogod tudni javítani, vibrálni fog.
Ha mégis ragaszkodsz mondjuk a 24/48 fps-hez és neon fénynél rögzítesz, akkor elvileg a záridőt ha minél hosszabbra hagyod annál kevésbé fog látszani a vibrálás, de azt nem tudom hogy ez mennyire küszöböli ki.
A legegyszerűbb mód itt Európában a vibrálás kiküszöbölésére a PAL-os frame rate-k használata. Vagy a fényforrás cseréje
Esetleg olyat tudnál még csinálni, hogy 25 fps-sel rögzítesz ilyen környezetben, aztán majd a 24-es timelineodon játszatod le kb 4%-os lassulással. Avatatlan szem nem fogja észrevenni szerintem.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #15397 üzenetére
Értem. Ezek a lehetőségek vannak.
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #15394 üzenetére
Persze, meglehet, hogy kiderül, hogy nem magának veszi, de kicsi az esélye. A fotós topikokban napi szinten felmerülő kérdés, hogy miért néznek ki máshogy a képei ezen vagy azon a kijelzőn, ilyen vagy olyan programban visszanézve. A saját tapasztalatom az, hogy a nagy színterekkel csak magát szívatja az, aki nem ért a programok színkezelésének a beállításaihoz, ezért kezdésként logikusabb kisebb színterű monitort ajánlani, aztán ha a későbbi kommunikáció során bebizonyosodik, hogy van értelme nagyobbat, akkor még mindig lehet fejleszteni az ajánlást (ha majd válaszol, pontosítok én is). Egyébként ha megnézted a neki linkelt cikkemet, akkor láthattad, hogy abban sem csak sRGB-t tudó monitorok vannak ajánlva.
Azt tudtad, hogy az OSX 2013 óta nem tud normális, LUT alapú színkezelést? Lehet, hogy most előrukkolnak egy jó megjelenítővel (XDR), de amíg oprendszer szinten rossz a megjelenítés náluk, addig engem nem hoz lázba...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Filmvilág
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Revolut
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen