Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
G80-ban hogyan lehet rögzíteni a képernyőn lévő adatokat?
-
*Ropi*
félisten
válasz Tuninger #14336 üzenetére
Ha az utómunkát kiadja bérbe, akkor simán bírható a heti kettő (Egyébként itthon is vannak, akik heti többet csinálnak kettőnél úgy, hogy önmaguk utómunkáznak, bár arról inkább nem mondanék véleményt...Vagyis annyit, hogy nem látni. ). Mondjuk az 1300 USD-s árból nem tudom, hogy fizetné a bedolgozót...Ja, most nézem, hogy 4 óráért kér 1400-at: így más a gyerek fekvése.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
narumon
őstag
válasz *Ropi* #14358 üzenetére
Igen egészen más - ilyen rushban mi is tudnánk dolgozni, ha a pár is hajlandó lenne leszervezni egy normális helyszínt, és komolyan odállni. A magyar esküvők még mindig nem tartanak itt sajnos. Mondom az átlag tapasztalat az az, hogy megnézik ezeket az USA meg nyugati, északi esküvőket ahol tényleg már a helyszín a látvány "eladja" a videót, és akkor ugyanilyen szeretne kapni Dorozsmán a sarki parkban készült videóból, ahol a háttérben omladoznak a házak...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
*Ropi*
félisten
-
taranis
addikt
A YUV-RGB témakörben még egy apró érdekesség: A Canon videóknál Premiere esetén pont a fordítottja érvényes, mint a Fujinál. A Canon yuvj420p (full range) FHD streamjét BT.601 mátrixszal dekódolja a Premiere, holott a fájl BT.709-re van tagelve, és azzal is kell dekódolni. Konklúzió: vagy minden szar, vagy pedig olyan szaga van, mintha szar lenne, így oda kell figyelni, hová lépünk. Ez volt a mai bölcseletem, innentől tudja mindenki.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #14367 üzenetére
Nem lehet, hogy a 420p zavarta meg? Ügye az nem HD tartalom és ahhoz a Rec601 gamutot és CRT gammát rendeli, mert a nyomorult programozó egy sötét szobában ül 20 éve Kicsit olvasgattam a témában és egy fórumon azt írták, hogy a BBC még 2017-ben is csak Rec 601-gyel fogadott be anyagot broadcastra....
Én most elvagyok az ffmpeg kódsoroddal. Kimókoltam, hogy folder to folder batch rendert toljon. 4-5 fps meg is van
OFF Tud valaki valamit az Apple HEIF-ről? Látom Win10 alá került plugin. Lesz ebből valami?
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #14369 üzenetére
Ha jól emlékszem, ez ilyen tudott dolog a Premiere-ről, hogy a 8 bites yuvj420p-t, tehát a full range yuv420p-t Rec.601-ként kezeli. Nem tudom, hogy függ e a felbontástól, itt full hd-ről volt szó. Ja igen, a "420p" itt a 4:2:0-ás szín-mintavételezést takarja.
colorizer.net
-
narumon
őstag
Nincs valakinek egy LUT-ja amivel GH5 cineD matchelhető GH2 Smooth-al.... hajamat kitépem...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #14370 üzenetére
Ez az egész onnan jöhet, hogy az analóg monitorok foszfor érzékenység problémáját a felvevőkbe installált korrekciós gamma görbével oldották meg. Ezt installálták a Rec 601 szabványba, mivel anno camcordert rá lehetett dugni közvetlenül a CRT TV-re és a TV-ben nem installáltak erre elektronikát.
"Namármost" szerintem dolgozik még pár 70+-os bácsika a mostani digitális képrögzítők RISC processzorát szállító cég programozói gárdájában és ők még mindig nem cserélték le az otthoni CRT-t.
A Fujinál meg azt hitték, hogy a mainstream NLE-knél nem xarják telibe ezt az egész kérdéskört úgy ahogy van.
-
tasiadam
veterán
Sziasztok!
Szeretnék kérdezni valami hozzáértőtől rendereléssel kapcsolatban, hogy hogyan műxik, pl render cloud, szerver, kliens esetén, melyik megoldás és melyik fajta program mire jó. Stb.
Van, aki tudna ebben nekem pm-ben, vagy facebookon válaszolgatni? Szerintem túl hosszú lenne a beszélgetés, és nem akarnám a fórumot teleszemetelni ezzel.
Üdv
ÁdámGyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ChiliChili
tag
Sziasztok, tudom nem az a topic, de hátha segít valakinek.
Azonnali kezdéssel keresünk gyakorlott, tapasztalt videographert - alkalmazotti jogviszony.
Sony Alpha kamerák, RX100 VI és DJI Osmo Pocket kamerák.
Részletek privát üzenetben. Köszönöm -
_q
addikt
Davinci Resolve userektől kérdezem, de ha más tud ötletet akkor tőle is szívesen fogadok tanácsot.
Tegnap elkezdtem vágni a hétvégi videót. Raktam bele transition és zoom blur effektet fusion segítségével, optical flow-t és ennyi. Többször volt, hogy magától kifagyott a program bizonyos esetekben pl.: váltogattam Edit és Fusion között gyorsan vagy Fusion fülön a klippek között (ez kicsit fogta a gépet lassan ment, én viszont viszonylag gyorsan akartam váltani nem vártam végig hogy kijelölje a következőt, hanem kattintottam egyből tovább), majd egyszer csak magától bezárult a program. Megnyitom újra a programot, visszatöltöm a projektet és megy a vágás tovább. Azonban a következő alkalmmal már nagyobb gond adódott. Egy csomó undo parancs után bezárult a Davinci. Újra megnyitottam, kb 76%-ig betölti a projektet (open->loading skálán írta a 76%-ot), majd bezárul az egész és azóta nem tudom visszatölteni. Mindig elkezdené visszatölteni majd véletlen százalékoknál bezárul. Jelenleg a 16 beta verziót használom, de úgy emlékszek korábban a 15-ös verzióval is volt hasonló, de ott mindig vissza tudtam tölteni a következő indítással. Talán a Fusion kavart be? Lehet bug? A sárga háromszög a jobb alsó sarokban mindig meg szokott jelenni valami paraméter problémára hivatkozva, de ahogy néztem youtube videókat, másnál is előfordul maga a sárga háromszög hibajelzés, így az talán "normális".
Ez most kb 3 óra munka volt, de azért nem vicces, ha esetleg máskor egy hosszabb videónál több óra/nap munkája megy kárba. Az még elmenne, ha időközönként kifagy a program (nem az se elfogadható egy ilyen nevesebb programnál), de hogy utána kb elvesszen az anyag...
Ti nem tapasztaltatok hasonlót, van valami ötlet hogy nyerjem vissza a mentést és hogyan kerüljem el a jövőben a kifagyásokat?
[ Szerkesztve ]
-
Falovas
aktív tag
Tudom sokra nem fogsz menni ezzel, de én is kipróbáltam ezt a " hírös DaFincsi " programot, de savanyúnak találtatott. Engem csak a hiba üzeneteivel "zaklatott", hiányolt valamilyen összetevőt amit nem talált a gépemen. " Szórakoztunk" egymással egy darabig,majd könnyes búcsút intettem neki...
Ajánlom a Premiert helyette, a színező, "gradelő" lehetőségei felveszik a kesztyűt a Resolvéval ...ja és stabilabb is...legalábbis nekem." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
cinemazealot
addikt
Soha ne ments kizárólag egyetlen projekt fájlba!
Én már nagyon régóta nem bízom semmilyen autosave-ben (az undo-k is komolyan megpiszkálhatják a szerkesztők állóképességét), ezért rendszeres időközönként mentem a munkadarabomat új és új projekt fájlokba szisztematikusan léptetve a fájlnév-végi sorszámozást. Pl.:
munkadarab_01a.<extension>
munkadarab_01b.<extension>
munkadarab_01c.<extension>
...Részletesebb vágás esetén naponta akár több tíz ilyen verzió is összejöhet. Viszont ha valamiért vissza kell mennem egy korábbi állapothoz, nem kell az undo-ra hagyatkoznom, csak megnyitom a korábbi verziójú projekt fájlt és onnan folytatom.
-
toyone
őstag
Ugye még béta. Tehát még van benne javítanivaló.
Ezzel még sok(lehet) a fagyás.Egyszer volt hasonló gondom, próbáld meg ezt:
A projektet ne közvetlenül nyisd meg hanem csinálj egy újat és már azon belül nyisd. Amint betölt kapcsold ki az effekteket. Nálam így nem volt azonnali fagyás és vissza lehetett nyitni.
Vagy
Régebbi verzió próbaÉs mint írták is, ha 3 órád van valamiben ne egy fájlba ments.
Sok sikert!
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
hibavissza
veterán
válasz Falovas #14380 üzenetére
Nem tudom ki fog évi pár hobbivideó miatt 100 000 Ft-ot kifizetni egy szintén eléggé bug-os programért, mikor tök ingyen kapsz egyet. Én is kipróbáltam a 16-ot. Erre való. Próbára, mivel béta. Saját káromon megtanultam. Azt kell szem előtt tartani, hogy Resolvnál a béta az tényleg béta.
Másrészt az informatika három alapszabálya ide is érvényes. 1. Menteni, 2. Menteni, 3. Menteni.
(#14382) Kukcaman: 8 bitnél, normális LOG nélkül nem érdemes LUT-okkal szenvedni szerintem. Én innen töltöttem le párat [link] anno. Néha használom őket.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Falovas #14380 üzenetére
Premiere-t feltettem egy próbára, de töröltem is. Úgy vettem észre jobban fogta a gépemet, nem esett elsőre kézre, így egyelőre nem váltanék még. Talán erre is sor kerül egyszer.
(#14381) cinemazealot
Az lesz most már még ha macerás is, save as és a fontosabb részeknél akkor külön fájlokba fogom menteni.(#14383) toyone
Azt próbáltam, hogy új projektet nyitottam, majd azon belül nyitottam volna meg, de ez nem működött. Még azt kipróbálom, hogy visszaváltok a 15 stabil verzióra, legrosszabb esetben újrakezdem és legközelebb külön mentéseket hozok létre. Ilyen örökre szóló crash-re nem számítottam(#14385) Teasüti
Pont rosszkor hagytad abba, mert utána egyből írtam, hogy 15-nél is tapasztaltam 1-2 alkalommal random program bezáródás, igaz ott max optical flow-t használtam ami "extra".Köszönöm a tanácsokat, meglátom mit tehetek.
-
_q
addikt
válasz taranis #14391 üzenetére
Engem még IBIS-el is zavar amikor nem sikerül legalább minimálisra redukálni a kamera bemozgásokat és helyette a videón 2-3 cm-es hullámzások vannak, mint ha hajón ülnék. Persze itt a lassú séta vagy a függőlegestől és vízszintestől eltérő, vagy ezek kombinációt tartalmazó svenkelésre gondolok. Gimbal-t használsz vagy csak megtanultad jól fogni a kamerát, esetleg séta közben nem használod, mindig álló pozícióban videózol?
-
Tuninger
Topikgazda
Látjátok, GoPro esetében még jól fogni sem kell, bár nem állítom hogy Taranis nem ninja walkolt, miközben engem videózott handheld.
Egyébként a nagyon közel jövőben jön a DJI Osmo Action és úgy látom terjed az új szuper stabi. Remélem jön majd a MILC-ekbe is.
-
Kukcaman
senior tag
válasz taranis #14386 üzenetére
Még nekem sem
(#14384) hibavissza: Köszi. Kipróbáltam párat, aztán úgy feldobta a fehér tartományba, hogy spaklival nem tudtam leszedni.
(#14393) taranis: A kis mozgásról. Ryan közlegényes futkározós mozgás nagyon király Persze nem ilyenre gondoltál
(#14394) Tuninger : Osmo action, olyan sok kamerára mondták a "gopro gyilkos" jelzőt, erre talán majd lehet mondani, hogy egymás mellett mehetnek kéz a kézben.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #14399 üzenetére
A Hero 4-et én is úgy használtam, de valahogy a hero7-nél a 2.7k linearnál túlságosan soft a kép (low sharpnessel). Míg wideban tök jó. A 2.7k 120fps wide valami egeszen dobbenetesen nez ki. A hero 4nél meg a wide nezett ki szarul es a linear/medium volt jó.
Én manapság 4k 30 wideban használom és 4K 30ban exportálok. Így kevésbé hiányzik a motion blur és kevésbé darabos, mintha 25p-ben menne.
[ Szerkesztve ]