Új hozzászólás Aktív témák
-
vakablak93
őstag
hát jelenleg már csak a 20 1.7 II -van de a lassúsága miatt csak fotózni van, amire imádom, nálam semmi nem váltja ki, de vidire nem probálnám meg, af-mellett....
a kölcsönözhetők ezek :
Panasonic 15mm 1.7
42,5 mindkettő; Oly verziók szintén
; 25mm mindkettő ; Olyverziók szintén
12-60 2.8-4;
35-100 2.8-4 ;
8-18 2.8-4
12-35 2.8
14-140
meg a batár szupertelék, de azokhoz egy ujjal se
oly 17mm 1.8
7-14 2.8-4
75mm 1.8 ( egy ilyenem lesz egyszer talán saját is )
12-100 4.0Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
MrChris
nagyúr
válasz vakablak93 #13349 üzenetére
Más tempolmba is elmehetsz kipróbálni a videózást. Többször megfordultam a Szent István bazilikában 12-32-vel. De ott ugye égtájak felé van félköríves ablak így ha süt akkor ad némi fényt. Ahol félhomály van az oltár és előtte ott iso 1600. 3200 a max, felette szétesik. Lényeg hogy ki kéne még próbálnod pár próbasnittet.
Én is egyszer elvállaltam, inkább beleegyeztem esküvő videózásba 16 évvel ezelőtt. Gyakorlatlanul hülyeség volt. -
vakablak93
őstag
válasz MrChris #13352 üzenetére
tisztában vagyok vele hogy így olyan lesz amilyen, de ezt meg is mondtam, elfogadta, felelősség letudva ,de azért mindennek utánajárok ahogy tudok.... ő kb felvetetné telefonnal akárkivel, csak én görcsölök rá, hogy mindent megtegyek...hamár megkért
egy közeli templomot ,ami hasonlóépítésű majd megnézek
12-32 gondjaival már párszor szembesültem, leginkább vésztartaléknak van, nemigen szeretem.
és köszönöm neked is a tippet[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13351 üzenetére
Óóóó, van itt választék.
Akkor amiket én megvizsgálnék, eldöntenék:
- Ha nem kell extrém nagylátó, akkor a 7-14-et, és 8-18-at kizárnám.
- 14-140 a maga nemében jó üveg, de ide sötét lesz, főleg a tele végén.
- 12-100 is egy bitang jó cucc, de a végig f/4 nem a "legtemplombarátabb".
- Ha tényleg nagyon kevés lesz a fény, akkor az f/1.7-es fixek előnyben. Ezekkel azért 1,5-2,5 FÉ-t nyerhetsz a zúmokhoz képest. És ugye nagyon nem mindegy, hogy pl. ISO3200-zal, vagy ISO800-zal rögzítesz.
- Panasonic 15mm 1.7 jó lenne a sétához, viszont nincs benne stabi. De lehet, hogy elég lenne a GX80 IBIS is, nem tudom. 12-35 és 12-60 f/2.8-on "csak" másfél FÉ-vel sötétebb ennél, szélesebbek is, és van DUAL IS is. Plusz ha netán a bevonulás után kellene kistele is, akkor a 70, ill. 120 milli már sok helyzetben elég.
- Eskü alatt a félalakost milyen távolságból vennéd? Illetve ha jól értem, ide zoom obi kell a vonulás miatt? Vagy lekövetni nem akarod/tudod, csak egyszerűen megérkeznek a gép elé? Ha előbbi, akkor ott vannak a fényerősebb zúmok (de full lassan nem tudsz nyitni/zárni, mivel ezek nem videós obik). Ha utóbbi, akkor van egy-két világosabb fix, csak azok meg nehogy szűkek legyenek.
- Itt van, hogy melyik váz milyen lencsékkel tudja a kétféle DUAL IS-t. Ezt se árt átnézni.
- Plusz egy kis technikai infó: Ha utómunkánál lassítanál is (nagyon fel tudja dobni a videókat), akkor FullHD 50/60p, majd ebből 24, 25, 30 fps. Ha viszont inkább stabilizálnál utólag még szoftveresen is, plusz igazítanál a képeken, akkor 4K 25/30p, és ebből legyen végül egy FullHD export. Volt egyébként minimum elvárás ebben a kérdésben, vagy nekik mindegy?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vakablak93
őstag
a gép felé érkeznének ,amit ha "belesétálnak " 6-7" m-el az oltár előtt akkor onnan a zoom-al lassan követném fokozatosan nagyítva, a félalakost, olyan 1,5-2m-ről ,márha kivitelezhető, de persze ezen múlik kevesebb, akkor úgy tervezek ahogy meg lehet oldani, a lényeg hogy az állványos gépen nem fogok tudni cserélni.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13355 üzenetére
De most akkor mögöttük leszel, vagy előttük?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vakablak93
őstag
válasz vakablak93 #13355 üzenetére
akkor ezek alapján a gx80-ra a 12-35 f2.8
42,5 1.7-en agyalok meg a 25-1.7-en(elhelyezés függően) , akkor meg a 35-100 és a 12-60 f2,8-4-ek játtszanak még, márha jól értettem amit mondtál.
köszönöm a tippeketMajd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vakablak93
őstag
-mindkettő, én hátulról veszem őket először , de idővel belesétálnak az előkészített álványos kamerába, ha odaérnek átveszem annak a kezelését, ennyi, addig öcsém ügyel arra,
-majd a kettőnek a keverékéből lesz a vidi .
köszönöm a tippeket sokat segítettél[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13358 üzenetére
Ja, az zavart meg, hogy egyszerre akarsz mögöttük sétálni, meg előttük finoman zúmolva bevárni őket. De ezek szerint az utóbbi inkább fix marad, vagy tesód fogja tekergetni.
A 42.5mm 1.5-2 méteren szűk lesz félalakosnak, inkább a 25-ös, vagy valamelyik zoom.
Hát, nagyon szívesen. De nem vagyok ám én sem akkora májer. Várd meg azért a többieket is. Hátha valamit hozzá tudnak még tenni.
(#13359) Teasüti:
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Na jól van, megy vissza a DR 15. A 16 még bugos. Gondol egyet és átvált szoftver dekóderre és belaggol az egész... Ez így egyelőre használhatatlan részemről.
Majd szóljanak ha lesz stabil verzió!Most hogy nézem a support centert, havonta jönnek a frissítések? Nem is rossz. Kár, hogy a program b.szik szólni, h van új verzió!
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz vakablak93 #13346 üzenetére
Nem olvastam még a többiek mit válaszoltak de én ezt mondanám:
"az egyik tök egyértelmű rész ,azt kérte hátulról kövessem amig elér az oltárig, itt nem kell a hang szóval "
Ez már nem jó ötlet, szerintem nem lesz jó ha mögöttük mész - ráadásul együtt mennek be? Mert ugye a templomban alapból a lányt az apja a fiút az anyja kíséri be, tehát külön mennek. Én azt venném ahogy jönnek, és előttük mennék - látszódjon az arcuk.
Hang - tök egyszerű - rakd le a telefonodat a pap asztalára. Ha van hozzá valami kis mikrofonod akkor jó, ha nincs az sem baj, az ott közelről vegye a hangot, elejétől a végéig, így az tuti meglesz. (Vagy bármilyen külső hangrögzítő is jó (jobb) erre).
Obira nem tudok mit mondani én fix manuál obival dolgozom, ott van elég fényerő.
"a második rész hogy kitennénk egy kamerát állványon előre belőve ami meg szemből venné ahogy besétál, majd vennénk vele az eskütételt, is erre milyen obit érdemes?körülbelül olyan 6-7 méterre az oltártól gondoltam hogy ez elkezdi venni őt.."
Erre én a 14/2.5-öt szoktam használni, fényben ISO-val elég szokott lenni, és pár méterről belefér mindenki. (Ott elöl azért több a fény).
"illetve ha már a duma megy akkor szerintetek a fix fókuszt megpróbálhatom? vagy maradjunk végig mauálnál."
Javaslok egy monopodot még IBIS mellett is a duma idejére, 30-40 percig nem kellemes tartani a kamerát kézben, le fog szakadni kezed - hátad.
Olyan vázat szerezz mellé ami szinprofilban tudja ugyanazt. Mondjuk CineD jó erre, bár natur profil kilapítva szintén jó lehet. Két Panasonic kamerával nem lesz gond matchelni egyébként.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz vakablak93 #13346 üzenetére
Én a pár előtt mennék és mindenképp használnék gimbalt a 12-32 tökéletes a témához.
Az állványos kameránál nagyon látványos tud lenni egy 135mm körüli tele, hiszen összehúzza a teret, de ahhoz kell még valaki aki segít a használatában, ehhez a 35-100 lenne tökéletes választás.
Eskütételhez használhatsz szintén telét, de szerintem jobb a kicsivel szélesebb, ekv 50mm körüli látószög mert jobb ha látszik a pár mindkét tagjának az arca.
Egyébként két alap zoomal teljesen jó lennél és egy gimballal, bármilyen sötét a templom, ISO1600 fölé nem kell menned, a párnak meg nem az számít hogy picit zizis a kép, hanem hogy megvan minden pillanat és megvan anyuka elérzékenyült arca.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz vakablak93 #13358 üzenetére
Ezt már most mondom, hogy nem lesz jó - egyrészt szarul fog kinézni a szembe kamerán, hogy te ott baktatsz mögöttük. Másrészt aztán meg beelőzöd őket és rohansz a másikhoz. Ne haragudj ez nagyon naív elképzelés. Oda kell egy másik ember és kész, vagy előre lerakod fixre és az olyan. Ezt a zoomolást amúgy sem értem, törném el kezét aki ilyet csinál 2019-ben. Nem iskolai videó - videózás közben nem zoomolgatunk, ezt felejtsd el.
Egyébként nézem vannak jó fix obijaid, vigyed azokat és minden meg van oldva. Ha jönnek be akkor te azt veszed fel ahogy jönnek 4K-ban 3-4m-re tölük így ha FullHD anyagot adsz át akkor van mozgástered közelíteni. Ha beértek akkor mész srégen mögéjük mert többnyire a pap beszél - legyen benne, hogy kikhez beszél, de te a pap arcára fokuszálsz mert ő beszél. A fixen telepített kamera veled egyoldalon (hogy te ne legyél benne) de átlós szögben veszi, azaz a pár arca van jobban fokuszban de benne van a pap is srégen, hogy tudják ki beszél. Ha ez megvan akkor vágáskor a kettőt tudod váltogatni aszerint, hogy mikor melyiket akarod mutatni. Gyűrűhúzáshoz a kezedben lévővel mész közelebb (de megintcsak ha 4K-val veszed és FullHD-ban adod le, akkor nem kell túl közel menni majd editáláskor kivágod a képet, nem kell berongyolni a fix kamera elé).Bocs, hogy keménynek tűnők de úgy nézem most csinálod az elsőt, én meg kb 60-on vagyok túl...
Szerk: Jah még egy dolog - azt felejtsd el, hogy te esküvő közben obit cserélsz, lemaradsz mindenről. Folyamat közben nincs idő obit cserélni. Amit feltettél az elején az lesz rajta addig ameddig kimentek.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #13337 üzenetére
Az megvan, hogy Premierben be tudod állítani a meglévőből mennyi RAM-ot egyen? Alap beállításban nem használja föl a rendelkezésre álló teljes mennyiséget.
Ha a RAM elméletetek igaz lenne, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy az összes videó editáláshoz ajánlott munkaállomás parasztvakítás.De ahogy olvaslak a 16 GB indulóban akkor konszenzus van.
(#13361) vakablak93: Ahogy MrChris is írta. Bármit is találtál ki, kérd meg két haverodat és próbáljátok el. Akár egy nagyobb öltözőben, szobában. Próba nélkül ennek nekimenni elég rizikós. A végén belefulladsz az utómunkába, vágásba. Amit én hozzátennék, hogy b-rollból sohasem elég. Ha nincs is dron, de egy hosszú botra szerelt Gopróról pár vágókép nagyon meg tudja dobni az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #13369 üzenetére
RAM szempontjából az. Illetve a sok RAM-os munkaállomások After Effectsre is gondolva készülnek - no ott már egészen más a RAM kérdése mint Premiere alatt. Vagy 3D modellezés és egyéb esetén kifejezetten kell. A gyári munkaállomásokat nem premiere alá rakják össze elsősorban. Egyébként próbáld nyugodtan ki, a 32-ből vegyél ki 16-ot - nem fogsz a sebességben változást érzékelni Premiere alatt. A kettő árán én jobb procit vennék. Persze ha végtelen a költségvetés akkor nyugodtan mehet a 32GB meg a 64 is. Ártani nem ár.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #13371 üzenetére
Én is így kezdtem. Először analóg videókamerával aztán digitálissal. Pont tíz év a Maláj nyaralásunkra vettem meg az első valóban digitális kamerát (nem MiniDV volt hanem már nagyfelbontású (720p) SD kártyára rögzítős. Aztán 2011-ben meg jött a DSLR forradalom. Svájc már azzal készült. Ma már MINDENT máshogy csinálnék a videóban de valahogy el kellett kezdeni:
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #13139 üzenetére
Na megjöttek a ringek, ilyen a 23f/2 + 43-58 step up + 58-77 step up + SLR Magic Vari ND II, pont olyan ordenáré mint gondoltam
Viszont gond nélkül működik!
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #13375 üzenetére
Miért ilyen nagyot vettél?
Nekem 52-es van, fotónál bekroppol vele a Laowa, 55-ös kellett volna, de mikor vettem még GX80, sőt használható Fuji milc videó se létezett. 4k videóra viszont a belső kropp miatt az uwa-val már pont jó.Sikerült az SD-ről a mai cuccot leradíroznom. Soha sem csinálok áthelyezést a kártyáról, ma igen és ráengedtem egy batch fájlt ami elcseszte, felülírta a vinyón. A kártyáról mint írtam áthelyeztem, elvileg azon ott lehetne, mi tudná visszaállítani?
Recuva szépen kimásolta, méretre stimmel de semmi sem nyitja meg. Adatra katyvasz, kamunak látszik. Az EaseUS csak pénzért állítaná vissza, de az se jeleníti meg a videókat az előnézeti ablakában. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #13377 üzenetére
16-55 72mm-es szűrőmenetű?! Pedig sok más variáció mellett számításban van nálam esetleg egy Fujira váltás és azaz obi igen jó, de ez a méret már papíron is riasztó.
Kíváncsi vagyok használatban milyen lesz, főképp ha süt a nap és becsillog mint állat. Én egy fix ND-n gondolkozom, csak nemtom melyik az optimális. Úgy gondolnám ND+ f2.8-8 közötti rekessz lenne a delta érték variND helyett.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #13379 üzenetére
Ja és várjál, van egy 86-os menetű lens hoodom (86-os az ND vége), ha azt ráteszem a férfiasságom érezhetően megnő pár centivel!
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #13381 üzenetére
Én most adtam fel a 37-67-es step up beszerzését. Az Ebayes összekeverte. 37-62-ese van. Vissza is utalta a pénzt. Amazonon találtam egy kínait, az ide a Balkánra nem szállít. Berendeltem két darabból. Ha sok lesz a tükröződés leesztergáltatom a 37-67-est.
Elkaptam MrChris vírusát. Resolve 15-tel nem tudom úgy beállítani a render kimenetet, hogy a tévén kb. ugyan azt lássam mint a monitoron. Soha nem volt ezzel gondom.
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #13382 üzenetére
Resolve 15-tel nem tudom úgy beállítani a render kimenetet, hogy a tévén kb. ugyan azt lássam mint a monitoron. Soha nem volt ezzel gondom.
Tv is és a monitor is kalibrált? -
taranis
addikt
Ez a videó tök jól bemutatja a Resolve 16-os cut page előnyeit az edit page-el szemben: [link]
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
Változatosság kedvéért megint egy kis stabizással jövök Sajnos sikeresen letöröltem a napi termés egy részét és a proxi fájlokból dolgoztam, ezért csak 720p vagy még az se a felbontás meg egyéb rontó tényezők. A mai bevetés célja az volt mit tudok kihozni egy sima Cullmann neomax 240 állvány + az ibises kamerám segítségével nagyjából éles helyzetben. Videó.
hibavissza: Ez a resolve féle object removal is elég hergya, mocha az tuti. Régebben játszottam vele, de ennyi időm nincs ilyenekre.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #13384 üzenetére
Megadtál neki vmi alapértelmezettől eltérő monitor LUT-ot?
Ha nem, akkor előbb az ICC profiloknál néznék körül OS szinten. De lehet a tévét nyomkodta el vki. Bár feltételeztem PC módban vagy.
Ha sehogy se tudod összehozni, akkor a monitor kalibráló szoftverek elvileg tudnak LUT-ot készíteni a mérésről. Végső esetben vissza lehet húzni monitor LUT-tal a projekt beállításokban.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #13388 üzenetére
+1 a TV-re. Szerintem simán maguktól is vissza állnak a TV-k valami miatt. Nálam amikor rákötöttem a laptopot HDMI kábelen keresztül, a laptopról jövő kép kilógott a TV-n. Be lehet állítani a TV-n hogy milyen arányban vetítse ki a képet. Ezzel megoldódott. Lehet hibavissza esete más, de egy próbát megérhet ránézni.
-
kovsol
titán
-
Teasüti
nagyúr
Kipróbáltam a módszered. Működik, zsír! Köszönöm!
Mostantól inter-be készítem a kimenetet és ffmpeg-gel tömörítek. Sokkal (!!) jobb minőséget és/vagy kisebb fájlokat kapok így, mint a DR saját kodekjével.
Hátránya, hogy hatványozottan többet kell dolgoznia a gépnek.Ki kéne főzni vmi NVENC szkriptet... Elvileg támogatott vmilyen szinten. Még nem kísérleteztem vele igazán.
Gondolom minőségben itt sem veszi fel a versenyt az x264-el. Mindegy, h DR vagy ffmpeg. Nem?[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #13395 üzenetére
Na, örülök.
A végső konverteket én is mindig ffmpeg-gel finomhangolt x264-gyel csinálom, hacsak nem kell minél előbb, és és annyira nem fontos a lehető legjobb minőség.
Régebben én is elkezdtem utánajárni, hogy hogyan lehetne hatékonyan bevonni az nVidias videókártyákat (és az Inteles QuickSync-et) az ffmpeg-es transzkódolásokba, de nem volt olyan egyszerű történet, meg elvileg nem is ad szebb, maximum gyorsabb eredményt, így inkább hagytam.
Végül milyen szkriptet írtál hozzá? Vagy többet is csináltál?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
#54625216
törölt tag
Rendeltem amazon.de-ről egy Zhiyun Crane 2-t postával együtt 331EUR-ért.
Csak összehasonlításként: eglobalon a Crane + kerül 311-be.Használt (Like New), lejön belőle az ÁFA (EU adószámmal veszem) és van rá extra 78EUR kedvezmény.
Ha esetleg valakit érdekel, van még belőle: [link] -
taranis
addikt
válasz #54625216 #13398 üzenetére
Elég jó ár ez, ha nem lenne Crane Plus-om, talán meg is lépném, arról viszont nem éri meg váltani, mert mindkettő elbírja a Fujit és egyikkel sem vezérelhető semmi. Írtam a Zhiyunnak anno, nem is volt tervben nekik a Fuji támogatása, remélem az X-T3/X-T30 eladások miatt meggondolják ezt.
colorizer.net
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #13387 üzenetére
Object removalhoz nem sok értelme van az ilyen editorba épített megoldásoknak, illetve nagyon lutri, hogy mely szituációkban működik egyáltalán.
Ez klasszikusan kompozitor feladat: stabilizálni kell a felvételt, leszedni a zajt, lencsetorzítást, kromatikus abberációt, stb. lemaszkolni a tárgyat, helyre rakni a hátteret, aztán matcmove-al visszarakni a kameramozgást, végül a zajt, lencsetorzítást, stb. Az összes lépésben előfordulhatnak olyan artifactok, amit finomhangolni kell, ezt egy egybeépített eszköz sosem fogja tudni.