Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz MrChris #13301 üzenetére
Hát igen is meg nem is. Egy flaget lehet állítani, amit a lejátszó vagy figyelembe vesz, vagy nem.
ffmpeg -i input.mov -c copy -metadata:s:v:0 rotate=180 output.mov
MPC-HC figyelembe veszi, Resolve is.
Szerk: annyi, hogy ha neadjisten már eleve 180-on állna a flag, akkor a "rotate=0"-t próbáld.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #13298 üzenetére
Hogy lehet ekkora látómezeje halszem nélkül? Szinte egyáltalán nem domborodik a kép, végig síkban* panning-el.
*Úgy értem, hogy halszemnél mintha egy hajlított vásznon mozogna a kép, van egyfajta mélysége. Ez a Laowa meg olyan képet ad ilyen extrém kicsi gyutávval, ami teljesen természetesnek tűnik, panning-nél sem látszik semmi warping, végig a képernyő síkjában marad a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #13304 üzenetére
De nézd meg a széleket, nem is élesek..
Tehát szoftveresen van korrigálva.
Hallottál a gopro linear módjáról?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #13305 üzenetére
Nem, ezek az objektívek valóban torzításmentes képet vetítenek, nincs szoftveres korrekció. És a képszélt sem mondanám lágynak, bár a 9mm valahogy tényleg haloványabbnak tűnik mint a 7.5mm.
Fontos hogy előfordulhat hogy durva a "field curveture" jelenség ilyen obiknál vagyis ha a képközépen jól van beállítva a fókusz, akkor képszélen kicsit out of focus, ha a képszélen van jól beállítva, akkor a képközép van kicsit offon. Persze ez a probléma F8-ra teljesen eltűnik, de nem azért veszel F2/F2.8-as obit hogy F8-on használd. A Sigma 14mm F2.8 a legrosszabb példa egyébként ott vagy a képszél vagy a képközép éles, ráadásul fotónál még jobban kijön a probléma
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #13304 üzenetére
Ezek nem halszem obik, rektilineárisak. A 7.5-es élesebb a széleken mint a 9-es. Nekem van ilyen és örülök is neki, mert bitang éles.
A 9mm-essel készült videónak már szinte valódi mozifilm fílingje van. A kompozíció is szélesre, 'keskenyre' lett tervezve, nem utólag levágva, skalpolva. Szörnyen nézne ki ugyan ez 48/50/60p-ben.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Márton #13305 üzenetére
Azt írta a videó alatt a csóka, hogy beltéren f2-n használta. Kültéri napsütésben f11-16. A beltéri képeken nem érdemes a sarkokat nézni. Minden UWA f 3,5-5,6-tól kezd optikailag kiegyenlített lenni. Legalábbis én még nem láttam f2-n sarkokban is karcoló objektívet. Még telét sem nem még UWA-t.
A lényeg, hogy annyira jó, hogy még f2-n is használható eredményt kapsz. Ezt ma nem tudom képes bármi is reprodukálni. Bomba ez az obi.
-
niiks
csendes tag
Sziasztok!
Hobbi szinten szeretnék FHD videókat szerkeszteni.
Milyen pc-t érdemes összerakni?
Intel vagy AMD konfig?
Mire figyeljek a konfig összeállításánál? -
hibavissza
veterán
Mac vagy Win? Milyen programmal szerkesztenéd? Milyen formátumot szerkesztenél? (a fHD csak 1 paraméter) Mit értesz szerkesztés alatt? Kivágod a nem kívánt részeket és feliratozod, esetleg eltüntetnél pár oda nem illő dolgot is? Esetleg égcsere, effektek, color grading is lesz? Milyen monitoron szerkesztenéd? Mennyit szánnál rá?
Vagy csak úgy általában mi a minimum?
Bocsi, de nagyon el lehet menni az erdőbe.
off: kéne már egy összefoglaló?
[ Szerkesztve ]
-
niiks
csendes tag
válasz hibavissza #13311 üzenetére
Mac vagy Win?
WindowsMilyen programmal szerkesztenéd?
Nem ismerem még a programokat, de a Premiere Pro amiről eddig jókat olvastam. Mi az ajánlott egy kezdőnek?Milyen formátumot szerkesztenél? (a fHD csak 1 paraméter)
Ez nagyon jó kérdés, még nem látom át milyen paraméterek vannak a FHD-n belül. Tudsz esetleg valami leírást ami összefoglalja ezt?
Sony A6300 gépről lenne szó, milyen formátumban érdemes felvenni majd a videokat?Mit értesz szerkesztés alatt?
Elsődlegesen családi videók készítése, klip formájában a cél, szóval rövid snittek, alatta zene. Igen, lenne nem kívánt rész kivágása, feliratozás, egyszerű effektek, color grading.Milyen monitoron szerkesztenéd?
LG 29WK500-P a terv. LG
Ez megfelelő vagy van esetleg valami útmutatás mi a alapján válasszak monitort?Mennyit szánnál rá?
A pc-re kb. 200 000 FtÁltalam összeállított konfigok:
Intel:
Gigabyte Z370P D3 (8400/8700)
i5-8400 (6 mag, 6 szál, szorzózáras, UHD630 IGP)
G.Skill Aegis 3000MHz
Samsung 970 EVO (250GB) M2
WD Blue 1TB WD10EZEX
FSP Hexa+ 400WAMD:
MSI B450M Mortar
AMD Ryzen 5 2600X (3600Mhz)
Asus GT1030 2GB
G.Skill Aegis 3000MHz
Samsung 970 EVO (250GB) M2
WD Blue 1TB WD10EZEX
FSP Hexa+ 400W -
Teasüti
nagyúr
Ha már feljött a basic konfig ajánló,
mi az abszolút minimum egy akciókamerás vloggoláshoz?
Semmi utómunka nem kell alapszintű vágáson kívül. Egy Movie Maker vagy VirtualDub is kiszolgálná az igényt.
Viszont nem tudtam mit mondani rá, mi kell ehhez.
Először iPad-et ajánlottam, de lett belőle vmi olcsó Ebay-es PC. Nem is tudom mit vett pontosan, vmi Intel C2Q, 8 giga, meg asszem 2 gigás GT710 talán? Kicsit néztem rá furán, de ilyen alap vágásra jó lesz azért, nem? -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #13315 üzenetére
Ez egy 10-12 éves gépnek megfelelő konfig, nekem hasonló van. Éppen talán elviszi. 720p-s proxikat használok, azokkal jól megy az új Vegas, DR kevésbé. Fhd-t nem is próbáltam, majd a hétvégén. Vdubbal vágni szerintem elég körülményes. Régebben sokat használtam, de mintha azzal egyszerre egy videó fájlt lehetne 'szerkeszteni'. Nem erre való.
niiks: a6300-al fhd? Inkább 4k-ban rögzíts és gépen forgasd át 1080p-re, ég és föld lesz a különbség.
Ha fhd akkor azok a konfigok szépen fogják vinni bármelyik programmal editálod.[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Az intel gépből kimaradt a videókártya az integrált nem lesz jó.
Én egyébként hasonló AMD konfiggal vágok.
Memóriából nekem 16GB van, igaz az csak 2400-on megy. (nincs húzva a proci)
240GB-os SSD a C: ezen van a premiere is, az aktuális vágás meg egy 512GB m2 SSD-n történik. Ezt merem ajánlani. A HDD csak a tárolásra van.
Premiere szerintem jó döntés, mindent tud ami kell, nem érdemes egyszerűbbet megtanulni mert utána újra tanulni az egészet semmi értelme.Szerk: Jah és ha 4K akkor inkább 1050 4GB.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #13319 üzenetére
Hát valahogy nekem úgy rémlik, hogy 2010 v. 2011-ben vettem a Canon 550D-t ezzel videóztam először komolyan. Viszont ebben az időben nekem már Core i5 volt ha jól emlékszem. (Core i5 2010-ben jelent meg a Core i7 meg 2009-ben), repül az idő
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
És milyen basic vágóprogramot lehet ajánlani egy technikai analfabétának?
Nem véletlen ajánlottam neki mobil eszközt IOS-szel, ha Youtube-ozni akar...
De ha már PC mellett voksolt, akkor vmi egységsugarú usereknek való frontend kellene neki. Talán ha komplexitásban egy árnyalattal többet tud, mint egy ilyen egy kattintásos automata varázsló, akkor már célba értünk. Igazából vmi klasszikus szájbarágós varázsló lenne a legjobb. Létezik ilyen?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Ha Premiere, akkor bármelyik gép jó lehet (inkább az AMD-s). Premiere szerette nálam felzabálni a ramot. Azt hiszem stabilizálás alatt? Régen volt. Szóval 32-64 GB ajánlott. Én SSD-ből is nagyobbat tennék bele, ha van rajta még 1-2 játék, hamar betelhet. Mondjuk ez tényleg felhasználás függő.
Monitor. Mostanában nem foglalkoztam vele, de én mindenképp valami 4K-s vagy 2K-s monitort vennék ebben a méretben. Engem már 24-es méretnél is irritál a rácsmaszk. A második komponens a legalább 100% sRGB lefedettség és a jól kalibrálhatóság (1-2 deltaE alatt). A többit manapság adja ez a 2 adat. Nem professzionális célra veszed és a HDR sem olcsó manapság. Mondjuk egy freesync nem lenne rossz, még ha nem is 144 hz. Már a kadencia helyes lejátszáshoz.
Sony a6300 remek UHD videókat csinál. A fHD se rossz csak hát...majd meglátod. UHD ("4K") videót a fenti konfig csak Proxi módban tudja majd kezelni. Kicsit szöszölős, de ez van. Majd belejössz.
Szerencsére a Premiere az egyik legjobban támogatott progi. Találsz bőven anyagot YT-on.
(#13321) Teasüti: EZT érdemes tanulmányozni gyenge inteles géphez. A CyberLink programjait próbáltam. Szerintem jók. Nincs ingyenes verziójuk.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Pinnacle és Filmora is szimpatikusnak tűnik. Utóbbi ha jól látom talán csak egyetlen képernyőből áll az egész program. A minél primitívebb GUI előny, lehet ezt próbáljuk meg először. Köszönöm!
(#13324) hibavissza
Core 2-ben még nem volt integrálva gpu.[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #13324 üzenetére
RAM-ból sosem elég, de azért én elég komplex 4K videókat vágok 16GB-al és így sem a RAM-ból fogy ki először a szufla...
A játékot meg nem SSD-n kell tartani szerintem...https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #13307 üzenetére
Jah erre még vissza akartam térni, mert okozott némi homlokráncolást:
A kompozíció is szélesre, 'keskenyre' lett tervezve, nem utólag levágva, skalpolva. Szörnyen nézne ki ugyan ez 48/50/60p-ben.
Hogy jön a kompozícióhoz az fps szám?szerk:
Ez a rektilineáris kép elég furcsa tud lenni közeli alanyoknál.[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz narumon #13327 üzenetére
i5-2500K mellé nekem sem tudta kipörgetni a 16 giga RAM-ot de most váltottam 9600K-ra (komplett gépcsere) és a 16 giga olyan hamar kifulladt hogy csak pislogtam Sokkal gyorsabb a proci meg körülötte minden, úgyhogy következő hónapban valószínűleg rakok mellé még 16-ot. Így se lassú, de nem akarok ilyen limiteket benne hagyni ha már rászántam a pénzt.
A játékot ha van meg ugyanazért tartod SSD-n mint bármilyen más programot: hogy gyorsabban betöltsön.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
narumon
őstag
válasz zgospel #13331 üzenetére
Mi az hogy kifullad a 16GB? Oprendszert nem váltottál? Mert a win10 mindig kihajtja amit csak lehet, de ez nem jelenti, hogy ki is fullad - akkor fullad ki ha Prmier Pro kiírja, hogy kevés a memória. Ameddig ezt nem teszi addig jól elvan.
Jah hát persze, de nekem a játékok vinyón foglalják a helyet - ott nagyon nem szempont számomra, hogy most akkor 15mp betölteni vagy 25.... játéknak az isten SSD-je se lenne eléghttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #13327 üzenetére
Én nem vágásról írtam, hanem arról, hogy belefutottam valamelyik mainstream effektnél. Egyébként meg triviális, h a több RAM jobb. 32 GB nem luxus, ha videót vágsz és effektezel Premierrel. Persze neki lehet fogni 4 GB-is. Kinek milyen kötél idegei vannak, mennyit szerkeszt.
SSD. Persze, ha passziánszozol akkor minek SSD-n tartani a játékot. Ezért is írtam, h felhasználás függő. Online shooternél alap az SSD. Még single playernél sem mindegy, h mennyit kell malmozni betöltésnél. -
Teasüti
nagyúr
DR 16-ban másnál se működik a Cut fülön a Source Tape megtekintési mód? Nálam úgy 0,5 fps-el hajlandó diavetíteni.
(#13333) hibavissza
Amennyire én ismerem a számítástechnikát a több ram != nagyobb teljesítmény. Férjen el, aminek el kell és ennyi. Ha nem fér el, akkor hibával leáll. Ha elfér, akkor meg teljesen mindegy, hogy 98%-ra tölti meg a ram-ot, vagy csak 40%-ra. 32 vagy több gigát azok vesznek általában,akiknek sok pénze vanakik párhuzamosan futtatnak több programot is. Mondjuk egy Resolve nem biztos, hogy megfér egy Lightroom mellett. Vagy Photoshop, vagy AE, vagy csak a böngésző háromszáz megnyitott füllel.
SSD-s I/O műveleteknél meg megkockáztatom az is teljesen mindegy hány képkockát tömörít ki és cache-el be a ram-ba, hisz nem az I/O lesz a szűk keresztmetszet, hanem a CPU. Vinyóról dolgozva aláírom, hogy a több ram gördülékenyebb munkát tesz lehetővé, de SSD-nél ez már okafogyottá vált.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #13334 üzenetére
Azért ezt a RAM-os elméleted ne hangoztasd máshol. Innen csókoltat a 8 GB RAM-mal szerelt Mac-esek tábora és ott azért nehéz optimalizálatlanságról beszélni.
Szerintem a 16 GB alap. 32 elkélhet. 64 állat. Maradjunk ennyiben. Én azért a fészbúkon olvasok rendszeresen Mac-ről Win-re váltó videó szerkesztő arcokról. Legtöbbször a RAM bővíthetetlensége az oka. Profi, nagy projekteknél kell a 128, 256. Ezek alapján írom, hogy mi kellhet induláshoz.
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #13333 üzenetére
De hol jön elől a kötél idegek? Mert a sok RAM-tól a vágás nem lesz gyorsabb, az effektek számolása nem lesz gyorsabb. (Ha így lenne már régen vettem volna 128GB-ot akár )
SSD játék: Hát itt nem fogunk egyetérteni. Nem vagyok olyan nagy játékos de némi RPG-t, stratégiát azért tolok, pont letojom mennyi idő alatt töltődik be, egyik sem tűnik véresen soknak, annyira biztos nem, hogy ezért az SSD-re rakjam. (Na jó a Starcraft2 ott van )
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #13335 üzenetére
8GB valóban kevés - ezt már kiírta párszor nekem Premiere. 16-nál még nem volt ilyen. (És 1mp-el sem gyorsabb a 16GB mint a 8GB csak nincs hibaüzi). Nem tudom mit nevezünk profi nagy projektnek, de a kérdező kollega utazós és hasonló videókat vágna ahhoz tuti elég a 16GB. Én esküvőket vágok átlag 300-400GB-nyi anyag egy eskövő, a végén van benne azért párszáz vagy pár ezer vágás meg szinezés, stb. Ez elfér egyelőre ennyiben.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #13335 üzenetére
Általános PC használat:
Több rammal gördülékenyebb a multitask. Kevesebb swap használat, stb. De maga a kód futtatásának sebessége nem függ a ram mennyiségétől. Ha befér a ram-ba, akkor onnantól annak a mérete nem probléma. Ha nem fér be, akkor az OS-nek ki kell okoskodnia mi legyen. Ez lelassíthat. De ha ez nincs, akkor teljesen mindegy mennyi extra ram áll rendelkezésre az éppen szükségesen felül.
De ha nekem nem hiszel, akkor keress rá erre a kérdésre (the more ram the faster, vagy mit tudom én) és nagyjából az összes értelmes cikk egybehangzóan ezt fogja elmondani.Abban meg egyetértek veled, hogy a 8 GB-ot azért már meghaladták a mai számítástechnikai követelmények a mai OS-ekkel. Tartom, hogy ez az abszolút minimum mindenkinek, aki kicsit is többet vár a gépétől a médiafogyasztáson kívül. Minden komolyabb szerkesztő-, tervezőprogram már szűkölködik 8 gigán.
Lassan már a VGA-kon több vram van ennél.Videóvágás:
Ez egy másik történet, itt ugye DR esetében (ezt ismerem) tömörítetlen képkockákat kell bepakolni a ram-ba.
Na most hogy ebből mennyi az elég, arról hosszasan lehetne vitázni. Értelmetlenül.
Egy ideális világban a teljes nyersanyag tömörítetlenül belefér a memóriába.
Minden más egy kompromisszum.Én elhiszem neked, hogy a profiknak semmi se elég és, hogy a 16 magos dual xenon-nál számít a előretöltött cache mérete. De úgy gondolom asztali környezetben egy átlagos cpu* mellé nem az lesz a mérvadó, hogy 16 vagy 64 giga ram van-e vérpistike gépében. De lehet rosszul gondolom.
*Átlagos cpu alatt néhány éves 4-6 magos asztali processzorokat értek.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Nos van egy másik "rutinkérdésem".
Ki hogy oldja meg az archiválás kérdését? Ha végeztem egy vágással akkor konszolidálom a projektet premierben majd a kimentett fájlokat handbreakkel újra tömörítem így lesz belőle egy rosszabb minőségű de kezelhető méretű halmaz. Ezt csak "biztonsági" okokból teszem el, ha mégis valamit még változtatni kellene, vagy valamit kitalálnak akkor meglegyen. (Igaz már nem 4K csak FullHD és az is erősen tömörítve), és még így is szenvedős ez a megoldás. Valami jobb megoldás esetleg? Ti egyáltalán elrakjátok azokat a projekteket amivel végeztetek és leadtátok, kifizették?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #13338 üzenetére
Nekem 2 éves CPU-m van. Ryzen 2600x - itt sem mérvadó a RAM mennyisége. Bármit kell csinálni előbb hal meg a CPU meg a GPU mint a ram. (leginkább a CPU), és ez még Ryzen 7-nél is így van (de szerintem az összes ma létező otthoni CPU-nál is).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #13339 üzenetére
Én noti vinyókra pakolok (igazából még nem nagyon van mit, de van már vagy 3-4 TB üres helyem a fiók mélyén). Úgy találtam ennek van a második legjobb ár/méret aránya 1-2 TB méretben. Az első a 3,5" HDD, de nekem praktikusabb a kisebb. Optikai lemezekre voltam még kíváncsi (BD50, esetleg BD100), de azok rohadt drágák fajlagos tárterületre levetítve.
Laptopban a optikai meghajtó helyére vettem egy hdd keretet, amibe csak bepattintok egy merevlemezt és már lehet is dolgozni. A gépem meg úgy van kialakítva, hogy ezt a keretet egy retesszel ki lehet dobatni. Ha lenne driver-es támogatás a hot swap-ra, annak még tudnék örülni...
Amúgy miért tartanád meg a szerződéses munkák nyersanyagait a szerződés lejárta* után?
Én max vmi B-roll könyvtárat építenék belőle, amit esetleg felhasználhatsz más projektekben is.*Nem tudom van-e ilyen kitétel benne, hogy a munka végezte után mennyi ideig őrzöd meg a fájlokat.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #13341 üzenetére
Windows SATA esetén alapból tud hot swapet, szerintem ez bay-en keresztül is működik.
Igen most 3.5" HDD-ken tárolom de azért nem akarok minden projekthez venni egy új HDD-t. Bár az is lehet, hogy beveszem a szerződésbe hogy csak akkor tárolom x ideig ha fizetnek érte pluszban
Miért tartanám meg? Magam sem tudom, a kellően régieket már töröltem, de az 1-2 éveseket valamiért azért szeretem őrizgetni. Lehet, hogy nem kéne. Ha csak a végeredményt tartom meg (amit odaadtam akkor az csak 10-15GB azzal nincs is gond).
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
A múltkor már kérdeztem, de ti mivel játszátok le Windows alatt a 10bites fájlokat? Nekem most valamiért semmi nem játsza le őket. Nálam a hiba?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #13342 üzenetére
Win10-ben nem tudom hogy lehet megadni, hogy melyik meghajtó hordozható. Alapból mindegyik merevlemezt fixen telepítettnek ismeri fel. Ehhez úgy tudom kell egy BIOS és Sata vezérlő támogatás is a gyártói meghajtók részéről.
Amit odaadsz, arra szól a szerződés. Nem? Volt már olyan aki kitalálta, hogy neki mégse tetszik a videó és ő szeretne egy új vágást fél évvel az esemény után? Ez barátok közt is egy új megbízás lenne.
Vagy volt ez már téma a klienssel, hogy neked mennyi ideig kellene megőrizni a fájlokat?
Egyáltalán elvárja bárki is, hogy a 3-400 giga nyersanyagot megőrizd? Még a render utáni 10-15 gigára is felszámolnék vmi backup költséget.
Persze ha csak magadnak csinálod a bajt, akkor nem szóltam.[ Szerkesztve ]
-
vakablak93
őstag
Hali kis segítséget kérnék,
nemrég egy házasodó rokon megkért valami olyasmire ami sose volt számomra megszokott..Templomi esküvőről szeretne vidit, egész konkrétan meg is mondta mit szeretne, ehhez én objektíveket meg +1 gépet szeretnék bérelni,
az egyik tök egyértelmű rész ,azt kérte hátulról kövessem amig elér az oltárig, itt nem kell a hang szóval megoldanám a gx80-al de a templomnak utánajárva nemigen lesz elég fény szal' a 12-32 miatt kissé aggódom hogy elvérezne, az érdekelne, milyen dual IS képes de fényerős obival érdemes ezt megpróbálni? pár méterrel lemaradva mennék utánuk
a második rész hogy kitennénk egy kamerát állványon előre belőve ami meg szemből venné ahogy besétál, majd vennénk vele az eskütételt, is erre milyen obit érdemes?körülbelül olyan 6-7 méterre az oltártól gondoltam hogy ez elkezdi venni őt..
illetve ha már a duma megy akkor szerintetek a fix fókuszt megpróbálhatom? vagy maradjunk végig mauálnál.Na meg a váz kérdése, Panasonic G7 G81 G9 amik erre az időpontra bérelhetők (az eskütételhez szeretnék mikrofont is)az lenne a kérdésem meiknek ütne el kevésbé a képe a gx80-étól gondoltam a két nőzőpontból majd össze vagdalom ha lehet.....
Mielőtt más rendszert javasolnátok nincs már időm más gyártó gépét megszokni, így maradnék a Panasonic-nál.
És elnézést a bárgyú kérdéseimért, de beltérben az életben nem csináltam még vidit, pláne ilyet......
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13346 üzenetére
Amit első körben javasolni tudok:
- Mindkét gépen ugyanolyan fehéregyensúly (fix hőmérséklettel, vagy azonos pontról vett fehérrel).
- Ugyanaz a színprofil (mivel a GX80-on csak hekkeléssel van Cine-D, meg azt többet is kell utómunkázni, így én inkább egy finomhangolt Natural színprofilt javaslok).
- Ugyanaz a képméret és képkockaszám gondolom alap.
- Statikus témánál (pl. amikor egy helyben állnak/ülnek) előre beállított MF, mozgásnál inkább AF, vagy ha tudod tartani a távolságot, akkor lehet MF is, akár kézzel ráhúzva, ha kell.
- G7-ben úgy tudom nincs stabi, így azt én kizárnám (kivéve, ha csak állványon lenne, vagy jó stabis obi lenne rajta). G80/81 a leghasonlóbb a GX80-hoz (én talán azt választanám), G9 pár fokkal komolyabb gép, szerintem nehezebb lenne megszokni.
- Az objektívekhez tudni kéne azt is, hogy milyen plánokkal tervezel. Pl. nem mindegy, hogy ekv. 24 millivel sétálsz utánuk (és így benne lenne bal-jobb oldalt a násznép is, meg ezt a stabi is könnyebben megfogja), vagy nagyrészt csak a párt akarod belekomponálni, ilyen minimum 50-60mm-en (úgy már neccesebb utánuk sétálni gimbal/steady nélkül). Eskü alatt sem mindegy, hogy közelit veszel, vagy mondjuk félalakosat.
-
A helyszínre el tudsz menni előtte? Úgy lenne az igazi. Akkor sok mindent be tudnál lőni. Fényeket, távolságokat, rendelkezésre álló helyeket, stb.Ja, látom, most írtad a másik topikban, hogy nem. Így egy kicsit nehezebb, de nem megoldhatatlan.- Egyébként lencsékből milyeneket tudnál kölcsönözni?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #13324 üzenetére
Szerintem is érdemes egy egyszerűbb vágóprogival kezdeni, nehogy pont ez vegye el az ember fia lányának a kedvét. Én is a powerdirectorral kezdtem és annyit tudott amennyit. 1videósáv 1hangsáv. Ennyi elég kezdetnek, nem veszi el az energiát a lényegről. Később meg lehet fejleszteni a tudást, amint hozzászokik a vágáshoz, és figyelhet a többi dologra is(pl. effekt, átmenetek....)
-
vakablak93
őstag
először is köszönöm a választ!
-egy nappal előtte tudok odarepülni, néhány órával korábban tudok csak odamenni mindezt előkészíteni.
-sajnos ez van külföldön élek ,a második kamera amin a miki lesz, előre beállítva egy állványon lesz, így abba nem kell stabi-a színprofilt majd akkor arra állítom amit mondtál
-ha leginkább az hasonlít rá ,akkor a G81-lesz köszönöm, akkor megpróbálok előtte lévő órákban belőni mindent amit írtál,
na igen,. a követésnél amig mögöttük vagyok őket teljes alakban meg valamelyest a násznépet, ha nem mindenki fér bele az nem baj.
az eskütételt meg inkább félalakosban, de a kamera ami ezt veszi ,majd odafele sétálva vennie kellene az érkező menyasszonyt olyan 6-7m távtól kezdve, mert a hangot ott már rögzíteni kellene, így közel lesz hozzájuk állítva.[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13349 üzenetére
Ja, hogy vannak fix üvegeid is? Ha azokat megírnád, azért könnyebb lenne átlátni a helyzetet. Meg azzal is, ha a kölcsön objektívekből is van választék, mint a vázakból.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vaku topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Digitális detox a Nokiától
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Házimozi haladó szinten
- DIGI Mobil
- További aktív témák...