Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #14799 üzenetére
Azért tűnik úgy, mint ha akadna szerintem mert 24fps-el rendereled. Amúgy nekem is feltűnt már párszor hasonló, 4k 30 fps-el felvett anyag tök jó, renderelés után 24fps-el meg szaggatós hatása van.
Talán ez lehet a megoldás: Gerald Undone - Mixing Frame Rates: Can You Edit 24p, 30p, & 60p Together?
Annyi a különbség, hogy a te videódnál a téma mozgott és nem a kamera, de lehet ennyit számít a 60->24 fps. Ha kicsit lassabban mozogtak volna, akkor elképzelhető, hogy nem lenne darabos hatás. Amúgy nem vészes, figyelni kell hogy mi is a különbség.
De az is lehet, hogy ez a normális 24fps-nél?
Amúgy trükkös ez 60fps vs 24fps egyszerre nézése. Mert a 60fps mellett persze darabosnak tűnik, de ha pl ma nem nézed meg többet a videót, reggel felkelsz és a 24fps-t nézed meg, akkor lehet azt mondod nem is darabos. Hozzászokik a szemed a 60fps-hez és utána darabosabbnak látszik. Legalább is én már ezt is tapasztaltam magamon.
Amúgy használtál ND szűrőt?
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Itt van a teljes kép, pár helyen van csak ez a szaggatós jelenség. Ahol lassítás van ott a tanácsok alapján csakis 40%-s lassítást használtam, szóval van benne gyorsabb és lassab mozgás is.
Megnézem a linkelt videót, köszi
A daraboláshoz nem tud hozzá szokni a szemem
Használtam a szűrőt szinte egész végig, eddig frankó, viszont lehet benne látni a becsillanást, legközelebb felpattintom az objektív árnyékolót is. -
taranis
addikt
válasz *Ropi* #14803 üzenetére
Ez a címkézés amúgyis ostobaság, beszéljen inkább a munka, aztán majd mindenki eldönti, hogy az neki profi, vagy sem. Ha a munkaszerzéshez ezen kívül elengedhetetlen, hogy odabiggyesszük azt, hogy amúgy profi vagyok, akkor ott ...szta meg a ló az egész szakmát
colorizer.net
-
narumon
őstag
Narumon, ha ezt olvasod megírnád te hogyan használod a GH5-öt? Gimbal+AF vagy manuálozva? A bizonytalan panasonic AF miatt érdekelne.
Hali. A GH5 nekem nincs gimbalon, egyrészt mert marha nehéz a cucc, másrészt az IBIS tényleg a legjobb amit eddig láttam, még a régi manual, IS nélküli obikat is szépen megfogja. (Persze mértékkel, de attól nem kell tartani, hogy ökörhugyozás lesz a felvétel). Szóval én két módban használom. GH5 + Full manuál - ez leginkább éjszaka tök sötétben amikor már köze sincs az AF-nek semmihez. Világosabban is manuál, de akkor be a shutter (fél) lenyomásra AF-el egyet (mint fényképezés esetén).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
Kukcaman
senior tag
Igazából csak azért akartam megmutatni, mert csak pár helyen akadozik, és csak erre szeretnék fényt deríteni de ha nem látod, az annál jobb
Köszi szépen
(#14808) vond: Melyik résznél nem jó a kompozíció és a szín?
Csak egy 25mm-s obim van semmi több+szűrő+miki.
A fénymérő beállítása még eléggé fontosnak látszik, mert az erdős résznél sötétebb van, és ahogy benne van a képbe az égbolt egy kis része azonnal szétég ez lenne a középsúlyozott. Arra lehet a szpot állást kellene használni, de most csak találgatok.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #14807 üzenetére
Köszi, hogy megírtad. GH5 stabija jobb, mint a G80-é nem tudod véletlen? Ha nem tévedek akkor ez elég kemény összpontosítást és kijelzőre tapadást igényel, hogy mindig meglegyen a fókusz, még a peaking bekapcsolása mellett is.
Világosabban is manuál, de akkor be a shutter (fél) lenyomásra AF-el egyet (mint fényképezés esetén).
Ilyen jellegű AF-t arra használod, hogy gyorsabban befókuszáljon, majd utána a gyűrűvel finomhangolod?Beállítás szempontjából ilyenkor AFS/AFF vagy AF-C-ben van a gomb, menüben pedig a Continuous ki van kapcsolva? Manual fókusznál csak a kijelzőn megjelenő AF gombot tapicskolva tudtam eddig fókuszálni, a gomb olyankor nem reagált nekem.
(#14809) Kukcaman
Mivél már én is tapasztaltam hasonlót írd meg ha esetleg rájössz Sokszor én se tudom már káprázik a szemem a sok vágástól vagy tényleg valós a probléma.Ezt a fénymérést hogy kell beállítani, milyen beállításon belül? Eddig csak rekesz, záridő és WB volt amit állítottam. A fénymérés részéről nem igazán hallottam még.
-
Falovas
aktív tag
válasz Kukcaman #14802 üzenetére
Jó a videó, de szerintem Te is bele estél abba a hibába amibe én is szoktam, hogy rossz zenét választok a vidihez. Én is nagyon szeretem az eipc műfajt, sőt nagy rajongója is vagyok , több 10GB epic zeném van, de mivel a zene is egy nagyon fontos része a vidinek érdemes napokig jegelni a kész videót, majd amikor egy hét múlva sem lesz kétséged arról, hogy stimmel a zene akkor érdemes kiadni a kezeid közül....
Nekem ez a tapasztalatom. Én is filózom egy videón, hogy új zenét teszek alá, mert akkor jónak tűnt amikor csináltam, de mára már stílus idegennek hat.Konkrétan ebben a videóban túl drámai a zene. Hordoz egyfajta szomorúságot, lehangoltságot. Szemben azzal ami a képen zajlik, mert inkább valami lendületesebb, energikusabb zene illene hozzá, "uram bocsá" vidámabb.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
*Ropi*
félisten
válasz taranis #14804 üzenetére
Persze, hogy az, viszont az átlagemberek csak annyit látnak, hogy nagy, fekete képfényező gépe van, akkor biztos profi (a kicsi tücsökp*ccsel meg - legalábbis az ő szemükben - nem rúg labdába).
(#14805) kovsol: De még mennyien...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
narumon
őstag
GX80-ról tudok nyilatkozni annál jobb a GH5-ben lévő.
Igen eléggé rátapadós. AF-C mindig és a Continuous az ki van kapcsolva. Nem csak az, hogy gyorsan fokuszáljon, hanem ilyenkor ez kényelmes. Félig lenyom, huntol egy kicsit de tökéletesen megvan a fokusz és mehet a felvétel. Amíg ezen a távon belül vagy addig nem mászik el, tehát mondjuk esküvőnél ha éppen nem mozgás van, hanem templom és ráfokusz megvan akkor nem mászik ki senki igazán a fokuszból. Ezt kényelemként használom, de felvétel közben nem lehet mert huntol. (De asszem nem is engedi felvétel közben).
A kijelzőt én ilyenkor nem használom mert tuti rossz helyre tapicskolok meg nem is ott fogom a kamerát és azzal, hogy az egyik kezemet elveszem róla már nem olyan stabil. (Gondolom én, bár GH5-nél valszeg megfogná az IBIS ezt is, de így szoktam meg).https://www.facebook.com/Naruvideo
-
taranis
addikt
Korábban mondtam, ebből rendeltem kettőt: SanDisk Extreme PRO 256 GB SDXC Memory Card, Up to 170 MB/s, Class 10, U3, V30
X-T3 alatt gyönyörűen viszi a 400Mbit/s-t, szóval egyelőre ajánlott, remélem nem lesz később gond vele.
De még jobban örülök annak, hogy kpbendeguz jóvoltából végre tudom vezérelni az X-T3-at a Zhiyun Crane Plus-rólcolorizer.net
-
_q
addikt
válasz narumon #14814 üzenetére
Igen akkor ezt a megoldást próbáltam korábban én is: Continuous AF kikapcsolva, AF-S állásban. Ilyenkor felvétel közben is ha lenyomod félig akkor fókuszál. Ha MF állásba teszed, akkor nem működik a félig lenyomásra fókuszálás csak a tapizás.
Amikor nincs mozgó téma akkor nincs is gond MF-al, de ha vonul a pár a templomban vagy ehhez hasonlóan témát kell követned séta közben, akkor folyamatosan kell a fókuszt állítani a gyűrűvel? Azért az nem kevés munkát és koncentrációt igényel, még gyakorlattal se szerintem.
Ha már séta és nincs gimbal. Szoktál sétálva is felvételeket készíteni vagy mindig egy helyben áll és max. svenkelsz?
(#14815) taranis
Szuper. Úgy néz ki akkor jó, hogy emellett az SD kártya mellett döntöttem korábban én is. Lehet a múltkor már írtad, de a samsung evo-val nem ment az X-T3?Amúgy meddig bírhatják ezek a kártyák?
Milyen vezérlési opciók vannak a Crane plus-al?
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
"Ha MF állásba teszed, akkor nem működik a félig lenyomásra fókuszálás csak a tapizás." Ott van az AF/AE lock gomb, az ilyenkor is működik.
Ha nem akarok tapicskolni, akkor én általában így használom az MF módot. Beállítom a kívánt fókuszterületet, ami nálam a legtöbb esetben középen van, de odébb is lehet tenni egészen a szélére, plusz a méretét is lehet változtatni. Majd a fent említett gombbal fókuszálok, aztán ha kell finomhangolni, és/vagy kimegy a téma a síkból, akkor a gyűrűvel utánatekerek.
A múltkori egész napos esküvőzés felét biztos, hogy így toltam le.
(#14809) Kukcaman: Azt írtam, hogy én néhol nem vagyok kibékülve vele. De ettől még lehet jó. Most nem sorolom fel, majd ha lesz időm, esetleg. De annyira menthetetlenül nem gáz egyik snitt sem, hogy most nagyon kritizálni kelljen. A színek meg egy kicsit sárgásak, zöldesek nekem. De ez meg már egyéni ízlés kérdése (is).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Itt se használ senki Pana 12-35 II-t (meg esetleg 35-100 II-t)?
Az MFT topikban sem jelentkezett senki.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
A sétát úgy oldom meg, hogy
1, GH5-el lassan hátra és próbálok a rekesz által megadott fókusztartományban maradni. (Ekkor csak a vész esetén kell állítani a manual fokuszon.
2, Ezt csinálta régebben a Gopro a gimballal, most meg a DJI Osmo Pocket - biztos ami biztos1b - Az átadott végeredmény FullHD, így a GH5 4K felvételével még bőven tudok utólag "zoomolni", tehát akár ha messzebb állok is tudok "sétát" imitálni. (Ez így érthető volt?)
Egyébként ha nagyon kell és nincs gimbal - akkor GH5 Dual IS (Ibis + IS obi) szerintem azt is megfogja egészen jól.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
válasz narumon #14819 üzenetére
Mit jelent, hogy rekesz által megadott tartomány?
1b Igen ezt én is szoktam használni.
Dual IS mindig be van nekem kapcsolva, de a sétában azért csak benne van a "csónak effektus". Pl tök jó lenne sokszor olyan felvétel, hogy a téma sétál és egy félkörben körbe menni körülötte. Ez Dual IS-el nekem nem ment még. Ilyen jellegű mozgást nem szoktál?
(#14817) vond
Úgy valósítod ezt meg, hogy AF+MF be van kapcsolva?Az utóbbi 3 hétben arra szoktam rá, hogy AF-S + Continuous fókusz bekapcsolva és amikor nem akarok AF-t akkor csak AF-Lock és minimálisat svenkelek. Ha MF kell akkor meg átváltok MF állásra. Valahogy nem sikerült még elszakadjak az AF-tól úgy, hogy teljesen kihagyjam. Főleg az említett sétánál, ha valaki jön felém. MF-al való lekövetés még nem megy. Pedig ahogy nézem, még akár egy Sony A7 gépnél is Brandon Li sokszor nem AF-t használ (pedig ott úgy tudom nincs semmi gond). Sokszor meg gimbalozik.
(#14818) vond
Hétvégén ránéztem az árára (megint ). Hasznos lenne főleg a 12-35mm. Persze akkor meg már a 35-100mm se lenen rossz Tök jó lenne de nem tudom van-e annyira jó, mint amennyibe kerül.
Amúgy az is megfordult a fejemben, hogy lehet még se annyira jók ezek az objektívek, ezért annyira kicsi az a réteg aki használja? Pedig sokaknak van hasonló árú objektíve, tehát nem gondolom, hogy az ára rettent el mindenkit.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #14822 üzenetére
Azt aláírom, hogy drágák, de hogy nagyok és nehezek lennének, a 30 ill. 35 dekájukkal? Nem-nem, kicsi és könnyű lencsék, főleg ahhoz képest, amit tudnak. Csak hát az áruk, na.
Az Oly 40-150 Pro, na az már nagy és nehéz nekem (erre a rendszerre).
(#14820) _q: Nem. MF állásban van a kapcsoló.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
Mit jelent, hogy rekesz által megadott tartomány?
Hát hogy pl ha f4-en vagyok az x méteren belül éles. Magyarul csak arra kell figyelni, hogy ebből az x sugarú körből ne hagyjam őket kilépni. Nyilván minél kisebb az f érték annál kisebb ez a "kör".
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #14826 üzenetére
Ez így azért nem igaz, vagy félreérthető.
De dofsimulator-on pl. szépen be lehet lőni előre is.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #14830 üzenetére
Hát, hogy x méteren belül éles.
Úgy helyes, hogy x méter sugarú kör kerületén, és annak - szenzorméret, gyújtótávolság, blende, és távolság (sugár) által meghatározott - közelében éles.
Ha mondjuk egy 4 méterre lévő téma éles F4-en, akkor az fél méteren már tuti nem lesz az, még nagylátón és kisebb szenzorral sem. De ez ugye függ a fenti négy dologtól.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
Hmm akkor most én értem félre.
Van egy ember tőlem mondjuk 4m-re ő az x pont (x=0). ha előrébb lép y-t meg hátrébb y-t az x-ről akkor még éles. (Nem mondom, hogy f4-en pont mennyit lépkedhet, de ott már van valamennyi mozgás tér). Nem is az f4 itt az érdekes, hanem f érték függően ez az x+y táv az x-től éles. Erre céloztam, ez meg így van (punktum )https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #14833 üzenetére
Ja-ja, én így gondoltam. És szerintem így pontosabb és érthetőbb is.
Mert ha x félig oldalra lép, de végig az "én" kerületemen maradva, akkor éles marad y-nál több mozgással is.
Asszem, ennél jobban már nem bonyolíthatnánk meg a dolgot.
Ja, és nem csak az "f" érték határozza meg, hanem a gyújtótávolság, a szenzorméter és a távolság is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Djuree
félisten
üdv!
nem tudom jó helyre írok-e?
drone-al készült 4k videót szeretnék full hd-ba konvertálni, mert nem játssza le a tv-m. milyen progit ajánlotok?
van egy gamer laptopom de azért nem a top, ezen szeretném.
jó lenne ingyenes progi, de ha nincs ingyenes akkor fizetős is jó lehet.
köszi!LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Kal-El
senior tag
Szoktátok húzni a processzort videószerkesztéshez?
Vagy ezért felesleges? -
kovsol
titán
válasz Teasüti #14829 üzenetére
Ha túlmegyünk a google transleten akkor:
professinal az a melléknévi alakja a professionnek.
Angol értelmező kéziszótár szerint:
professional: working in a profession, taking part in an activity, such as sport or music(etc) for money, person who work in a profession, person paid to take part in sport, music etc.
Ez alapján a professional az magyarul a hivatásos megfelelője. (hivatás->hivatásos)A magyar profi kifejezés meg azt jelenti, hogy valaminek a szakértője, magas fokon űz valamit. Ez szerintem az angolban az experthez tudnám hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
Megnéztem és MF állásban nem reagál semmit az AF/AE Lock gombra
(#14802) Kukcaman
Gondolom itt nem volt fura az embereknek, hogy videózod őket, nem tudhatták, hogy a helyi médiának készül vagy csak egy lelkes videósról van szó.(#14839) kovsol
Az fura, manual meg le van korlátozva ilyen szempontból, hogy ott nem engedi a sony?
Amúgy szerintem vond nem automatában használja. Valahogyan működnie kell csak nem jöttem még rá hogyan.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Automata módban tudod vele ki-be kapcsolni. Legalábbis a Sony gépen így van.
Lényegében ugyan az, csak fordítva közelíti meg a dolgot.Az objektíven van AF-MF kapcsoló, akkor az felül írja a váz beállítását, mert nem fog megmozdulni. De ha automata módban hagyom az objektívet akkor tudom gombbal ki-be kapcsolni a fókuszt.
Épp most jöttem haza lepke filmezezésből, amit manual fokusszal toltam. Kíváncsi vagyok lesz-e használható anyag. Első ilyen próbálkozásom.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
AF/AE Lock véletlenül nem AF-ON beállításon van? Ebben az egy estben fókuszál, de akkor meg nincs lock, a shutter gombot helyettesíti csak. Tehát véletlen hozzáérek a shutter vagy a Lock gombhoz, akkor egyből oda a fókusz.
(#14839) kovsol
Szívesen megnézem, ha meg szeretnéd osztani[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Djuree #14835 üzenetére
Az ingyenes FFmpeg-gel egyszerűen megoldható. Írok is gyorsan neked egy ilyen parancsot, csak előtte dobj fel egy ilyen fájlt felhőbe, hogy megnézhessem, milyen paraméterei vannak. Vagy mentsd ki az adatokat mediainfo-val, és másold be ide.
(#14840) _q: De, de nem amiatt nem működik, hanem az alatta lévő AF/AE megtartása miatt. Akkor az előbb rosszul írtam, csak így működik. Mondjuk nekem erre nem igazán van szükségem, ha lock-olni akarom a fókuszt, akkor átpöccintem MF-be.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Jól van, ha rájövök akkor írok az akadással kapcsolatban
A fénymérőt jelző ikon a kijelző bal alsó sarkánál van. Fn2-vel előhozod a módosítási lehetőségeket, aztán a tárcsákkal lehet lépkedni közöttük.
Az AE/AF lock gomb -> egyéni menü-AF/AE rögzít tart ON. (Manuálba csak a tapicskolást ismerem eddig)(#14811) Falovas : Fontos hát 1hétig kerestem nótákat, de sokra nem jutottam, nem illettek a hangulathoz. Ez tűnt a legalkalmasabbnak, de mindez függ még a jelenlegi hangulatomtól is, és ez eléggé befojásolja a végkimenetelt, és igen, vidámabb nóta kijárt volna.
(#14817) vond: Jól van Véleményt mindig elfogadok, meg jótanácsot. A sárgásabb színeket a jobb hangulat jegyében tettem rá
(#14838) _q: Persze, hogy nem tudták, mivel bringásként voltam ott bukóval meg minden. Akit nagyon közelről vettem attól megkérdeztem, hogy felvehetem vagy sem. Bár ha zavart volna valakit, akkor szól (már ha mer, mert sokan nem merik kimondani, hogy "húzzál már innen ember" ).
Tartom még az állítást, nem tudják, hogy nem fényképezek, hiába van rajta a miki (ki tudja mi az a vacak a gép tetején alapon - páran meg is simogatták, bár nem most, de volt példa rá Majd beszerzek egy ugatós szerkentyűt, azt ha hozzányúlnak akkor ugat ) - Ez hamar kiderül, mikor a két srácot vettem fel és ugyanúgy zavartalanul beszéltek mintha ott sem lennék.(#14835) Djuree: Az Adobe Media Encoder is tud konvertálni szépen alásan, mást nem szoktam használni. Először nézd meg milyen formátumokat támogat a TV-d a lejátszáshoz, de általában az X.264-t szokták preferálni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #14842 üzenetére
Ez a döglött macska simogatás de jó.
Nálam is eltelt jópár év a meccseken, mire megszokták az emberek, hogy nem csak fotózok, hanem videózok is. De egyeseknek még most is csak akkor esik le, amikor ugyanúgy fogom a gépet, mintha fényképeznék, csak közben elkezdek svenkelni, vagy sétálni.
Máshol, más helyzetben meg általában az van, hogy még mindig azt hiszik, fotózok. Így aztán ha észrevesznek, akkor beállnak ilyen merev arccal, és csak pislognak, mint hal a szatyorban. Vagy még azt se, még a levegőt is visszatartják. Ilyenkor nagyon "értékes" felvételek készülnek mozdulatlan emberekről.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
A mai pillangós teszt videókból vágtam össze egy kis szösszenetet: [link]
Valakinek van ötlete, hogy miként lehetne stabilabb videókat csinálni? Az jól látszik sajnos kézből nem túl jó, mert a dof lehellet vékony, meg 105mm macro obival nem túl előnyős kézből.
Monopod? vagy az kevés, és inkább tripod?May the Force be with you!
-
Djuree
félisten
köszi, előbb kipróbálom az Adobe Media Encodert, nem akarlak dolgoztatni ha nem muszáj, ha nem megy akkor írok.
egyébként mi ajánlott inkább, 4k-ban videózni és full hd-ba konvertálni, vagy lehet eleve full hd-ba nem lesz rosszabb?
[ Szerkesztve ]
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Djuree #14846 üzenetére
Lehet a rögtön FHD-ba rögzítés is jó, vannak ilyen kamerák, de a tapasztalat inkább az, hogy a 4K-ból leméretezés sokkal jobb eredményt ad. Kamerája válogatja, teszteld le azt, hogy neked megfelel-e az a minőség amit FHD-ban rögzítéssel kapsz, mellé rakva egy 4K-FHD konverziót is.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gray Zone Warfare
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Autós topik
- Milyen egeret válasszak?
- Mobil flották
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gyúrósok ide!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...