Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #15749 üzenetére
Ennyire nem tudok előre rohanni Még itt az alapszínezésnél tartok, a valósidejű színezés még összekeverne szerintem.
(#15750) hibavissza: Mi is az a logarist? Még csak Natural Flat-be használtam, amíg nem csinálom jól a színezést addig szerintem marad is. Az már bizonyos, hogy ha égbolt is van a képen, akkor rossz lesz a visszaadott videó, kivéve ha borús/felhős az idő. Ilyenkor könnyű dolgom van.
Arra az Orangeand Teal-re gondolsz, amit Sam Kolder, meg Peter McKinnon is használ?Lenne egy hipotézises észrevételem
A G80-on használom a SingleFocus-t AF módban(videó). Ugye rányomok félig a gombra, majd elvileg egyet élesít. de... mintha először totál élesre behozza a képet, és hirtelen mögé fókuszál(ezt értsd: pár mm-t). Vagy ezt csak én látom bele? -
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #15751 üzenetére
Nekem úgy tűnt, hogy a kézileg flat-be húzott kontraszt semmi pluszt nem tud. Jelenleg nekem egy, másfél éve a cined(+lut) vált be és mellé az iDynamic high. Ez utóbbi olyat tud fényelésben amit még raw-ból se tudok pontosan összehozni és tetszik. Expót általában a teljes zebra kioltásig sötétítem rekesz-VND esetleg záridő segítségével, amit persze a szitu azért befolyásol. A fix 64-es ndvel kicsit ráfaragtam, most nyáron az f3.5-1/50s is 2-3fét alexpózik, elég lett volna a 16-os. A vége úgy is az lesz hogy egy egész ND sort megveszek.
Logarist -
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #15747 üzenetére
Sajnos nem voltunk a sulinál. A ceremónia a városházában volt megrendezve. Volt rá pár percem, hogy bejárjam a főteret előtte, de bevallom nem tudtam úgy belekomponálni az akkori elképzelésembe a sztorit illetően, hogy legyen vmi értelme. Csak egy random barokk építészeti csoda, aminek semmi köze nincs az az egyetemhez, vagy a sráchoz. És a belépés se a főbejáraton történt, hanem oldalt a személyzeti bejáraton kígyóztak a sorok. Pedig az egyetlen dolog ami a történethez valóban hozzátett volna szerintem, az ha berepül a kamera a főbejáraton nagytotálból indítva fel a lépcsőn. De se nem volt nyitva a ceremónia előtt, se nem volt rá helyem a tömegben utána.
-
mihulino
tag
válasz Teasüti #15734 üzenetére
Én lassan (ide)érő típus vagyok és még csak most volt alkalmam dropboxból megnézni az anyagot
1:35-nél nagyon tetszik az effekt/kameramozgás, annak mi a titka? két snitt morphal, vagy csak felgyorsított gimbalos/handheld kameramozgás? Amúgy jó, bár nyilván inkább belsős vidi, de amit lehetett azt kihoztál belőle. -
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #15752 üzenetére
Átváltok a CineD-re, azt milyen beállításon használod, hogy megfelelő legyen?
A manualt még nem nyálaztam végig(iDynamic high)
Ha zebrakioltásig sötétítesz, akkor alahol bebukik a felvételed nem jól mondom? 80-85%-ra állítottam a zebrát.
Aztán majd lehet cserélgetni az ND-ket
Ránézek erre a logaritmusra...(#15758) mihulino: Én is maximum trackingelést látok bele+anchor point a szemüveg szélén. Viszont ez elég hosszú jelenet,ahhoz hogy ne legyen irgalmatlanul sok Gimbalos felvétel, úgyhogy azt mondanám, a tracking pontoknak nem is kellene sűrűnek lennie, mivel úgy sem remeg a felvétel, de hogy CROP-olni kellene az már biztos.
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #15760 üzenetére
80%-nál jelezze már a kiégést, miért 100%?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #15761 üzenetére
Mondjuk attol fugg ki mit akar jeleztetni zebraval. Pl rec709nél 70%on a bőr, slog2-nél 68%on a normál fehér, slog3nál 95%on a kiégés, vlognál vlmi 86%on a kiégés.
Én pl 46%-ra lövök témát ellenfényes szituációban és erre állítom a zebrát slog2vel. Mondjuk a 80% tenyleg egyik profilnal sem mutat valid infót
-
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #15759 üzenetére
Próbálgasd. Nálam 95%-on van, ha zebrázik felvétel közben és észre is veszem akkor még lehet vnd-vel korrigálni.
Mint írtam szitu függő is, most Balatonfüreden délben nappal szemben a gyereket videózva be lesz bukva az égbolt egy része és fordítva. Ha ő kapja arcba a fényt, az izzadt homloka ne fehér pacásodjon valszeg lesznek másutt feka részek. Meg ha a téma és a kompozíció nagy része megfelelően exponált pl egy fa alatt és vannak felül, háttérben a levelek között kiégett foltocskák akkor ez van. Alapvetően a fehérre kiégett területek engem jobban zavarnak. Most nyáron a szobában készített felvételen az ablakok nagyja is ki fog égni, ezzel nem annyira érdemes bírkózni. -
kovsol
titán
válasz Tuninger #15763 üzenetére
De slog2 nél érdemes lehet +1-2 stop overexpo a zajcsökkentés miatt, és ott még nem vesztesz texturákból.
Akkor viszont máshogy alakulnak a százalékok.Te mire szoktad állítani akkor a zebrát? Bőr vagy 90% fehér, vagy a white clip -re?
Én mondjuk nem túl gyakran filmezek embereket, de kíváncsi vagyok más hogy csinálja.HLG3 ra nem találtam még normális leírást sajnos. Ha esetleg valakinek van linkelje be.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #15761 üzenetére
Jpg-ből, mp4-ből is simán visszahúzok 100%-ről, ha annyira, de annyira zavaró a kiégés. Szememmel sem látok bele a napba. Akkor már értem miért volt olyan döglött a linkelt videód. A jó színvisszaadáshoz kell a csúcsfény. Szerintem sokszor egészségesebb összhatást ad, ha hagyjuk kiégni.
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #15764 üzenetére
Jól van felpattintom 95%-ra.
Még mindig csak ott tartok, hogy a fénymérő középre súlyozott legyen vagy multi, mert azért más eredményt dob ki, a spot mérést meg inkább nem is mondom. Ezekhez szoktam állítani a fehéregyensúlyt is, és +1 "vonás"-t engedek még.
Igen, mindenképpen kiég valahol, ha már égbolt is van benne, nagyrészt tényleg visszahozható.(#15762) kovsol: Még nem volt gépem, amin zebra van, szóval a használata még unknown.
(#15763) Tuninger: És ha nem használom ezeket a LUT-okat?
(#15766) hibavissza: Döglött színek, jha, nem raktam rá sokat az már biztos. Itt az a lényeg a videónál, hogy kissé túltolja a fényt. Ha nappal szemben veszem a témát, persze, hogy kiég a fele, de azért csak lehet ott is használható felvételt csinálni, mert ott meg már túl sok a sárga, és azt nem tudom normálisan leszedni.
Erről a kiégéses dologról kérdeztem még fényképész ismerősöket, ők hagyták kicsit kiégni, de azt mondták szituáció függő.Akkor az alap kérdés az lenne, hogyan is kell használni a zebrát? (LUT nélkül)
A szituációt úgy szoktam behatárolni, hogy ránézek valamire és felveszem mielött elillanna a pillanata. Nincs fix beállításom, szóval ezt lefedi a nappal szembeni képeket is. Mondanám, hogy jó lenne egy általános szabály, ha van ilyen. -
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #15769 üzenetére
Gondolom, hogy ez itt mekkora eretnekség, de én meg egy csomószor csak simán A, vagy S fotó módban, zebra nélkül, a szememre, meg a gépre bízva a megfelelő expót, auto ISO-val, a shutter-re fittyet hányva tolom a videókat.
Mondjuk nagyrészt a helyzet szüli, hogy így csinálom, mert általában kapkodás van, meg a legtöbb esetben videózás közben serényen fényképezek is.
Ha olyan a szitu, hogy van idő beállni, átgondolni, hogy mit hogyan kéne, akkor természetesen én is inkább belövök mindent manuálisan. De sajnos, vagy nem sajnos, elég kevés az ilyen helyzet.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
kovsol
titán
Na az S mód amit én úgy soha nem használok se videó se fotó esetén.
Nekem ne tekergesse az f értéket kedve szerint. Fotóban is nekem van lehetőség beállítani milyen záridő alá esés esetén inkább növeljen egyet az ISO értéken, hogy tartani tudja a záridőt.
Nálam A és M mód játszik.
És én a sötét helyeket szeretem, mert akkor nem kell aggódni a záridő miatt M mód, az auto iso meg majd megoldja az expót Hál isten ennyiből jó ez a sony masina, hogy a magas ISO -t korrektül bírja.May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #15771 üzenetére
Meccseken szoktam az S módot használni, amikor el kell kapni a pillanatokat. Ha van fény, akkor mondjuk 1/1000, vagy rövidebb, ha nincs, akkor meg minimum 1/500. És mivel ilyenkor általában a 14-140mm f/3.5-5.6 van fent, jól jön, ha ide-oda zoomolgatás közben mindig a legalacsonyabban tartja a blendét. Meg az S csak egy pöccintés a tárcsán az A-ról, az M viszont kettő. De azért néha szoktam azt is használni.
Na, az érzékenységgel nekem azért csínján kell bánnom. A legtöbb esetben ISO3200 a max., és mivel általában csak webre tolom a képeket leméretezve, ez nekem még nagyjából meg is felel. De esti meccseken még ez is kevés, sokszor alá kell expóznom, utólag felhúzva meg aztán jön a zajtenger. Az ISO6400 meg már nagyon veszélyes.
Vennék én FF gépet (ha lenne pénzem), de arra meg egy normális, ekv. 2-300mm körüli tele egy kész vagyon. Egy időben sokat gondolkodtam egy A7III+24-240 kombón, de lebeszélt mindenki, hogy ilyen szar obihoz nincs sok értelme FF gépet venni.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
kovsol
titán
Én ezt úgy oldom meg, hogy A módban letekerem az objektívet a legkisebb állásba, és beállítom a legkisebb blende értéket, így mikor oda vissza zoomolok mindig a legkisebbet állítja be a gép.
Beállítom, hogy az Auto ISO shutter speed funkciót (Újabb Sony vázakban mindben van ilyen már) arra, hogy 1/1000, és ha leesne 1/1000 alá akkor szépen az ISO-n növel egyet mondjuk ISO 100 helyett ISO 125 és így tovább, amíg nem éri el azt ahol tudja tartani az 1/1000-t. Így mindig a legkisebb ISO van beállítva automatán ami az adott blende és záridőhöz szükséges, így az A és S módot kombinálja a funkció.
Be tudom állítani úgy is, hogy mindig az objektív 1/(objketív gyutávját tartsa) vagy annak a dupláját, vagy fix értékeket.Ha ISO invariant a szenzorod akkor az alexpó+utólag felhúzás annyi zajt fog eredményezni pont, mintha magasabb ISO-val lötted volna alapból. Ha nem invariant a szenzor akkor meg csak ártasz vele. [link]
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
-
vond
MODERÁTOR
Igen, a dedikált videó gombbal. Persze, hogy van értelme a manuál videó módnak, csak nem mindig van időm áttekerni, és még állatgatni is rajta.
(#15773) kovsol: Na, nekem ilyen "Auto ISO shutter speed" funkcióm nincsen. Pedig jól jönne.
Tesztelgettem már ezt az érzékenység, meg alexpózás témát. Bár nem most volt, de úgy emlékszem, hogy jobb eredményt adott az 1 FÉ-vel alexpózott és utólag visszahúzott ISO3200, mint a normál expós ISO6400.
Amúgy Neked mi a véleményed a Szotyi 24-240-ről? Tényleg olyan ramaty, mint mondják? Nézegettem teszteket, de nekem nem tűnik annyira irtózatosan vállalhatatlannak. Igaz, hogy jó sötét, f/6.3 a vége, de FF szenzorral azért simán felmehetnék ISO12800-ra, vagy akár ISO25600-ra is.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #15768 üzenetére
106 még nem ég ki, ezért kell 107+-ra állítani.
Úgy rémlett a HLG végig ér, de mivel a kamerám nem tudja, nem ástam bele magam. A Cine4 egyébként 109-es, de azt nem szabad ETTR-ezni.Kukcaman: Ha nem használsz LOG-ot akkor Zebrát max bőrre érdemes 70%-al zebráztatni, és inkább a kijelzőn nézzen ki jól a felvétel. Én pl a saját (Cine2) profilomat úgy expózom hogy a hátsó kijelzőn jól nézzen ki a kép. Egyébként nem tudom milyen LUT használatra referálsz.
-
vond
MODERÁTOR
Mármint mi között mi a különbség? Épp az ilyeneknek van kitalálva az a dedikált videó gomb, és a bármilyen módból indítható videó, mint én, akinek nincs ideje állandóan áttekergetni videó módba.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
& (#15780) MrChris
A menetét értem, csak a mögötte lévő gondolatot mi volt, hogy külön létrehoztak egy állást a videó módhoz. De közben talán rájöttem. Aki akar fotózni és videózni felváltva, de külön beállításokkal, akkor a két módban külön-külön beállítja amit szeretne, így nem lesz az, hogy pl.: shutter speedet átállítja fotónál, ami véletlen úgy marad és emiatt amikor átvált a videó módra, akkor ott már nem marad meg a tegyük fel 1/50 záridő.
-
kovsol
titán
válasz taranis #15777 üzenetére
[link]
Csináltam az ablakon át, nem tudom ilyenre gondoltál-e.(#15775) vond még soha nem tekertem fel azt az objektívet, így nincs tapasztalatom vele. Videóra valószínűleg elég az élessége, fotóra nem tudom.
Csodát azért ne várj az ISO tűréstől. ISO 10k felett max ilyen facebookra feltöltött képek néznek ki jól azért. Pixel kukkolásra nem alkalmas.
(#15776) Tuninger én 100+ állásban szoktam használni HLG3 -t, nem vettem a fáradságot még a kitesztelésre, lehet ideje lenne majd időt szentelnem erre.
(#15781) _q nekem 6 különböző videó profil van lementve memória slotra.
Mellé van fotó módra különböző egy gombnyomásra előhívható beállításom, és elmentett fókusz mezők is. Ha épp akciót fotózom és mondjuk 1/1000 kell, de hirtelen megáll amit fotózom akkor egy gombot lenyomok és hopp átvált a normál beállításokra ami nyugodt témára vannak, és nem kell az ISO -t az egekbe tolni a rövid záridő miatt, mert ott az 1/250 is elég mondjuk.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #15782 üzenetére
Kár, pedig jó lett volna tapasztalat első kézből.
Nézd, nálam a pixel kukkolás amúgy sem volt divat sohasem (10+ év 1/2,3" bridge-ezés alatt szép is lett volna), eztán sem lesz az. Meg aztán nem óriásplakátra fotózok, meg nem filmstúdióknak videózok. A legutóbbi meccsen pl. szinte az összes eksönös kép ISO3200-on készült. Ha ez a minőség még elmegy, akkor szerintem FF-en se lenne gondom 2-3 FÉ-vel feljebb. Videóban meg főleg.
Na, fotóban ugyanez az akció és nyugodt téma váltakozás megy nálam is egy meccs alatt végig, 2 órán át, csak közben még csinálok jó 30-40 perc videót is.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #15759 üzenetére
Lekövettem a szemüvegen lévő logót és match move-val "odaragasztottam" egy helybe.
Nem egészen értem mire gondolsz az irgalmatlanul sok alatt. Természetesen minden képkockán átment a tracker és kidobott egy csinos kis spline görbét, ami útvonal mentén mozog a crop.
Ha nem minden képkockán lenne tracking, akkor durvább lenne a spline és nem lenne egyenletes a mozgás követés, ergo nem lenne tökéletesen odaragasztva a kép a virtuális kamera elé.Én ebből annyit tanultam, hogy ezentúl nagyobb headroom-mal komponálok. A crop-ot nem számoltam bele felvételkor. Alapvetően fénykép módban gondolkodok, ott meg az éppen megfelelő kompozícióra szoktam törekedni.
-
taranis
addikt
válasz kovsol #15782 üzenetére
Köszi, erre gondoltam. Ahogy látom limited range-t használ, azaz 8biten a 16-235 közötti értékeket, ami 219 árnyalatra ad lehetőséget színcsatornánként. Így valóban a 100% zebra a teteje.
Ami felmerült bennem, hogy akkor nem jobb e már az S-Log2. Az a teljes data range-t használja, emiatt még úgy is kb. 232 árnyalatra van lehetőség csatornánként, hogy megemeli a feketét 3% IRE-re.colorizer.net
-
kovsol
titán
válasz taranis #15785 üzenetére
Biztos jobb az s-log2, viszont HLG3 esetén meg úgy éreztem már alapból korrekt színek jöttek ki a kamerából, csak minimálisan módosítottam rajta, és az alap profilnál jobb dinamikája van. Nem igazán merültem bele a color grading rejtelmeibe.
Resolve ingyenes verzióját felraktam, és kicsit bele akarom majd ásni magam jobban. Nem tudom van-e értelme az ingyenes verzióval foglalkozni amúgy. Bár én főleg nyaralós, kirándulós, állatokról, családi eseményekről csinálok videókat, így nem kell profi cucc. Sokszor rengeteg fölös időm van a melóhelyen, így tutorialokkal, meg különböző cikkek töltöm ki az időt.
Eddig Premiere Proban kontárkodtam csak főleg, ez meg huh hát nagyon más így elsőre. Azt se tudom hol kezdjem.Nálam mondjuk az arány kb 90% fotó 10% videó, de szeretnék még több videót csinálni a jövőben majd, mert érdekel.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz kovsol #15787 üzenetére
Én a Davinci oldalán található tutorial mentén indultam el, megcsináltam a legelsőt, így kaptam egy átfogó képet az alap vágásról, mit hol találok, 1-2 gyorsgomb, mi a workflow. Utána itt a csoportban ajánlott tutorialon mentem végig: [link].
Szerintem az alap használatot jó elsajátítani, utána meg az éppen szükséges effektet érdemes youtubeon megnézni hogyan kell, mert amennyi lehetőség van, nehéz fejben tartani, ha nem napi szinten foglalkozok vele folyamatosan.Az ingyenes szerintem átlag felhasználásra teljesen jó, sőt kicsit még többre is. Free vs Studio: [link]. Nekem ami hiányzott eddig többek között a hardveres gyorsítás, Noise reduction és 1-2 effektet nem tudtam használni.
Tudtommal a Davinci professzionális felhasználásra is jó (vagy főként arra), ezért is használják a filmiparban is. Tehát amit írsz felhasználási igényre több mint elég.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #15787 üzenetére
Igen, slog2-nél kell gamut mapping hogy visszakapd az eredeti színeket, HLG-nél viszont rec709 gamutot használsz ott már alapból rendben van minden. Azért van erre szükség mert extrém színeknél mint pl RGB LED, lézer, ibolya (mint virág) simán kívül esik az ábrázolás a rec709 tartományon és "elcsavarodik a szín". Sonynál pl ha kiég a kék, akkor zöldbe fordul. SLOG2/SLOG3-hoz kapcsolt s-gamutokkal ez a probléma nem jelentkezik.
Hozzáteszem ha REC2020 gamuttal rögzítesz, a HLGnél sincs color clipping csak azt is át kell akkor mappelni utólag.
Tegnap már majdnem összejött az első tutorial mikor észrevettem hogy a windows beépített screen recordingja 2 perc után leállt én meg már 10 perce dumálok... De majd nekiveselkedem még egyszer.
Tudtok esetleg jó ingyenes screen recording alkalmazást win10-hez?
-
#54625216
törölt tag
Van valakinek tapasztalata a Lexar Professional 1000x kártyákkal?
Most a 64GB-os 15EUR az amazonon, pont kapóra jönne nyaralás előtt. Ha a 4K 400Mbitet nem viszi, az még belefér, csak a fullHD 100Mbit menjen neki, meg ne legyen disconnect és hasonlók.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #15789 üzenetére
Én természetesen erre is ffmpeg-et használok, de nem untatnálak a parancssori scripteléssel, inkább nézd meg ezt, egyszer már használtam, meg mintha AramK videóinál is láttam volna már: OBS Studio
kpbendeguz: eszerint 63MB/s-el írja az X-T3 azt a kártyát.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #15792 üzenetére
Ja, tényleg, az OBS. Az tud képernyőt is rögzíteni.
FFmpeg-gel hogyan oldod meg a screen recording-ot? Ennek még nem néztem utána, de néha lehet, hogy jól jönne. A netes stream rögzítést is egy ideje ezzel csinálom, és hát egy álom.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
taranis
addikt
Nálam ilyen a script:
ffmpeg -y -f dshow -ac 1 -i audio="Focusrite USB (Focusrite USB Audio)" -f gdigrab -video_size 3840x2160 -framerate 30 -i desktop -c:a copy -c:v libx264 -crf 0 -preset ultrafast screengrab.mov
A tömörítésnél arra törekedtem, hogy a CPU minél kevésbé legyen megterhelve. Egy baja van, hogy utólag korrigálni kell az audio-video syncet. Ezt a vágó progiban csináltam eddig, de talán lehet offsetelni rögzítésnél is valahogy, nem tudom.
Aztán ugye lehet kísérletezni hardveres tömörítéssel is.colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #15794 üzenetére
Köszi! És ehhez kell valami plugin és/vagy kiegészítő cucc, vagy működik simán mondjuk egy Zeranoe FFmpeg csomaggal?
Az audio-video sync-et már próbálgattam a múltkor, mert volt, hogy néha csúszott a transport stream. Akkor ezt a script-et használtam (context menüs parancs):
C:\ffmpeg\ffmpeg ^
-i "%~1" ^
-itsoffset -0.15 ^
-i "%~1" ^
-map 1:v ^
-map 0:a ^
-c copy ^
"%~n1_hangeltolva.ts"Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Kukcaman
senior tag
Neked elég fontos a gyorsaság, azért ott van esemény, meg gondolkodni nincs sok idő
(#15776) Tuninger: LUT-t ritkán rakok rá a videóra, mert még sokat bogarászok vele. Eddig NAT: -5,-5,-1,-5 a beállítás, de legközelebb már CineD-ben lövök. Látom, mindenki máshogyan használja ezt a zebrát, nekem még nem állt rá a szemem erre. A bőrszínt meg vectoroscope-ra fogom bízni, ott meg van a fix helye.
(#15784) Teasüti: Az a lényeg, hogy tetszik a mozgás, és most már látom, hogyan csináltad, csak AE-re átértelmezve pár dolgot máshogy kell csinálni. Amúgy mennyi ideig tartott megcsinálnod a diploma átadós videót? Felvételkor volt lehetőséged újra venni pár jelenetet, vagy minden ahogy esett úgy puffant?
Más...
Van egy csávó egy másik fórumon, aki azt gondolta, hogy ez a felvétel tök jó, mert jó kamerával vette fel(BPCC). Szinte full Flat-ben van. Rákérdeztem azért, hogy ez az első kamerája? Válasz igenleges volt.
Ezekkel nincs is semmi baj... Ilyen képet ad vissza egy Blackmagic vagy csak gyengén használta a srác?
Új hozzászólás Aktív témák
- Robogó, kismotor
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen