Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz Teasüti #16042 üzenetére
Erről a qualifier, key frame és amit az utolsó bekezdésben írsz, arról tudsz linkelni videót? Most így sajnos ebből még fogalmam sincs hogyan kellene.
Önmagában próbáltam qualifier-el kijelölni a videó azon részét, ami a "keretét" adja a jelenetnek, de sajnos nem sikerült. Lehet csak nem vagyok elég gyakorlott a használatában.(#16049) Kukcaman
A maszkolás elég béna, ez a probléma sajnos, hogy manuálisan nem nagyon sikerül úgy beállítani, hogy ne legyen a felében rossz, ugráló a maszkolás kontúrvonala.
Rotoscope-ról most néztem egy videót. Igen ezt is próbáltam csak ugyan az a baj. Első néhány másodpercben még jó, majd ahogy fordulok a kamerával és más szögbe kerül a téma, onnantól már nem tudja egyáltalán követni. Mivel elég sok "kiugró" része van a témának ezért egyesével kell felvennem minden pontot.
A speedramp jó lehet, csak akkor nem lesz annyira látványos.
Egy stabilizálás tényleg ráfér, annyira a maszkolásra koncentráltam, hogy azt észre se vettem.(#16043) Goblin12
Attól függ hol akarod használni (sós vagy édes víz). Bár szerintem vízállóságtól függetlenül is érdemes vízálló tokban használni, biztos ami biztos. Ahogy Teasüti is írja, a tipikus "kínai" sok kompromisszummal jár. Ha csak nagyon nem izgat a minőség (színek, stabilizálás stb.) akkor esetleg jó lehet a "kínai" akciókamera is. Ha kicsit már jobban érdekel a végeredmény, akkor viszont ráfogsz jönni, hogy az árral arányos a minőség. Egyébként SJCAM SJ8 szerintem valahol a GoPro 5 közelében lehet talán. Ha jól tudom a GoPro vízálló tokkal is működik és árban valahol 50 ezer Ft körül lehet. GoPro 7 szintjétől messze van, de ahogy mondtam az árral nagyjából arányos a minőség.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #16052 üzenetére
Csak a kérdés nem volt egyértelmű, azért is kérdeztem vissza.
(#16051) _q: Ha minden egyes kockát maszkolsz akkor nem ugrik el sehol, csak az tényleg tökölős Meg érdemes a "Mask Feather"-t kicsit nagyobbra állítani, az egy kicsit elmossa a vonalakat/hibákat meg amit akarsz
-
LélekVándor
tag
Nem a Te hibád hogy nehezen megy, elég bonyolult maszkolást választottál kezdetnek. Térben változik a maszk, ami alapból elég bonyolult alakzatú. Ha megnézed akár a komolyabb videósok munkáit, ott is főleg kvázi egyenes formákat használnak, pl. fatörzs.Ebben az esetben jóval könnyebb összehozni észrevétel nélkül a turpisságot. Ha mégis ilyen vagy még bonyolultabb maszk kell, azt zöld háttérnél érdemes megcsinálni, ilyenekre találták ki.
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #16053 üzenetére
Igen egyesével maszkoltam, viszont a kamera se annyira stabil, a kontúr is folyamatosan változik, nem tudtam úgy maszkolni, hogy az folytonosnak tűnjön.
(#16054) LélekVándor
A fatörzshöz hasonló esetekben, vagy hol nem ilyen hosszú egy jelenet ott nem volt eddig gond, ezek szerint itt most feladtam magamnak a leckét Akkor lehet jobban járok, ha ezt egyszerűbben, kevésbé látványosan oldom meg. -
_q
addikt
válasz Teasüti #16040 üzenetére
Most lehet ugyan azt fogom leírni amit te is csak kicsit általánosabban megfogalmazva.
Olyat is lehetne a videó alapján készíteni, hogy a téma középen van miközben a háttér/előtér (attól függ kinek a szemszögéből nézzük) akár felhő, akár autók, városban tömeg gyorsan mozog. Erre vannak a "sínen mozgó kamerák", de vajon kézből is meg lehet oldani? Talán ha tömeg mozog a gyors mozgásuk miatt könnyebb felvenni néhány percben. Ha a linkelt videót vesszük alapul, akkor ugyan így kellene körbe menjek, timelapse-re állítva a gépet mondjuk 5-10 másodpercenként egy képet készítve, a végén meg meg van a timelapse?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Nem egészen tiszta mit is szeretnél kihozni ebből pontosan. De én itt csalnék: felvenni a középen lévő személyt valós időben, kivágni a hátteret (chroma key). Majd felvenni a timelapse-et külön, akár slider-en akár statikusan, mindegy. Majd összefésülném a kettőt. Persze ez már stúdió munka, mert zöld hátteret kell használni és be kell világítani az alanyt.
Amúgy 5-10 másodperc qrva hosszú ám, gondolj bele egy 30 fps videóban egy másodperc alatt a valóságban 150-300 s telik el. Ezt kézből te ki nem tartod. Hát valós időben nem tudok (én legalábbis) úgy körbejárni egy témát, hogy stabilan tartsam a kamerát. Még gimballal sem, mert látszik minden lépésem és képtelen vagyok egyenletesen fordítani a kamerát, szinkronban a szögsebességemmel a téma körül. És akkor ezt timelapse videóban megcsinálni? Számítsd ki hol legyen a következő pont és orientáció a térben 5 másodperc múlva, hogy az egyenletes mozgásnak tűnjön utána a videón!
Hyperlapse az vagy egy agyonstabilizált egyenletes, egyenesvonalú mozgás szokott lenni, pl ahogy egy Hero7-tel sétálnak végig az utcán, esetleg a műszerfalon figyel a kamera. Vagy ugye most divat a drón hyperlapse. De komolyabb projekteknél már motoros slider-eket használnak.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #15966 üzenetére
Hátha az utókornak segítség lesz a Resolve elakadásában:
A megoldás itt található. Kicsit kőbaltás megoldás, hogy egy nyomoronc DLL-t kell kicsinálni.
C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\igdlh64.inf_amd64_250db833a1cd577e\igdrclneo64.dll
De most legalább működik. Kérdés, hogy később mi nem fog működni.
-
Teasüti
nagyúr
Pedig nem kell hozzá túl sok dolog. Egy zöld backdrop egy egyszerű állvánnyal Ebay-ről nem akkora hatalmas összeg. De akár állvány se kell hozzá, felrakhatod mittomén a függöny karnisra is. Világítani meg sok mindennel lehet. Ezt is meg lehet úszni olcsón némi kreativitással. Szerzel pár lámpát; lehetőleg az égők ne 6 különböző hőmérséklettel világítsanak! Raksz egy fehér lepedőt a lámpák elé lágyítani a fényt és mehet a móka.
Fotózásban a legprofibb fényképek egy-től egyig manipuláltak. Az alany be van világítva és a háttér le van cserélve. Ez a videózásban sincs másképp. A legprofibb kompozíciók nem véletlenül születnek, úgy alkotják meg őket.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
Hogyne lehetne. Kell keresni egy homogén színű hátteret, amit egyszerű kitörölni. Városi környezetben megoldható. Érdemes nem téglaszínt keresni, mert kell a színkontraszt hogy jól működjön a qualifier. Ezért terjedt el a zöld és a kék, mert ezek állnak a legnagyobb kontrasztban a bőrszínhez képest. Persze arra figyelni kell, hogy az alany ruházata és bőrszíne eltérjen a háttér színétől. Igazából a zöld háttér se törvényszerűen zöld, bármilyen színt lehet választani. Kivéve a fehér és fekete, mert azokban a teljes színskála benne van és összezavarja a HSL qualifier-t. Bár RGB módban elvileg a fehér és fekete is működhet.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #16064 üzenetére
Akkor a fehér póló a gond, az az 1 amit nem tudtam qualifier-el kijelölni, mert hozta magával a vizet és égboltot. Akkor nem lehetetlen feladat zöld háttér nélkül se, csak jól kell a pólót megválasztani. Majd teszek még próbát erre, most meg effekt nélkül csinálom meg.
-
beresa963
csendes tag
hello! tizen éve fotózom, most kezdtem el videóval foglakozni, tanulgatom a premier pro-t, haladok a tutorialok, fórumok segítségével, de van egy nagy probléma, amit nem tudok megoldani, akárhol keresem a választ. gondosan beálítgatom a színeket a programban, de renderelés után a végeredmény meg sem közelíti azt. köszi, ha agyaltok rajta!
-
Wa2x_
veterán
Érdeklődnék, hogy vág-e/renderel-e valaki laptopról és ha igen az milyen fajtájú/specifikációjú? Az élet azt hozta, hogy az asztalit le kell cserélnem és külső monitorral + laptoppal folytatnám tovább, ami nem Macbook. Abszolút hobbi szint FHD videó vágás és LR lenne csak a felhasználás.
Köszönöm, aki tud segíteni első kézből.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Wa2x_
veterán
-
Tuninger
Topikgazda
Ha használsz proxyt (magyarul számoltatsz a filejaidbol egy, a vagoprogram szamara konnyen emesztheto verziót) akkor szinte bármilyen vas elég amin elköhög kultúráltan a lightroom.
Valami 6. Generaciosnal ujabb i7es procis gepet neznek 8gb rammal, ha van benne vga az csak jo. Ez megvan kb 150-ből jo kijelzovel. Ha raszanod a 300as keretet annyiert szerintem ket eves toptop gamer laptop van, ami videovagasra patika.
-
-
_q
addikt
Nekem egy M1000 2GB volt. Azzal még proxy mellett is volt gond videó vágásnál. LR bírni fogja, de videóvágásra én ezért váltottam zbook-ra amit vond is ír. Szerintem a P600 gyenge. Persze függ mivel fogsz vágni. Egyszerűbb vágók elmennek. Davinci Resolve vagy Premiere pro már döcögni fog. Ha csak vágsz akkor nem gond, de ha már effektezel és színezel akkor nem biztos, hogy a P600 elég lesz. zbook g2-nél van K szériás quadro ott egy 4GB vagy g3-nál M quadro 4GB. Ezzel már el lehet kompromisszumokkal lenni. Hangsúlyozom videó vágás miatt fontos, képet szerkeszteni nem kell.
-
S.J.
tag
sziasztok!
egy nagyon egyszeru videot szeretnék készíteni, lényege hogy a lejátszási sebessége egy ponton gyorsulva gyorsuljon (tegat nem 4* rol 8* re, hanem fokozatosan) es a vegen lassuljon. melyik programmal tudom ezt a legegyszerubben megcsinalni? probaltam parat, de nem talalom ezt a funkciot, csak ha manualisan felvagdosom
-
_q
addikt
Az M1000M-es kártyára ránéznék biztos 4 GB-os vagy csak 2 GB. Szintén a P600-nak is utána járnék, tudtommal az is csak 2 GB-os, az meg gyorsan eltud fogyni. [link]
Én mikor keresgéltem csak 2 GB-os verziót találtam belőle (wiki linken az M1000M 4GB, lehet akkor csak az eladók írták el mikor én néztem).(#16078) Wa2x_
Ha a P600-ast vennéd majd írj véleményt mit bír videó vágásnál. Én azért választottam inkább a régebbi szériát több rammal, mert az gyorsan el tud fogyni és azzal nem nagyon lehet mit kezdeni, míg a videó feldolgozásnál ha kicsit kevesebb a videokártya teljesítménye, akkor ott a proxy lehetőség.
Ha nem félsz külföldtől, akkor ebayen is megnézheted, a választék nagyobb.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Azt, hogy legegyszerűbb program melyik ehhez azt nem tudom. Amivel biztos meg lehet oldani, az a Davinci Resolve és a Premiere Pro. Egyszerű programnak szokták a többiek ajánlani: ShotCut. Viszont nem tudom ebben van-e ilyen lehetőség.
Egyébként az első két esetben a megvalósítás könnyű, viszont előtte egy kicsit rá kell érezni a program működésére. Youtubeon számtalan videó van ami segít, de itt is kérhetsz szerintem segítséget attól függően melyik programot választod. -
Kukcaman
senior tag
Nem tudom mi számít egyszerű proginak, de Premierben így megoldható:
Snitt az idővonalon.
A snitt bal felső sarkán lévő FX-re egy jobb katt ->time remapping -> speed.
Ekkor látod a videód közepén egy fehér csíkot(idővonalon). Az egérrel rámész CTRL+katt a vonalra(elhelyez két kis nyilat egymáshoz simulva) A vonal két oldalát(a nyilacskákhoz mérten) fel-le állítva állíthatod a videód sebességét. Nyilacskákat széthúzva pedig a lassulás mértékét állíthatod.
Remélem érthető volt
Másnem -> Youtube -> Speedramp. Így megtalálod képi formában is a kivitelezését is. -
vakablak93
őstag
hali, én gaming notival vágok, szerintem érdemes a clevo erőgépek felé nézelődnöd, azokban asztali proci-és MXM cserélhető VGA (sokszor szintén asztali teljesítménnyel) van olyan bitang hűtéssel hogy trottyról még hírből se hallottak, ha találsz használtan, akkor az beleférhet valamelyik , nekem egy Clevo P751 dm2g-van, ezek igazi szörnyek de semmilyen kompromisszumot nem kötsz velük teljesítményben, a cpu gpu sokszor cserélhető( így a gép évek múlva is fejleszthető, és a clevo évekkel tovább támogatja ezeket mind az ASUS akármelyik gépét), qvázi laptopformájú asztalik, az enyémet se fingatja meg a 4K vágás se... a Gaming Notebook topikban talász infókat honnan érdemes beszerezni őket, meg hol keress használtak után,
az egyetlen kompromisszum velük hogy nagyon vaskosak, de teljesítmény-hűtés kapcsán nekem semmi lemondással nem járt még asztali gaming pc-hez képest seMajd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
S.J.
tag
vegas pro t sikerult kicsit kiismernem, viszont fekete a lajatszasi kep. ha exportalom a videot az is teljesen fekekte lesz. valamit valszeg elallitottam, egyebkent teljesen amator vagyon nem ertek hozza. egy nagy default reset van a beallitasokhoz, vag yvalami tipp? sokat szenvedtem mar vele
ill. gondoltam ha sikerul meg kicsit megvariakom, ahogy tavolodik a kep, szep lenne ha kicsit elmosodna, mint amikor a filmekben pl egy urhajo sebessegre kapcsol. jobban nem tudom elmondani ilyen van esetleg a vegas pro (16) ban?
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Srácok télen nem volt ennyi hozzászólás, csak én dolgozok meredten ebben a melegben?
Kb 2 héttel ezelőtt a házasságkötő teremben elromlott a klíma.... fogtam a kamerát két kézzel és az orromról csepegett az izzadság.... nagy élmény volt Volt egy pillanat amikor azt hittem elájulokhttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
S.J.
tag
koszonom a segitsegeket nagyon jo topik
-
_q
addikt
16GB ram igen, én a videokártya ramra gondoltam, hogy kevés lesz. Nekem is 16GB van és M3000M 4GB, ami a te listádon 121, tehát kicsit erősebb a P600-nál. Ezzel is kell proxyt használnom 4k esetén. 1080p-nél nem kell, de bizonyos effektek már igen lefogják és a 4GB VRAM-ból 2GB körül mindig elhasznál a Davinci Resolve. Utána jönnek az effektek és színezés, amik a maradékot használják.
-
Wa2x_
veterán
-
_q
addikt
Elvileg igen, 1050 4GB minimum. Gamer laptopokat néztem én is, de nem mertem megvenni, elég sok rosszat olvasni róluk. Még garanciával is ki tudja mennyi idő mire visszakapod ha gond van. Esetleg amit vakablak93 javasolt clevo-ra érdemes lehet ránézned. Én végül azért maradtam üzleti laptopnál, mert szerencsére eddig nem csalódtam bennük és napi legalább 8 óra használatra tervezték, ebből gondolom jobban is bírják.
Amúgy Kukcaman egy régebbi hp elitebook-on vág Premiere alatt és elboldogul vele. Tőle kérdezd mennyire elégedett vele.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Neked válaszolom, de mindenkinek szól: ezt a "legyen IPS és L.E.D.", ideje lenne elfelejteni, vagyis a helyén kezelni, mert nem elég: az IPS-nek sok alfaja van és azok közül több nem képes megjeleníteni / lefedni még a web szabvány sRGB színteret sem, mint igen. Ugyanúgy L.E.D. világítás sem mindegy, hogy edge W.L.E.D. vagy full RGB...A minimum, hogy 6 Bit + 2 Bit [A]FRC-t tudjon a monitor, tehát a laptopok 6 Bites paneljei kiesnek. Ugyanígy az e-IPS és a Samsung PLS panelek (ez utóbbi az e-IPS megfelelője). A legjobb, ha natívan 8 Bitet tud a panel (ennyi kell a web szabvány jpg megjelenítéséhez), esetleg mellé még FRC-t is (így lesz 10 Bites). Amire érdemes figyelni, hogy a gyártók (marketingesek) előszeretettel hangsúlyozzák a monitorok színterének a nagyságát, ami nem azonos a színtér valódi fedésével - és ez utóbbi számít igazán a tónusok megjelenítésének a szempontjából. Képzelj el két, kör alakú halmazt: az egyik a monitor valós színtere (az egyszerűség kedvéért legyen mondjuk 100% sRGB), alája pedig képzeld oda a valódi sRGB színteret. Ha a két halmaz tökéletesen fedi egymást, akkor beszélhetünk 100% színtér fedésről, tehát akkor tudja az sRGB színtér összes árnyalatát valóban megjeleníteni a monitor. Ha viszont a színterének a halmaza valamennyivel kisebb, vagy valamennyire le van csúszva az sRGB-ről, akkor már kevesebb, mint 100% a fedés. Tehát hiába van 100% sRGB-t tudó monitorod, ha mondjuk csak 82%-ot fed le belőle és ezáltal csak annyit tud megjeleníteni belőle. Videó vágásához minimum REC/BT.709 színteret kell tudjon a monitor (ez kb. sRGB csak 2.4-re módosított Gamma görbével, így a sötét részeken van némi nyereség), vagy komolyabb elvárások esetén BT2020-at, esetleg DCI-P3-at (ami nem azonos az Apple-féle antiszabvány P3 gamuttal). Néhány, általam jónak tartott (korrektül kalibrálható) monitor: Dell UP2716D, Dell U2718Q, Benq SW2700PT, Nec PA272, EIZO FlexScan EV2750, LG 24UM58-P.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz *Ropi* #16095 üzenetére
Ok, ezekkel nagyjából tisztában vagyok én is, de itt most a laptop kijelzőre írtam, hogy legalább legyen IPS. Sajnos még mindig kevés az ilyen, főleg az olcsóbb kategóriában, és ha van, azok között is nagy a szórás. De ha már nem színváltós, invertálós, kontrasztvesztős, fostalicska TN, hanem csak egy gyengébb IPS, már azzal is sokkal előbbre van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT