Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #16129 üzenetére
- a normál IBIS pazar, az I.S.Lock / E-Stabi viszont tekeri a képet, nem tűnt használhatónak. Pedig nagy reményeim voltak..
Az IS Lock az csak állóhelyzetben működik ezt a leírása le is szögezi. Nekem ki van téve egy gyorsgombra, ha menni kell akkor síma IBIS, ha egy helyben állsz akkor IS Lock és olyan mintha állványon lenne.
- bár a VLOG L pazar, nincs benne annyi tartalék mint az SLOG-ban sem fent sem lent. legalább könnyebb expózni
Viszont a CinelikeD-hez szinte hozzá sem kell nyúlni az úgy néz ki jól ahogy kijön a kamiból.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
-
Wa2x_
veterán
Honnan érdemes rendelni SD kártyát, ahonnan meg is jön és nem mókolt? 64GB-os kellene 1-2 db. Sony A6000-be. Köszi!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Kukcaman
senior tag
Javítottam a hibákat. A pörgős csajoknál az egy brust.
Ha majd ráértek kukkantsatok rá, ez már a végleges (CRF25 4K) -
-
aznem
tag
válasz Tuninger #16164 üzenetére
10bit 50-60fps el (4K) és akár Miami direkt napsütésének tűrésével, tényleg kívánatos lenne.
Túlmelegedés teszten -direkt napsütésben (Miamiban) Sony a73, a6400 elbukott a GH5 ellenében.
Én elhiszem, hogy Sony-fanatikusok körében ez közel "istenkáromlás" és csak ellenpéldát tudnak hozni.
[Sony a73 vs a6400 vs GH5 Overheating Test][ Szerkesztve ]
-
-
aznem
tag
Tán jelenleg ilyen tökéletes megoldás nem létezik, beégés ellen is "véd" és a sötétben lévőket világosítja.
Oda automatizálva a végtelen dinamika tudna segíteni. Részben ezzel próbálkozik a hdr, de végtelen dinamika nincs, csak kicsit több. Bizonnyal van olyan technika, hogy egyszerre-egy adott pontból-érzékelőről rögzít több expot a közelebbi tárgyra jó expot és pl. a háttérre alexpót, amit utána maszkolással össze lehet fésülni -"mozis" expot elérve.Jelenleg egyszerűbb az egész beéget hátteret VFX -elni.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Sony FS7ii-ben egy Electronic Variable ND Filter nevű cuccot csúsztat a szenzor elé ami alapban 1/4 értékkel csökkenti a fénymennyiséget. Valamilyen módon képes sötétülni egész 1/128-ig. Egy ilyen külső filter jó lenne, ha tényleg optikailag tökéletes, mert a VND-k nem igazán azok.
Másik megoldás a fix ND értékű filter, amit szintén a szenzor elé kell csúsztatni.
Meg van olyan revolver módszer is, hogy egy forgatható korongon három különböző fix ND filter (talán Canon használja) van és ezt forgatják a szenzor előtt a megfelelő expóhoz, de ez nem dinamikus, mint a Sony-é.
Olyan fényerő szelektív optikai áteresztő dolog szerintem nem létezik amiről írsz. Tudtommal polarizáció és szín szerint lehet filterezni szelektíven.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #16160 üzenetére
1.40-nél nekem nagyon lilás/magentás a fickó arca és a végén a drónos jelenet ahogy korábban írtam nekem nem passzol oda. Ezeket leszámítva amik feltűntek korábban javítva lettek így nekem tetszik
Meglepő, hogy mavic pro-val készült a légi felvétel. Elég gyengének tűnik, azt hittem itt is spark volt.
Zenét hogy sikerült találnod?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Kukcaman
senior tag
Azon a résznél minden magentás már Drón csak a világítás kapcsoló funkciót tölti be
Az akadások oka meg van. Sokszor használtam a 60%-os lassítást az idővonalon belüli jeleneteknél(timeramping-speed) - lehet, nem is pont 60-ra kellene beállítani, annak még nem számolgattam utána. Ezért előzőleg visszalassítottam az adott snittet 24fps-re, így a probléma megszűnt.
Itt vannak a nyers fájlok. Nagyon nem lehetett utómunkázni, szóval nem flat-be csinálta.
Jha, a zene a sarkalatos mindig. Youtube-t nézem, aztán ha kidob egy nótát akkor belehallgatok, amelyik tetszik azt meg elmentem. Egy kicsit belefáradtam a rengeteg zene mazsolázásába, amikor éppen kellene. Szóval eddig ez a módszer bevált.(#16177) hibavissza Köszi
(#16182) Teasüti: Örültem neki a nagy különbözőségnek, így a figyelem másra irányul, azaz a fő témára. Lehetséges, a hideg melegítésénél már nem érvényesülne annyira. Meg láthatóan pixelesedik a sötétebb rész, ha még jobban belenyúkálok, akkor jobban látszana.
A drónról meg annyit, hogy "csináljak drónos felvételt? Hátha fel tudod használni" - True Story Persze nem aznap amikor a sötét odaillő felvételek voltak. Szóval sok választási lehetőség nem volt. Meg a másik, hogy ki tudja, hogy felhasználom a drónt vagy sem. Nem találtam ki forgatókönyvet. Ha kitalálok valamit, akkor tuti esni fog az eső
Köszi azaz átmenet nekem is bejön, remélhetőleg, amit még Vond mondott azt jól kijavítottam. -
Márton
nagyúr
Azt tudja vki, hogy egy 1660 (vagy Ti-n) jobb minőségű az NVENC kódoló mint egy 1060-on?
Azt olvasom, hogy a Turing miatt van fejlődés. Korábban az x264 (cpu-val) jobb minőséget produkált, az nvenc meg persze gyorsabb volt, de állítólag most már a Turinggal felzárkózott a hardveres kódoló is.
Valakinek tapasztalat?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
Taranis: kreatív oltásokat kérek... el nem tudom mondani mennyire csalódott vagyok... Mondjuk a 16-55 F2.8-nak örülök..
-
narumon
őstag
Canon Magic Lanternben van ilyen Dual ISO valami, az kb ezt csinálja, beállítasz két ISO értéket. Mondjuk 100-at meg 800-at, és két képet lő, majd utána ezt össze tudod "fésülni" így nincs kiégve az ablak mondjuk és látszanak a bútorok is. Gyors mozgáshoz értelemszerűen nem használható de normál körülmények között egészen ügyes dolog.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
Viltrox és metabones adaptereket miért többnyire GH5-el említik? A GX80 vagy G80-nál nem nagyon került ez elő. Nem használható megfelelően vele, vagy aki GX80/G80-at vesz (mert jóval olcsóbb, mint a GH5), nem vesz olyan objektíveket, ami nem natív és inkább nem fog adapterezni? GH5 meg már az a szint, ahol natív objektívnél van jobb adapterezett megoldás, tehát itt már megéri natívval szemben?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #16190 üzenetére
A Magic Lantern Dual ISO egy képet lő, csak minden második pixelnél más ISO-t használ.
Első pixel ISO 100, második pixel ISO800Az átkonvertálás után az egymást fedő dinamika tartományban teljes felbontás van, a highlightban és a deep shadowsban pedig fele felbontás. Fotónál pazar, Nikon/Sony szintű dinamikát ad és nem látod a felbontáscsökkenést (hiszen jó esetben az obid max 14-16MP kirajzolására képes még egy 5D Mark IIIon is)
Videónál picit kevés a 1080p felbontás, bár most játszanak az 1x3-as (5K) pixel bining + dual ISO-val és egészen durva eredményeket érnek el. Egy 700D / Eos M-ből csoda mit lehet kihozni
A minap majdnem vettem egy EOS M-et 30 ezerért, hogy legyen egy RAW videó képes kamerám a poén kedvéért, de a kipróbálás során rájöttem hogy nem akarok már szívni ergonómiai / üzemidőből fakadó / egyéb használatot nehezítő hibákkal.
_q: egy GX80/G80 esetén azért a booster ára összemérhető a gép árával. Ráadásul aki ilyen gépet vesz az kevésbé priorizálja a videózást, illetve nem fog annyit objektívre sem költeni. Hobbira meg egy drága dolog a speedboosterezés, hiszen veszel 50 ezerért egy adaptert amivel megbízhatatlan lesz az AF-ed egy szintén nem két forintos objektívvel. A legolcsóbb kombó a Viltrox + 50 1.8 STM, de ez így már 80 ezer pénz, egy GX80 meg pl 130...
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #16195 üzenetére
Tudsz linkelni ilyen több iso-s hdr fotót, videót? De jó minőség érdekelne, min. fhd, mert amit találtam az ilyen 480p szintű valami volt..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Sony-nál nincs bajotok a kék árnyalatokkal?
Már megint egy olyan buliban voltam, ahol szemre minden rendben volt, de bármilyen WB-t állítottam, egy kék pacát láttam a képen.
Ez valami szenzor limit? Egy korábbi bulin a GH4-es kollega videója sokkal jobb volt e téren.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #16197 üzenetére
Én anno az 5D2-vel csak fotóra használtam dual ISO-t, de a RAW-ok már nincsenek meg csak a feldolgozott képek. Videóra iszonyat lassú volt a post process. Mostmár GPU-ból gyorsítják az MLV App-al.
A buliban kék fényre a Sonyknál az sgamut/sgamut3/sgamut3.cine színtér a megoldás. Logaritmikusan ábrázolja a szaturációt, így nem igazán tudnak kiégni a színek. Viszont utólag mikor visszamappelnéd REC709-be akkor vége van. Manuálisan érdemes gradelni. Taranis csinált rá egy speciális ACES profilt ami szuperül kezeli a jelenséget egyébként.
[ Szerkesztve ]