Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Nincs. Nem létezik ultimate fotós táska. Gondold végig mennyi helyre van szükséged és a szerint válassz!
Van ahol alul van több hely, van ahol felül. Meg vannak normál hátitáska méretek, meg vannak nagyobbak, ilyen "világutazós" méretűek is. A vízállóság lehet még fontos, arra érdemes figyelni. -
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #16898 üzenetére
Ennyire mint ezeken az orosz fotókon, ennyire nem. De még a középkategóriás árral is bejött néhány az év során a kollégának, ahol háznál tartották, amit csak lehetett. Az alsó árszegmensben, ahol kezdeni fogok jövőre ott meg nemigen számítok rá, hogy csilivili szállodában, vagy tágas apartmanban, esetleg kastélyban készülnek reggel és puccos fogadás lesz délután, ha már úgy keresnek meg, hogy "nem tudják megengedhetik-e maguknak a fotóst".
(#16900) syC
És belerakod a highlight-ba? Mert nem annyira jellemző. Az inkább csak a párról szól, max pár snitt a többiekről. Míg azért a fotós megörökíti a főbb családtagokat, meg a vendégek közül is a candid pillanatokat. Meg gyakran össze is állnak egy fényképre.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz narumon #16891 üzenetére
Igen, ezért az ár az egyik legnagyobb szűrő, mert bizonyos lélektani összeghatár felett minimalizálódnak az ilyen low budget megkeresések. A helyszín mellett a másik két nagy mumus az abroncsos ruha és a kesztyű: Ildivel pár hete megbeszéltük, hogy ha abroncsos ruhát tervez a menyasszony és sehogyan sem lehet róla lebeszélni, akkor átengedjük másnak mert nem a mi stílusunk. Ugyanígy a kesztyű: nem győztük leimádkozni a lányokról, hogy ne égessék már magukat: 2019 van, nem 1919...
Egyébként mi sem fotózunk mindig csiribiri környezetben, de sokat számít, ha egyrészt rendet rak(at) az ember, másrészt csak azokat a rész(lete)it használja az enteriőrnek, amik mutatnak is valahogy.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #16894 üzenetére
Szerintem rossz helyen érdeklődtél, mert itthon is a jobb középkategóriás cinematográfusok simán 250-350 közt indulnak és a határ a csillagos ég: 1M feletti árkategória is van náluk (a vállról indítható rakétavetős, "egy pontban megállok és onnan veszek mindent is" videósok ragadtak le 150k magasságában).
"Amúgy ennek én örülök, hisz videózni aránytalanul több munka mind a helyszínen, mind post-ban."
Ebben nem értek Veled egyet: akkor lenne több munka, ha képkockánként effektezné a filmet nem pedig snittenként, mint ahogy a fényképészek is képkockánként utómunkázzák és retusálják az átadásra kerülő anyagot.
" A fotózás meg csak szimpla point'n'shoot."
Szerintem sokkal nehezebb azt az egyetlen, legjobb pillanatot elkapni, mint folyamatában felvenni egy történést, amiben minden benne van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz *Ropi* #16905 üzenetére
"Szerintem sokkal nehezebb azt az egyetlen, legjobb pillanatot elkapni, mint folyamatában felvenni egy történést, amiben minden benne van."
Szerintem meg más nehézségek vannak, a fotósnak azt a bizonyos pillanatot kell elkapnia, míg a videóban meg az egész anyag érdekfeszítő szerkesztése a kihívás. A tegnap linkelt videót is eluntam a felénél, hiába volt technikailag aránylag jó.
Nem tudom azt mondani, hogy egyik műfaj egyszerűbb vagy nehezebb a másiknál.
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #16905 üzenetére
Jó, persze. De nem az a jellemző árkategória. Nyilván a fotósok és cinematográfusok talán 1%-a, ha ebben az ársávban mozog. A többiek meg ott, ahol írtam. A videós mindig másodlagos a fotóshoz képest, ez tény. És hogy marad-e büdzsé a videósra, vagy mennyi, az nagyban leredukálja a piacot.
Szerintem jóval több meló. Én kb 2000 képet kiválogatok és átnyomom LR-ben egy nap alatt, ha ráfekszem. Míg egy hasonló terjedelmű videós anyagot legutóbb 3 hétig csináltam, minden nap esténként pár órát, h kész legyek határidőre. Arról nem is beszélve, hogy videónál nem elég csak ráhúzni egy preset-et a képre, ott a color match önmagában elvisz jó sok időt. Legutóbb legalább annyi idő volt színezni, mint megvágni. De talán még több is.
Fotónál is fontos konzisztencia, de nem ennyire. Jah és nincs retus. Max olyan dolgok, amiket LR-ben meg tudsz oldani két kattintással, de pl. skin retouch és ilyen hülyeségek, na olyat nem csinálunk. Nagyon max a saját oldalamra portfólióképnek, de az ügyfélnek csak külön kérésre felárért. Legalábbis esküvőt én csak és kizárólag LR-ben csinálok, amit abban nem lehet megoldani, arra egyszerűen nincs is szükség. Sima portréknál szoktam néha belőni a képszerkesztőt, de általában csak a saját szórakoztatásomra.Eleinte én így gondoltam, ezért kezdtem videózni. De most már rájöttem, hogy nem nagy was ist das: legyen jó a kompozíció, oszt a többit megoldja a gép. 3-5 sorozatból egy csak jó lesz. És általában így is van.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #16848 üzenetére
Huhhh, én már 1 perc környékén halálra untam magam. Sok volt abból az állandó lassításból. A Walbeck-es is frankó, de azért nem mindegy, hogy hol és kiket kell megörökíteni. A múltkor valahol, valaki ezt linkelte be. Nagyon jól indul, de a közepére eluntam ezt is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Hihetetlen egy bagázs, itt mindenkinek egy aranyhaléval vetekszik a koncentráló képessége?!
Inkább mondja azt mindenki, mint Taranis!
Aztán nézegethetjük a villámos videókat epic filmzenével, az leköti a figyelmeteket!Nem tudom mi van ezzel a Vimeo-val, de nálam egy kalap szar az oldal. Kemény 30 kilobájttal tölti azt a videót. Egyszerűen nem tudom megnézni amit linkeltél; 30 megás neten. Eddig egy dolgot akartam feltölteni rá regisztráció után, de az se ment neki. Maradok a YT-nál.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #16894 üzenetére
Nyilván ez nekem videósként furcsa főleg, hogy a képek "csak úgy vannak" a gépen de szerintem a több ezer fényképből ami az évek alatt készült nagy részük akkor lett megnézve amikor készült és azóta se. Én évek múlva inkább néznék meg egy jó highlights videót mint a képeket.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz *Ropi* #16905 üzenetére
""egy pontban megállok és onnan veszek mindent is" videósok ragadtak le 150k magasságában)."
Bár így lenne. Mi 150-et kérünk most, ketten megyünk Panasonic és Sony kamerákkal, gimbal, drón ahogy kell - nagyon nehéz ezt a 150-et is elkérni mindig mindenki alkudni akar. Olyan megkeresések is jönnek, hogy nem-e vállalnánk el 60-ért mert annyi pénzük van.
"Amúgy ennek én örülök, hisz videózni aránytalanul több munka mind a helyszínen, mind post-ban."
Ebben nem értek Veled egyet: akkor lenne több munka, ha képkockánként effektezné a filmet nem pedig snittenként, mint ahogy a fényképészek is képkockánként utómunkázzák és retusálják az átadásra kerülő anyagot."
Ennek ellenére nem nagyon tudok olyan fotósról aki 20-50 max 100 képnél többet utómunkázna meg normálisan. A fotós akivel együtt dolgozunk, 1-2 hét alatt le tudja adni a kész képeket, ennyi idő alatt én sokszor a videóra rászagolni sem tudok."Szerintem sokkal nehezebb azt az egyetlen, legjobb pillanatot elkapni, mint folyamatában felvenni egy történést, amiben minden benne van."
Ebben sem értek egyet. Technikailag sem. Megint azt tudom mondani, hogy egy közepesen jó fényképezővel technikailag szinte alig alig vagy limitálva, ehhez képest videó szempontból minden el tudja baszni a felvételt.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #16914 üzenetére
Ennek ellenére nem nagyon tudok olyan fotósról aki 20-50 max 100 képnél többet utómunkázna meg normálisan. A fotós akivel együtt dolgozunk, 1-2 hét alatt le tudja adni a kész képeket, ennyi idő alatt én sokszor a videóra rászagolni sem tudok.
Nálunk a sztenderd az olyan 500-600 kidolgozott fénykép 3000 elkészült képből.
Ebből amikre tényleg ráfekszünk, azok a kreatív fotózáson készültek. A kevésbé fontos dolgok, mint a fogadás meg a buli, azok nyilván nem kapnak sok figyelmet.
De itt LR only workflow van, és nagyon sokra rá lehet húzni ugyanazt a preset-et. Ne úgy képzeljétek, hogy minden egyes képet egyedileg kezdek el húzgálni default-ról!
Sőt, az azonos körülmények közt készült sorozatokat szinkronizálva dolgozzuk ki.
Amivel elmegy az idő, az inkább a local adjustments. Pl a crop beállítása az tényleg egyesével történik, ahol szükséges. De ha egy percnél több időt töltesz egy képen, akkor vmit rosszul csinálsz. A sok éves tapasztalattal rendelkezők kiköpnek egy kész képet fele ennyi idő alatt. Így azért csak akkor tart hetekig egy meló, ha nem csinálod.De azért itt gyorsan leszögezném, hogy nyugaton teljes állásban csinálják ezt emberek, nem munka után, a napi teendők elvégzését követően, a gyerekek lefektetése után, éjjel kettőkor.
(#16913) narumon
Igen, nekem is jobban adja egy videó, ha emlékek és érzések megörökítéséről van szó.
De egy videóból viszonylag nem könnyű kirakni egy képet a falra, vagy a családi albumba, esetleg ajándéktárgyat készíteni. Illetve a fényképek közt azért vannak amiket a vendégek is szívesen hazavisznek, nyilván amik róluk készülnek.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Felesleges, egyszerűen csináld ahogy neked logikus, kényelmes és próbáld megfigyelni mi az amire indokolatlanul sok időt elcseszel és ezeken csiszolj még.
Nálam a nagy mennyiségű LR feldolgozás így néz ki:
1.) Import, leválogatás, felesleg kukázása2.) Címkékkel csoportosítom azokat a fotókat, amik fényviszonyok szempontjából összetartoznak
3.) Az összetartozó fotók közül csoportonként egynél az alapvető szerkesztést megcsinálom (preset, WB, világosság, kontraszt, stb), majd a csoport többi tagjára is ráhúzom a beállításokat
4.) Kiválasztok a csoporton belül egy referencia fotót, azt megszerkesztem gyakorlatilag véglegesre (highlight, shadows, HSL, stb) és LR-en belül kijelölöm referenciának és a csoport többi fotóját már csak matchelni kell vele
5.) Ha megvan az összes csoport, összes fotója, akkor elölről átnézem egyesével mindet és még lehet utolsó simításokat, finomhangolásokat végezni, na meg még ilyenkor is simán egy csomó fotó kiköthet a kukában
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #16918 üzenetére
A 3-as és 4-es lépés között mi a különbség? Preset alatt mit értesz? Te magad csinálsz vagy netről letöltött verziót használsz? A Preset valójában videós oldalról a LUT megfelelője?
A leírásod alapján akkor meg kell nézzem hogyan hozok létre csoportot és hogyan tudom az egyesével történő jobb klikkkes módszer->development->copy before settings-et hatékonyabban megoldani. A többi elképzelésem nekem is ilyen volt. Van erre ajánlott youtube csatorna amúgy, mint pl a Davinci Resolve-os ami végigmegy minden lényeges lehetőségen? (DR esetén még lehet te ajánlottad, az is elég hasznos volt).
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Maradt a GP1 chip Hero 8-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Az a különbség, hogy a 3-as lépésben kap az összes fotó egy alap szerkesztést úgy, hogy csak az egyiket szerkesztettem (de mivel azonos fényviszonyokról beszélünk, alkalmazható a többire is). A 4. lépésben már egyesével átmegyek a fotókon és matchelem őket, ha szükséges és megkapják gyakorlatilag a végleges formájukat. Az ötödik lépés meg már inkább csak ellenőrzés.
Nekem ez a többszörös átfutás hatékonyabb. Másnak meg máshogy. Ezért kell saját workflow-t kialakítani.
A preset lényegében az, ami a videózásban a LUT. Korábban sok VSCO presetet használtam, újabban már inkább sajátokat.
-
*Ropi*
félisten
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #16921 üzenetére
Köszi. Akkor már csak egy kérdés, ajánlott csatornát tudsz ajánlani, vagy mindegy melyiket nézem nagyjából, mert nincs best of LR tutorial csatorna?
-
Kukcaman
senior tag
A Schindler Listája nagyon kiadja a minimális fényelést akkor A zöld nem lehet még minuszolva teljesen? Vagy esetleg valamelyik szín csatorna.
Egyetértek a kézzel fogható fotóknak. Kézbe fogtam egy kemény borítású A4 méretű esküvői albumot, nagyon igényesen meg volt csinálva. Volt benne pár két oldalt beborító kép, a többin szépen elosztva a lapokon.
A videó nem azért lehet kevésbé kelendő, mert nem láttak még jó videókat? (a jelenlévők kivételek).Tavaly év végén meg ennek az évnek az elején fel voltam lelkesülve, hogy pár autós találkozót. meg gyár image filmet(1sajt készítő manufaktúra, +1 havernak a vállakozása) csináljak. Ebből annyi lett, hogy szinte senki nem válaszolt, vagy "van videósunk", "meg beszéljük". Az ingyen munka túl volt árazva. Más szakágba már tapasztaltam az "olcsó munkának nincs értéke" stílust, lehet itt is ez van.
-
narumon
őstag
válasz Kukcaman #16924 üzenetére
IGen hát ez olyasmi mint amikor az egyik kis induló koktélos helynek csináltunk ingyen tényleg ilyen kis tök egyszerű videókat, nem mondom, hogy nagy dolog de brahiból indult, aztán elég szép nézettséget futott be meg tök lelkesek lettek az ott dolgozok is. Mondom akkor leülök már beszélni a főnökkel, hogy legyen rendszeres - annyit kértem, hogy kapjunk mondjuk egy kedvezmény kártyát és akkor mi is ide járunk fogyasztani. Erre azt mondta, hogy ad 5% kedvezményt (magyarul egy olyan kártyát amit szinte bárkinek osztogatnak aki már párszor megfordult ott). Nah ebből nem kértem. Nem mondom, hogy szép videó, de ha azt nézem, hogy kb 2011 körül készültek facebookra és hoztak is facen 1-2-3e nézettséget akkor szerintem ezt rendszeressé téve elég jól be lehetett volna nyomni a köztudatba.
[link][ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Kukcaman #16924 üzenetére
Lehet azért mert dolgozom print területen is, de ha választanom kéne, hogy az esküvőmről jó fotók készüljenek, amikből fasza keményfedeles, könyvszerű album készülne igényes papírra, vagy egy jó videót kapok, akkor én a fotókat választanám.
Persze ha oda jutok nem akarok a kettő közül választani, de értem azt, hogy ha valakinél a büdzsé ilyen választást követel meg, akkor miért dönt a fotók mellett.
De én mondjuk olyan vagyok, hogy ha elém kerül egy igényesebb print matéria, akkor beleszagolok.
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #16906 üzenetére
Az, hogy még léteznek. Abroncsban eleve nem lehet rendesen mozogni, mert 3 méteren túl kezdődik az élet, meg úgy általában nem látsz a lányból semmit, csak egy nagy, fordított tükörselyem lombikot, ha a formáját nézed. A vízfodros ruháknál is határeset, remélem hamar lecseng az a hullám is. A kesztyű egyedül olyan lányoknak előnyös akiknek nem szép a bőre, egyébként már sehol sem divat, csak a szülők erőltetik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
taranis
addikt
Új drón, DJI killernek van beállítva: [link]
colorizer.net
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Van valami tapasztalat velbon videomate 538 állvánnyal kapcsolatban? Amatőr hobbi használatra kellene. Természetesen videózás a szempont. Sony a6300 lenne rajta. -
MrChris
nagyúr
Lenne egy kérdésem, ezt a mintát mivel tudnám úgy szoftstabizni, hogy ne libegjen, tiltezzen, dülöngéljen?
-
Kukcaman
senior tag
válasz narumon #16925 üzenetére
Tetszett a videó. Rögtön a reggeli TV műsor jutott az eszembe, pont ilyenek szoktak lenni, minimális eltéréssel. Srác is jól beszél, hányszor kellett felvenni? A kuponos témát inkább nem véleményezem Gondolom azóta nem ülsz le főnökökkel beszélgetni
(#16926) Stauffenberg: Igen, érthető is az album, mert nagyon szép. Csak ami érdekelne, hogy a párok miként döntenek ilyenkor? Egyátalán néznek videóst, vagy "gyengébb" videókra bukkannak, vagy esetleg mozi minőséget látnak, viszont marha drágán? Szóval mi dönt a kiválasztáskor. (A sok kérdést az lezárhatja, hogy a minőséget mindenki máshogy értelmezi)
(#16930) MrChris: Csináltam pár verziót, 1videó még export alatt.
Tuninger: Néztem a GoPro8-at és már támogatja a stabit az összes felbontáson és képkockánál, nézted?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #16933 üzenetére
Néztem, de amit Hero 8-ként adnak el az kb egy firmware frissítéssel megkaphatta volna a Hero 7. Nincs HDR, ami teszteket eddig láttam ott pedig nem akkora a különbség hypersmooth terén hogy érdemes lenne váltani. A mod-ok pedig majd csak valamikor decembertől lesznek kaphatóak...
Hero 6-ról ez egy tök jó upgrade, Hero 7ről kevésnek tűnik egyelőre... -
narumon
őstag
Szegeden vagy környékén nem tudtok céget vagy valakit aki adna bérbe egy Sigma 18-35-öt hétvégére? Vicces, hogy Pesten tucatjával vannak ilyen boltok / emberek, de itt délvidéken egyet sem találok.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #16934 üzenetére
Majd nézek teszteket én is, mert érdemben nem tudok hozzá szólni, de az Official-t megnéztem, megint tetszett A superfotó funkciót szépen demonstrálták a hivatalos oldalon.
Legalább a Hero7 ára jobban lemegy a használt piacon, abban mindenképpen jobb.(#16935) MrChris: Jó pár helyen megrázza azért a képet, de látványos a különbség.
Először próbáltam a Track-Stabilize motion-t az AE-ben, de nagyon durván megalázta a képet.
Maradtam a Warp Stabilizernél az AE-ben (valamiért pontosabb, mint a Premierben). Az utolsó verziót inkább nem vártam meg(másfél órát írt rá). -
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #16934 üzenetére
Főleg, hogy maradt azonos chip bennük. Ez a külső házas bővítési megoldást meg már eddig is simán használhatták volna ha akarják.
Mesterségesen lassítva van a fejlődés itt is, és csak annyit csöpögtetnek évről évre amennyi muszáj. Egy cseppel se többet.Erről a beépített lábról meg az jutott eszembe, hogy mennyivel drágább lesz majd javítani ha eltöröm.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #16930 üzenetére
Taranis után gondoltam kipróbálom Similarity módban (default Translation-t kb soha nem használom), hátha az még kiszedi azt a röcögést a végén. Aztán néztem bután, hogy miért nem tudom betallózni Resolve-ban. Ki használ még 2019-ben AVI-t?
Amúgy az ffmpeg rutinom is vmiért beleállt a földbe amiatt a fájl miatt, szóval én ebből a körből kimaradok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Milyen videókártyát?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Trollok komolyan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...